Развернуть для просмотра

Evgeny · 09.02.2021, 22:30

PGN Spy - программа для обнаружения читерства в шахматах, а также для выявления очень сильных игроков.
Страница программы: https://github.com/MGleason1/PGN-Spy
Скачать: https://github.com/MGleason1/PGN-Spy/releases/tag/v1.1
Для установки загрузите файлы setup.exe и Setup.msi в одну папку, а затем запустите Setup.exe.

Evgeny · 09.02.2021, 22:32

Русификатор скачать: https://pixeldrain.com/u/GfuMFC8Y
В архиве файл русификатора PGN Spy_RUS.exe и ReadMe_rus.txt - перевод файла ReadMe на русский, включая лицензионное соглашение.
Русификатор извлечь из архива и поместить в папку с установленной программой, обычно в C:\Program Files (x86)\PGN Spy. Для удобства работы можно создать ярлык на рабочем столе.

Переяслав · 09.02.2021, 23:24

Только что закончился титульный вторник, в котором победил Петр Вениаминович Свидлер.

Сейчас всю тройку проверю на читерство силу игры по стоку, тем более там снова отличился мододой голландский мастер LiamVrolijk, на которого уже сто раз абузу подавали, но его чесском не банит

Evgeny · 10.02.2021, 07:01

Заметил такое, что после остановки работы движка или закрытия программы процессы движков, uci-analyser.exe и Console Window Host завершаются не сразу, а постепенно, по одному. У меня при 15 потоках по 15 этих процессов завершилось за 15 минут. Поэтому прежде, чем анализировать другим движком или другого игрока или другую базу, нужно завершить эти процессы в диспетчере задач или подождать какое-то время.

Переяслав · 10.02.2021, 12:59

я их просто убиваю в диспетчере

Ofiscer · 10.02.2021, 14:23

Вопрос к Переяслав, как к опытному в этой области юзеру. О чем говорят данные результаты по одному из игроков, с которым мне довелось играть? Проверил одну подозрительную партию, и вот выскочила такая табличка по окончании проверки:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Т.е. игрок, скорее всего, читерил по 3-й линии движка (см. Т3)?

И по-моему, полное отсутствие грубых ошибок (44% ходов совпадают с движком и еще 56% хуже движка менее, чем на 0,1 пешки всего).

Переяслав · 10.02.2021, 14:41

Читерство по одной партии не определить.
Тем более всего 9 ходов проанализировано...

А так да - играл сильно!

80% по третьей линии конечно подозрительны.

Но имеем в виду:

1) Можно читерить более слабым движком, чем стокфиш, и соотв. линии будут свосем другими
2) Можно читерить просто 1 2 раза за партию а потом самому играть

Ofiscer · 10.02.2021, 14:42

Цитата: Сообщение от Переяслав

Тем более всего 9 ходов проанализировано...

Интересно, почему именно 9? В настройках я нигде не указывал это число, просто вписал pgn партии и начал прогон...

Ofiscer · 10.02.2021, 14:44

Кстати, там 9 позиций, а не ходов. Или это одно и то же?

Переяслав · 10.02.2021, 14:46

Код:

1 games

UNDECIDED POSITIONS
Positions: 53
T1: 24/39; 61.54% (std error 7.79)
T2: 11/14; 78.57% (std error 10.97)
T3: 11/11; 100.00% (std error 0.00)
=0 CP loss: 50/53; 94.34% (std error 3.17)
>0 CP loss: 3/53; 5.66% (std error 3.17)
>10 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
>25 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
>50 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
>100 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
>200 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
>500 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00)
CP loss mean 0.25, std deviation 1.11

Как вам такая партия?
Скажите читеры катали по Стокфишу.

Да. Но не совсем.

Это партия Свидлер - Есипенко из последнего чемпионата России-2020.

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Таким образом если б кто-то делал анализ по одной партии, то мог бы обвинить обоих в читерстве.
А ребята просто зазубрили первую линию

)

Ofiscer · 10.02.2021, 14:47

Цитата: Сообщение от Переяслав

Можно читерить просто 1 2 раза за партию а потом самому играть

Смущает, что грубых ошибок нет совсем! Максимум на 0,1 пешки ходы хуже движковых. А в 44% вообще не хуже...

Переяслав · 10.02.2021, 14:47

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Кстати, там 9 позиций, а не ходов. Или это одно и то же?

Полуходов

Ofiscer · 10.02.2021, 14:47

Цитата: Сообщение от Переяслав

Как вам такая партия?
Скажите читеры катали по Стокфишу.
Да. Но не совсем.
Это партия Свидлер - Есипенко из последнего чемпионата России-2020.

Так то гроссы. Куда нам до них, простым смертным...

Ofiscer · 10.02.2021, 14:49

Цитата: Сообщение от Переяслав

Полуходов

Мне кажется, не так. Там 9 неопределенных позиций. Позиции - это не ходы и не полуходы.

Переяслав · 10.02.2021, 14:51

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Мне кажется, не так. Там 9 неопределенных позиций. Позиции - это не ходы и не полуходы.

Позиция - это запись в файле PGN, которая была проанализирована движком и не отфилтрована настройками, которые вы задали.

Ofiscer · 10.02.2021, 14:53

Цитата: Сообщение от Переяслав

Позиция - это запись в файле PGN, которая была проанализирована движком и не отфилтрована настройками, которые вы задали.

А можно скрин Ваших настроек? Например тех, с которыми Вы партию Свидлера прогнали...

Переяслав · 10.02.2021, 14:53

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Смущает, что грубых ошибок нет совсем! Максимум на 0,1 пешки ходы хуже движковых. А в 44% вообще не хуже...

Да подозрительно но без привязки к позиции и при малом кол-ве ходов и не зная уровень соперника - выводы не сделать.

1) Надо больше его партий
2) Вывести его средний уровень игры

Тогда делать выводы

Переяслав · 10.02.2021, 14:56

Цитата: Сообщение от Ofiscer

А можно скрин Ваших настроек? Например тех, с которыми Вы партию Свидлера прогнали...

у меня постоянно эти настройки

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Ofiscer · 10.02.2021, 15:18

Уважаемый Переяслав, а не моли бы Вы своим незаангажированным взглядом независимого эксперта проверить игру черных в этой партии:

https://lichess.org/3eO4ZRjr/black

Черными играл перворазрядник, белыми - известный гроссмейстер С. Шипов.

Партия получила большой резонанс. Есть те, кто сомневается в честной победе черных. Ну и персонально для нашего Величайшего

:

Цитата: Сообщение от sergey1963

А не могло ли это "заинтересованное лицо" выложить эту "оскорбительную для него" победную партию с Шиповым? С комментариями...
Если они удовлетворят большинство пользователей- готов принести "этому лицу" извинения, но до этого- "это лицо"- для меня- просто морда, переходящая в рожу...

Только совет - анализ производить Стокфишем 8, т.к. партия игралась аж в начале 2017 года.

Переяслав · 10.02.2021, 15:22

15+10 - уже большой простор для читерства, попивая кофеек и не торопясь

Дайте полную базу партий этого игрока.
Я выведу его среднюю силу игры
Сравню с силой в этой партии

и только так можно что-то говорить.

Переяслав · 10.02.2021, 15:24

Код:

Fedoseev, Vladimir1, 1 партий

НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ
Позиций: 31
T1: 13/23; 56.52% (std error 10.34)
T2: 14/21; 66.67% (std error 10.29)
T3: 15/20; 75.00% (std error 9.68)
=0 CP loss: 29/31; 93.55% (std error 4.41)
>0 CP loss: 2/31; 6.45% (std error 4.41)
>10 CP loss: 2/31; 6.45% (std error 4.41)
>25 CP loss: 1/31; 3.23% (std error 3.17)
>50 CP loss: 0/31; 0.00% (std error 0.00)
>100 CP loss: 0/31; 0.00% (std error 0.00)
>200 CP loss: 0/31; 0.00% (std error 0.00)
>500 CP loss: 0/31; 0.00% (std error 0.00)
CP loss mean 1.65, std deviation 6.81

Федосеев - Свидлер, ЧР-2020
Очередная битво стоковских анализов - игра Федосеева выше всяких похвал

Ofiscer · 10.02.2021, 15:26

Цитата: Сообщение от Переяслав

Дайте полную базу партий этого игрока.
Я выведу его среднюю силу игры
Сравню с силой в этой партии
и только так можно что-то говорить.

Это ничего не даст, т.к. я несколько раз играл с этим игроком - он не читерил ни разу. Но эта партия особенная, как Вы понимаете, и здесь всякий может поддаться искушению Не каждый день с гроссами играешь, да еще на глазах десятков (а то и сотен) заинтересованных лиц...

Я потом еще сам прогоню эту партейку, но хотелось бы Ваш примерный вердикт услышать.

Переяслав · 10.02.2021, 15:29

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Это ничего не даст

Это даст ВСЁ

Если он в других партиях играл гораздо слабее, а тут взял и выстрелил! То выводы сами напрашиваются...

Но я не знаю как он играл раннее, сравнивать не с чем.

Переяслав · 10.02.2021, 15:34

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Я потом еще сам прогоню эту партейку, но хотелось бы Ваш примерный вердикт услышать.

Мой примерный вердикт такой:

1) Нужно проанализоровать как с этим контролем 15+10 играют топы
2) Как с этим контролем 15+10 играют игроки уровня нашего "подозреваемого"
3) Как играет с этим контролем сам "пациент"
4) Найти его лучшие и худшие партии
5) И только тогда подходить к этой

Партий чем больше тем лучше

Ofiscer · 10.02.2021, 15:34

Цитата: Сообщение от Переяслав

сравнивать не с чем.

Можно сравнить с игрой белых в этой партии. Белыми играл известный гросс, напомню...

Ofiscer · 10.02.2021, 15:36

Цитата: Сообщение от Переяслав

1) Нужно проанализоровать как с этим контролем 15+10 играют топы
2) Как с этим контролем 15+10 играют игроки уровня нашего "подозреваемого"
3) Как играет с этим контролем сам "пациент"
4) Найти его лучшие и худшие партии
5) И только тогда подходить к этой

С этим контролем он больше нигде и никогда играл.

Переяслав · 10.02.2021, 15:38

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Можно сравнить с игрой белых в этой партии. Белыми играл известный гросс, напомню.

Этого известного гросса нередко ноунеймы грохают на личессе, сам слежу за его стримами.

Выборка слишком мала!

Ofiscer · 10.02.2021, 15:41

Цитата: Сообщение от Переяслав

Выборка слишком мала!

Всё это понятно. Даже разработчики этой проги сами пишут, что их результаты еще не являются доказательством чего-то. Поэтому вердиктов выносить не будем, просто прогоним партию на проге без каких-то выводов.

Вынужден отойти пока, вечерком выложу табличку с результатами без каких-то выводов и умозаключений. Голые цифры

Переяслав · 10.02.2021, 16:00

Код:

GM_Crest, 12 партий

НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ
Позиций: 292
T1: 87/202; 43.07% (std error 3.48)
T2: 109/176; 61.93% (std error 3.66)
T3: 117/159; 73.58% (std error 3.50)
=0 CP loss: 165/292; 56.51% (std error 2.90)
>0 CP loss: 127/292; 43.49% (std error 2.90)
>10 CP loss: 106/292; 36.30% (std error 2.81)
>25 CP loss: 85/292; 29.11% (std error 2.66)
>50 CP loss: 63/292; 21.58% (std error 2.41)
>100 CP loss: 25/292; 8.56% (std error 1.64)
>200 CP loss: 13/292; 4.45% (std error 1.21)
>500 CP loss: 1/292; 0.34% (std error 0.34)
CP loss mean 33.81, std deviation 75.81

Взял последние 12 партий Шипова на чесскоме.
Он играет в 3+1 в силу Чигорина в классику

CP loss mean=33.81
У Накамуры он около 20 стабильно

Переяслав · 10.02.2021, 16:11

Код:

CP loss mean
58.58
15.79
9.76
47.16
43.78
16.94
25.06
18.90
18.69
53.79
149.44
33.51

Причем обратите внимание на разброс в игре.
Накамуре он слил быстро и играл как 3-разрядник, а Инджичу хоть и проиграл (по времени в равной позиции) но играл на уровне топ-гросса в классику

09.02.2021, 22:30	#1
Evgeny 3 разряд Регистрация: 13.06.2016 Сообщений: 183 Сказал(а) спасибо: 859 Поблагодарили 537 раз(а) в 181 сообщениях Репутация: 92	PGN Spy PGN Spy - программа для обнаружения читерства в шахматах, а также для выявления очень сильных игроков. Страница программы: https://github.com/MGleason1/PGN-Spy Скачать: https://github.com/MGleason1/PGN-Spy/releases/tag/v1.1 Для установки загрузите файлы setup.exe и Setup.msi в одну папку, а затем запустите Setup.exe.

09.02.2021, 22:32	#2
Evgeny 3 разряд ТС Регистрация: 13.06.2016 Сообщений: 183 Сказал(а) спасибо: 859 Поблагодарили 537 раз(а) в 181 сообщениях Репутация: 92	Re: PGN Spy Русификатор скачать: https://pixeldrain.com/u/GfuMFC8Y В архиве файл русификатора PGN Spy_RUS.exe и ReadMe_rus.txt - перевод файла ReadMe на русский, включая лицензионное соглашение. Русификатор извлечь из архива и поместить в папку с установленной программой, обычно в C:\Program Files (x86)\PGN Spy. Для удобства работы можно создать ярлык на рабочем столе.

09.02.2021, 23:24	#3
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Только что закончился титульный вторник, в котором победил Петр Вениаминович Свидлер. Сейчас всю тройку проверю на читерство силу игры по стоку, тем более там снова отличился мододой голландский мастер LiamVrolijk, на которого уже сто раз абузу подавали, но его чесском не банит __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 07:01	#4
Evgeny 3 разряд ТС Регистрация: 13.06.2016 Сообщений: 183 Сказал(а) спасибо: 859 Поблагодарили 537 раз(а) в 181 сообщениях Репутация: 92	Re: PGN Spy Заметил такое, что после остановки работы движка или закрытия программы процессы движков, uci-analyser.exe и Console Window Host завершаются не сразу, а постепенно, по одному. У меня при 15 потоках по 15 этих процессов завершилось за 15 минут. Поэтому прежде, чем анализировать другим движком или другого игрока или другую базу, нужно завершить эти процессы в диспетчере задач или подождать какое-то время.

10.02.2021, 12:59	#5
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy я их просто убиваю в диспетчере __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 14:23	#6
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Вопрос к Переяслав, как к опытному в этой области юзеру. О чем говорят данные результаты по одному из игроков, с которым мне довелось играть? Проверил одну подозрительную партию, и вот выскочила такая табличка по окончании проверки: Развернуть для просмотра [свернуть] Т.е. игрок, скорее всего, читерил по 3-й линии движка (см. Т3)? И по-моему, полное отсутствие грубых ошибок (44% ходов совпадают с движком и еще 56% хуже движка менее, чем на 0,1 пешки всего).

10.02.2021, 14:41	#7
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Читерство по одной партии не определить. Тем более всего 9 ходов проанализировано... А так да - играл сильно! 80% по третьей линии конечно подозрительны. Но имеем в виду: 1) Можно читерить более слабым движком, чем стокфиш, и соотв. линии будут свосем другими 2) Можно читерить просто 1 2 раза за партию а потом самому играть __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 14:42	#8
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Тем более всего 9 ходов проанализировано... Интересно, почему именно 9? В настройках я нигде не указывал это число, просто вписал pgn партии и начал прогон...

10.02.2021, 14:44	#9
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Кстати, там 9 позиций, а не ходов. Или это одно и то же?

10.02.2021, 14:46	#10
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Код: 1 games UNDECIDED POSITIONS Positions: 53 T1: 24/39; 61.54% (std error 7.79) T2: 11/14; 78.57% (std error 10.97) T3: 11/11; 100.00% (std error 0.00) =0 CP loss: 50/53; 94.34% (std error 3.17) >0 CP loss: 3/53; 5.66% (std error 3.17) >10 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) >25 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) >50 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) >100 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) >200 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) >500 CP loss: 0/53; 0.00% (std error 0.00) CP loss mean 0.25, std deviation 1.11 Как вам такая партия? Скажите читеры катали по Стокфишу. Да. Но не совсем. Это партия Свидлер - Есипенко из последнего чемпионата России-2020. Развернуть для просмотра [свернуть] Таким образом если б кто-то делал анализ по одной партии, то мог бы обвинить обоих в читерстве. А ребята просто зазубрили первую линию ) __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 14:47	#11
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Можно читерить просто 1 2 раза за партию а потом самому играть Смущает, что грубых ошибок нет совсем! Максимум на 0,1 пешки ходы хуже движковых. А в 44% вообще не хуже...

10.02.2021, 14:49	#14
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Полуходов Мне кажется, не так. Там 9 неопределенных позиций. Позиции - это не ходы и не полуходы.

10.02.2021, 14:51	#15
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Ofiscer Мне кажется, не так. Там 9 неопределенных позиций. Позиции - это не ходы и не полуходы. Позиция - это запись в файле PGN, которая была проанализирована движком и не отфилтрована настройками, которые вы задали. __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 14:53	#16
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Позиция - это запись в файле PGN, которая была проанализирована движком и не отфилтрована настройками, которые вы задали. А можно скрин Ваших настроек? Например тех, с которыми Вы партию Свидлера прогнали...

10.02.2021, 14:56	#18
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Ofiscer А можно скрин Ваших настроек? Например тех, с которыми Вы партию Свидлера прогнали... у меня постоянно эти настройки Развернуть для просмотра [свернуть] __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 15:18	#19
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Уважаемый Переяслав, а не моли бы Вы своим незаангажированным взглядом независимого эксперта проверить игру черных в этой партии: https://lichess.org/3eO4ZRjr/black Черными играл перворазрядник, белыми - известный гроссмейстер С. Шипов. Партия получила большой резонанс. Есть те, кто сомневается в честной победе черных. Ну и персонально для нашего Величайшего : Цитата: Сообщение от sergey1963 А не могло ли это "заинтересованное лицо" выложить эту "оскорбительную для него" победную партию с Шиповым? С комментариями... Если они удовлетворят большинство пользователей- готов принести "этому лицу" извинения, но до этого- "это лицо"- для меня- просто морда, переходящая в рожу... Только совет - анализ производить Стокфишем 8, т.к. партия игралась аж в начале 2017 года.

10.02.2021, 15:22	#20
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy 15+10 - уже большой простор для читерства, попивая кофеек и не торопясь Дайте полную базу партий этого игрока. Я выведу его среднюю силу игры Сравню с силой в этой партии и только так можно что-то говорить. __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 15:26	#22
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Дайте полную базу партий этого игрока. Я выведу его среднюю силу игры Сравню с силой в этой партии и только так можно что-то говорить. Это ничего не даст, т.к. я несколько раз играл с этим игроком - он не читерил ни разу. Но эта партия особенная, как Вы понимаете, и здесь всякий может поддаться искушению Не каждый день с гроссами играешь, да еще на глазах десятков (а то и сотен) заинтересованных лиц... Я потом еще сам прогоню эту партейку, но хотелось бы Ваш *примерный* вердикт услышать.

10.02.2021, 15:29	#23
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Ofiscer Это ничего не даст Это даст ВСЁ Если он в других партиях играл гораздо слабее, а тут взял и выстрелил! То выводы сами напрашиваются... Но я не знаю как он играл раннее, сравнивать не с чем. __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 15:34	#24
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Ofiscer Я потом еще сам прогоню эту партейку, но хотелось бы Ваш примерный вердикт услышать. Мой *примерный* вердикт такой: 1) Нужно проанализоровать как с этим контролем 15+10 играют топы 2) Как с этим контролем 15+10 играют игроки уровня нашего "подозреваемого" 3) Как играет с этим контролем сам "пациент" 4) Найти его лучшие и худшие партии 5) И только тогда подходить к этой Партий чем больше тем лучше __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 15:36	#26
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав 1) Нужно проанализоровать как с этим контролем 15+10 играют топы 2) Как с этим контролем 15+10 играют игроки уровня нашего "подозреваемого" 3) Как играет с этим контролем сам "пациент" 4) Найти его лучшие и худшие партии 5) И только тогда подходить к этой С этим контролем он больше нигде и никогда играл.

10.02.2021, 15:38	#27
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Ofiscer Можно сравнить с игрой белых в этой партии. Белыми играл известный гросс, напомню. Этого известного гросса нередко ноунеймы грохают на личессе, сам слежу за его стримами. Выборка слишком мала! __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 15:41	#28
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: PGN Spy Цитата: Сообщение от Переяслав Выборка слишком мала! Всё это понятно. Даже разработчики этой проги сами пишут, что их результаты еще не являются доказательством чего-то. Поэтому вердиктов выносить не будем, просто прогоним партию на проге без каких-то выводов. Вынужден отойти пока, вечерком выложу табличку с результатами без каких-то выводов и умозаключений. Голые цифры

10.02.2021, 16:00	#29
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Код: GM_Crest, 12 партий НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ Позиций: 292 T1: 87/202; 43.07% (std error 3.48) T2: 109/176; 61.93% (std error 3.66) T3: 117/159; 73.58% (std error 3.50) =0 CP loss: 165/292; 56.51% (std error 2.90) >0 CP loss: 127/292; 43.49% (std error 2.90) >10 CP loss: 106/292; 36.30% (std error 2.81) >25 CP loss: 85/292; 29.11% (std error 2.66) >50 CP loss: 63/292; 21.58% (std error 2.41) >100 CP loss: 25/292; 8.56% (std error 1.64) >200 CP loss: 13/292; 4.45% (std error 1.21) >500 CP loss: 1/292; 0.34% (std error 0.34) CP loss mean 33.81, std deviation 75.81 Взял последние 12 партий Шипова на чесскоме. Он играет в 3+1 в силу Чигорина в классику CP loss mean=33.81 У Накамуры он около 20 стабильно __________________ PGN Spy - top tournaments

10.02.2021, 16:11	#30
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: PGN Spy Код: CP loss mean 58.58 15.79 9.76 47.16 43.78 16.94 25.06 18.90 18.69 53.79 149.44 33.51 Причем обратите внимание на разброс в игре. Накамуре он слил быстро и играл как 3-разрядник, а Инджичу хоть и проиграл (по времени в равной позиции) но играл на уровне топ-гросса в классику __________________ PGN Spy - top tournaments

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)