PGN Spy

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

вечерком выложу табличку с результатами без каких-то выводов и умозаключений. Голые цифры

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Интересно, что и здесь всего 11 позиций (полуходов), хотя использовались настройки Переяслава

[Evgeny]

Что делать, если имена игроков и/или названия турниров написаны в базе pgn на кириллице.
Для работы будет нужна программа Notepad++, ее можно найти и скачать в Интернете. Перед тем, как загрузить в программу PGN Spy файл pgn с партиями для анализа, откройте этот pgn с помощью Notepad++. Затем нажмите в меню Notepad++ на Кодировки/Преобразовать в ANSI и обязательно Сохранить. Всё, теперь игроки и турниры из этой базы в PGN Spy будут читаться на кириллице нормально.
Что делать, если результаты у вас уже были сохранены, кириллица в них читалась неверно, а времени на новый анализ тратить не хочется.
Тогда откройте сохраненный файл xml с этими результатами с помощью Notepad++ и аналогично преобразуйте его в кодировку ANSI и сохраните. Затем в PGN Spy нажмите на Загрузить результаты, выберите этот файл xml и откройте. В открывшемся окне Результаты выберите имя игрока на кириллице из списка (теперь должно читаться нормально), затем нажмите Пересчитать и Сохранить результаты анализа. Всё.

[Evgeny]

Цитата: Сообщение от Evgeny

теперь должно читаться нормально

Некоторые буквы не читаются: ч, ю. В Notepad++ в меню Замена это можно заменить: ~~ = ч, >< = Ч, o^ = ю, o/o = Ю.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Интересно, что и здесь всего 11 позиций (полуходов), хотя использовались настройки Переяслава

Подозрительно мощная игра. А шипов как играл?

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Подозрительно мощная игра. А шипов как играл?

А вот игра гросса:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Что бросается в глаза - количество грубых ошибок заметно больше, чем у перворазрядника. В 25% случаев идет обвал оценки в полпешки, ну и несколько совсем грубейших ошибок (больше пешки обвал).

[Переяслав]

да у него вообще два зевка на 5 пешек и 129 CP loss mean!!
Это точно гросс играл? )

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Переяслав

да у него вообще два зевка на 5 пешек и 129 CP loss mean!!
Это точно гросс играл? )

Отчасти его оправдывает то обстоятельство, что это сеансовая партия. Не помню точно, на скольки он играл досках одновременно, но не менее, чем на восьми. А сыграл на удивление слабо, да, это факт...

[alex1957]

Цитата: Сообщение от Переяслав

да у него вообще два зевка на 5 пешек и 129 CP loss mean!!
Это точно гросс играл? )

А фактор "рюмочки", да не одной, вы не учитываете? Гросс это человек, а не киборг.

[Ofiscer]

Во всяком случае, во всей этой истории лично мне ясно лишь одно - гросс точно не читерил! )))

[sergey1963]

да не так надо анализировать- он допустил единственную ошибку, но грубейшую на 51 ходу... проанализируйте 50 ходов и посмотрите- он нигде и на полпешки не начудил- обычная безрисковая игра хорошего мастера в сеансе- без фантазий и железно...
https://pixeldrain.com/u/LqMYSyr1

[sergey1963]

при анализе 15с на ход до 50 хода все выглядит еще лучше- партия безошибочная- играли два гроса... самый большой размах +0,4 сантипешки на 4 ходу...
https://pixeldrain.com/u/zgEVNiHL
- вообще интересен анализ 1 ядром на 0,1с и 10с на ход- обхохочешься над оценками... но становится грустно- как же идет тестирование стока на 100т партий при 0,1с на ход?... и ведь прогресс есть даже при этой явной муре...

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

и ведь прогресс есть даже при этой явной муре...

А как вам глубина 8? Аведь NNUE строится на ней.
и результат налицо.

[Ofiscer]

Хотел программкой прогнать свои блиц-партейки, что на Личесс наиграны, дабы проверить силу, но 11280 партий - как-то многовато будет . Суток трое непрерывного анализа уйдет, не иначе. Так что придется дробить базу и прогонять частями...