Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2020, 14:06   #1
Maratka
Эксперт
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Оптимизации SF в зависимости от компилятора, профилирования и ключей компилятора

Цитата: Сообщение от Владимир001
первые 2 это ваши BMI2 сборки
3-это С Аброка, последнее обноевление
ваша версия BMI2_LTO получается на моем железе быстрее, чем с Аброка
О!
Сейчас закажу свой тест! :D
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 14:16   #2
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
О!
Сейчас закажу свой тест! :D
https://yadi.sk/d/vKi9dZV8ax2rYQ
Вот эти три проверьте пожалуйста!


Кстати, можно и на Ryzen, это уже к ChessMan просьба.
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 16:56   #3
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
https://yadi.sk/d/vKi9dZV8ax2rYQ
Вот эти три проверьте пожалуйста!


Кстати, можно и на Ryzen, это уже к ChessMan просьба.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 17:09   #4
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Понятно, для первого ZEN без особой разницы.
Интересно, что будет на Core и ZEN2?
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 17:12   #5
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Понятно, для первого ZEN без особой разницы.
Интересно, что будет на Core и ZEN2?
Это на Zen2, вообще-то...
Подпись надо сменить))
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 17:20   #6
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

@Maratka
По поводу AVX2 инструкций: они не особо дают прирост Стокфишу. Пробовал СиФиш - прирост есть только если поиграться с магическими битбордами. Если не ошибаюсь, наибольший прирост с MAGIC_BLACK вместо MAGIC_PLAIN

https://github.com/syzygy1/Cfish/blo...r/src/config.h
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Maratka (13.01.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 17:39   #7
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Ну не знаю... формально оно от компилятора должно зависеть: если найдет что соптимизировать - значит будет лучше.
Моя ошибка в том, что я дал на сравнение AVX/2 против SSE 4a (4.2 по версии Intel), т.к. инструкция POPCNT, которая сама по себе изрядно ускоряет расчеты входит в эти наборы, а нужно было бы чистый x64 как базовый. Т.е. возможно, что пользы от AVX2 и нет, но есть от AVX.
В общем, варианты разные....

Проверите? ;)
https://yadi.sk/d/9X2WWETrsvF-CQ

p.s.
Так что у Вас за процессор нынче?
Проставляться когда надумали?
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 17:49   #8
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Ну не знаю... формально оно от компилятора должно зависеть: если найдет что соптимизировать - значит будет лучше.
Моя ошибка в том, что я дал на сравнение AVX/2 против SSE 4a (4.2 по версии Intel), т.к. инструкция POPCNT, которая сама по себе изрядно ускоряет расчеты входит в эти наборы, а нужно было бы чистый x64 как базовый. Т.е. возможно, что пользы от AVX2 и нет, но есть от AVX.
В общем, варианты разные....

Проверите? ;)
https://yadi.sk/d/9X2WWETrsvF-CQ

p.s.
Так что у Вас за процессор нынче?
Проставляться когда надумали?



=========
3900X
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Maratka (13.01.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (09.02.2022)
Старый 13.01.2020, 18:00   #9
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

О!
И вот тут оно уже проглядывается!
Т.е. пользу можно получить и без смены кода, главное знать, где ее искать! Копейки, но AVX2 быстрее, чем AVX, а последний быстрее чем чистый x86 (в реальности - это SSE2, т.к. это минимум векторизованных инструкций, который поддерживают все x86-64 процессоры).

А чуть с большей точностью (99,5) можете запустить?

p.s.
Modern не нужно, там и компилятор другой, и бинари у меня без профилирования.
Интересует сравнение между собой, и только оно
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:10   #10
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
О!
И вот тут оно уже проглядывается!
Т.е. пользу можно получить и без смены кода, главное знать, где ее искать! Копейки, но AVX2 быстрее, чем AVX, а последний быстрее чем чистый x86 (в реальности - это SSE2, т.к. это минимум векторизованных инструкций, который поддерживают все x86-64 процессоры).

А чуть с большей точностью (99,5) можете запустить?

p.s.
Modern не нужно, там и компилятор другой, и бинари у меня без профилирования.
Интересует сравнение между собой, и только оно
Увеличил глубину, поэтому скорость немного другая

ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Maratka (13.01.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 18:07   #11
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Хотя... сравнить Modern можно с моим Modern ;)

https://yadi.sk/d/OhOytkoKOrkzeg

Сравнивать с последним мастером (ну или Вашими сборками), какая именно - по бенчу увидите...

Тут чисто сравнение качества компилятора плюс качества профилировщика.
Уверен, что у меня будет меньше, но также уверен, что не более чем на 1-1,5%.
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Viktor (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 18:15   #12
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Хотя... сравнить Modern можно с моим Modern ;)

https://yadi.sk/d/OhOytkoKOrkzeg

Сравнивать с последним мастером (ну или Вашими сборками), какая именно - по бенчу увидите...

Тут чисто сравнение качества компилятора плюс качества профилировщика.
Уверен, что у меня будет меньше, но также уверен, что не более чем на 1-1,5%.


Build Tester: 1.4.7.0
Windows 10 (Version 10.0, Build 0, 64-bit Edition)
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
SafeMode: No
Running In VM: No
HyperThreading Enabled: Yes
CPU Warmup: No
Command Line: bench 16 1 15
Tests per Build: 10
ANOVA: n/a

Engine# (NPS) Speedup Sp Conf. 99.5% S.S.
2 (2*374*273,7 ) ---> 1 (2*232*508,5 ) ---> 6,350% 3*732,3 Yes No


=================
А теперь проверьте у себя Вашу сборку с Аброком. Разница будет меньше чем у меня.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 18:15   #13
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
Увеличил глубину, поэтому скорость немного другая
Скорость без разницы, важно их соотношение: AVX2 опять первый, а x64 - последний.

А у себя в используемом Вами компиляторе можете провести такой же фокус?

Т.е. что я делаю у себя в студии:
Просто меняю параметры в командной строке:



Т.е. соответственно AVX, AVX2, либо просто убираю этот ключ.

Естественно, нужно отключить все остальные оптимизации, т.е. сравнивать x64 (на деле это будет SSE2) и две версии AVX
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:19   #14
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
А теперь проверьте у себя Вашу сборку с Аброком. Разница будет меньше чем у меня.
А не на чем. Я сейчас на ноуте, а его показатели скорости сильно зависят от банального турбобуст, частоты пляшут от 1,7 до 2,4, тут словить 2% разницы нереально.

Но почему Вы считаете, что так будет - интересно!
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:21   #15
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
А не на чем. Я сейчас на ноуте, а его показатели скорости сильно зависят от банального турбобуст, частоты пляшут от 1,7 до 2,4, тут словить 2% разницы нереально.

Но почему Вы считаете, что так будет - интересно!
У меня сборка от Отодриника тоже медленнее аброковской, хотя на его железе она быстрее
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:25   #16
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
У меня сборка от Отодриника тоже медленнее аброковской, хотя на его железе она быстрее
Тогда со своим старьём мне лучше не высовываться)))
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz
AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:32   #17
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от otodranik
Тогда со своим старьём мне лучше не высовываться)))
Странно, теперь Ваша сборка (№1) такая же быстрая как и на Аброке (№2)



А вот с этого поста была медленнее:
https://forchess.ru/showpost.php?p=119057&postcount=328
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 18:22   #18
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Небольшой прирост от AVX2 есть только с MAGIC_BLACK

ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 18:23   #19
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
HyperThreading Enabled: Yes
Кстати, по предыдущему моему сообщению:

Цитата: Сообщение от ChessMan
HyperThreading Enabled: Yes
В Ryzen'нах нет HT.
Т.е. возможно, что это просто опечатка в логе, а возможно - утилита неправильно работает. Лучше бы отключать эту фичу на время теста.
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:24   #20
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
Небольшой прирост от AVX2 есть только с MAGIC_BLACK
Т.е. другой компилятор (что и ожидалось) иначе варит код?
Ну что же... было бы интересно увидеть результаты на Core!
Кстати с них вопрос и начинался, т.е. тем интереснее их увидеть!

3 плюса в репутацию!
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ChessMan (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 18:38   #21
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
У меня сборка от Отодриника тоже медленнее аброковской, хотя на его железе она быстрее
Ну так то да...
общее правило: x64 лучше чем x86, POPCNT - быстрее чем x64.
А вот дальше нюансы: для любого Ryzen POPCNT предпочитетельнее, чем BMI2, но для Core - ровно наоборот.

Не зря походу в компиляторе Intel можно выставить целевую архитектуру, а не банальный (условно) AVX: компилятор учитывает архитектуру в целом. Но только свою. :(
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
otodranik (13.01.2020), SergeyMZ (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 18:46   #22
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
Странно, теперь Ваша сборка (№1) такая же быстрая как и на Аброке (№2)
Попробуйте прогнать тесты на фиксированной частоте процессора, скажем 3,8, это заведомо доступно для любого Ryzen 3xxx (кроме APU, но там архитектура ZEN+, т.е. в любом случае оно несравнимо с ZEN2). Т.е. даже небольшая пляска частот около среднего (условно от 4,150 до 4,250) уже даст 2% погрешности в пике. Реально конечно меньше, но 0,5% вполне реальны.

При этом желательно закрыть браузеры (одна дурацкая страница с кривым зацикленным скриптом или флеш могут сожрать 1-2, а то и 5% тактов процессора).
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
otodranik (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 18:52   #23
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Попробуйте прогнать тесты на фиксированной частоте процессора, скажем 3,8, это заведомо доступно для любого Ryzen 3xxx (кроме APU, но там архитектура ZEN+, т.е. в любом случае оно несравнимо с ZEN2). Т.е. даже небольшая пляска частот около среднего (условно от 4,150 до 4,250) уже даст 2% погрешности в пике. Реально конечно меньше, но 0,5% вполне реальны.

При этом желательно закрыть браузеры (одна дурацкая страница с кривым скриптом или флеш могут сожрать 1-2, а то и 5% тактов процессора).
Годный совет. Турбокорэ даёт и бОльшую разницу в частотах. Хотя даже мой старик popcnt как надо должен делать - ведь инструкция общая, и не меняется. У меня фиксированная частота.
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz
AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:58   #24
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Попробуйте прогнать тесты на фиксированной частоте процессора, скажем 3,8, это заведомо доступно для любого Ryzen 3xxx (кроме APU, но там архитектура ZEN+, т.е. в любом случае оно несравнимо с ZEN2). Т.е. даже небольшая пляска частот около среднего (условно от 4,150 до 4,250) уже даст 2% погрешности в пике. Реально конечно меньше, но 0,5% вполне реальны.

При этом желательно закрыть браузеры (одна дурацкая страница с кривым зацикленным скриптом или флеш могут сожрать 1-2, а то и 5% тактов процессора).
Турбокор отключен естественно, он ведь завышает напряжение на процессор. Нафик такое надо))
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
otodranik (13.01.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 18:54   #25
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от otodranik
Годный совет. Турбокорэ даёт и большую разницу в частотах.
Ну на Ryzen'ах она невелика, но таки есть, и отмахиваться от 2-3% средней частоты при погрешности измерения скорости в 1-2% -это понятно что то на то ложиться, и лечь может всяким неудобным способом, в т.ч. для одного движка - удачно, а для другого - ровно наоборот.

Но и Вы у себя.... тоже... того.. Турбокор - отключите!
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 18:55   #26
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Ну на Ryzen'ах она невелика, но таки есть, и отмахиваться от 2-3% средней частоы при погрешности скорости в 1-2% -это понятно что то на то ложиться, и лечь может всяким неудобным способом, в т.ч.для одного движка - удачно, а для другого - ровно наоборот.

Но и Вы у себя.... того.. Турбокор - отключите!
Да отключен он в БИОСе был сразу когда еще трава была зеленее! У меня каждое ядро 3.3!
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz
AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 19:00   #27
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

А для тех, кто его использует придумали специальную фичу в BuildTester'e



- первый прогон запускается на "холостом ходу")))
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
АЛЕКСЕЙ1976 (09.06.2020)
Старый 13.01.2020, 19:00   #28
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от ChessMan
Турбокор отключен естественно, он ведь завышает напряжение на процессор. Нафик такое надо))
Тогда без вопросов...

Хотя технически - там Вы проиграли, ибо фиксированные 3,3 - это меньше, чем пляска между 3,3 и 3,7
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
otodranik (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 19:04   #29
ChessMan
Super Moderator
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

Цитата: Сообщение от Maratka
Тогда без вопросов...

Хотя технически - там Вы проиграли, ибо фиксированные 3,3 - это меньше, чем пляска между 3,3 и 3,7
У меня базовая 3,8. Можно запросто 4,2 фиксированную поставить. Но боюсь VRM не выдержит.

А так, этот проц даже холоднее чем Ryzen 1700X (особенно на одинаковой частоте)

ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 19:01   #30
Maratka
Эксперт
ТС
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,835
Сказал(а) спасибо: 3,298
Поблагодарили 5,933 раз(а) в 4,238 сообщениях
Репутация: 251
По умолчанию Re: Stockfish и его производные

В общем, давайте так: сравнивайте вашу скорость на фиксированных частотах.
Maratka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru