![]() |
|
Результаты опроса: Кто одержит победу в матче? | |||
bbzAn |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 14.29% |
Ofiscer |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 42.86% |
Матч закончится вничью |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 42.86% |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
"А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!" (Лермонтов)
Не успели утихнуть страсти по поводу скандального матча с SergeyMZ, как неугомонный Офицер вновь бросается в пучину осложнений! На сей раз вызов мне бросил сильный игрок, крепкий очник (если не ошибаюсь, рейтинг на Личесс в районе 2300) и такой же крепкий адвансер. Дмитрий, видимо, тяготеет к тренировочным матчам, поскольку в соседней теме он уже тренирует совместно с Виктором "защиту Алехина", а теперь вот и меня потренировать не прочь ![]() Матч состоит из двух партий, КВ 10 + 2/21 и будет проводиться на сайте ChessLand. Почему там? Потому что, в случае возникновения каких-то сомнений, игрок всегда может обратиться к арбитрам с просьбой рассмотреть партию более детально. Но, надеюсь, до этого не дойдет и игроки смогут продемонстрировать свои лучшие качества в честной игре! Дмитрию — удачи в матче и интересных партий! Учитывая силу соперника, лично я буду доволен и результатом 1-1, однако стремиться, конечно же, буду к победе в матче. К теме прикручена голосовалка закрытого типа, чтобы форумчане могли голосовать более свободно (никто, и я в том числе, не видит, кто и как голосует). Ссылки на партии: https://chess-land.com/modules.php?n...&gameid=806980 1/2 https://chess-land.com/modules.php?n...&gameid=806981 1/2 Последний раз редактировалось Ofiscer; 04.07.2021 в 18:45. |
![]() |
![]() |
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Asunta (14.05.2021), bbzAn (13.05.2021), sergey1963 (13.05.2021), SergeyMZ (13.05.2021), tt66 (13.05.2021), virus (13.05.2021), Владимир001 (13.05.2021) |
![]() |
#2 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,936
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
![]()
Ставлю на Ббзяна. Он крепкий КМС и сильный теоретик. Как-то я с ним играл на ЛЧ пару партий и он уверенно меня обыграл. Да и Олег бы ты меня 100 процентов обыграл в наших партиях, если бы играли до конца, даже не сомневаюсь.
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (13.05.2021) |
![]() |
#3 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Да, туго мне придется, тем более, что я снова разыграл "французскую"
![]() https://chess-land.com/modules.php?n...&gameid=806981 Просьба сообщить, ссылка работает? |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (13.05.2021), virus (13.05.2021) |
![]() |
#4 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,936
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
Да, туго мне придется, тем более, что я снова разыграл "французскую"
![]() https://chess-land.com/modules.php?n...&gameid=806981 Просьба сообщить, ссылка работает? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (13.05.2021) |
![]() |
#5 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Разместил ссылки на обе партии в шапке темы. Соперник пока идет по стопам Сергея
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | SergeyMZ (13.05.2021) |
![]() |
#6 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
В "белой" партии уже рискую снова "похуже" получить. Вывод: надо учить сицилианку!
![]() В "чёрной" пока теория... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
КМС
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях
Репутация: 180
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
В "белой" партии уже рискую снова "похуже" получить.
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (14.05.2021) |
![]() |
#8 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() Цитата: Сообщение от bbzAn
О, там интереснейший варик
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() Цитата: Сообщение от bbzAn
Простое сd3 лучшее решение. В остальных у чёрных проблем по идее нет
Вариант в партии мне как-то больше приглянулся. Да, опасно, но не за бесплатно страдать буду — пешка пока лишняя... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
А, слон д3... Ну, тут тоже ничего нет, равенство... К тому же после хода чёрных е5 слон какой-то туповатый становится...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
КМС
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях
Репутация: 180
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
А, слон д3... Ну, тут тоже ничего нет, равенство... К тому же после хода чёрных е5 слон какой-то туповатый становится...
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (14.05.2021) |
![]() |
#13 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Что ж, наверное уже можно подвести кое-какие промежуточные итоги дебютных сражений.
r1b4r/pp3kpp/2n1pq2/2bp4/8/2P2NQ1/PP3PPP/RNB1K2R b KQ - 1 11 Что касается "сицилианки", то тут приходится констатировать, что черные полностью переиграли белых, у них несомненный перевес: центр, два слона, лучшее развитие. Немного не устроен король, но это дело времени. Не знаю оценки движка, но, думаю, она должна быть уже в районе единицы при равном материале. Так что мне тут предстоит трудная борьба за выживание, но от этого партия не перестаёт быть менее интересной, тем более, что ресурсы защиты еще далеко не исчерпаны. Посмотрим, как черные будут реализовывать перевес ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() r1b1k2r/pp1n1ppp/4p3/3pP3/3q1P2/2N5/PPP3PP/2KR1B1R w kq - 0 13 Что касается "французской", то здесь у меня дела получше, чем в соседней партии, считаю. Да, у белых стандартный чуть лучший эндшпиль (за счет преимущества "хорошего" слона над "плохим"), но и у черных довольно прочная пока позиция, хотя о перехвате мечтать не приходится. Но в целом тут оснований для оптимизма поболее... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
КМС
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях
Репутация: 180
|
![]()
В оценке мнения полностью совпадают) Могу сказать, что исходом дебюта доволен полностью более чем. Посмотрим как пойдет дальше
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (15.05.2021) |
![]() |
#16 |
Гроссмейстер
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 1,809
Сказал(а) спасибо: 395
Поблагодарили 1,123 раз(а) в 712 сообщениях
Репутация: 230
|
![]()
Даже диаграммы, ставятся с помощью шахматного программного обеспечения!
Главное верить сопернику! ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (15.05.2021) |
![]() |
#17 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() Цитата: Сообщение от concord
Даже диаграммы, ставятся с помощью шахматного программного обеспечения!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Продолжается битва двух КМС-ов в матче без подсказок
![]() ![]() ![]() r1b1rbk1/p5pp/1pn2q2/3pp3/8/1NP1BNQ1/PP3PPP/R4RK1 w - - 0 16 В "сицилианке" характер позиции не поменялся. Всё те же плюсы у черных: центр, пространство, два мощных слона. Ну а что у белых, спросите вы? ![]() Однако позиция остаётся довольно неприятной, и тут пределом моих мечтаний будет выстраданная ничья. Почту за счастье, если такое случится, но посмотрим, впереди еще много игры ...) Что касается "французской", то здесь я склонен думать, что позиция чёрных довольно крепка и пробить её будет очень непросто. 2kr4/1b1nrppp/pp2p3/3pPP2/6R1/2N2B2/PPP3PP/2K1R3 b - - 4 19 Однако белые затеяли какую-то диверсию на королевском фланге и, учитывая силу моего оппонента, недооценивать это обстоятельство нельзя — надо внимательно присмотреться к угрозам соперника. Позиция становится всё более конкретной и излишняя торопливость может сильно навредить. Бум думать! ![]() В завершении отмечу, что контроль времени довольно комфортный, позволяет думать. Возможно, даже немного избыточный, — можно было обойтись и одним днем в виде инкремента вместо двух, судя по тому, как соперники играют, — но и так вполне норм. В общем, всех призываю попробовать этот формат, не пожалеете (если, конечно, доверяете партнеру ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Планировал давать обзор партий раз в неделю, но здесь вынужден внепланово "выйти в эфир"
![]() r5k1/pb3qpp/1pnb2r1/3pp1N1/P6Q/2P1B3/1P1N1PPP/R2R2K1 b - - 8 21 В "сицилианке" я, честно говоря, не понял последнего хода чёрных ладьей на g6. Считал целый день, но ничего не разглядел ![]() Как бы то ни было, ход чёрных и будет интересно понаблюдать за развитием событий в этой партии. Во "французской" всё не менее интересно ![]() 2kr4/1br3pp/pR6/3n1P2/N2pp3/8/PPP3PP/1K1BR3 w - - 4 26 На 20-м ходу перед моим соперником встал выбор: либо перейти в спокойную, равную позицию (я досчитал до ничейного ладейника), либо "половить рыбку в мутной воде", попробовав запутать соперника, и он выбрал второй вариант. Но оказалось, что за пешку у черных резко активизировались все фигуры и пришла в движение пара центральных пешек, что резко обострило характер борьбы! Теперь идет игра на 3 результата, что повышает ответственность за каждый сделанный ход. Рискуют оба, но белые, на мой взгляд, всё же больше... Вот такие дела. Каков прогноз на матч? Думаю, что в "черной" партии я не проиграю, активности фигур хватит минимум для ничьей. Что касается "белой" партии, то здесь затрудняюсь что-то сказать, надо подождать хода Дмитрия. Самому интересно! ![]() Последний раз редактировалось Ofiscer; 26.05.2021 в 22:39. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | virus (27.05.2021), Владимир001 (26.05.2021) |
![]() |
#20 |
КМС
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях
Репутация: 180
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
Дмитрий что-то подзевнул
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (27.05.2021) |
![]() |
#21 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() Цитата: Сообщение от bbzAn
Это глюк конечна, считал се7 кf7 сh4 а тут ф:h7+ смотрю и приехали
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
КМС
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях
Репутация: 180
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
вместо комфортной игры с перевесом...
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (31.05.2021) |
![]() |
#23 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]() Цитата: Сообщение от bbzAn
ну я рассчитывал что пешек мне для равенства достаточно
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | virus (31.05.2021) |
![]() |
#24 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,936
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
![]()
Интересный вариантик в партии Офицер-Ббзан:
1. e4 c5 2. c3 d6 3. d4 Nf6 4. dxc5 Nc6 5. Bc4 Nxe4 6. Bxf7+ Kxf7 7. Qd5+ e6 8. Qxe4 d5 9. Qf3+ Если не секрет, то этот вариант с жертвой слона был сыгран по базе, или придуман за доской? Крутой варик. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Да варик стремный оказался за белых, с дебюта я вышел плохо. Но вариант этот мне незнаком, играл по наитию, что называется...
![]() Серег, проверь, плиз, еще раз, правильно ли я оформил вызовы — у меня почему-то отличаются окошки партий: в одной есть Фэйер Плэй, в другой нет; контроль времени по-разному обозначен... ![]() А то тут с телефона, да еще с таким инетом мог где-то галочки не проставить... |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | SergeyMZ (02.06.2021) |
![]() |
#26 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,936
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
![]() Цитата: Сообщение от Ofiscer
Да варик стремный оказался за белых, с дебюта я вышел плохо. Но вариант этот мне незнаком, играл по наитию, что называется...
![]() Серег, проверь, плиз, еще раз, правильно ли я оформил вызовы — у меня почему-то отличаются окошки партий: в одной есть Фэйер Плэй, в другой нет; контроль времени по-разному обозначен... ![]() А то тут с телефона, да еще с таким инетом мог где-то галочки не проставить... ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (02.06.2021) |
![]() |
#27 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Мда, тяжелый эндшпилёк во "французской". Уже "голову сломал" в поисках защиты...Казалось бы, большие ничейные тенденции шахмат, а вот пойди попробуй удержать в "белковой" игре худший эндшпиль — задача архисложная!
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | SergeyMZ (07.06.2021) |
![]() |
#28 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Ну что, уже больше месяца соперники выясняют отношения в этом шахматно-белковом противостоянии
![]() Партии, на мой взгляд, обе исключительно интересные, проходят в сверхнапряженной бескомпромиссной борьбе и изобилуют различными тактическими и позиционными нюансами. Приходится много думать и считать, иными словами. Соперники, как мне кажется, не уступают друг другу, однако пока возможен любой исход матча для каждого из игроков — играем на 3 результата. В "чёрной" партии я сижу без пешки в эндшпиле, где у каждой из сторон еще по коню и ладье. Причем у белых обе пешки — проходные, но и у черных их единственная пешка — тоже проходная, да еще и поддержанная фигурами! Так что связываю свои надежды на ничью именно с этой пешкой, но понимаю, что придётся непросто. В "белой" партии исключительно острая позиция: белые с лишним качеством и пешкой, но у черных просто бешеная активность плюс пешка на втором ряду, совсем близко от поля превращения... Вполне вероятно, что активности черных хватит тут для ничьей, а если белые ошибутся — то еще и выиграть можно. Моя же задача — погасить активность соперника, по возможности, оставаясь с лишним материалом. Так что тут игра идёт на 3 результата. В общем, не знаю, как оценивает партии Дмитрий, но лично я вангую, что если кто-то и выиграет матч, то это не будет "сухая" победа. Какие-то очки обязательно кто-то зацепит, а возможно, что и вовсе соперники разойдутся с миром, так что поглядим... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Ну что, вот и завершилась одна из двух партий матча — та, где я играл чёрными. По горячим следам дам свою оценку партии. Сразу оговорюсь, что комментарии "живые", без компьютерных поправок. Если кто-то глянет партию с компом и поправит меня — будет здорово
![]() bbzAn — Utah, Французская защита. [Event "Game № 806980. Vyzov ot bbzAn"] [Date "2021.05.13"] [White "bbzAn"] [Black "Utah"] [Result "1/2"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 Bxd4 10. Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 12. O-O-O Qxd4 13. Rxd4 a6 14. Be2 b6 15. Bf3 Bb7 16. Re1 O-O-O 17. f5 Rhe8 18. Rf4 Re7 19. Rg4 f6 20. exf6 Nxf6 21. Rb4 e5 22. Rxb6 e4 23. Bd1 d4 24. Na4 Rc7 25. Kb1 Nd5 26. Re6 Nf4 27. R6xe4 Nxg2 28. Re8 Rf7 29. R1e7 Rxe8 30. Rxe8+ Kc7 31. Nc5 Rxf5 32. Re7+ Kd6 33. Rxb7 Rf1 34. b4 Rxd1+ 35. Kb2 Ne3 36. Rxg7 Kc6 37. Rxh7 a5 38. a3 axb4 39. axb4 Rd2 40. Kb3 Rxc2 41. h4 Rc3+ 42. Ka4 d3 43. Nxd3 Соперники разыграли Французскую защиту и некоторое время продвигались в русле теории, причем, надо заметить, соперник избрал классическую систему, а именно популярный сейчас вариант Стейница ( 4. e5), дающий белым, на мой взгляд, больше возможностей, чем остальные системы. После 13. Rxd4 мои познания кончились и началась самостоятельная игра за доской, в которой, как мне кажется, чёрные неплохо ориентировались до поры до времени. Белые сразу попытались создать чёрным слабости на королевском фланге, но не учли ответных действий соперника. После хода 19...f6! у белых была возможность "свернуть игру", выбрав спокойное 20.fxe6 с последующими упрощениями, но Дмитрий пошел ва-банк и принял крайне рисковое и ответственное решение, сыграв 20.ехf6!?, выигрывая пешку. Наверняка он видел, что черные в этом случае быстро активизируют свои центральные пешки и могут перехватить инициативу, но все равно решил рискнуть... Признаюсь, я обрадовался этому решению соперника, так как в мыслях лелеял надежду на перехват инициативы ![]() Вместо того, чтобы просто забрать качество (27...Вхе4!), я решил полакомиться еще и пешкой, показывая сопернику, что могу, дескать, и так играть, и сяк — всё равно позиция комфортная, с перевесом ![]() Однако горевал я недолго и вскоре усердно приступил к кропотливой обороне (деваться-то некуда). Ключевой момент, отнявший у меня много времени и раздумий, произошел, на мой взгляд, на 33-м ходу. Мне нужно было определиться, кого брать: коня или слона? И я, как мне кажется, принял верное решение, рассудив, что если белым удасться активизировать слона, то с проходными пешками соперника на ферзевом фланге мне будет уже не справиться, и отправился за слоном: 33...Rf1! В дальнейшей игре удалось создать проходную (да еще далеко продвинутую), на которую и была основная надежда чёрных на ничью. И оказалось, что эта пешка даёт вполне достаточную компенсацию для столь желанной ничьи, ибо за ее рано или поздно белым придётся отдавать фигуру, что и произошло в итоге. Очень интересная, хотя и небезошибочная партия! Спасибо Дмитрию за увлекательную игру, и, забегая вперед, скажу, что вторая партия, которая еще играется, еще интересней! Вот там уж вообще настоящий триллер с зевками и тактическими трюками!! Но всему своё время... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 5,559
Сказал(а) спасибо: 15,168
Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях
Репутация: 603
|
![]()
Utah - bbzAn, Сицилианская защита
[Event "Game № 806981. Vyzov ot bbzAn"] [Site "chess-land.com"] [Date "2021.05.13"] [Round "?"] [White "Utah"] [Black "bbzAn"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 c5 2. c3 d6 3. d4 Nf6 4. dxc5 Nc6 5. Bc4 Nxe4 6. Bxf7+ Kxf7 7. Qd5+ e6 8. Qxe4 d5 9. Qf3+ Qf6 10. Qg3 Bxc5 11. Nf3 Re8 12. Be3 Bf8 13. O-O e5 14. Nbd2 Kg8 15. Nb3 b6 16. Rfd1 Bb7 17. a4 Bd6 18. Qg5 Qf7 19. Nbd2 Re6 20. Qh4 Rg6 21. Ng5 Rxg5 22. Bxg5 Rf8 23. Ne4 Bc7 24. Ng3 Na5 25. Be3 Nc4 26. b3 d4 27. bxc4 dxe3 28. f3 e4 29. Nxe4 e2 30. Rd4 Be5 31. Rd3 Bf4 32. h3 Qxc4 33. Rd8 Be3+ 34. Kh1 Bxe4 35. Rxf8+ Kxf8 36. fxe4 Qd3 37. Re1 Qd1 38. Qg3 Kg8 39. Qb8+ Kf7 40. Qc7+ Kf8 41. Qc8+ Итак, вот и завершилась вторая партия матча, и тоже, как и первая партия, вничью. Победила дружба, как принято говорить в таких случаях! ![]() Пару слов о партии и о матче в целом. Что касается партии, то выдалась она очень сложной и была изобилована различными тактическими нюансами. Причем в разные периоды мне казалось, что я то проигрываю, то выигрываю, но в итоге всё закончилось миром, что для меня в этой партии скорее удача, чем невезение. В какой-то момент я стоял на краю пропасти, как мне казалось, но тут подоспела помощь от соперника, после чего я приободрился и нашел несколько хороших ходов. Но обо всём по порядку. Развернуть для просмотраНачалось всё с того, что в известном варианте Алапина (2.с3) Дмитрию удалось несколько озадачить меня в дебюте, и уже на четвертом ходу мне пришлось решать непростую задачу, а именно какую схему избрать. Самое перспективное было, судя по всему, простое 4.Bd3, что позволяло вести неторопливую позиционную борьбу, сохраняя некоторое давление. Что, кстати, и указал Дмитрий, ожидавший именно этого продолжения за доской. Я видел этот ход, но посчитал, что здесь после хорошего хода чёрных е5, который рано или поздно непременно последовал бы, у чёрных не будет никаких проблем. Но, видимо, это не так, и по словам Дмитрия, игравшего эти структуры ранее, даже движок оценивает эту позицию, как весьма перспективную за белых. Так что не всё так просто там...
Но, как бы то ни было, но выбрал я другое продолжение ....и не угадал. Можно, конечно, было сыграть 4.d5 и играть структуру типа Бенони, но я понимал, что соперник тут наверняка "собаку съел", а вот для меня, напротив, эта схема была неопробированна, а играть с подготовленным соперником на его поле мне не хотелось. Поэтому я выбрал третий вариант, и он оказался неудачным. Очень скоро стало ясно, что дебютное сражение белые проиграли. Централизация, лучшее развитие и два слона чёрных не оставляли в этом никаких сомнений. Но что делать, не сдаваться же так рано? И я решил, что буду просто развиваться, а там будь что будет. Тем временем позиция моя оставалась крайне тяжелой. После хода чёрных 16...Bb7!, которого я конечно не видел в своих предварительных расчетах, я совсем приуныл. Мне уже казалось, что позицию не спасти. Дело в том, что пешка d5 "несъедобна" из-за 17...Nd4!! с потерей качества и неминуемым проигрышем. Но здесь, когда уже иллюзий по поводу исхода партии у меня лично практически не осталось никаких, чёрные начали вдруг играть слишком азартно. Они промедлили с ходом h6, что в конечном итоге и сказалось не в их пользу. На мой взгляд, надо было методично готовить пешечные прорывы в центре путем предварительного h6, затем Rd8 и т.д. Но они решили быстро закончить партию кавалерийским наскоком ладьи (Re6!?), намекая белым, что пункт g2 у них может затрещать по швам, тем более с учетом слона b7, хмуро присматривающегося к этому полю ... ![]() ![]() После очевидного 21. Ng5 стало ясно, что чёрным надо отдавать качество. Но удивительным образом даже после этой жертвы позиция чёрных оставалась вполне боеспособной! И вообще, чем больше я погружался в позицию, тем всё пессимистичнее смотрел на свои перспективы... После 22...Rf8! активность чёрных начала снова приобретать угрожающие очертания, и тут мне в голову пришел парадоксальный перевод коня через е4 на g3, укрепляя редуты возле короля. Не знаю, как движок оценивает ходы 23.Ne4! и 24.Ng3!, но на тот момент мне казалось, что это чуть ли не единственный план, страхующий белых от неприятностей, всё остальное пришлось отмести. Пешка f2 неприкосновенна, ибо в случае принятия этой жертвы чёрные рискуют даже проиграть. Не скрою, именно в тот момент, после того, как я нашел этот перевод коня, у меня и зародилась мыслишка поиграть на победу. Мат чёрные не смогли поставить, так почему бы и не реализовать лишнее качество? ![]() Далеко продвинутая пешка е2 обеспечила в итоге черным вполне достаточную компенсацию для ничьей, и не дожидаясь повторения ходов, соперники согласились на ничью. [свернуть] Какие выводы можно сделать по матчу. Соперники, на мой взгляд, в целом примерно сопоставимого уровня. Дмитрий чуть лучше ориентируется в дебютных схемах, я же многое из того, что помнил, уже позабыл, ибо давно не практиковался в таком формате — в адванс порой играешь на автомате, не запоминая варианты, ну а блиц ... это совсем другая стихия... Что касается миттельшпиля, то здесь у обоих примерное равенство, совсем близко. Это касается как понимания игры, так и знания основных канонов, на чем и базируются шахматы, т.е. определенных позиционных ориентиров. Что касается тактического счета, то здесь также паритет, на мой взгляд: оба соперника иногда могут зевнуть, но это случается крайне редко ![]() Иными словами, матч выдался крайне интересным и поучительным. Большое спасибо Дмитрию за великолепную тренировку! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|