Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Будет патч скоро с +3 эло на STC и +6.7 эло на LTC

Добавили уже:

Author: Stefan Geschwentner
Date: Mon Jul 23 09:16:29 2018 +0200
Timestamp: 1532330189

Tweak reductions formula: 0.88 * depth + 0.12

Replace the depth part in the reduction formula for higher depths
with a slower growing linear function. So for depth > 3 less reductions
are used.

What we can try next:
- move the break point to even higher depths
- tweak the slope for lower and higher depth
- even possibly use a further higher depth threshold for a another
slower growing function

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 25317 W: 5763 L: 5505 D: 14049 Elo +3.54
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb840ed

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 7451 W: 1320 L: 1167 D: 4964 Elo +7.14
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb84244

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1692

Bench: 4617359

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Это что получается, SF набрал ~15 Elo за 10 дней?

[Харлампий]

asmFishW_2018-07-23: https://github.com/lantonov/asmFish/...owsOS_binaries

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Кевин

Tweak reductions formula: 0.88 * depth + 0.12

Кстати, у патча возникли серьёзные трудности при тестировании на долгом контроле (180+1.8 th 1). Наблюдается отсутствие прироста и даже счёт не в пользу патча.

Решили запустить регресс-тест (40000 @ 60+0.6 th 1), пока счёт тоже неутешительный.

ELO: -1.89 +-4.3 (95%) LOS: 19.3%
Total: 8439 W: 1380 L: 1426 D: 5633

[Кевин]

Author: double-beep
Date: Tue Jul 24 08:39:08 2018 +0200
Timestamp: 1532414348

Slight decrease of overload value

Set overload value to S(13,6)

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 27606 W: 6371 L: 6094 D: 15141 Elo +3.49
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb82425

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 112435 W: 19442 L: 18921 D: 74072 Elo +1.61
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb82741

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1694

Bench: 4937000

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Кевин

Решили запустить регресс-тест (40000 @ 60+0.6 th 1), пока счёт тоже неутешительный.

Тест досрочно остановили. Результат ужасный.
Непонятно, почему до сих пор не сделали откат "новшества". И вообще странно, как так вышло: ведь при том же контроле 60+0.6 и на одном ядре патч в sprt прошёл крайне быстро, а при проверке на эло обнаружен регресс.


ELO: -1.83 +-2.1 (95%) LOS: 4.3%
Total: 36018 W: 6018 L: 6208 D: 23792
40000 @ 60+0.6 th 1

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Кевин

Тест досрочно остановили. Результат ужасный.
Непонятно, почему до сих пор не сделали откат "новшества". И вообще странно, как так вышло: ведь при том же контроле 60+0.6 и на одном ядре патч в sprt прошёл крайне быстро, а при проверке на эло обнаружен регресс.


ELO: -1.83 +-2.1 (95%) LOS: 4.3%
Total: 36018 W: 6018 L: 6208 D: 23792
40000 @ 60+0.6 th 1

Может, попали в те самые 5%? Но мне все-таки кажется, что что-то повлияло на тестирование. Какая-то внутренняя ошибка, которую, возможно, очень трудно найти.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Кевин

Тест досрочно остановили. Результат ужасный.
Непонятно, почему до сих пор не сделали откат "новшества". И вообще странно, как так вышло: ведь при том же контроле 60+0.6 и на одном ядре патч в sprt прошёл крайне быстро, а при проверке на эло обнаружен регресс.


ELO: -1.83 +-2.1 (95%) LOS: 4.3%
Total: 36018 W: 6018 L: 6208 D: 23792
40000 @ 60+0.6 th 1

Так работает статистика.
Для 100% вероятности улучшения нужно наиграть бесконечное количество игр. На данный момент же у стокфиша стоит статистическая вероятность неотрицательности патча 99,75%, но 0,25% тоже бывает (да и, кстати, 4,3% LOS это не 0% , так что может быть он и нейтрален).

[sovaz1997]

Там автор патча уже сам просит сделать откат и предлагает делать более длительное тестирование дл патчей, которые проходят слишком быстро: https://groups.google.com/forum/?fro...ng/8bl3vg227tQ

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Может, попали в те самые 5%? Но мне все-таки кажется, что что-то повлияло на тестирование. Какая-то внутренняя ошибка, которую, возможно, очень трудно найти.

Конечно повлияло. Они сейчас тестируют не тот же исходник что тестировал автор патча.

До того как его добавили, он тестировался на основе мастера

simplified forward ranks. …
protonspring authored and snicolet committed 3 days ago

Сейчас же в мастер добавили ещё один патч

Simplify condition for ThreatByRook …
goodkov authored and snicolet committed 2 days ago
0d5fe2f


Возможно вместе эти 2 патча друг-другу мешают

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

Это что получается, SF набрал ~15 Elo за 10 дней?

То-то я удивился таким быстрым темпам.

[ChessMan]

Неужели не удалят этот патч?

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb86932

[Vizvezdenec]

Ну если его удаление не проходит [-3;1], то это с большой вероятностью таки прибавка в эло, но не 7, конечно, а скорее типа 1 или меньше. Т.е. ей повезло пройти, но и удалить её просто так не выйдет.

[Кевин]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Там автор патча уже сам просит сделать откат и предлагает делать более длительное тестирование дл патчей, которые проходят слишком быстро: https://groups.google.com/forum/?fro...ng/8bl3vg227tQ

It is not clear if the patch is a regression or an improvement - уже есть и мнение, что это не регрессия. И тогда становится совсем странно и непонятно.

Для чего тогда все эти тесты на регрессию - непонятно. И когда в двух-трёх разных тестах подтверждение на ослабление, то вероятность того, что патч-таки усиливающий, крайне мала (с)

[Кевин]

18-07-24 sg revert_tweak_reductions diff
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 41501 W: 7107 L: 7020 D: 27374
sprt @ 60+0.6 th 1

Подтвердилось, что патч следует убрать.

[Rom77]

Предложить патч, получить прибавку в эло. Затем удалить этот патч и снова получить прибавку. Двойной profit

[Viktor]

Author: Stefan Geschwentner
Date: Wed Jul 25 07:39:06 2018 +0200
Timestamp: 1532497146

Revert "Tweak reductions formula: 0.88 * depth + 0.12"

This patch reverts the recent commit called "Tweak reductions formula, etc."
The decisions for the revert decision were as follows:

1) The original commit called "Tweak reductions formula: 0.88 * depth + 0.12"
showed bad scaling at in a Very Long Time Control (VLTC) test:

VLTC (180+1.8):
LLR: -1.59 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 14968 W: 2247 L: 2257 D: 10464 Elo -0.23
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb84f36

2) So there was a suspicion that the original fast passing LTC test which lead
us to accept the patch may have been a statistical accident, so we organized
a match against the previous master at LTC to get an Elo estimate for the
patch:

LTC match:
ELO: -1.83 +-2.1 (95%) LOS: 4.3%
Total: 36018 W: 6018 L: 6208 D: 23792 Elo -1.83
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb8526f

3) Based on these results, we ran a simplification test with [-3..1] bounds
for the revert at LTC:

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 41501 W: 7107 L: 7020 D: 27374 Elo +0.73
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb86932

4) So we revert.

Bench: 4491691

http://abrok.eu/stockfish/

Убрали и вернулись на предыдущий...

[Кевин]

Author: Stéphane Nicolet
Date: Wed Jul 25 18:31:02 2018 +0200
Timestamp: 1532536262

Code clean-up

This patch implements some idea by Alain Savard and Mike Whiteley taken from the perpertual renaming/reformatting thread.

This is a pure code cleaning patch (so no change in functionality), but I use it as a pretext to correct the bogus bench number that I introduced in the previous commit.

Bench: 4413383


Author: Stefan Geschwentner
Date: Wed Jul 25 18:02:07 2018 +0200
Timestamp: 1532534527

Tweak stat bonus

Increase stat bonus by 1/32 and adjust the divisor of main and capture
history tables to 10692.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 28437 W: 6444 L: 6166 D: 15827 Elo +3.40
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb87139

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 111204 W: 19160 L: 18644 D: 73400 Elo +1.61
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb872d3

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1698

Bench: 4778882



Author: VoyagerOne
Date: Wed Jul 25 17:55:16 2018 +0200
Timestamp: 1532534116

CounterMove History Pruning Tweak

STC: (Yellow)
LLR: -2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 40124 W: 8817 L: 8751 D: 22556 Elo +0.57
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb85c8a

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 21599 W: 3811 L: 3599 D: 14189 Elo +3.41
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb86b1f

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1697

Bench: 4794161


http://abrok.eu/stockfish/

[Vizvezdenec]

https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1701
Ещё патч на подходе

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1701
Ещё патч на подходе

Author: Stefan Geschwentner
Date: Thu Jul 26 01:29:12 2018 +0200
Timestamp: 1532561352

Rank threats on pinned pawns

Add for pinned pawns half of the standard rank based threat bonus.

STC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 44010 W: 9987 L: 9635 D: 24388 Elo +2.78
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb88c7a

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 29475 W: 5089 L: 4847 D: 19539 Elo +2.85
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb88f37

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1701

Bench: 4503866

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Thu Jul 26 09:34:22 2018 +0200
Timestamp: 1532590462

Remove condition for pawn threats

It appears as though removing squares that are already attacked
by our pawns can be removed.

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 51242 W: 11503 L: 11440 D: 28299 Elo +0.43
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb88f52

LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 35246 W: 6063 L: 5966 D: 23217 Elo +0.96
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb8959b

How to continue after this patch: there is now a slight semantic
overlap between the ThreatByPawnPush and the ThreatBySafePawn bonuses,
so hand-tuning either of these, or both at the same time, is natural.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1702

Bench 4734881

[byan_mivv]

Stockfish development builds compiled by I. Ivec and L. Ljubičić

July 26, 2018

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[Vizvezdenec]

Странно, потому что я беседовал с L. Ljubicic неделю назад, и он сказал, что т.к. теперь аброковские билды быстрее его, он больше не будет заниматься тем, чтобы билдить стокфиш самому.

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Странно, потому что я беседовал с L. Ljubicic неделю назад, и он сказал, что т.к. теперь аброковские билды быстрее его, он больше не будет заниматься тем, чтобы билдить стокфиш самому.

Кстати, уже давно билды стали выходить намного реже, чем ранее. Я ещё удивлялся, почему так.

[Vizvezdenec]

Ну это связано с тем, что Dragon Mist, он же Леонардо Любичич, он же чемпион мира по переписке 2016 и бронзовый призёр 2017 (называю по дате завершения, старт 2013 и 2015 года соответственно) в общем-то отходит от своих переписочных дел (как сам говорит - из-за того, что стало нереально выиграть, если опытный противник играет на ничью, сейчас в ICCF 97% ничьих, хотя в том турнире, что DM выиграл, их было 84%!), и, видимо, ему сильно часто стокфиш билдить просто незачем уже.
А тут ещё и аброковские билды стали очень быстрыми, собственно, сейчас этим, видимо, занимается один Ivan Ivec, ну а он просто один из разработчиков стокфиша (не сильно активный к тому же), делает как хочет и когда хочет, ему они особо не нужны самому.

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

сейчас этим, видимо, занимается один Ivan Ivec, ну а он просто один из разработчиков стокфиша (не сильно активный к тому же), делает как хочет и когда хочет, ему они особо не нужны самому.

Иван тоже играет на ИКЧФ и неплохие успехи имеет: https://www.iccf.com/player?id=900189&tab=7

Так что ему точно нужны

[Vizvezdenec]

Может быть, хотя опять же, дефолтные аброковские сборки сейчас даже быстрее будут.
Впрочем, он же там какие-то свои фишки накручивает, которые "лучше" в длинных анализах (но это никем не подтверждено)

[Кевин]

Author: ianfab
Date: Fri Jul 27 10:16:33 2018 +0200
Timestamp: 1532679393

Fix condition for error message of signature script

Use obtained bench instead of reference bench when checking for crash.

No functional change.

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Jekaa
Date: Fri Jul 27 10:30:53 2018 +0200
Timestamp: 1532680253

Small reformat in evaluate threats (non functional)

When evaluating threat by safe pawn and pawn push the same expression is used.

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 19444 W: 4540 L: 4309 D: 10595 Elo +4.13
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb8c5c0

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1709

No functional change.

--------------------

Comments by Stéphane Nicolet:

Развернуть для просмотра

I don't measure any speed-up on my system, with two parallel benches at depth 22:

Total time (ms) : 74989
Nodes searched : 144830258
Nodes/second : 1931353
master

Total time (ms) : 75341
Nodes searched : 144830258
Nodes/second : 1922329
testedpatch

And anyway, like Stefan Geschwentner, I don't think that a 0.3% speed-up would
be enough to pass a [0..5] LTC test -- as a first approximation, we have this
rule of thumb that 1% speed-up gives about 1 Elo point.

However, considering the facts that the reformatting by itself is interesting,
that this is your first green test and that you played by the rules by running
the SPRT[0..5] test before opening the pull request, I will commit the change.
I will only take the liberty to change the occurrences of safe in lines 590 and
591 to b, to make the code more similar to lines 584 and 585.

[свернуть]

So approved, and congrats :-)



http://abrok.eu/stockfish/

[Bullet]

Цитата: Сообщение от Кевин

Small reformat in evaluate threats (non functional)

Мой патч прошел