О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Rom77 · 05.07.2018, 09:13

Закончился тест 384 треда vs 192 ядра:
http://tests.stockfishchess.org/tests

Цитата:

ELO: 22.27 +-9.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 1000 W: 134 L: 70 D: 796

Получить +22 эло с одного лишь гипертрейдинга, это весьма впечатляющий результат. Вкупе с предыдущими тестами, можно сказать, что даже на предельных ядрах прибавка эло у Стока не затухает. Значит, есть смысл и в мегатоповых системах.

Кроме того, получается разница между удвоением ядер и удвоение контроля времени невелика. Потери на распараллеливание достаточно незаметны. Даже на предельных ядрах разница совсем не очевидна.

В третьих, можно отметить что старый спор о том, есть ли прибавка от гипертрейдинга у современных движков, можно считать закрытым.

otodranik · 05.07.2018, 09:50

Цитата: Сообщение от Rom77

Закончился тест 384 треда vs 192 ядра:
http://tests.stockfishchess.org/tests

Получить +22 эло с одного лишь гипертрейдинга, это весьма впечатляющий результат. Вкупе с предыдущими тестами, можно сказать, что даже на предельных ядрах прибавка эло у Стока не затухает. Значит, есть смысл и в мегатоповых системах.

Кроме того, получается разница между удвоением ядер и удвоение контроля времени невелика. Потери на распараллеливание достаточно незаметны. Даже на предельных ядрах разница совсем не очевидна.

В третьих, можно отметить что старый спор о том, есть ли прибавка от гипертрейдинга у современных движков, можно считать закрытым.

Так у них, в свое, время сколько было патчей на эту тему о гипертрейдинге, всё в продолжение Lazy_SMP.

Rom77 · 05.07.2018, 09:58

Цитата: Сообщение от otodranik

Так у них, в свое, время сколько было патчей на эту тему о гипертрейдинге, всё в продолжение Lazy_SMP.

Не зря старались

. Мне иногда даже кажется, что Сток по ядрам масштабируется лучше, чем по времени

otodranik · 05.07.2018, 10:03

Цитата: Сообщение от Rom77

Не зря старались

. Мне иногда даже кажется, что Сток по ядрам масштабируется лучше, чем по времени

Качественное ПО и должно показывать прирост скорости, иначе смысла в этом HT, если нет прироста. Технически в конструкции процессора HT делает прирост, вопрос за ПО, которое отстает от железа, Я считаю, и в плане технологий, а особенно в оптимизации.

Vizvezdenec · 05.07.2018, 10:11

Не было у них патчей конкретно на гипертрейдинг.
Они вообще рекомендуют его выключать на машинах, которые отправляются на фиштест.
Эффективность гипертрейдинговых ядер зависит в первую очередь от процессора, а не от программы, выясняется, что у новейших серверных ксеонов или новых поколений интелевских процессоров гипертрейдинговые ядра очень сильны, но если вы запихнёте туда какое-нибудь старьё с гипертрейдингом - будет печаль, скорость на уровне 20% на них будет от обычных.

Rom77 · 05.07.2018, 10:16

Цитата: Сообщение от otodranik

Качественное ПО и должно показывать прирост скорости, иначе смысла в этом HT, если нет прироста. Технически в конструкции процессора HT делает прирост, вопрос за ПО, которое отстает от железа, Я считаю, и в плане технологий, а особенно в оптимизации.

Столько было разговоров в своё время, что Альфа-Бета плохо параллелится... Если бы (к счастью) не нашлось метода, который обходит эти ограничения, в виде Lazy_SMP, мы бы сейчас сидели у разбитого корыта

. Трудно поверить, что эта задача была решена совсем недавно. Но раньше, наверное, такое и невозможно было.

Vizvezdenec · 05.07.2018, 10:31

Цитата: Сообщение от Rom77

Столько было разговоров в своё время, что Альфа-Бета плохо параллелится... Если бы (к счастью) не нашлось метода, который обходит эти ограничения, в виде Lazy_SMP, мы бы сейчас сидели у разбитого корыта

. Трудно поверить, что эта задача была решена совсем недавно. Но раньше, наверное, такое и невозможно было.

Истинная правда, YBWC после 8 ядер даёт примерно 0 прироста, хоть и является более "строгим" с точки зрения логики алгоритмом.
А LazySMP вообще не слишком "научный" способ распараллеливания, но при этом куда эффективнее.

Rom77 · 05.07.2018, 11:16

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Истинная правда, YBWC после 8 ядер даёт примерно 0 прироста, хоть и является более "строгим" с точки зрения логики алгоритмом.
А LazySMP вообще не слишком "научный" способ распараллеливания, но при этом куда эффективнее.

Меня больше всего поражает, что во времена оны "грязные" методы распараллеливания через общий хэш доказанно не работали (со слов Хьятта) при числе тредов больше двух. А сейчас у одного из их представителей - LazySMP, такой прогресс.

Есть у меня гипотеза, что во времена "когда деревья были широкими" большинство перспективных ходов так или иначе попадали в общее дерево перебора и параллельные процессы почти не могли добавить туда что-то новое. А когда стали набирать популярность отсечения, особенно когда их как следует отработали, часть полуперспективных ходов стала отсекаться. Отсечения были настолько эффективны, настолько углубляли счет, что потеря части неплохих ходов "по ширине" оставалась незамеченной. И вот тут-то, как раз появилась работенка для методов распараллеливания с общим хэшем. Оставалось только немного допилить их до LazySMP.

Складывается определенное ощущение, что истина прячется где-то в треугольнике: Cортировки по Истории - LMR - LazySMP. Где-то здесь разделение труда между методами происходит наиболее эффективно. Непонятно, почему История тихих ходов должна быть раздельной по тредам, тогда как хэш должен быть общим. Непонятно, почему в некоторых случаях мы должны сделать расчеты тредов как можно более непересекающимися, независимыми, а в некоторых случаях помогающими друг другу. Какой информацией они должны делиться, чтобы помогать друг другу, а какой нет, чтобы не делать одну и ту же работу? В общем много непоняток

.

sovaz1997 · 05.07.2018, 11:45

Rom77, как я понимаю, разная история потому, что порядок ходов соответственно будет разный. А, следовательно, в параллельной обработке будут разные ветки дерева, а не одинаковые. А в разделенном зеше нет смысла, т. к. он как раз и даёт ускорение (ветка, просчитанная одним потоком не будет заново рассчитываться другим, т. к. информация уже есть в хеше). Ну и, конечно, 2 потока не могут одновременно записать в одну ячейку хеш-таблпцы значения, там есть синхронизация потоков.

Rom77 · 05.07.2018, 12:05

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Rom77, как я понимаю, разная история потому, что порядок ходов соответственно будет разный. А, следовательно, в параллельной обработке будут разные ветки дерева, а не одинаковые.

Но может быть лучше иметь одну хорошую сортировку по Истории, в которую каждый тред вносит свой вклад, чем десять плохих?

Может быть того рандома, который вносит разброс по глубинам (основная фишка LazySMP) окажется достаточным для непересекаемости тредов? Оказалось что нет

.

Я припоминаю, у авторов Стока были разные мнения. Только тесты позволили разобраться.

Vizvezdenec · 05.07.2018, 12:18

Ну из любопытного - если в Стокфише убрать стат бонусы, то он теряет где-то 400 эло.
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffda33
При этом, например, в Ethereal аналогичным образом теряется всего 200. Автор Ethereal предполагает, что это из-за более агрессивного усечения поиска в SF.
Возможно, что и из-за этого усечения в SF так хорошо работает LazySMP, стокфишу вообще не нужно больше глубины с тем, как агрессивно он режет дерево поиска.

Кевин · 06.07.2018, 04:54

Author: 31m059
Date: Fri Jul 6 01:34:01 2018 +0200
Timestamp: 1530833641

Simplify ThreatByKing to be a single Score.

In the current master, ThreatByKing is an array of two Scores, one for
when we have a single attack and one for when we have many. The latter
case is very rarely called during bench and was recently given a strange
negative value during a tuning run, as pointed out by @candirufish on
commit efd4ca2. Here, we simplify away this second case entirely, and
increase the remaining ThreatByKing to compensate.

Although I derived the parameter tweak independently, with the goal of
preserving the same average bonus, I later noticed that a very similar
Score had already been derived by an ongoing SPSA tuning session.
I therefore recognize @candirufish for first discovering these values.

I would also like to thank @Rocky640 for valuable feedback that pointed
me in the direction of ThreatByKing.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 7677 W: 1772 L: 1623 D: 4282
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffe97a

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 108031 W: 18329 L: 18350 D: 71352
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffe9db

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1666

Bench: 4678861

http://abrok.eu/stockfish/

Кевин · 07.07.2018, 13:32

Author: Joost VandeVondele
Date: Sat Jul 7 10:42:06 2018 +0200
Timestamp: 1530952926

Remove offset in thread redistribution scheme.

doesn't have a benefit.

passed STC (8 threads):
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 19574 W: 4028 L: 3904 D: 11642
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9fff080

passed LTC (8 threads):
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 21293 W: 3626 L: 3506 D: 14161
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9fffa81

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1667

No functional change single threaded.

http://abrok.eu/stockfish/

roman57 · 07.07.2018, 16:18

SF из последней засушки https://chessengines.blogspot.com/20...f050718mz.html

ChessMan · 08.07.2018, 19:14

Цитата: Сообщение от Counterply

Latest Version:

Includes 7 new patches, and new (beta) executables with extra bmi1 instructions for AMD (popcnt) processors.

asmFishCP_2018-07-08.zip
https://www6.zippyshare.com/v/pNrQDLjZ/file.html

+Свежая версия асмФиш, заточенная под процессоры АМД с поддержкой BMI1 (popcnt_AMD)

ChessMan · 10.07.2018, 22:02

Возможно ещё не все в курсе: теперь можно смело использовать аброковские сборки Стокфиша под Виндоус - они ни чуть не медленнее чем сборки с ultimaiq.net или любые другие.

http://www.talkchess.com/forum3/view...hp?f=2&t=67933

Кевин · 10.07.2018, 23:18

Цитата: Сообщение от ChessMan

Возможно ещё не все в курсе: теперь можно смело использовать аброковские сборки Стокфиша под Виндоус - они ни чуть не медленнее чем сборки с ultimaiq.net или любые другие.

Подтверждаю. У меня аброковские даже немного быстрее (личные тесты).

Харлампий · 11.07.2018, 14:33

asmFishW_2018-07-11: https://github.com/lantonov/asmFish/...owsOS_binaries

byan_mivv · 12.07.2018, 13:30

SugaR ICCF 1.1

https://github.com/Zerbinati/SugaR-I...leases/tag/1.1

Философ · 13.07.2018, 14:59

Цитата: Сообщение от byan_mivv

SugaR ICCF 1.1

https://github.com/Zerbinati/SugaR-I...leases/tag/1.1

Ссылка не работает

Viktor · 13.07.2018, 16:26

Цитата: Сообщение от Философ

Ссылка не работает

SugaR ICCF 1.1
https://www29.zippyshare.com/v/H8M2YbmS/file.html

byan_mivv · 13.07.2018, 16:40

Да, уже не работает.
Скачал только 64 popcnt, и другие были...

SugaR.ICCF.1.1.64.POPCNT

https://www37.zippyshare.com/v/oUpUZAdy/file.html

Философ · 13.07.2018, 19:31

Объясните, пожалуйста, посвящённые, что за функции , связанные с junior и что есть анализ ICCF?

Кевин · 14.07.2018, 05:16

I. Ivec and L. Ljubičić
July 7.

Viktor · 14.07.2018, 09:30

Цитата: Сообщение от Философ

Объясните, пожалуйста, посвящённые, что за функции , связанные с junior и что есть анализ ICCF?

В этой версии добавлены некоторые алгоритмы и опции UCI для переписки по шахматам.

Кевин · 14.07.2018, 09:46

Author: protonspring
Date: Sat Jul 14 08:27:33 2018 +0200
Timestamp: 1531549653

Remove rank limitation for MinorBehindPawn

This is a functional simplification. It seems like the rank restriction
for MinorBehindPawn can be removed.

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 61195 W: 13404 L: 13360 D: 34431
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3fc0

LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 31701 W: 5367 L: 5264 D: 21070
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be4769

Bench: 4938702

Author: candirufish
Date: Sat Jul 14 08:13:15 2018 +0200
Timestamp: 1531548795

Tuned Values after 2 million spsa games

Various king and pawn eval values tuned after 2 million games. Rounding
slightly adjusted.

LTC: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3ed4
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 32783 W: 5852 L: 5588 D: 21343

STC: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3e4d
LLR: 3.23 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 44380 W: 10201 L: 9841 D: 24338

I think I reached the limit of the fishtest framework. It frequently
crashed at 2 million games already. The small values also moved a lot
throughout the entire tuning session though with smaller margin. The
passed danger and close enemies values seems the most sensitive (changing
close enemies alone to 6 failed before but now it passes), whether or not
they are close to optimal I don't know, but it seems some parameters are
also correlated to others.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1670

bench: 5103722

http://abrok.eu/stockfish/

Философ · 14.07.2018, 12:06

Цитата: Сообщение от Viktor

В этой версии добавлены некоторые алгоритмы и опции UCI для переписки по шахматам.

Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует.

ChessMan · 14.07.2018, 12:43

Цитата: Сообщение от Философ

Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует.

При активации опции "ICCF Analyzes" (значение от 1 до 8) задействуется следующий код:

if (tactical) multiPV = size_t(pow(2, tactical));

Ранее этот код я встречал в движке McBrain. Это попытка сделать тактический режим как у Гудини.

Опции Junior_*** - это аналог старых опций SugaR, таких как мобильность, угрозы, инициатива и т.д.

Код:

  o["Junior Depth"]			  << Option(MAX_PLY-1, 1, MAX_PLY-1);
  o["Junior Mobility"]				<< Option(true);
  o["Junior King"]					<< Option(true);
  o["Junior Threats"]				<< Option(true);
  o["Junior Passed"]				<< Option(true);
  o["Junior Space"]				    << Option(true);
  o["Junior Initiative"]			<< Option(true);

ChessMan · 14.07.2018, 12:46

Цитата: Сообщение от Философ

Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует.

Пробуйте скачать по этой ссылке: https://github.com/Zerbinati/SugaR-ICCF/releases

Философ · 14.07.2018, 13:00

Цитата: Сообщение от ChessMan

Пробуйте скачать по этой ссылке: https://github.com/Zerbinati/SugaR-ICCF/releases

И где там какое-либо объяснение?

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

05.07.2018, 09:13	#2791
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Закончился тест 384 треда vs 192 ядра: http://tests.stockfishchess.org/tests Цитата: ELO: 22.27 +-9.7 (95%) LOS: 100.0% Total: 1000 W: 134 L: 70 D: 796 Получить +22 эло с одного лишь гипертрейдинга, это весьма впечатляющий результат. Вкупе с предыдущими тестами, можно сказать, что даже на предельных ядрах прибавка эло у Стока не затухает. Значит, есть смысл и в мегатоповых системах. Кроме того, получается разница между удвоением ядер и удвоение контроля времени невелика. Потери на распараллеливание достаточно незаметны. Даже на предельных ядрах разница совсем не очевидна. В третьих, можно отметить что старый спор о том, есть ли прибавка от гипертрейдинга у современных движков, можно считать закрытым.

05.07.2018, 09:50	#2792
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Закончился тест 384 треда vs 192 ядра: http://tests.stockfishchess.org/tests Получить +22 эло с одного лишь гипертрейдинга, это весьма впечатляющий результат. Вкупе с предыдущими тестами, можно сказать, что даже на предельных ядрах прибавка эло у Стока не затухает. Значит, есть смысл и в мегатоповых системах. Кроме того, получается разница между удвоением ядер и удвоение контроля времени невелика. Потери на распараллеливание достаточно незаметны. Даже на предельных ядрах разница совсем не очевидна. В третьих, можно отметить что старый спор о том, есть ли прибавка от гипертрейдинга у современных движков, можно считать закрытым. Так у них, в свое, время сколько было патчей на эту тему о гипертрейдинге, всё в продолжение Lazy_SMP. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

05.07.2018, 09:58	#2793
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от otodranik Так у них, в свое, время сколько было патчей на эту тему о гипертрейдинге, всё в продолжение Lazy_SMP. Не зря старались . Мне иногда даже кажется, что Сток по ядрам масштабируется лучше, чем по времени

05.07.2018, 10:03	#2794
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Не зря старались . Мне иногда даже кажется, что Сток по ядрам масштабируется лучше, чем по времени Качественное ПО и должно показывать прирост скорости, иначе смысла в этом HT, если нет прироста. Технически в конструкции процессора HT делает прирост, вопрос за ПО, которое отстает от железа, Я считаю, и в плане технологий, а особенно в оптимизации. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

05.07.2018, 10:11	#2795
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Не было у них патчей конкретно на гипертрейдинг. Они вообще рекомендуют его выключать на машинах, которые отправляются на фиштест. Эффективность гипертрейдинговых ядер зависит в первую очередь от процессора, а не от программы, выясняется, что у новейших серверных ксеонов или новых поколений интелевских процессоров гипертрейдинговые ядра очень сильны, но если вы запихнёте туда какое-нибудь старьё с гипертрейдингом - будет печаль, скорость на уровне 20% на них будет от обычных.

05.07.2018, 10:16	#2796
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от otodranik Качественное ПО и должно показывать прирост скорости, иначе смысла в этом HT, если нет прироста. Технически в конструкции процессора HT делает прирост, вопрос за ПО, которое отстает от железа, Я считаю, и в плане технологий, а особенно в оптимизации. Столько было разговоров в своё время, что Альфа-Бета плохо параллелится... Если бы (к счастью) не нашлось метода, который обходит эти ограничения, в виде Lazy_SMP, мы бы сейчас сидели у разбитого корыта . Трудно поверить, что эта задача была решена совсем недавно. Но раньше, наверное, такое и невозможно было.

05.07.2018, 10:31	#2797
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Столько было разговоров в своё время, что Альфа-Бета плохо параллелится... Если бы (к счастью) не нашлось метода, который обходит эти ограничения, в виде Lazy_SMP, мы бы сейчас сидели у разбитого корыта . Трудно поверить, что эта задача была решена совсем недавно. Но раньше, наверное, такое и невозможно было. Истинная правда, YBWC после 8 ядер даёт примерно 0 прироста, хоть и является более "строгим" с точки зрения логики алгоритмом. А LazySMP вообще не слишком "научный" способ распараллеливания, но при этом куда эффективнее.

05.07.2018, 11:16	#2798
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Истинная правда, YBWC после 8 ядер даёт примерно 0 прироста, хоть и является более "строгим" с точки зрения логики алгоритмом. А LazySMP вообще не слишком "научный" способ распараллеливания, но при этом куда эффективнее. Меня больше всего поражает, что во времена оны "грязные" методы распараллеливания через общий хэш доказанно не работали (со слов Хьятта) при числе тредов больше двух. А сейчас у одного из их представителей - LazySMP, такой прогресс. Есть у меня гипотеза, что во времена "когда деревья были широкими" большинство перспективных ходов так или иначе попадали в общее дерево перебора и параллельные процессы почти не могли добавить туда что-то новое. А когда стали набирать популярность отсечения, особенно когда их как следует отработали, часть полуперспективных ходов стала отсекаться. Отсечения были настолько эффективны, настолько углубляли счет, что потеря части неплохих ходов "по ширине" оставалась незамеченной. И вот тут-то, как раз появилась работенка для методов распараллеливания с общим хэшем. Оставалось только немного допилить их до LazySMP. Складывается определенное ощущение, что истина прячется где-то в треугольнике: Cортировки по Истории - LMR - LazySMP. Где-то здесь разделение труда между методами происходит наиболее эффективно. Непонятно, почему История тихих ходов должна быть раздельной по тредам, тогда как хэш должен быть общим. Непонятно, почему в некоторых случаях мы должны сделать расчеты тредов как можно более непересекающимися, независимыми, а в некоторых случаях помогающими друг другу. Какой информацией они должны делиться, чтобы помогать друг другу, а какой нет, чтобы не делать одну и ту же работу? В общем много непоняток .

05.07.2018, 11:45	#2799
sovaz1997 Гроссмейстер Регистрация: 27.09.2017 Адрес: Москва Сообщений: 4,142 Сказал(а) спасибо: 2,297 Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях Репутация: 92	Re: Stockfish и его производные Rom77, как я понимаю, разная история потому, что порядок ходов соответственно будет разный. А, следовательно, в параллельной обработке будут разные ветки дерева, а не одинаковые. А в разделенном зеше нет смысла, т. к. он как раз и даёт ускорение (ветка, просчитанная одним потоком не будет заново рассчитываться другим, т. к. информация уже есть в хеше). Ну и, конечно, 2 потока не могут одновременно записать в одну ячейку хеш-таблпцы значения, там есть синхронизация потоков.

05.07.2018, 12:05	#2800
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sovaz1997 Rom77, как я понимаю, разная история потому, что порядок ходов соответственно будет разный. А, следовательно, в параллельной обработке будут разные ветки дерева, а не одинаковые. Но может быть лучше иметь одну хорошую сортировку по Истории, в которую каждый тред вносит свой вклад, чем десять плохих? Может быть того рандома, который вносит разброс по глубинам (основная фишка LazySMP) окажется достаточным для непересекаемости тредов? Оказалось что нет . Я припоминаю, у авторов Стока были разные мнения. Только тесты позволили разобраться.

05.07.2018, 12:18	#2801
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Ну из любопытного - если в Стокфише убрать стат бонусы, то он теряет где-то 400 эло. http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffda33 При этом, например, в Ethereal аналогичным образом теряется всего 200. Автор Ethereal предполагает, что это из-за более агрессивного усечения поиска в SF. Возможно, что и из-за этого усечения в SF так хорошо работает LazySMP, стокфишу вообще не нужно больше глубины с тем, как агрессивно он режет дерево поиска.

06.07.2018, 04:54	#2802
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: 31m059 Date: Fri Jul 6 01:34:01 2018 +0200 Timestamp: 1530833641 Simplify ThreatByKing to be a single Score. In the current master, ThreatByKing is an array of two Scores, one for when we have a single attack and one for when we have many. The latter case is very rarely called during bench and was recently given a strange negative value during a tuning run, as pointed out by @candirufish on commit efd4ca2. Here, we simplify away this second case entirely, and increase the remaining ThreatByKing to compensate. Although I derived the parameter tweak independently, with the goal of preserving the same average bonus, I later noticed that a very similar Score had already been derived by an ongoing SPSA tuning session. I therefore recognize @candirufish for first discovering these values. I would also like to thank @Rocky640 for valuable feedback that pointed me in the direction of ThreatByKing. STC: LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 7677 W: 1772 L: 1623 D: 4282 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffe97a LTC: LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 108031 W: 18329 L: 18350 D: 71352 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9ffe9db Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1666 Bench: 4678861 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

07.07.2018, 13:32	#2803
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: Joost VandeVondele Date: Sat Jul 7 10:42:06 2018 +0200 Timestamp: 1530952926 Remove offset in thread redistribution scheme. doesn't have a benefit. passed STC (8 threads): LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 19574 W: 4028 L: 3904 D: 11642 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9fff080 passed LTC (8 threads): LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 21293 W: 3626 L: 3506 D: 14161 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902b9fffa81 Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1667 No functional change single threaded. http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

07.07.2018, 16:18	#2804
roman57 3 разряд Регистрация: 18.06.2018 Сообщений: 164 Сказал(а) спасибо: 98 Поблагодарили 169 раз(а) в 109 сообщениях Репутация: 14	Re: Stockfish и его производные SF из последней засушки https://chessengines.blogspot.com/20...f050718mz.html

08.07.2018, 19:14	#2805
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Counterply Latest Version: Includes 7 new patches, and new (beta) executables with extra bmi1 instructions for AMD (popcnt) processors. asmFishCP_2018-07-08.zip https://www6.zippyshare.com/v/pNrQDLjZ/file.html +Свежая версия асмФиш, заточенная под процессоры АМД с поддержкой BMI1 (popcnt_AMD)

10.07.2018, 22:02	#2806
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Возможно ещё не все в курсе: теперь можно смело использовать аброковские сборки Стокфиша под Виндоус - они ни чуть не медленнее чем сборки с ultimaiq.net или любые другие. http://www.talkchess.com/forum3/view...hp?f=2&t=67933

10.07.2018, 23:18	#2807
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Возможно ещё не все в курсе: теперь можно смело использовать аброковские сборки Стокфиша под Виндоус - они ни чуть не медленнее чем сборки с ultimaiq.net или любые другие. Подтверждаю. У меня аброковские даже немного быстрее (личные тесты). __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

11.07.2018, 14:33	#2808
Харлампий 2 разряд ТС Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Re: Stockfish и его производные asmFishW_2018-07-11: https://github.com/lantonov/asmFish/...owsOS_binaries

12.07.2018, 13:30	#2809
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные SugaR ICCF 1.1 https://github.com/Zerbinati/SugaR-I...leases/tag/1.1 __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

13.07.2018, 14:59	#2810
Философ 3 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 233 Сказал(а) спасибо: 2,950 Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях Репутация: 21	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от byan_mivv SugaR ICCF 1.1 https://github.com/Zerbinati/SugaR-I...leases/tag/1.1 Ссылка не работает

13.07.2018, 16:26	#2811
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Философ Ссылка не работает SugaR ICCF 1.1 https://www29.zippyshare.com/v/H8M2YbmS/file.html

13.07.2018, 16:40	#2812
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Да, уже не работает. Скачал только 64 popcnt, и другие были... SugaR.ICCF.1.1.64.POPCNT https://www37.zippyshare.com/v/oUpUZAdy/file.html __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

13.07.2018, 19:31	#2813
Философ 3 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 233 Сказал(а) спасибо: 2,950 Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях Репутация: 21	Re: Stockfish и его производные Объясните, пожалуйста, посвящённые, что за функции , связанные с junior и что есть анализ ICCF?

14.07.2018, 05:16	#2814
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные I. Ivec and L. Ljubičić July 7. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

14.07.2018, 09:30	#2815
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Философ Объясните, пожалуйста, посвящённые, что за функции , связанные с junior и что есть анализ ICCF? В этой версии добавлены некоторые алгоритмы и опции UCI для переписки по шахматам.

14.07.2018, 09:46	#2816
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: protonspring Date: Sat Jul 14 08:27:33 2018 +0200 Timestamp: 1531549653 Remove rank limitation for MinorBehindPawn This is a functional simplification. It seems like the rank restriction for MinorBehindPawn can be removed. STC LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 61195 W: 13404 L: 13360 D: 34431 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3fc0 LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 31701 W: 5367 L: 5264 D: 21070 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be4769 Bench: 4938702 Author: candirufish Date: Sat Jul 14 08:13:15 2018 +0200 Timestamp: 1531548795 Tuned Values after 2 million spsa games Various king and pawn eval values tuned after 2 million games. Rounding slightly adjusted. LTC: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3ed4 LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00] Total: 32783 W: 5852 L: 5588 D: 21343 STC: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5978f4be3e4d LLR: 3.23 (-2.94,2.94) [0.00,4.00] Total: 44380 W: 10201 L: 9841 D: 24338 I think I reached the limit of the fishtest framework. It frequently crashed at 2 million games already. The small values also moved a lot throughout the entire tuning session though with smaller margin. The passed danger and close enemies values seems the most sensitive (changing close enemies alone to 6 failed before but now it passes), whether or not they are close to optimal I don't know, but it seems some parameters are also correlated to others. Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1670 bench: 5103722 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

14.07.2018, 12:06	#2817
Философ 3 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 233 Сказал(а) спасибо: 2,950 Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях Репутация: 21	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor В этой версии добавлены некоторые алгоритмы и опции UCI для переписки по шахматам. Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует.

14.07.2018, 12:43	#2818
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Философ Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует. При активации опции "ICCF Analyzes" (значение от 1 до 8) задействуется следующий код: if (tactical) multiPV = size_t(pow(2, tactical)); Ранее этот код я встречал в движке McBrain. Это попытка сделать тактический режим как у Гудини. Опции Junior_*** - это аналог старых опций SugaR, таких как мобильность, угрозы, инициатива и т.д. Код: o["Junior Depth"] << Option(MAX_PLY-1, 1, MAX_PLY-1); o["Junior Mobility"] << Option(true); o["Junior King"] << Option(true); o["Junior Threats"] << Option(true); o["Junior Passed"] << Option(true); o["Junior Space"] << Option(true); o["Junior Initiative"] << Option(true);

14.07.2018, 12:46	#2819
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Философ Такой общий ответ я мог дать самому себе. Конкретика интересует. Пробуйте скачать по этой ссылке: https://github.com/Zerbinati/SugaR-ICCF/releases

14.07.2018, 13:00	#2820
Философ 3 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 233 Сказал(а) спасибо: 2,950 Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях Репутация: 21	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Пробуйте скачать по этой ссылке: https://github.com/Zerbinati/SugaR-ICCF/releases И где там какое-либо объяснение?

Здесь присутствуют: 14 (пользователей: 0 , гостей: 14)