"Железо" для шахматных программ. - Страница 92 - Forchess

Гудвин · 06.06.2016, 11:17

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

Maratka · 11.05.2018, 13:55

Цитата: Сообщение от otodranik

А чем БП до 2014 года плохи? АТХ 2.3 уже тогда был

Тем, что они несовместимы с Haswell+

Maratka · 11.05.2018, 13:58

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Версия движка Raubfisch X38 b4, оболочка Аквариум. Сток обычный у меня тут не стоит, подключать и настраивать более слабый движок лень, извините.

Я вот подумал - может прикрыть исходники более слабого движка на полгодика, чтобы более сильные движки могли в серьезный отрыв уйти? ;)

otodranik · 11.05.2018, 14:05

Цитата: Сообщение от Maratka

Тем, что они несовместимы с Haswell+

С их материнками несовместимы?

А что же там такого нового они придумали?

Maratka · 11.05.2018, 14:16

http://www.hardwareluxx.ru/index.php...86-haswell.pdf

Falstaf · 11.05.2018, 15:42

Цитата: Сообщение от Кевин

Чем больше памяти - тем лучше. Рекомендую минимум 64 ГБ ОЗУ (для хеша в 32 гигабайт). Желательно 128 ГБ ОЗУ или более (но это на серверах) и хеш 64 ГБ для движка или хеш 128 гигабайт, в зависимости от общего объёма (если ОЗУ хватает).

Спасибо всем за ответы! Материнская плата моего компа дает возможность раcшириться до 64 ГБ. Так что, подумаю.
А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще? Дело в том, что эндшпильные таблицы не использую (так как я практик, а не адвансер) и в основном глубоко смотрю дебют и миттельшпиль.

Кевин · 11.05.2018, 16:06

Цитата: Сообщение от Falstaf

А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще?

Самое главное - намного реже теряются оценки из хеша при ретроспективном анализе, особенно если анализ проводился много времени. Для заочников это просто незаменимо.

Когда хеш маленький, достаточно побегать по вариантам пару-другую минут и всё - получаем сброс накопленных оценок и идей.

Ну а если же не заниматься анализом всерьёз и разбирать просто партии очных игроков, то необязательно, конечно же, делать апгрейд. Хватит и двух гигабайт хеша.

Alex_Lk · 11.05.2018, 16:23

Цитата: Сообщение от Falstaf

Спасибо всем за ответы! Материнская плата моего компа дает возможность раcшириться до 64 ГБ. Так что, подумаю.
А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще? Дело в том, что эндшпильные таблицы не использую (так как я практик, а не адвансер) и в основном глубоко смотрю дебют и миттельшпиль.

По моим оценкам удвоение хэша дает ускорение где-то на 30-50%. Конечно при длительном анализе. И это мои личные впечатления последний раз что-то реально измерял год назад.

Кевин · 12.05.2018, 03:15

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

По моим оценкам удвоение хэша дает ускорение где-то на 30-50%. Конечно при длительном анализе. И это мои личные впечатления последний раз что-то реально измерял год назад.

Чем больше хеш - тем ниже скорость движка. Это легко проверяется одним и тем же движком в одной и той же позиции, ставя одинаковое время для анализа и разный хеш (после каждого теста выгружая движок, конечно).

Но уменьшение скорости не критично, сила игры не падает, а, наоборот, увеличивается за счёт того, что движок хранит больше полезной информации. Даже при игре движками на плайчессе в блиц и пулю хеш нужно ставить как можно больше.

Alex_Lk · 12.05.2018, 06:06

Цитата: Сообщение от Кевин

Чем больше хеш - тем ниже скорость движка. Это легко проверяется одним и тем же движком в одной и той же позиции, ставя одинаковое время для анализа и разный хеш (после каждого теста выгружая движок, конечно).

Видимо вы имеете ввиду значение поз/сек, но оно меняется незначительно (давно это с цифрами не смотрел). Но достичь одной и той же глубины при анализе (конечно долгом) гораздо быстрее при большом хеше чем при маленьком именно это я имел ввиду говоря о 30-50%. Хотя опять же точно с цифрами это давно не смотрел.

DEEP_MIND · 12.05.2018, 10:27

Цитата: Сообщение от Кевин

Чем больше хеш - тем ниже скорость движка

это фикция, скорость движка никуда не исчезает. просто беря позицию их хэша, счетчик просмотренных узлов не увеличивается.
при выводе информации оболочке именно по этому счетчику считается скорость:
knps = nodes / time
что будет в knps если nodes уменьшиться при равном time? математика для первоклассника )))

Кевин · 13.05.2018, 12:04

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Но достичь одной и той же глубины при анализе (конечно долгом) гораздо быстрее при большом хеше чем при маленьком именно это я имел ввиду говоря о 30-50%.

Далеко не факт. Особенно учитывая то, что даже одну и ту же позицию на одном и том же компьютере если позапускать с тем же хешем, то в одном случае глубина набрана 50, а в другом - 56. У меня не раз такое было. Хотя условия были абсолютно те же, как и время анализа.

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

это фикция, скорость движка никуда не исчезает. просто беря позицию их хэша, счетчик просмотренных узлов не увеличивается.

Ну я ориентировался на то, что вижу

Как бы то ни было - лишним большой хеш никогда не будет.

Alex_Lk · 13.05.2018, 13:22

Цитата: Сообщение от Кевин

Далеко не факт. Особенно учитывая то, что даже одну и ту же позицию на одном и том же компьютере если позапускать с тем же хешем, то в одном случае глубина набрана 50, а в другом - 56. У меня не раз такое было. Хотя условия были абсолютно те же, как и время анализа.

Возможно это от того, что крутится много посторонних задач. Если оставить только шахматы то даже при многопоточке (по определению непредсказуемой) повторяемость должна быть высокой.

Кевин · 14.05.2018, 10:47

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Возможно это от того, что крутится много посторонних задач.

Никаких там задач не крутилось. Компьютер выделен исключительно для шахмат и ничего постороннего на нём не бывает запущено.

Alex_Lk · 14.05.2018, 12:14

Цитата: Сообщение от Кевин

Никаких там задач не крутилось. Компьютер выделен исключительно для шахмат и ничего постороннего на нём не бывает запущено.

Ну не знаю, 50 и 56 полуходов разброс огромный. В любом случае предлагаю "задвинуть" этот разговор, как бесперспективный.

Falstaf · 14.05.2018, 18:36

А имеет ли смысл уходить с чипсета B350 на более продвинутый x470, если процессор будет Ryzen 2700x? Разгон не планируется. Французы, кстати, тестили вообще на A320. Как кто считает?

Aster · 14.05.2018, 18:39

Имеет смысл подождать новых райзенов высокоядерных - при примерно схожей цене будет прирост 15-20%

Falstaf · 14.05.2018, 18:43

Цитата: Сообщение от Aster

Имеет смысл подождать новых райзенов высокоядерных - при примерно схожей цене будет прирост 15-20%

Ваш совет немного запоздал - процессор уже приобретен

ChessMan · 14.05.2018, 19:58

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Ну не знаю, 50 и 56 полуходов разброс огромный. В любом случае предлагаю "задвинуть" этот разговор, как бесперспективный.

Это из-за многопоточности. Такие тесты нужно проводить на одном ядре - разброс будет в пределах 0,1-0,5%.

Кевин · 20.05.2018, 15:02

У кого-нибудь скорость памяти выше, чем та, что на скрине?

sovaz1997 · 20.05.2018, 20:09

Кевин, какая-то жутко высокая скорость. У меня, если не ошибаюсь, кеш имеет примерно такую скорость))

Maratka · 20.05.2018, 22:32

Четырехканалка DDR4 ~3400-3600 на это технически способна.
Но при этом задержки будут люто высокими.

Кевин · 21.05.2018, 00:14

Цитата: Сообщение от sovaz1997

У меня, если не ошибаюсь, кеш имеет примерно такую скорость))

По скрину скорость памяти близится к скорости кеша третьего уровня. Это нереально дико

Цитата: Сообщение от Maratka

Четырехканалка DDR4 ~3400-3600 на это технически способна.
Но при этом задержки будут люто высокими.

В том и дело, что эта память работает на частоте 4000 и задержки весьма неплохие (17-16-15-26 CR1).

Maratka · 21.05.2018, 00:35

Цитата: Сообщение от Кевин

В том и дело, что эта память работает на частоте 4000

Ну так накладные расходы не забывайте.

Цитата: Сообщение от Кевин

и задержки весьма неплохие (17-16-15-26 CR1)

Задержки модулей памяти не одно и то же, что и задержки подсистемы памяти как таковой.
Четыре канала требуют более сложной синхронизации между собой, чем привычные два канала, как следствие - задержки увеличиваются.

Кевин · 21.05.2018, 07:04

Цитата: Сообщение от Maratka

Задержки модулей памяти не одно и то же, что и задержки подсистемы памяти как таковой.
Четыре канала требуют более сложной синхронизации между собой, чем привычные два канала, как следствие - задержки увеличиваются.

Мне вот интересно, насколько такая память лучше для шахмат, чем, скажем, память вдвое или втрое медленней. Будет ли реально сказываться на набранной глубине, скорости просчёта. Иначе это всего лишь цифры в синтетике

Maratka · 21.05.2018, 17:00

Нет ничего лучшего, чем замерить и проверить ;)

Кевин · 21.05.2018, 23:37

Я бы с радостью замерил, но этот компьютер не мой

У меня оператива куда как поскромнее.

Vigilant · 31.05.2018, 21:19

Доброго времени суток форумчане!В общем настало время для апгрейда старичка intel i7 2600k. Меняться будет только связка процессор, материнская плата, оперативная память, кулер cpu. В общем либо связка на intel i7 8700k +32 gb dd4 либо amd rysen 2700x+32Gb ddr 4. Назначение компа в основном игра на ICCF, ну и игры. Rysen по тестам сильней в многопоточке, значит ли это он более предпочителен для адванса? Или все таки лучше 6 быстрых ядер Coffee Lake, учитывая расходы движков на распаралелливание? В пользу intela также ставлю энергопотребление и возможность разгона. Буду рад услышать ваше мнение.

Aster · 31.05.2018, 21:39

i7 8700k будет 15000 NPS
Ryzen 2700x 19000

Выводы делайте сами

SergeyMZ · 31.05.2018, 21:44

Цитата: Сообщение от Aster

i7 8700k будет 15000 NPS
Ryzen 2700x 19000

Выводы делайте сами

Да, все верно.
Я сейчас немного жалею о сделанном апгрейде.
Во-первых, i7 8700k все-таки придется скальпировать в ближайшее время. Он перегревается, когда на улице жарко и при нагрузках, сильнее шахматных: это обработка текстов в программ ФР14.
Нужно было либо апгрейдиться тогда на АМД ТР4 среднюю модель, 12 физических ядер у которой, либо подождать новой платформы.

Vigilant · 31.05.2018, 21:58

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Да, все верно.
Я сейчас немного жалею о сделанном апгрейде.
Во-первых, i7 8700k все-таки придется скальпировать в ближайшее время. Он перегревается, когда на улице жарко и при нагрузках, сильнее шахматных: это обработка текстов в программ ФР14.
Нужно было либо апгрейдиться тогда на АМД ТР4 среднюю модель, 12 физических ядер у которой, либо подождать новой платформы.

А какой кулер стоит в системе?

06.06.2016, 11:17	#1
Гудвин Администратор Регистрация: 24.05.2016 Сообщений: 4,186 Сказал(а) спасибо: 7,165 Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях Репутация: 348	"Железо" для шахматных программ. Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

11.05.2018, 13:55	#2731
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от otodranik А чем БП до 2014 года плохи? АТХ 2.3 уже тогда был Тем, что они несовместимы с Haswell+

11.05.2018, 13:58	#2732
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ Версия движка Raubfisch X38 b4, оболочка Аквариум. Сток обычный у меня тут не стоит, подключать и настраивать более слабый движок лень, извините. Я вот подумал - может прикрыть исходники более слабого движка на полгодика, чтобы более сильные движки могли в серьезный отрыв уйти? ;)

11.05.2018, 14:05	#2733
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka Тем, что они несовместимы с Haswell+ С их материнками несовместимы? А что же там такого нового они придумали? __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

11.05.2018, 14:16	#2734
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. http://www.hardwareluxx.ru/index.php...86-haswell.pdf

11.05.2018, 15:42	#2735
Falstaf 3 разряд Регистрация: 31.03.2017 Адрес: Myskhako Сообщений: 237 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили 647 раз(а) в 168 сообщениях Репутация: 100 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин Чем больше памяти - тем лучше. Рекомендую минимум 64 ГБ ОЗУ (для хеша в 32 гигабайт). Желательно 128 ГБ ОЗУ или более (но это на серверах) и хеш 64 ГБ для движка или хеш 128 гигабайт, в зависимости от общего объёма (если ОЗУ хватает). Спасибо всем за ответы! Материнская плата моего компа дает возможность раcшириться до 64 ГБ. Так что, подумаю. А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще? Дело в том, что эндшпильные таблицы не использую (так как я практик, а не адвансер) и в основном глубоко смотрю дебют и миттельшпиль.

11.05.2018, 16:06	#2736
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще? Самое главное - намного реже теряются оценки из хеша при ретроспективном анализе, особенно если анализ проводился много времени. Для заочников это просто незаменимо. Когда хеш маленький, достаточно побегать по вариантам пару-другую минут и всё - получаем сброс накопленных оценок и идей. Ну а если же не заниматься анализом всерьёз и разбирать просто партии очных игроков, то необязательно, конечно же, делать апгрейд. Хватит и двух гигабайт хеша. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

11.05.2018, 16:23	#2737
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Спасибо всем за ответы! Материнская плата моего компа дает возможность раcшириться до 64 ГБ. Так что, подумаю. А что вообще дает увеличение оперативки? Не так быстро забивается хэш, растет глубина быстрее при длительном анализе или что-то еще? Дело в том, что эндшпильные таблицы не использую (так как я практик, а не адвансер) и в основном глубоко смотрю дебют и миттельшпиль. По моим оценкам удвоение хэша дает ускорение где-то на 30-50%. Конечно при длительном анализе. И это мои личные впечатления последний раз что-то реально измерял год назад.

12.05.2018, 03:15	#2738
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk По моим оценкам удвоение хэша дает ускорение где-то на 30-50%. Конечно при длительном анализе. И это мои личные впечатления последний раз что-то реально измерял год назад. Чем больше хеш - тем ниже скорость движка. Это легко проверяется одним и тем же движком в одной и той же позиции, ставя одинаковое время для анализа и разный хеш (после каждого теста выгружая движок, конечно). Но уменьшение скорости не критично, сила игры не падает, а, наоборот, увеличивается за счёт того, что движок хранит больше полезной информации. Даже при игре движками на плайчессе в блиц и пулю хеш нужно ставить как можно больше. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

12.05.2018, 06:06	#2739
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин Чем больше хеш - тем ниже скорость движка. Это легко проверяется одним и тем же движком в одной и той же позиции, ставя одинаковое время для анализа и разный хеш (после каждого теста выгружая движок, конечно). Видимо вы имеете ввиду значение поз/сек, но оно меняется незначительно (давно это с цифрами не смотрел). Но достичь одной и той же глубины при анализе (конечно долгом) гораздо быстрее при большом хеше чем при маленьком именно это я имел ввиду говоря о 30-50%. Хотя опять же точно с цифрами это давно не смотрел.

12.05.2018, 10:27	#2740
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 758 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 1,191 раз(а) в 587 сообщениях Репутация: 51	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин Чем больше хеш - тем ниже скорость движка это фикция, скорость движка никуда не исчезает. просто беря позицию их хэша, счетчик просмотренных узлов не увеличивается. при выводе информации оболочке именно по этому счетчику считается скорость: knps = nodes / time что будет в knps если nodes уменьшиться при равном time? математика для первоклассника )))

13.05.2018, 12:04	#2741
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk Но достичь одной и той же глубины при анализе (конечно долгом) гораздо быстрее при большом хеше чем при маленьком именно это я имел ввиду говоря о 30-50%. Далеко не факт. Особенно учитывая то, что даже одну и ту же позицию на одном и том же компьютере если позапускать с тем же хешем, то в одном случае глубина набрана 50, а в другом - 56. У меня не раз такое было. Хотя условия были абсолютно те же, как и время анализа. Цитата: Сообщение от DEEP_MIND это фикция, скорость движка никуда не исчезает. просто беря позицию их хэша, счетчик просмотренных узлов не увеличивается. Ну я ориентировался на то, что вижу Как бы то ни было - лишним большой хеш никогда не будет. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

13.05.2018, 13:22	#2742
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин Далеко не факт. Особенно учитывая то, что даже одну и ту же позицию на одном и том же компьютере если позапускать с тем же хешем, то в одном случае глубина набрана 50, а в другом - 56. У меня не раз такое было. Хотя условия были абсолютно те же, как и время анализа. Возможно это от того, что крутится много посторонних задач. Если оставить только шахматы то даже при многопоточке (по определению непредсказуемой) повторяемость должна быть высокой.

14.05.2018, 10:47	#2743
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk Возможно это от того, что крутится много посторонних задач. Никаких там задач не крутилось. Компьютер выделен исключительно для шахмат и ничего постороннего на нём не бывает запущено. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

14.05.2018, 12:14	#2744
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин Никаких там задач не крутилось. Компьютер выделен исключительно для шахмат и ничего постороннего на нём не бывает запущено. Ну не знаю, 50 и 56 полуходов разброс огромный. В любом случае предлагаю "задвинуть" этот разговор, как бесперспективный.

14.05.2018, 18:36	#2745
Falstaf 3 разряд Регистрация: 31.03.2017 Адрес: Myskhako Сообщений: 237 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили 647 раз(а) в 168 сообщениях Репутация: 100 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. А имеет ли смысл уходить с чипсета B350 на более продвинутый x470, если процессор будет Ryzen 2700x? Разгон не планируется. Французы, кстати, тестили вообще на A320. Как кто считает?

14.05.2018, 18:39	#2746
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. Имеет смысл подождать новых райзенов высокоядерных - при примерно схожей цене будет прирост 15-20%

14.05.2018, 18:43	#2747
Falstaf 3 разряд Регистрация: 31.03.2017 Адрес: Myskhako Сообщений: 237 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили 647 раз(а) в 168 сообщениях Репутация: 100 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Aster Имеет смысл подождать новых райзенов высокоядерных - при примерно схожей цене будет прирост 15-20% Ваш совет немного запоздал - процессор уже приобретен

14.05.2018, 19:58	#2748
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk Ну не знаю, 50 и 56 полуходов разброс огромный. В любом случае предлагаю "задвинуть" этот разговор, как бесперспективный. Это из-за многопоточности. Такие тесты нужно проводить на одном ядре - разброс будет в пределах 0,1-0,5%.

20.05.2018, 15:02	#2749
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. У кого-нибудь скорость памяти выше, чем та, что на скрине? __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

20.05.2018, 20:09	#2750
sovaz1997 Гроссмейстер Регистрация: 27.09.2017 Адрес: Москва Сообщений: 4,142 Сказал(а) спасибо: 2,297 Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях Репутация: 92	Re: "Железо" для шахматных программ. Кевин, какая-то жутко высокая скорость. У меня, если не ошибаюсь, кеш имеет примерно такую скорость))

20.05.2018, 22:32	#2751
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Четырехканалка DDR4 ~3400-3600 на это технически способна. Но при этом задержки будут люто высокими.

21.05.2018, 00:14	#2752
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sovaz1997 У меня, если не ошибаюсь, кеш имеет примерно такую скорость)) По скрину скорость памяти близится к скорости кеша третьего уровня. Это нереально дико Цитата: Сообщение от Maratka Четырехканалка DDR4 ~3400-3600 на это технически способна. Но при этом задержки будут люто высокими. В том и дело, что эта память работает на частоте 4000 и задержки весьма неплохие (17-16-15-26 CR1). __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

21.05.2018, 00:35	#2753
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин В том и дело, что эта память работает на частоте 4000 Ну так накладные расходы не забывайте. Цитата: Сообщение от Кевин и задержки весьма неплохие (17-16-15-26 CR1) Задержки модулей памяти не одно и то же, что и задержки подсистемы памяти как таковой. Четыре канала требуют более сложной синхронизации между собой, чем привычные два канала, как следствие - задержки увеличиваются.

21.05.2018, 07:04	#2754
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka Задержки модулей памяти не одно и то же, что и задержки подсистемы памяти как таковой. Четыре канала требуют более сложной синхронизации между собой, чем привычные два канала, как следствие - задержки увеличиваются. Мне вот интересно, насколько такая память лучше для шахмат, чем, скажем, память вдвое или втрое медленней. Будет ли реально сказываться на набранной глубине, скорости просчёта. Иначе это всего лишь цифры в синтетике __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

21.05.2018, 17:00	#2755
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Нет ничего лучшего, чем замерить и проверить ;)

21.05.2018, 23:37	#2756
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Я бы с радостью замерил, но этот компьютер не мой У меня оператива куда как поскромнее. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

31.05.2018, 21:19	#2757
Vigilant Начинающий Регистрация: 17.05.2018 Адрес: Grozny Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 24 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 3	Re: "Железо" для шахматных программ. Доброго времени суток форумчане!В общем настало время для апгрейда старичка intel i7 2600k. Меняться будет только связка процессор, материнская плата, оперативная память, кулер cpu. В общем либо связка на intel i7 8700k +32 gb dd4 либо amd rysen 2700x+32Gb ddr 4. Назначение компа в основном игра на ICCF, ну и игры. Rysen по тестам сильней в многопоточке, значит ли это он более предпочителен для адванса? Или все таки лучше 6 быстрых ядер Coffee Lake, учитывая расходы движков на распаралелливание? В пользу intela также ставлю энергопотребление и возможность разгона. Буду рад услышать ваше мнение.

31.05.2018, 21:39	#2758
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. i7 8700k будет 15000 NPS Ryzen 2700x 19000 Выводы делайте сами

31.05.2018, 21:44	#2759
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Aster i7 8700k будет 15000 NPS Ryzen 2700x 19000 Выводы делайте сами Да, все верно. Я сейчас немного жалею о сделанном апгрейде. Во-первых, i7 8700k все-таки придется скальпировать в ближайшее время. Он перегревается, когда на улице жарко и при нагрузках, сильнее шахматных: это обработка текстов в программ ФР14. Нужно было либо апгрейдиться тогда на АМД ТР4 среднюю модель, 12 физических ядер у которой, либо подождать новой платформы.

31.05.2018, 21:58	#2760
Vigilant Начинающий Регистрация: 17.05.2018 Адрес: Grozny Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 24 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 3	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ Да, все верно. Я сейчас немного жалею о сделанном апгрейде. Во-первых, i7 8700k все-таки придется скальпировать в ближайшее время. Он перегревается, когда на улице жарко и при нагрузках, сильнее шахматных: это обработка текстов в программ ФР14. Нужно было либо апгрейдиться тогда на АМД ТР4 среднюю модель, 12 физических ядер у которой, либо подождать новой платформы. А какой кулер стоит в системе?

Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)