"Железо" для шахматных программ. - Страница 91 - Forchess

Гудвин · 06.06.2016, 11:17

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

Кевин · 02.02.2018, 04:39

SergeyMZ, странно: на скриншоте видно, что программа показала неполные данные. Нет инфы о шине памяти, её типе, канальности, а также информации о ЦП, материнке.

А так скорости чтения, записи и копирования для двухканального режима памяти нормальные

SergeyMZ · 02.02.2018, 07:29

Цитата: Сообщение от Кевин

SergeyMZ, странно: на скриншоте видно, что программа показала неполные данные. Нет инфы о шине памяти, её типе, канальности, а также информации о ЦП, материнке.

А так скорости чтения, записи и копирования для двухканального режима памяти нормальные

Ваня, оказывается я неправильно сделал 2 вещи:
1. Не включил режим повышенной производительности XMP.
2. Старая версия Аиды не показывала данные материнки!
Вот тест в самой новой версии Аиды:

SergeyMZ · 02.02.2018, 07:34

Цитата: Сообщение от Burcontovk

SergeyMZ, Что стокфиш кажет в начальной через минуту обдумывания?

Стокфиш 9 с включенным гиперпотоком (12 ядер) в начальной позиции после 1 минуты обдумывания показывает 16093 кн/с. На старой машине, правда Стокфиш 8, показывал около 8000 кн/с всего в аналогичных условиях. А Асмфиш давал чуть больше 10000 кн/с на старой машине. Да, хэш везде я ставил 1024 мб

Кевин · 02.02.2018, 08:08

SergeyMZ, жду первую норму СИМ у тебя

С новым железом станет проще работать в заочных партиях. Если, конечно, партий не брать новых

SergeyMZ · 02.02.2018, 17:57

Цитата: Сообщение от Кевин

SergeyMZ, жду первую норму СИМ у тебя

С новым железом станет проще работать в заочных партиях. Если, конечно, партий не брать новых

Иван, на самом деле, я не ради шахмат собрал такой компьютер. Собрал его на будущее и из-за оперативной памяти, так как она была у меня очень медленная и малого объема. С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство.

Константин85 · 02.02.2018, 18:14

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Иван, на самом деле, я не ради шахмат собрал такой компьютер. Собрал его на будущее и из-за оперативной памяти, так как она была у меня очень медленная и малого объема. С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство.

Сергей, на правильную тропинку встаешь, молодец! Не адвансом единым. Играй партий 20, а освободившиеся время можно потратить с бОльшей пользой, познавая что-то новое, к примеру!

Maratka · 02.02.2018, 19:08

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство.

Каждому свое!

Лично я использую исключительно "комьютерные шахматы", т.е. движок против движка, а я - оператор. Но это не такая тупая задача, как кажется: очень часто при просмотре партии виден некий перелом, т.е. вели на полпешки, сделали ход - проигрываем 0.1 пешку. Т.е. предыдущий ход был "не очень".
Ну а дальше - анализ движком, и изменение книги...

________
Конечная цель - некая "мощная" книга", по которой белыми можно играть на победу, а черными - не проигрывать по выходу из книги, причем что очевидно - книга уникальная, т.к. она базируется на партиях, которых нет ни у кого, кроме меня ;)

ValstepAS · 07.02.2018, 19:29

https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com

tt66 · 07.02.2018, 21:12

Цитата: Сообщение от ValstepAS

https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com

Сын Перури спалился)

Aster · 07.02.2018, 21:41

Цитата: Сообщение от ValstepAS

https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com

Судя по фото, это кластер из 3 rapsberry pi, вот например по ссылке это - учебный проект рассчитанный на 3-8 часов. Ссылка появилась в 2015 году, если что. Отец - всё равно молодец.

Ofiscer · 08.02.2018, 17:43

Последние несколько сообщений перенесены в тему Флудим обо всём, так как тут это оффтоп.

Chess762 · 14.03.2018, 13:05

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Обновил железки.
Короче, при базовой частоте памяти в 2133 Мгц процессор автоматом разгоняется до 4.7 Ггц. Показания теста Фриц-Чесс-Бенчмарк: 26777 кн/с при 12 ядрах (гиперпоток включен). Однако, температуры под нагрузкой 76-77 градусов сразу.
Я выбрал профиль XMP, повысив частоту памяти до номинала в 3000 Мгц. При этом, частота на процессоре с 4.7 упала до 4 Ггц. И, температуры на процессоре тоже упали.
Считаю, второй режим оптимальным для работы

A в каком сервисе выбирается профиль XMP?

Aster · 14.03.2018, 13:07

XMP выставляется в биосе

SergeyMZ · 14.03.2018, 13:15

Цитата: Сообщение от Chess762

A в каком сервисе выбирается профиль XMP?

На самом деле, нужно вручную в БИОСе проставить настройки разгона процессора и памяти. Мне друг здесь очень помог, не скрою: у него опыт разгона железок есть ...

Кевин · 15.03.2018, 00:28

Цитата: Сообщение от Aster

XMP выставляется в биосе

При учёте, если память поддерживает разгонный профиль. Иначе только вручную.

И желательно радиатор при разгоне на память ставить (если ещё не установлен).

SergeyMZ · 29.03.2018, 22:33

Прошло месяца 2, как я обновил железо! Ну что я могу сказать? Система очень быстро работает. Скорость движка примерно в 2 раза быстрее, чем старый 6-ядерник. Тормозов нет. Я использую 2 ССД диска. И две системы Виндоуз. Так вышло, что я по ошибке записал загрузчик на старый диск ССД. Поэтому, пока сносить старую систему нельзя. На одном супербыстром ССД новая система. Это диск на 250 гигов. На старом ССД старая система и таблички Сизиги полностью 6-фигурные лежат. Температура на ядрах процессора колеблется от 65 до 67 градусов. Никакого скальпирования не нужно, если только вы не собираетесь делать экстремальный разгон. Процессор разогнан до 4.5Ггц и память тоже разогнана да 3000Мгц.

Кевин · 30.03.2018, 00:20

SergeyMZ, у тебя хорошая оператива. Ты замерял скорость движка при дефолтной частоте и таймингах в сравнении в разгонными профилями? Всегда интересовала разница, реальна ли она в шахматах и насколько существенна

Aster · 22.04.2018, 23:17

Ryzen 2700x - ядра по эффективности сравнялись с интелом

https://www.hardware.fr/articles/974...sh-komodo.html

Falstaf · 11.05.2018, 09:31

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

Aster · 11.05.2018, 10:02

Цитата: Сообщение от Falstaf

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

Скорее нет, чем да. Память сейчас довольно дорогая, и смысла (относительно денег) немного.

Alex_Lk · 11.05.2018, 10:17

Цитата: Сообщение от Falstaf

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

Никаких сомнений, при длительном анализе чем больше памяти тем лучше.
Вопрос только в том истратить деньги на память или на лучший процессор.

SergeyMZ · 11.05.2018, 10:53

Цитата: Сообщение от Falstaf

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

До 32 гигабайт хотя бы расширить память и взять быструю, не менее 3000 Мгц. Я себе ставлю от 8 до 16 гигабайт при длительном анализе.

Maratka · 11.05.2018, 10:56

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Вопрос только в том истратить деньги на память или на лучший процессор.

В общем случае лучше тратиться на память, если таковая еще продается для данной платформы:
любой процессор, даже десятилетней давности Core2Duo выжрет хеш в 8 гигабайт за единицы минут расчетов, при этом поменять старый процессор зачастую возможно лишь со сменой материнки, собственно процессора, памяти, а в случае систем, купленных до начала 2014 года - желательно менять еще и БП.

otodranik · 11.05.2018, 11:07

Цитата: Сообщение от Maratka

В общем случае лучше тратиться на память, если таковая еще продается для данной платформы:
любой процессор, даже десятилетней давности Core2Duo выжрет хеш в 8 гигабайт за единицы минут расчетов, при этом поменять старый процессор зачастую возможно лишь со сменой материнки, собственно процессора, памяти, а в случае систем, купленных до начала 2014 года - желательно менять еще и БП.

А чем БП до 2014 года плохи? АТХ 2.3 уже тогда был, да и 2.2 за глаза всем системам, с простенькой видеокартой даже 2.0 будет работать на ура. Или, Ты, про системы готовые из магазинов? - Это уже отдельная история.

SergeyMZ · 11.05.2018, 11:16

Цитата: Сообщение от Кевин

SergeyMZ, у тебя хорошая оператива. Ты замерял скорость движка при дефолтной частоте и таймингах в сравнении в разгонными профилями? Всегда интересовала разница, реальна ли она в шахматах и насколько существенна

Иван, не измерял. Мне друг все настроил ,в том числе и разгон, за что ему большущее спасибо

SergeyMZ · 11.05.2018, 11:21

Цитата: Сообщение от Falstaf

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

Я бы вам посоветовал ориентироваться на покупку дополнительной оперативной памяти в зависимости от ситуации финансовой у вас. Если с деньгами проблема, то игра не стоит свеч, имхо. Если норм с финансами, то конечно нужно расширить оперативку. У меня был процессор 6-ядер 4-го поколения Интел и 16 гигов оперативки 1600 Мгц ДДР3, после апгрейда компьютера производительность увеличилась как минимум в 2 раза, с учетом небольшого разгона правда. Сейчас у меня оперативка 32 Гига 3000 Мгц ДДР4 и система летает. Только, если у вас Райзен, то он капризен к оперативке , нужно с умом выбирать.

Alex_Lk · 11.05.2018, 11:50

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Иван, не измерял. Мне друг все настроил ,в том числе и разгон, за что ему большущее спасибо

Очень интересна именно "шахматная" скорость сколько показывает у тебя Stockfish из начальной позиции на глубине хотя бы ~40.

SergeyMZ · 11.05.2018, 12:04

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Очень интересна именно "шахматная" скорость сколько показывает у тебя Stockfish из начальной позиции на глубине хотя бы ~40.

Сейчас измерю скорость Окуня в начальной позиции на глубине 39 полуходов 15185 КН/С, хэш 8192 Мб. Версия движка Raubfisch X38 b4, оболочка Аквариум. Сток обычный у меня тут не стоит, подключать и настраивать более слабый движок лень, извините.

Кевин · 11.05.2018, 13:13

Цитата: Сообщение от Falstaf

Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

Чем больше памяти - тем лучше. Рекомендую минимум 64 ГБ ОЗУ (для хеша в 32 гигабайт). Желательно 128 ГБ ОЗУ или более (но это на серверах) и хеш 64 ГБ для движка или хеш 128 гигабайт, в зависимости от общего объёма (если ОЗУ хватает).

Кевин · 11.05.2018, 13:23

Вообще большой объём оперативной памяти полезен также и тем, что в неё по мере анализа эндшпилей подгружаются эндшпильные таблицы (которые весят аж 60 с лишним гигабайт, если говорить о сузуги).

Для тех, у кого ссд-диски, это не очень актуально, хотя лишним точно не будет, а вот для таблиц, расположенных на винчестере, подгрузка в ОЗУ значимо ускорит их работу и время обращения.

Так что если ОЗУ, скажем, 64 гигабайта, движку установлен хеш 32 ГБ, то для таблиц останется ещё приличное свободное место (за вычетом требуемых системой ресурсов и занимаемой сторонними программами памяти).

06.06.2016, 11:17	#1
Гудвин Администратор Регистрация: 24.05.2016 Сообщений: 4,186 Сказал(а) спасибо: 7,165 Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях Репутация: 348	"Железо" для шахматных программ. Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

02.02.2018, 04:39	#2701
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. SergeyMZ, странно: на скриншоте видно, что программа показала неполные данные. Нет инфы о шине памяти, её типе, канальности, а также информации о ЦП, материнке. А так скорости чтения, записи и копирования для двухканального режима памяти нормальные __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

02.02.2018, 07:29	#2702
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин SergeyMZ, странно: на скриншоте видно, что программа показала неполные данные. Нет инфы о шине памяти, её типе, канальности, а также информации о ЦП, материнке. А так скорости чтения, записи и копирования для двухканального режима памяти нормальные Ваня, оказывается я неправильно сделал 2 вещи: 1. Не включил режим повышенной производительности XMP. 2. Старая версия Аиды не показывала данные материнки! Вот тест в самой новой версии Аиды:

02.02.2018, 07:34	#2703
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk SergeyMZ, Что стокфиш кажет в начальной через минуту обдумывания? Стокфиш 9 с включенным гиперпотоком (12 ядер) в начальной позиции после 1 минуты обдумывания показывает 16093 кн/с. На старой машине, правда Стокфиш 8, показывал около 8000 кн/с всего в аналогичных условиях. А Асмфиш давал чуть больше 10000 кн/с на старой машине. Да, хэш везде я ставил 1024 мб

02.02.2018, 08:08	#2704
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. SergeyMZ, жду первую норму СИМ у тебя С новым железом станет проще работать в заочных партиях. Если, конечно, партий не брать новых __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

02.02.2018, 17:57	#2705
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин SergeyMZ, жду первую норму СИМ у тебя С новым железом станет проще работать в заочных партиях. Если, конечно, партий не брать новых Иван, на самом деле, я не ради шахмат собрал такой компьютер. Собрал его на будущее и из-за оперативной памяти, так как она была у меня очень медленная и малого объема. С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство.

02.02.2018, 18:14	#2706
Константин85 Гроссмейстер Регистрация: 18.12.2016 Адрес: МО, Химки Сообщений: 1,458 Сказал(а) спасибо: 1,217 Поблагодарили 1,819 раз(а) в 920 сообщениях Репутация: 182	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ Иван, на самом деле, я не ради шахмат собрал такой компьютер. Собрал его на будущее и из-за оперативной памяти, так как она была у меня очень медленная и малого объема. С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство. Сергей, на правильную тропинку встаешь, молодец! Не адвансом единым. Играй партий 20, а освободившиеся время можно потратить с бОльшей пользой, познавая что-то новое, к примеру! __________________ Если подвергать действия окружающих логическому анализу, то можно случайно поднять себе настроение.

02.02.2018, 19:08	#2707
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ С шахматами компьютерными я потихоньку буду завязывать. Есть ведь много в жизни интересного! В живые шахматы гораздо интереснее играть. Сейчас раздумываю, стоит ли мне сыграть в Кубке Тамерлана в новый вид шахмат РАЗШ. Боюсь опозориться. С другой стороны и не секрет, что, играя одновременно под сотку партий, нельзя их играть, используя мозг, получается сплошное операторство. Каждому свое! Лично я использую исключительно "комьютерные шахматы", т.е. движок против движка, а я - оператор. Но это не такая тупая задача, как кажется: очень часто при просмотре партии виден некий перелом, т.е. вели на полпешки, сделали ход - проигрываем 0.1 пешку. Т.е. предыдущий ход был "не очень". Ну а дальше - анализ движком, и изменение книги... ________ Конечная цель - некая "мощная" книга", по которой белыми можно играть на победу, а черными - не проигрывать по выходу из книги, причем что очевидно - книга уникальная, т.к. она базируется на партиях, которых нет ни у кого, кроме меня ;)

07.02.2018, 19:29	#2708
ValstepAS 3 разряд Регистрация: 05.06.2016 Адрес: Саратов Сообщений: 227 Сказал(а) спасибо: 475 Поблагодарили 349 раз(а) в 154 сообщениях Репутация: 48	Re: "Железо" для шахматных программ. https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com

07.02.2018, 21:12	#2709
tt66 2 разряд Регистрация: 31.05.2016 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 472 Сказал(а) спасибо: 6,042 Поблагодарили 2,266 раз(а) в 503 сообщениях Репутация: 283	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ValstepAS https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com Сын Перури спалился)

07.02.2018, 21:41	#2710
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ValstepAS https://hi-tech.mail.ru/news/pyatikl...zen.yandex.com Судя по фото, это кластер из 3 rapsberry pi, вот например по ссылке это - учебный проект рассчитанный на 3-8 часов. Ссылка появилась в 2015 году, если что. Отец - всё равно молодец.

08.02.2018, 17:43	#2711
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,559 Сказал(а) спасибо: 15,168 Поблагодарили 11,397 раз(а) в 4,599 сообщениях Репутация: 603 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Последние несколько сообщений перенесены в тему Флудим обо всём, так как тут это оффтоп.

14.03.2018, 13:05	#2712
Chess762 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 255 Сказал(а) спасибо: 3,444 Поблагодарили 422 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 60	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ Обновил железки. Короче, при базовой частоте памяти в 2133 Мгц процессор автоматом разгоняется до 4.7 Ггц. Показания теста Фриц-Чесс-Бенчмарк: 26777 кн/с при 12 ядрах (гиперпоток включен). Однако, температуры под нагрузкой 76-77 градусов сразу. Я выбрал профиль XMP, повысив частоту памяти до номинала в 3000 Мгц. При этом, частота на процессоре с 4.7 упала до 4 Ггц. И, температуры на процессоре тоже упали. Считаю, второй режим оптимальным для работы A в каком сервисе выбирается профиль XMP? __________________ "Перед нами типичный продукт современных технологий: кусочек человеческой фантазии, преображённый сверхчеловеческим шахматным интеллектом." Гроссмейстер Е.Глейзеров

14.03.2018, 13:07	#2713
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. XMP выставляется в биосе

14.03.2018, 13:15	#2714
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Chess762 A в каком сервисе выбирается профиль XMP? На самом деле, нужно вручную в БИОСе проставить настройки разгона процессора и памяти. Мне друг здесь очень помог, не скрою: у него опыт разгона железок есть ...

15.03.2018, 00:28	#2715
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Aster XMP выставляется в биосе При учёте, если память поддерживает разгонный профиль. Иначе только вручную. И желательно радиатор при разгоне на память ставить (если ещё не установлен). __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

29.03.2018, 22:33	#2716
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Прошло месяца 2, как я обновил железо! Ну что я могу сказать? Система очень быстро работает. Скорость движка примерно в 2 раза быстрее, чем старый 6-ядерник. Тормозов нет. Я использую 2 ССД диска. И две системы Виндоуз. Так вышло, что я по ошибке записал загрузчик на старый диск ССД. Поэтому, пока сносить старую систему нельзя. На одном супербыстром ССД новая система. Это диск на 250 гигов. На старом ССД старая система и таблички Сизиги полностью 6-фигурные лежат. Температура на ядрах процессора колеблется от 65 до 67 градусов. Никакого скальпирования не нужно, если только вы не собираетесь делать экстремальный разгон. Процессор разогнан до 4.5Ггц и память тоже разогнана да 3000Мгц.

30.03.2018, 00:20	#2717
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. SergeyMZ, у тебя хорошая оператива. Ты замерял скорость движка при дефолтной частоте и таймингах в сравнении в разгонными профилями? Всегда интересовала разница, реальна ли она в шахматах и насколько существенна __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.04.2018, 23:17	#2718
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. Ryzen 2700x - ядра по эффективности сравнялись с интелом https://www.hardware.fr/articles/974...sh-komodo.html

11.05.2018, 09:31	#2719
Falstaf 3 разряд Регистрация: 31.03.2017 Адрес: Myskhako Сообщений: 237 Сказал(а) спасибо: 399 Поблагодарили 647 раз(а) в 168 сообщениях Репутация: 100 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ.

11.05.2018, 10:02	#2720
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ. Скорее нет, чем да. Память сейчас довольно дорогая, и смысла (относительно денег) немного.

11.05.2018, 10:17	#2721
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ. Никаких сомнений, при длительном анализе чем больше памяти тем лучше. Вопрос только в том истратить деньги на память или на лучший процессор.

11.05.2018, 10:53	#2722
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ. До 32 гигабайт хотя бы расширить память и взять быструю, не менее 3000 Мгц. Я себе ставлю от 8 до 16 гигабайт при длительном анализе.

11.05.2018, 10:56	#2723
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk Вопрос только в том истратить деньги на память или на лучший процессор. В общем случае лучше тратиться на память, если таковая еще продается для данной платформы: любой процессор, даже десятилетней давности Core2Duo выжрет хеш в 8 гигабайт за единицы минут расчетов, при этом поменять старый процессор зачастую возможно лишь со сменой материнки, собственно процессора, памяти, а в случае систем, купленных до начала 2014 года - желательно менять еще и БП.

11.05.2018, 11:07	#2724
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka В общем случае лучше тратиться на память, если таковая еще продается для данной платформы: любой процессор, даже десятилетней давности Core2Duo выжрет хеш в 8 гигабайт за единицы минут расчетов, при этом поменять старый процессор зачастую возможно лишь со сменой материнки, собственно процессора, памяти, а в случае систем, купленных до начала 2014 года - желательно менять еще и БП. А чем БП до 2014 года плохи? АТХ 2.3 уже тогда был, да и 2.2 за глаза всем системам, с простенькой видеокартой даже 2.0 будет работать на ура. Или, Ты, про системы готовые из магазинов? - Это уже отдельная история. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

11.05.2018, 11:16	#2725
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Кевин SergeyMZ, у тебя хорошая оператива. Ты замерял скорость движка при дефолтной частоте и таймингах в сравнении в разгонными профилями? Всегда интересовала разница, реальна ли она в шахматах и насколько существенна Иван, не измерял. Мне друг все настроил ,в том числе и разгон, за что ему большущее спасибо

11.05.2018, 11:21	#2726
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ. Я бы вам посоветовал ориентироваться на покупку дополнительной оперативной памяти в зависимости от ситуации финансовой у вас. Если с деньгами проблема, то игра не стоит свеч, имхо. Если норм с финансами, то конечно нужно расширить оперативку. У меня был процессор 6-ядер 4-го поколения Интел и 16 гигов оперативки 1600 Мгц ДДР3, после апгрейда компьютера производительность увеличилась как минимум в 2 раза, с учетом небольшого разгона правда. Сейчас у меня оперативка 32 Гига 3000 Мгц ДДР4 и система летает. Только, если у вас Райзен, то он капризен к оперативке , нужно с умом выбирать.

11.05.2018, 11:50	#2727
Alex_Lk КМС Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 667 Сказал(а) спасибо: 5,298 Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях Репутация: 201	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от SergeyMZ Иван, не измерял. Мне друг все настроил ,в том числе и разгон, за что ему большущее спасибо Очень интересна именно "шахматная" скорость сколько показывает у тебя Stockfish из начальной позиции на глубине хотя бы ~40.

11.05.2018, 12:04	#2728
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Alex_Lk Очень интересна именно "шахматная" скорость сколько показывает у тебя Stockfish из начальной позиции на глубине хотя бы ~40. Сейчас измерю скорость Окуня в начальной позиции на глубине 39 полуходов 15185 КН/С, хэш 8192 Мб. Версия движка Raubfisch X38 b4, оболочка Аквариум. Сток обычный у меня тут не стоит, подключать и настраивать более слабый движок лень, извините.

11.05.2018, 13:13	#2729
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Falstaf Приветствую всех! Как кто думает, имеет ли смысл увеличивать объем оперативной памяти и насколько это важно при длительном анализе? У меня сейчас 16 ГБ. Чем больше памяти - тем лучше. Рекомендую минимум 64 ГБ ОЗУ (для хеша в 32 гигабайт). Желательно 128 ГБ ОЗУ или более (но это на серверах) и хеш 64 ГБ для движка или хеш 128 гигабайт, в зависимости от общего объёма (если ОЗУ хватает). __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

11.05.2018, 13:23	#2730
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: "Железо" для шахматных программ. Вообще большой объём оперативной памяти полезен также и тем, что в неё по мере анализа эндшпилей подгружаются эндшпильные таблицы (которые весят аж 60 с лишним гигабайт, если говорить о сузуги). Для тех, у кого ссд-диски, это не очень актуально, хотя лишним точно не будет, а вот для таблиц, расположенных на винчестере, подгрузка в ОЗУ значимо ускорит их работу и время обращения. Так что если ОЗУ, скажем, 64 гигабайта, движку установлен хеш 32 ГБ, то для таблиц останется ещё приличное свободное место (за вычетом требуемых системой ресурсов и занимаемой сторонними программами памяти). __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)