"Железо" для шахматных программ.

[Гудвин]

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Aster

Глубина - тоже не показатель.

поставьте асм против стока и убедитесь в обратном...

[sergey1963]

замеры во Фрице-

[sergey1963]

за 2года цены на память увеличились в 3раза!!!-
апгрейд под проц 8 поколения- 8600к- 68тр

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от sergey1963

за 2года цены на память увеличились в 3раза!!!-
апгрейд под проц 8 поколения- 8600к- 68тр

Апгрейд нормальный на 8 поколения это 80 тысяч минимум, если в Регарде брать ...без ССД причем.
1. Проц 8700k =33 тыщ р + мамка между 10 и 15 тыщ, память озу нормальная это 32 гб стоит между 20 и 25 тыщ, кулер 2-3 тыщ, БП обязательно еще тыщ 5-10.
Я бы не стал экономить на мамке и бпшнике.
Итого вывод: нам не нужно за такие бабки!

[Vezdehod]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Апгрейд нормальный на 8 поколения это 80 тысяч минимум, если в Регарде брать ...без ССД причем.
1. Проц 8700k =33 тыщ р + мамка между 10 и 15 тыщ, память озу нормальная это 32 гб стоит между 20 и 25 тыщ, кулер 2-3 тыщ, БП обязательно еще тыщ 5-10.
Я бы не стал экономить на мамке и бпшнике.
Итого вывод: нам не нужно за такие бабки!

Есть такое мнение относительно цены
Главная проблема продвинутой сборки Intel — это дефицит процессоров Core i7-8700 и Core i7-8700K. Поделюсь своими опытом и наблюдениями. В октябре мне удалось в Москве приобрести Core i7-8700 за 23 000 рублей. Пришлось в режиме 24/7 следить за различными сайтами-каталогизаторами наподобие «Яндекс.Маркета» и «Е-Каталога». На момент написания статьи Core i7-8700 можно было приобрести за 30 000 рублей. Рекомендую подождать снижения цен на эти чипы, потому что сейчас при рекомендованной цене в 303 доллара США вы весьма существенно переплачиваете.
На материнской плате Gigabyte Z370XP SLI с версией BIOS F4 при загрузке всех шести ядер Core i7-8700 работал на частоте 4,3 ГГц. В таких приложениях, как LinX и Prime95, процессор даже при использовании кулера уровня Cryorig M9I нагревался до 94 градусов Цельсия. Конечно, в играх и других приложениях чип грелся заметно меньше, однако я пришел к выводу, что даже Core i7-8700, уровень TDP которого составляет 65 Вт, не помешает скальпирование (эксперимент на эту тему провел мой коллега Илья Гавриченков).

Также коллеги по цеху отмечают, что для некоторых материнских плат выходят обновления прошивок, после которых процессоры Coffee Lake перестают работать на максимальных частотах. Например, частота Core i5-8600K в LinX снижается до 3,5 ГГц.
https://3dnews.ru/960931/page-2.html

[otodranik]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Апгрейд нормальный на 8 поколения это 80 тысяч минимум, если в Регарде брать ...без ССД причем.
1. Проц 8700k =33 тыщ р + мамка между 10 и 15 тыщ, память озу нормальная это 32 гб стоит между 20 и 25 тыщ, кулер 2-3 тыщ, БП обязательно еще тыщ 5-10.
Я бы не стал экономить на мамке и бпшнике.
Итого вывод: нам не нужно за такие бабки!

Берите кредиты, устраивайтесь на 4ую работу!

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от otodranik

Берите кредиты, устраивайтесь на 4ую работу!

На самом деле, после выхода Рязани, Интел вынужден был представить альтернативу им, в итоге вышло поколение процессоров на сокете 2066, а сейчас 8-ое поколение на сокете 1151 v2. Только со всеми этими процессорами новыми от Интел беда: они перегреваются жутко. Интел сэкономил на процессорном охлаждении, при этом взвинтив цены! Я предполагаю, что даже без разгона 8-ое поколение процессоров будет жить намного меньше, чем процессоры 4го и 5го поколений, которые очень надежные.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Только со всеми этими процессорами новыми от Интел беда: они перегреваются жутко.

В штатном режиме ничего не перегревается.
А разгон - ССЗБ.

[sergey1963]

что там перегревается? 5.2Ггц- усе работает! покажите другой 6 ядерник со встроенной ВК на такой частоте...
Оверклокерские эксперименты осуществлялись путем поднятия множителя в BIOS до «х52» и напряжения до 1,35 В, без его снижения при выполнении AVX-инструкций. 8600к- разгон прошел успешно, и утилита CPU-Z фиксирует частоту 5,2 ГГц при напряжении 1,344 В.
https://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-8600k/?s=1

[sergey1963]

не только Майкрософт чудит, Интел "вырубает" старые видеокарты (до 2013г)...
https://ru.gecid.com/news/intel_uber...u_legacy_bios/

[sergey1963]

под заказ- 16 ядерный Интел- 241тр

[SergeyMZ]

Народы, подскажите пожалуйста, как отключить спящий режим, в который регулярно входит жесткий диск HDD? На 5 минут отошел ... и он заснул уже.

[Tagray]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Народы, подскажите пожалуйста, как отключить спящий режим, в который регулярно входит жесткий диск HDD? На 5 минут отошел ... и он заснул уже.

"Пуск" - "Панель управления" - "Электропитание" - "Настройка схемы электропитания" - "Переводить компьютер в спящий режим" - выставляешь время

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Tagray

"Пуск" - "Панель управления" - "Электропитание" - "Настройка схемы электропитания" - "Переводить компьютер в спящий режим" - выставляешь время

Спасибо, Макс! Выручил! Оказывается, вот тут у меня стояло отключение ЖД через 20 минут:



Сейчас удалю или изменю это время

[TCH]

А зачем?

[Aster]

Цитата: Сообщение от TCH

А зачем?

На ночь анализ оставлять?

[sergey1963]

не так все просто- спящий режим требует гибернации- а та- до половины оперативки... да и ЖК экран имеет наработку до 30т часов, поэтому его лучше отключать автоматически через 10-30мин...

[TCH]

Цитата: Сообщение от Aster

На ночь анализ оставлять?

Если к диску нет обращений в течение 20 минут, он заснет, если есть - не заснет. Как это мешает делать анализ? Если на засыпающем диске есть, скажем, таблицы, то представить себе ноль обращений за 20 минут я не могу, да хоть бы и так, пусть одно обращение в полчаса - так и пусть себе спит, а когда надо проснется. Двухсекундная задержка раз в полчаса никах на скорости анализа не скажется.

[Aster]

Цитата: Сообщение от TCH

Если к диску нет обращений в течение 20 минут, он заснет, если есть - не заснет. Как это мешает делать анализ? Если на засыпающем диске есть, скажем, таблицы, то представить себе ноль обращений за 20 минут я не могу, да хоть бы и так, пусть одно обращение в полчаса - так и пусть себе спит, а когда надо проснется. Двухсекундная задержка раз в полчаса никах на скорости анализа не скажется.

Допустим, на диске допустим базы идеи, которые сохраняются раз в N минут, 20 вполне допустимое число. На самом деле да, значения особенно не имеет, разве что срок службы диска может подсократиться, если он будет слишком часто парковаться.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от TCH

Если к диску нет обращений в течение 20 минут, он заснет, если есть - не заснет. Как это мешает делать анализ? Если на засыпающем диске есть, скажем, таблицы, то представить себе ноль обращений за 20 минут я не могу, да хоть бы и так, пусть одно обращение в полчаса - так и пусть себе спит, а когда надо проснется. Двухсекундная задержка раз в полчаса никах на скорости анализа не скажется.

Так у меня комп для всего предназначен, не только для шахмат. Если я пошел на 20 минут в душ или прикорнул на полчаса, то я каждый раз должен дожидаться секунд 5, когда жесткий диск выйдет из ступора? Просто, это нервирует очень

[Tagray]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Так у меня комп для всего предназначен, не только для шахмат. Если я пошел на 20 минут в душ или прикорнул на полчаса, то я каждый раз должен дожидаться секунд 5, когда жесткий диск выйдет из ступора? Просто, это нервирует очень

Если бы у тебя комп был предназначен для всего, то не ты бы ходил в душ, а душ ходил бы на тебя.

[sergey1963]

-скрепя сердцем вынужден признать- что если вам нужны 8 ядер и 16 потоков- Райзен 1700- лучшая покупка на сегодня- 83тр!

[sergey1963]

и тут же в качестве холодного душа- такая же сборка на 6 ядерном Интеле... за 64тр...
-если не использовать гипертрейдинг (а в шахматах- он не нужен)- то вариант- самый-самый оптимум-

[sergey1963]

16 ядер- 182тр- асм- 40Мпс...
«1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w»

[Alex_Lk]

Можем кому интересно
малопотребляющие Intel-ы на 2018 год

https://3dnews.ru/962737

и чуть чуть о AMD 2018

https://3dnews.ru/962683

[SergeyMZ]

Появились вопросы по теме. Поскольку, я начал анализировать в оболочке Аквариум в режим Идеи, то для меня важным является количество ядер в системе. Кто-нибудь сможет ответить на следующие вопросы:

1. Есть ли смысл ставить процессору виртуальные ядра для анализа в Идеа? Или он будет хуже? Скажем, у меня 6 ядер, а поставить 12.
2. Есть ли принципиальная разница между следующими процессорами:
AMD Ryzen 1700, 1700x и 1800x? Разгоном заниматься бы не хотелось.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Появились вопросы по теме. Поскольку, я начал анализировать в оболочке Аквариум в режим Идеи, то для меня важным является количество ядер в системе. Кто-нибудь сможет ответить на следующие вопросы:

1. Есть ли смысл ставить процессору виртуальные ядра для анализа в Идеа? Или он будет хуже? Скажем, у меня 6 ядер, а поставить 12.
2. Есть ли принципиальная разница между следующими процессорами:
AMD Ryzen 1700, 1700x и 1800x? Разгоном заниматься бы не хотелось.

Обязательно надо ставить виртуальные ядра. Ведь их количество заметно продвигает размер дерева. Но один поток желательно не ставить, чтобы не было тормозов. Кстати, Стокфиш хорошо работает с гипертредингом.
Можешь писать в тему Аквариума по всем касающимся вопросам.

[TCH]

Позволю себе не согласиться. Эксперимент показал, что на 4-ядерном процессоре с включенным HT нет значимой разницы в решении набора позиций между режимами 4 потока и 8 потоков. Рекомендация использовать столько потоков, сколько физических ядер в системе остается верной. Добавление потоков за счет виртуальных ядер увеличивает только kN/s, но без эквивалентного роста производительности, т.к. это увеличение фиктивное за счет просчета тех же позиций двумя потоками. В идеале вообще лучше всего ставить параллельно 4 задачи по одному потоку на каждую.
P.S. Оставлять одно ядро незагруженным не советую (если только у Вас нет явного торможения отклика машины на Ваши действия), опять же эксперимент показывает, что простой одного ядра дает больше потерь чем временное снижение производительности при загрузке процессора сторонними задачами и системой (если только это обычная офисная работа, а не постоянная загрузка, т.е. если параллельно с шахматами работает что-то очень ресурсоемкое - вычисления, рендеринг и т.п. - тогда да, лучше оставить свободное ядро или хотя бы поток). Даже если последнее ядро работает с чем-то вроде FinalGen, который требует от 13 до 50 и более процентов мощности ядра по ходу работы - и то нет смысла резервировать ему ядро постоянно, так на так и выходит. Но если все же решаете отдать ИДЕЕ не 4, а все потоки, тогда да, один поток из 8 лучше оставлять свободным, иначе торможения не избежать даже при обычной работе (антивирус и то будет давать заметное торможение).

[SergeyMZ]

Поставил себе программу для майнинга, чтобы протестировать свое железо на способность добывать криптовалюту. Вывод такой: процессор может добыть 39 рублей в сутки, а видеокарта около 75 рублей в сутки, по курсу биткойна. Выходит, заниматься майнингом мне нет смысла: или надо профессионально им заниматься, или лучше не надо. Только железо посажу.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Поставил себе программу для майнинга, чтобы протестировать свое железо на способность добывать криптовалюту. Вывод такой: процессор может добыть 39 рублей в сутки, а видеокарта около 75 рублей в сутки, по курсу биткойна. Выходит, заниматься майнингом мне нет смысла: или надо профессионально им заниматься, или лучше не надо. Только железо посажу.

Если все бросим работать, и будем поголовно майнить - скатимся снова в средневековье, или даже в древние века. 100% пирамида, ничем необеспеченная валюта. Запомните простое правило: ваши электронные деньги - это уже не только ваши деньги, они скорее больше не ваши деньги.