Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Gross_Titan

про абрюкву я в курсе-я не в курсе насчет патчей где адрес начинаетцо с тест

На этом адресе нет тестовых сборок.

[Людмил Антонов]

Цитата: Сообщение от Maratka

Походу разгадал загадку:
Из описании к патчу:

"Adding a small bonus for knights, bishops, rooks, and queens that are "connected" to each other (i.e., they are under attack by our own pieces) apparently is a good thing. I assume it helps the pieces work together a bit better."

Похоже, это что-то связано с ломанием веника целиком, либо по отдельному прутику. ;)

Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!

Басня Крылова

[Кевин]

Author: Jerry Donald Watson
Date: Mon Mar 12 22:57:21 2018 +0100
Timestamp: 1520891841

Adjust initiative in pure pawn endgames

King and pawn endgames are typically decisive, and a small
advantage is often sufficient to win. Therefore we now take
this into account when computing the initiative adjustment.

This idea came from a series of patches by Gian-Carlo Pascutto.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 48770 W: 10203 L: 9845 D: 28722
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff8d

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 22252 W: 3572 L: 3366 D: 15314
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ffad

Ideas for future developement:

- There have been a number of changes to the initiative
calculation lately. Perhaps the coefficients could be
tuned again.

- It may be possible to add special knowledge for other
endgames in the initiative calculation.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1481

Bench: 5750110


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Константин85

Иван, а о какой конкретно дев-версии идет речь?

За 10-ое марта.

[Кевин]

Author: Joost VandeVondele
Date: Tue Mar 13 08:13:26 2018 +0100
Timestamp: 1520925206

qsearch(): remove inCheck as a template parameter

Simplifies a bit, and avoids bugs as in #1478

Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 104862 W: 21302 L: 21337 D: 62223
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297810097

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1484

No functional change


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: VoyagerOne
Date: Tue Mar 13 08:21:11 2018 +0100
Timestamp: 1520925671

Use quiescence search for Probcut

Perform qsearch for the preliminary search in Probcut

Passed STC with sprt[-3..1] bounds:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 31090 W: 6386 L: 6283 D: 18421
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff9f

Passed LTC with sprt[0..4] bounds:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 104056 W: 15990 L: 15531 D: 72535
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ffa9

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1483

Bench: 5404567

http://abrok.eu/stockfish/

[byan_mivv]

asmFishW_2018-03-13


https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

[Харлампий]

asmFishW_2018-03-13 : https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

[Харлампий]

mateFish_2018-03-13 : https://github.com/lantonov/asmFish/...les/Matefinder

[Кевин]

Author: Jerry Donald Watson
Date: Tue Mar 13 23:21:46 2018 +0100
Timestamp: 1520979706

Tweak probcut margin with 'improving' flag

Adjust ProbCut rBeta by whether the score is improving, and also
set improving to false when in check. More precisely, this patch
has two parts:

1) the increased beta threshold for ProbCut is now adjusted based
on whether the score is improving
2) when in check, improving is always set to false.

Co-authored by Joost VandeVondele (@vondele) and Bill Henry (@VoyagerOne).

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 13480 W: 2840 L: 2648 D: 7992
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029781004c

LTC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 25895 W: 4099 L: 3880 D: 17916
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029781006e

In terms of opportunities for future work opened up by this patch,
the ProbCut rBeta formula could probably be tuned to gain more Elo.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1485

Bench: 5328254


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Jerry Donald Watson
Date: Tue Mar 13 23:32:45 2018 +0100
Timestamp: 1520980365

Simplify condition for ProbCut move count pruning

We retire depth-dependence in ProbCut move count pruning,
the move count limit condition is now : "probCutCount < 3"

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 33895 W: 6995 L: 6897 D: 20003
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029781009d

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 28959 W: 4441 L: 4333 D: 20185
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902978100be

Ideas for future work:

• Is a flat move count limit in ProbCut ideal? Depth dependence, or
dependence on some other variable, could possibly be reintroduced.

• The move count limit 3 is untuned and a better value may exist.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1486

Bench: 5741807


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: lucasart
Date: Wed Mar 14 01:31:21 2018 +0100
Timestamp: 1520987481

Use intrinsics only for LSB/MSB

The NO_BSF does not cover any real life use-case today. The only compilers that
can compile SF today, with the current Makefile and no source code changes, are
either GCC compatible (define __GNUC__) or MSVC compatible (define _MSC_VER). So
they all support LSB/MSB intrinsics.

This patch simplifies away the software fall-backs of LSB/MSB that were still
in Stockfish code, but unused in any of the officially supported compilers.

Note the (legacy) MSVC/WIN32 case, where we use a 32-bit BSF/BSR solution, as
64-bit intrinsics aren't available there.

Discussed in: https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1447
and: https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1479

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Stéphane Nicolet
Date: Wed Mar 14 22:01:58 2018 +0100
Timestamp: 1521061318

Check the clock every 1024 nodes

This patch checks the clock every 1024, instead of 4096 in current master.

This is a step towards a solution to alleviate the problem reported by
Gian-Carlo Pascutto in pull request #1471, about a situation where SF
would sometimes lose on time in endgames at time control 1min+1sec when
using Syzygy EGTB on a spinning drive.

We made four tests called "Estimate the Elo cost of calling now() every
N nodes", with N in {256,1024} and time control in {STC,LTC}. Each test
was 40000 games with auto-purge off, against master branch.

http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff2d
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff2b
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ffce
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ffcc

Here is a summary of the results (speed-up and Elo gain against master):

| Time | N=256 | N=1024 |
|:--------:|:-----------------:|:----------------:|
| Speed-up | 0.1% slower | 0.2% faster |
| STC | -0.33 +-2.2 Elo | 1.33 +-2.2 Elo |
| LTC | 1.08 +-2.3 Elo | 2.34 +-2.2 Elo |

Based on these results, we tested N=1024 as a non-regression against
master at LTC:

LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 80746 W: 12430 L: 12399 D: 55917
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297810116

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1482

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html
Stockfish development builds compiled by I. Ivec and L. Ljubičić
March 14, 2018

[Кевин]

Author: Joost VandeVondele
Date: Thu Mar 15 09:25:59 2018 +0100
Timestamp: 1521102359

Make using quiescence search implicit

If search depth is less than ONE_PLY call qsearch(), no need to check the
depth condition at various call sites of search().

Passed STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 14568 W: 3011 L: 2877 D: 8680
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029781015b

Also helps gcc to find some optimizations (smaller binary, some speedup).
Thanks to Aram and Stefan for identifying an oversight in an early version.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1487

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Stéphane Nicolet
Date: Thu Mar 15 10:44:26 2018 +0100
Timestamp: 1521107066

Renaming some variables in code

Implements renaming suggestions by Marco Costalba, Günther Demetz,
Gontran Lemaire, Ronald de Man, Stéphane Nicolet, Alain Savard,
Joost VandeVondele, Jerry Donald Watson, Mike Whiteley, xoto10,
and I hope that I haven't forgotten anybody.

Perpetual renaming thread for suggestions:
https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1426

No functional change.

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902978101c8
+13 Elo с погрешностью +/- 2
Результат за полтора месяца!

Такими темпами за год наберется сотня! ;)

[Реналь]

Коллеги, сбросьте, пожалуйста, позицию для проверки поведенности движков (можно в личку). Одновременно сообщите какой правильный ход и за какое время движок его должен найти.

[Maratka]

Как это относится к SF?
Он есть как есть.

[Реналь]

Maratka

Цитата:

Как это относится к SF?

Никак! Я просто не знал в какой теме об этом спросить и спросил в этой. А проверить хочу Гудини 6.03, который достался по случаю.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Реналь

А проверить хочу Гудини 6.03, который достался по случаю.

А он не пишет что играет слабо?

[byan_mivv]

Цитата: Сообщение от Реналь

Коллеги, сбросьте, пожалуйста, позицию для проверки поведенности движков (можно в личку). Одновременно сообщите какой правильный ход и за какое время движок его должен найти.

http://forchess.ru/showthread.php?p=26522 #47

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Реналь

Никак! Я просто не знал в какой теме об этом спросить

Очевидно в теме о Houdini. Тут как бы и второго варианта то нет.

[ChessMan]

Если кто-то обладает такой статистикой, просьба поделиться

Цитата: Сообщение от Maratka

Не знаю, в какой теме лучше спросить, потому спрошу тут, т.к. к SF вопрос имеет определенное отношение:

Нужна статистика самых часто встречающихся в реальных партиях перекосов материала, например:

Конь и пешка против ладьи
Слон и пешка против ладьи
Две ладьи против ферзя
Два слона против ладьи
Два коня против ладьи
Три пешки против слона (вариант - коня)
и т.д. по описанному алгоритму

Данные позиции должны быть из миттельшпиля.

[Gross_Titan]

вы скрываете чтото-вам на пробу поступила 6-03 версия Гудини и тоже по случаю?

[Кевин]

Author: mstembera
Date: Fri Mar 16 22:37:03 2018 +0100
Timestamp: 1521236223

Fix an MSVC 2017 error and warnings.

Improved version by @mcostalba.

No functional change.

http://abrok.eu/stockfish/

[Харлампий]

asmFishW_2018-03-18 : https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

[Кевин]

Регресс-тест Стока:

14-03-18 sn master diff
ELO: 13.03 +-1.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 5963 L: 4463 D: 29574
40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test after "Use intrinsics only for LSB/MSB" against SF9.

Прошлый тест:

07-03-18 sn master diff
ELO: 6.94 +-1.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 5612 L: 4813 D: 29575
40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test after "Simplification: use Arctan for the optimism S-curve" against SF9

[Кевин]

Author: Joost VandeVondele
Date: Mon Mar 19 00:59:30 2018 +0100
Timestamp: 1521417570

Join common code in the stages of next_move()

Rewrite the MovePicker class using lambda expressions for move filtering.
Includes code style changes by @mcostalba.

Verified for speed, passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 43191 W: 9391 L: 9312 D: 24488
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cc8f04

This rewrite of MovePicker.cpp seems to trigger less random crashes on Ryzen
machines than the version in previous master (reported by Bojun Guo).

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1454

No functional change.


Author: Joost VandeVondele
Date: Mon Mar 19 00:17:08 2018 +0100
Timestamp: 1521415028

Simplify razoring logic

passed STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 36574 W: 7523 L: 7430 D: 21621
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590299abf52f

No functional change.



Author: Ronald de Man
Date: Sun Mar 18 23:48:16 2018 +0100
Timestamp: 1521413296

Mark all compile-time constants as constexpr.

To more clearly distinguish them from "const" local variables, this patch
defines compile-time local constants as constexpr. This is consistent with
the definition of PvNode as constexpr in search() and qsearch(). It also
makes the code more robust, since the compiler will now check that those
constants are indeed compile-time constants.

We can go even one step further and define all the evaluation and search
compile-time constants as constexpr.

In generate_castling() I replaced "K" with "step", since K was incorrectly
capitalised (in the Chess960 case).

In timeman.cpp I had to make the non-local constants MaxRatio and StealRatio
constepxr, since otherwise gcc would complain when calculating TMaxRatio and
TStealRatio. (Strangely, I did not have to make Is64Bit constexpr even though
it is used in ucioption.cpp in the calculation of constexpr MaxHashMB.)

I have renamed PieceCount to pieceCount in material.h, since the values of
the array are not compile-time constants.

Some compile-time constants in tbprobe.cpp were overlooked. Sides and MaxFile
are not compile-time constants, so were renamed to sides and maxFile.

Non-functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html
Stockfish development builds compiled by I. Ivec and L. Ljubičić
March 19, 2018