Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Author: Alain SAVARD
Date: Fri Mar 9 21:47:44 2018 +0100
Timestamp: 1520628464

Two steps slider threats on queen

Allow a potential slider threat from a square currently occupied
by a harmless attacker, just as the recent "knight on queen" patch.
Also from not completely safe squares, use the mobilityArea instead
of excluding all pawns for both SlidersOnQueen and KnightOnQueen

We now compute the potential sliders threat on queen only if opponent
has one queen.

Run as SPRT [0,4] since it is some kind of simplification but maybe
not clearly one.

STC:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb63d8
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 22997 W: 4817 L: 4570 D: 13610

LTC:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb63e5
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 11926 W: 1891 L: 1705 D: 8330

After this patch is committed, we may try to:

• re-introduce some "threat by queen" bonus to make Stockfish's queen
more aggressive (attacking aspect)

• introduce a concept of "queen overload" to force the opponent queen
into passivity and protecting duties (defensive aspect)

• more generally, re-tune the queen mobility array since patches in the
last three months have affected a lot the location/activity of queens.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1473

bench: 5788691


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html
Stockfish development builds compiled by I. Ivec and L. Ljubičić
March 7, 2018

[Кевин]

Author: Joost VandeVondele
Date: Sat Mar 10 11:06:53 2018 +0100
Timestamp: 1520676413

Assign improving only once

Avoid duplicated code after recent commit "Use evaluation trend
to adjust futility margin". We initialize the improving variable
to true in the check case, which allows to avoid redundant code
in the general case.

Tested for speed by snicolet, patch seems about 0.4% faster.

No functional change.

Note: initializing the improving variable to false in the check
case was tested as a functional change, ending yellow in both STC
and LTC. This change is not included in the commit, but it is an
interesting result that could become part of a future patch about
improving or LMR. Reference of the LTC yellow test:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb636e


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Sat Mar 10 12:04:03 2018 +0100
Timestamp: 1520679843

Implement an old Russian proverb

"Loose pieces drop, in blitz keep everything protected"

Adding a small S(2,2) bonus for knights, bishops, rooks, and
queens that are "connected" to each other (in the sense that
they are under attack by our own pieces) apparently is a good
thing. It probably helps the pieces work together a bit better.

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 12317 W: 2655 L: 2467 D: 7195
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb6474

LTC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 35725 W: 5516 L: 5263 D: 24946
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb64a8

How to continue from there (by Stefan Geschwentner)?

• First we should identify all other eval terms which have an overlap
with new connectivity bonus (like the outpost bonus). A simple way
would be subtract the connectivity bonus from them and look if this
better, or use a SPSA session for these terms.

• Tuning Connectivity himself with SPSA seems not so promising because
of the small range which is useful. Here manual testing changes of
Connectivity like +-1 seems better.

• The eg value is more important because in endgame the position gets
more open and so attacks on pieces are easier. Another important point
is that when defending/fortress-like positions each defending piece
needs a protection, otherwise attacks on them can break defense.

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1474

Bench: 5318575


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Регресс-тест:

07-03-18 sn master diff  ELO: 6.94 +-1.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 5612 L: 4813 D: 29575
 40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test after "Simplification: use Arctan for the optimism S-curve" against SF9

Прошлый тест был:

28-02-18 sn master diff  ELO: 5.16 +-1.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 41000 W: 5752 L: 5143 D: 30105
 40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test after "Reintroduce depth 2 razoring" against sf9.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Кевин

Author: protonspring
Date: Sat Mar 10 12:04:03 2018 +0100
Timestamp: 1520679843
Implement an old Russian proverb

Что-то я не вижу исходника с этим патчем...

[Кевин]

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html
Stockfish development builds compiled by I. Ivec and L. Ljubičić
March 10, 2018

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Что-то я не вижу исходника с этим патчем...

https://github.com/official-stockfis...commits/master

[Maratka]

Implement an old Russian proverb

______
Что бы это значило?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Implement an old Russian proverb

______
Что бы это значило?

Знать не знаю, но машинный перевод выглядит так:
"Реализовать старую русскую пословицу"

[Maratka]

Ну я и без машинного перевода это понимаю...
К чему оно применительно к данному патчу?

[Maratka]

http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff75
+4 Elo.

[ChessMan]

А тем временем тестируется патч timeContempt
Adjust contempt based on available time
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff91

[Maratka]

Кстати, ничего особого он не дает:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff5f

У мастера перевес на 7-8 Elo больше.

[ChessMan]

Боюсь, они ещё будут его тюнинговать
ct += std::round(10 * log(timeFactor));

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Кстати, ничего особого он не дает:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff5f

У мастера перевес на 7-8 Elo больше.

Кстати, это не совсем мастер - контемпт 18 в тесте, а не 12 как в мастере.

Вот мастер с контемптом 12
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff52

ELO: 166.18 +-2.6 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 20596 L: 2801 D: 16603

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Кстати, это не совсем мастер - контемпт 18 в тесте, а не 12 как в мастере.
Вот мастер с контемптом 12
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780ff52

Значит +/- равенство на текущий момент.

Цитата: Сообщение от ChessMan

Боюсь, они ещё будут его тюнинговать
ct += std::round(10 * log(timeFactor));

Бог в помощь!
Кто же против?

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Mon Mar 12 01:52:12 2018 +0100
Timestamp: 1520815932

Connectivity Score S(3,1) is stronger than S(2,2)

I believe my tests were conclusive enough to demonstrate
that a connectivity score of S(3,1) is stronger than S(2,2).

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 16175 W: 3386 L: 3165 D: 9624
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780fef6

LTC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 98685 W: 15209 L: 14765 D: 68711
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59029780fefa

Bench 5601228

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

Implement an old Russian proverb
______
Что бы это значило?

Походу разгадал загадку:
Из описании к патчу:

"Adding a small bonus for knights, bishops, rooks, and queens that are "connected" to each other (i.e., they are under attack by our own pieces) apparently is a good thing. I assume it helps the pieces work together a bit better."

Похоже, это что-то связано с ломанием веника целиком, либо по отдельному прутику. ;)

[Кевин]

Народ, я наконец-то нашёл время, чтобы глянуть текущую дев-версию в анализе более плотнее. Установил основной контемпт на нуль и вот что вышло:


текущая дев-версия как орешек щёлкнула позицию из моей незавершённой партии, которую не решает Стокфиш 9. Позицию показать не могу, так как партия играется, но впечатлениями делюсь. Это поразительно!

Девятый Сток показывает одну и ту же оценку, топчется на месте и выигрыша не видит (правда, выигрыш я нашёл самостоятельно). Новейший же билд почти мгновенно наращивает оценку и кажет уже солидный перевес выигрывающей стороне, видя наброски правильного плана. Ну а если показать ему решение, то врубается уже по полной.


Так что вынужден признать, что дальнейшая разработка Стокфиша в анализе не так уж безнадёжна.

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Mon Mar 12 02:49:14 2018 +0100
Timestamp: 1520819354

MovePicker: combine countermove with killers.

Handle the countermove in the same way we use stages to progress
through the killer moves, using a common array called "refutations".
Removes some lines of code and simplifies a bit the jump table.

STC: LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 71707 W: 14622 L: 14595 D: 42490
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb6276

LTC: LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 22320 W: 3470 L: 3352 D: 15498
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cb62ba

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1468

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Кевин

Народ, я наконец-то нашёл время, чтобы глянуть текущую дев-версию в анализе более плотнее. Установил основной контемпт на нуль и вот что вышло:


текущая дев-версия как орешек щёлкнула позицию из моей незавершённой партии, которую не решает Стокфиш 9. Позицию показать не могу, так как партия играется, но впечатлениями делюсь. Это поразительно!

Девятый Сток показывает одну и ту же оценку, топчется на месте и выигрыша не видит (правда, выигрыш я нашёл самостоятельно). Новейший же билд почти мгновенно наращивает оценку и кажет уже солидный перевес выигрывающей стороне, видя наброски правильного плана. Ну а если показать ему решение, то врубается уже по полной.


Так что вынужден признать, что дальнейшая разработка Стокфиша в анализе не так уж безнадёжна.

Но это не значит что динамический контемпт как-то этому помогает (динамическая часть).
Хотя и я вынужден признать, что текущий вид ДК лучше чем был, скажем, неделю назад. В моих тестах при контемпт 0 динамическая часть даёт прирост.
Арктан рулит))

[sovaz1997]

Можете назвать программу, которая сравнивает 2 версии Stockfish (или любого другого UCI-движка) по скорости (nps)? Спасибо!

[Maratka]

LittleBlitzer

Games Completed = 68 of 32000 (Avg game length = 31.495 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\3P_vs_Q.pgn(51)
Time = 370 sec elapsed, 173590 sec remaining
 1.  Stockfish 120318 64 POPCNT	24.0/46	18-16-12  	(L: m=1 t=0 i=0 a=15)	(D: r=10 i=0 f=0 s=1 a=1)	(tpm=229.0 d=16.65 nps=1370309)
 2.  Stockfish 120318 64 TST005	25.5/45	19-13-13  	(L: m=4 t=0 i=0 a=9)	(D: r=8 i=2 f=1 s=1 a=1)	(tpm=228.3 d=16.71 nps=1371024)
 3.  Stockfish 120318 64 TST006	18.5/45	14-22-9  	(L: m=1 t=0 i=0 a=21)	(D: r=6 i=2 f=1 s=0 a=0)	(tpm=228.1 d=16.31 nps=1378055)

[Gross_Titan]

я вот про что-нельзя ли Ликбез как качать тестовые версии?-а то там все не по-русски

[Maratka]

Заходите:
http://abrok.eu/stockfish/

Качаете
"Windows x64 for Haswell CPUs"
Запускаете

Если не падает - пользуетесь
Если падает - качаете "Windows x64 for modern computers"
Если падает - качаете "Windows x64"

Если у Вас 32-битная система, сразу качаете версию "Windows 32"

Одно уточнение: если у Вас процессор AMD, сразу начинаете с версии "Windows x64 for modern computers", т.к. "Windows x64 for Haswell CPU" у Вас будет работать медленнее, даже если запустится.

Аналогично для Linux.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Заходите:
http://abrok.eu/stockfish/

Качаете
"Windows x64 for Haswell CPUs"
Запускаете

Если не падает - пользуетесь
Если падает - качаете "Windows x64 for modern computers"
Если падает - качаете "Windows x64"

Если у Вас 32-битная система, сразу качаете версию "Windows 32"

Одно уточнение: если у Вас процессор AMD, сразу начинаете с версии "Windows x64 for modern computers", т.к. "Windows x64 for Haswell CPU" у Вас будет работать медленнее, даже если запустится.

Аналогично для Linux.

У линуксоидов такого вопроса стоять не будет.

[Gross_Titan]

про абрюкву я в курсе-я не в курсе насчет патчей где адрес начинаетцо с тест

[sovaz1997]

Я вообще сделал один раз git clone https://github.com/official-stockfish/Stockfish и получаю обновления с помощью git pull. Дальше просто компилирую с PGO

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Кевин

Народ, я наконец-то нашёл время, чтобы глянуть текущую дев-версию в анализе более плотнее. Установил основной контемпт на нуль и вот что вышло:


текущая дев-версия как орешек щёлкнула позицию из моей незавершённой партии, которую не решает Стокфиш 9.

Иван, а о какой конкретно дев-версии идет речь?