Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Chess762]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Нет. У асмФиша пока нет динамического контемпта, а только обычный.

=======
Во всяком случае в коммитах я его не вижу: https://github.com/lantonov/asmFish/commits/master

А что означает это-A better contempt implementation?

[Parkaev_Andrey]

Цитата: Сообщение от ChessMan

+ возможность полностью выключать контемпт (обычную и динамическую составляющие) - нужно снять галочку в опции "UseContempt"

Хорошая опция, а то у меня ощущение такое, что не только Asm, но и древние версии SF этот самый динамический контемпт вовсю юзают). Сужу по одной из своих играемых партий: при моём ходе двиг оценивает перспективы радужно, стоит же поставить на анализ ответ соперника - оценка стремительно падает. Попробую предложенным ChessMan проверить - может мне это лишь мерещится

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Chess762

А что означает это-A better contempt implementation?

Улучшенная реализация контемпта. До этого патча контемпт был не контемптом, а оценкой ничьей (по словам Гударта).


Это никак не динамический контемпт

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Parkaev_Andrey

Хорошая опция, а то у меня ощущение такое, что не только Asm, но и древние версии SF этот самый динамический контемпт вовсю юзают). Сужу по одной из своих играемых партий: при моём ходе двиг оценивает перспективы радужно, стоит же поставить на анализ ответ соперника - оценка стремительно падает. Попробую предложенным ChessMan проверить - может мне это лишь мерещится

У асмФиша пока нет динамического контемпта. У меня тоже было такое совсем недавно на ИКЧФ - после неожиданного ответа соперника пришлось "закатать губу" и предлагать ничью...

[Chess762]

Цитата: Сообщение от ChessMan

У асмФиша пока нет динамического контемпта.

Приятно находиться в компании с знающими людьми!

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Время решения нужно выводить не по позиции, а в среднем по тысячи, возможно- тысячам, ровно так, как правильность патча проверяется не на позиции (за редчайшим исключением), а на полста тысяч.


Тогда нужна статистика. На тысячи, лучше - больше позиций.

Марат, Вы помните свою позицию?

2r1r1k1/pp1b1p1p/1n2pqp1/4B3/3P4/3B2Q1/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 18

Как быстро оригинальный Стокфиш видит что нельзя играть Фд8?
А теперь попробуйте мою компиляцию с выключенным контемптом (UseContempt = false)

7 ядер

Оригинальный Сток:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

С выключенным контемптом:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

=====
Справедливости ради: если сделать ход Фд8, то оригинальный Сток найдет Ле4 быстрее чем версия с выключенным контемптом. (Проверял на одном ядре)

[ChessMan]

Забыл загрузить исходники к своей компиляции...
http://www47.zippyshare.com/v/tqRcMU25/file.html

[Людмил Антонов]

"A better contempt implementation" is a patch that was committed in Stockfish on Dec 5, 2017. When originally implemented in asmFish at the end of February this year, it contained a bug that crashed the engine when playing on time control (depth control worked normally). The bug was detected and fixed in about a day and the bug fix and new executables came into the repository on March 1.

As concerns the discussion for and against dynamic contempt, I think that both sides are right. Dynamic contempt gains Elo by increasing wins with about 8%. It also increases losses with about 4%. The result is more Elo. This is on account of draws which decrease with about 12%. The increase of lost positions which otherwise would have been draws is bad for analysis. So the checkbox "Use contempt" should be unchecked when analysing.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Марат, Вы помните свою позицию?

Помню, но мнение свое не меняю: тесты нужно проводить на большом количесве партий (позиций). Одна партия (позиция) ничего не значит, и ничего не решает.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Людмил Антонов

"A better contempt implementation" is a patch that was committed in Stockfish on Dec 5, 2017. When originally implemented in asmFish at the end of February this year, it contained a bug that crashed the engine when playing on time control (depth control worked normally). The bug was detected and fixed in about a day and the bug fix and new executables came into the repository on March 1.

As concerns the discussion for and against dynamic contempt, I think that both sides are right. Dynamic contempt gains Elo by increasing wins with about 8%. It also increases losses with about 4%. The result is more Elo. This is on account of draws which decrease with about 12%. The increase of lost position which otherwise would be draws is bad for analysis. So the checkbox "Use contempt" should be unchecked when analysing.

Unfortunately setting contempt to 0 is not helps - dynamic part is still working

so i hope it will be fixed in asmFish... like i do it in my SF compilation:

int ct = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns
if (Options["UseContempt"])
{
Eval::Contempt = (us == WHITE ? make_score(ct, ct / 2)
: -make_score(ct, ct / 2));
}



if (Options["UseContempt"])
{
// Adjust contempt based on current bestValue
ct = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100 // From centipawns
+ (bestValue > 500 ? 50: // Dynamic contempt
bestValue < -500 ? -50:
bestValue / 10);

Eval::Contempt = (us == WHITE ? make_score(ct, ct / 2)
: -make_score(ct, ct / 2));
}


Or something like this...

[Parkaev_Andrey]

Цитата: Сообщение от Людмил Антонов

"A better contempt implementation" is a patch that was committed in Stockfish on Dec 5, 2017. When originally implemented in asmFish at the end of February this year, it contained a bug that crashed the engine when playing on time control (depth control worked normally). The bug was detected and fixed in about a day and the bug fix and new executables came into the repository on March 1.

As concerns the discussion for and against dynamic contempt, I think that both sides are right. Dynamic contempt gains Elo by increasing wins with about 8%. It also increases losses with about 4%. The result is more Elo. This is on account of draws which decrease with about 12%. The increase of lost position which otherwise would be draws is bad for analysis. So the checkbox "Use contempt" should be unchecked when analysing.

Примерный перевод, что бы читателям в словари не лазить лишний раз.

Цитата:

"Лучшая реализация презрения " - это патч, который был совершен в St Stockfish 5 декабря 2017 года. Когда он первоначально был реализован в asmFish в конце февраля этого года, в нем содержалась ошибка, которая разбила движок при воспроизведении на контроле времени (контроль глубины работал нормально). Ошибка была обнаружена и исправлена примерно через день, и исправление ошибок и новые исполняемые файлы поступили в репозиторий 1 марта.

Что касается дискуссии за и против динамичного презрения, я думаю, что обе стороны правы. Динамическое презрение получает Эло путем увеличения побед с около 8%. Это также увеличивает потери примерно на 4%. Результат больше Эло. Это за счет ничьих, которые уменьшаются примерно на 12%. Увеличение проигранных позиций, которые в противном случае были бы ничьей, плохо для анализа. Таким образом, флажок "использовать презрение" должен быть снят при анализе.

[Людмил Антонов]

The user should be able to switch off all contempt. This would be fair to both players (tournament managers) and analysers.

[Parkaev_Andrey]

Цитата: Сообщение от Людмил Антонов

The user should be able to switch off all contempt. This would be fair to both players (tournament managers) and analysers.

Выходит сейчас AsmFish c динамическим контептом?

[Людмил Антонов]

Цитата: Сообщение от Parkaev_Andrey

Выходит сейчас AsmFish c динамическим контептом?

No, not applied yet

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Помню, но мнение свое не меняю: тесты нужно проводить на большом количесве партий (позиций). Одна партия (позиция) ничего не значит, и ничего не решает.

Заочнику достаточно нескольких позиций чтобы понять это.
Во всяком случае у нас должен быть выбор: использовать контемпт или нет.

как раньше хорошо люди жили без всякого комптемпта:-во времена рыбки 3 все было понятно-человеческая,
простая и динамическая

единственно версия для шахмат Фишера не работала никак ,хоть кол ей на голове теши

вот сейчас как простому адвансеру понимать pop cnt версия?-динамически динамическая(с комптемптом более нуля)?

Цитата: Сообщение от ChessMan

Заочнику достаточно нескольких позиций чтобы понять это.
Во всяком случае у нас должен быть выбор: использовать контемпт или нет.

кстати за колор комптемпт спасибка тебе братишка-ну очень сильная драла даже стокфиш 9-могучая как хрен-больше не планируешь колор комптемпт усиливать версии стока-дело благодарное братишка

какой нибудь соперник может быть альфе зирро?-может облачный сток?

[sovaz1997]

craft, последний Stockfish с нормальным контролем времени и с нормальным размером хеш-таблиц должен выиграть Alpha Zero. Но мы это проверить не можем.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от craft

кстати за колор комптемпт спасибка тебе братишка-ну очень сильная драла даже стокфиш 9-могучая как хрен-больше не планируешь колор комптемпт усиливать версии стока-дело благодарное братишка

Нет, для Стокфиша я больше не планирую это делать, поскольку сам автор этого патча больше его не использует в своих сборках. А вот для CFish'а может и буду делать в своих сборках, если тесты покажут что есть смысл.
Можете протестировать и поделиться результатами
http://www27.zippyshare.com/v/WbwjSb5K/file.html

[Aster]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Заочнику достаточно нескольких позиций чтобы понять это.

Осталось выяснить, где записываться в заочники.

Тестировать патчи на пяти позициях - проверенная временем стратегия, которая даёт плохие результаты. Конечно, приятно тешить себя, видя закономерности в 3 из 5 позиций.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Aster

Осталось выяснить, где записываться в заочники.

Тестировать патчи на пяти позициях - проверенная временем стратегия, которая даёт плохие результаты. Конечно, приятно тешить себя, видя закономерности в 3 из 5 позиций.

Можете записаться вот здесь https://www.iccf.com/ или здесь http://www.bestlogic.online/
или на любом другом сервере.

Цитата: Сообщение от ChessMan

Нет, для Стокфиша я больше не планирую это делать, поскольку сам автор этого патча больше его не использует в своих сборках. А вот для CFish'а может и буду делать в своих сборках, если тесты покажут что есть смысл.
Можете протестировать и поделиться результатами
http://www27.zippyshare.com/v/WbwjSb5K/file.html

так вот тебе Огромное Гранд Мерси Братишка говорю же не знаю у кого как а у меня колор стокфиш всех движков отодрал и новые и и браины и тестовые версии и для анализа и корчесс-играет раскованно не знаю вам дружище как удается-бенчч великолепный но главное легкость с которой играют колоры-благодарю за сифиш колор попробую-говорят +10 процентов к скорости верно?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от craft

так вот тебе Огромное Гранд Мерси Братишка говорю же не знаю у кого как а у меня колор стокфиш всех движков отодрал и новые и и браины и тестовые версии и для анализа и корчесс-играет раскованно не знаю вам дружище как удается-бенчч великолепный но главное легкость с которой играют колоры-благодарю за сифиш колор попробую-говорят +10 процентов к скорости верно?

Да, по сравнению со Стокфишем.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от craft

как раньше хорошо люди жили без всякого комптемпта:-во времена рыбки 3 все было понятно-человеческая,
простая и динамическая

единственно версия для шахмат Фишера не работала никак ,хоть кол ей на голове теши

вот сейчас как простому адвансеру понимать pop cnt версия?-динамически динамическая(с комптемптом более нуля)?

У рыбки 3 есть контемпт!

для чего тогда 3 разные версии?-врубил хуману комптемпт 2 и он атакует динамик-прямо ни жизень адварсерсная а комптемпт -комптемпт

СиФишер всех от Бобил

Цитата: Сообщение от otodranik

У рыбки 3 есть контемпт!

я его ни покупал и носить сам не собиралсо-и файла с настройками не было у него-а вот версия для Фишера не работкала

[Viktor]

craft, Прекратите делать оскорбительные и провокационные сообщения.
Удаляю те, которые являются флудом.

[Кевин]

Новейший регресс-тест текущей дев-версии к Стокфишу 9:

28-02-18 sn master diff  ELO: 5.16 +-1.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 41000 W: 5752 L: 5143 D: 30105
 40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test after "Reintroduce depth 2 razoring"