13.06.2020, 17:29 | #212 |
1 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 4,035
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 420 сообщениях
Репутация: 256
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Мда. Человек говорит, что я играл как компьютер. При этом он выиграл у меня 2 партии с этим контролем и сделал ничью, как в таком случае вы это сделали раз я играл безошибочно? сами себе противоречите. Надоели на этом форуме бесконечные обвинения. Был бы я читер меня бы уже давно на личесе забанили. Я там не первый год. Прошу вас прекратить бессмысленные обвинения.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Tagray (13.06.2020) |
13.06.2020, 17:33 | #213 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Я вам сказал, как Вы там играете только ультрабулит, зевая немеренное количество и рубя друг другу флаг) играете по 30 секунд на партию, при этом уже по 2-3 минуту на партию играть не можете , так как силенки не те, да и не играете вы в этих турнирах, ибо сразу рапорты и бан) В упомянутых вами партиях кол-во моих ошибок вот: Neteoretik90
3 Неточности 4 Ошибки 2 Зевки 52 Потери сантипешек в среднем РАЗОБРАТЬ СВОИ ОШИБКИ ResponsiveGodides 5 Неточности 1 Ошибки 0 Зевки 32 Потери сантипешек в средн Имейте хотя бы честность раз уж кидаете ссылки анализировать партии, ах да, там же голова нужна) |
13.06.2020, 17:35 | #214 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
ResponsiveGodides
5 Неточности 1 Ошибки 0 Зевки 37 Потери сантипешек в среднем РАЗОБРАТЬ СВОИ ОШИБКИ Neteoretik90 0 Неточности 0 Ошибки 0 Зевки Если Вы на планете Земля найдете еще одного человека который за 42 ! хода покажет, что показал Барков К., я уйду из шахмат совсем !) |
13.06.2020, 17:37 | #215 |
1 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 4,035
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 420 сообщениях
Репутация: 256
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Я играю в любых турнирах и в отличии от вас я их могу комментировать на видео с демонстрацией экрана. И вы видите прекрасно что и по 3 минуты партий у меня достаточно и рейтинг не намного ниже чем в пулю. Что доказывает что никакого читерства нет. Выложите хотя бы один турнир с комментариями. Тогда будет ясно кто по ту сторону экрана. А пока просто бессмысленные обвинения.
Все эти сантипешки и прочее это не доказательсво. Это просто поверхностный анализ. И качество ходов зависит часто от сложности позиции, где-то от везения и т.п.. И у вас раз уж на то пошло очень много совпадений с компьютерными ходами. И даже есть серия более 60 побед в блиц подряд. 1-2 партии сыграть сильно могут многие. А 60 подряд далеко не все. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (13.06.2020), Tagray (13.06.2020) |
13.06.2020, 17:39 | #216 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Не бессмысленные, с 100 процентными доказательствами!) Михаил, если Вы здесь, я не прав разве, у вас то опыт в ловле читеров есть на ШП не малый)
|
13.06.2020, 17:44 | #217 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Все эти сантипешки и прочее это не доказательсво. Это просто поверхностный анализ. И качество ходов зависит часто от сложности позиции, где-то от везения и т.п.. И у вас раз уж на то пошло очень много совпадений с компьютерными ходами. И даже есть серия более 60 побед в блиц подряд. 1-2 партии сыграть сильно могут многие. А 60 подряд далеко не все.[/QUOTE]
Вы наверное совсем не понимаетеничего) это сеансовые партии (сенас одновременной игры с начинающими игроками), хотя бы смотрели точно . А ту чушь, что вы несете по поводу отсутсвия у себя ошибок , даже не хочу отвечать. Для меня все очевидно на 100 процентов. Вы -читер! |
13.06.2020, 17:55 | #218 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Не знаю даже, что и сказать. Зачем очному КМСу читить в товарищеских партиях? Я знаю человека (кмс), который всерьез считает, что Магнус Карлсен - биоробот, то есть он чипирован и в его мозг вживлён биочип. Странно всё это. Ну да ладно, вам виднее наверное...
|
13.06.2020, 17:56 | #219 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Сергей, еще раз!
ResponsiveGodides 5 Неточности 1 Ошибки 0 Зевки 37 Потери сантипешек в среднем РАЗОБРАТЬ СВОИ ОШИБКИ Neteoretik90 0 Неточности 0 Ошибки 0 Зевки Если Вы на планете Земля найдете еще одного человека который за 42 ! хода покажет, что показал Барков К., я уйду из шахмат совсем !) |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (13.06.2020), SergeyMZ (13.06.2020) |
13.06.2020, 17:56 | #220 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Никто в мире , никогда не сыграет так в шахматы по 3 минуты, да по 3 часа не сыграет ) я отвечаю за свои слова на 100 процентов!
|
13.06.2020, 17:58 | #221 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
А зачем ему это все понятно : счет был -4 , проигравать с треском не хотелось, ну-ну. Еще раз, таким путем неи научиться играть , никогда)!
|
13.06.2020, 18:06 | #222 |
1 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 4,035
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 420 сообщениях
Репутация: 256
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
[Event "Casual Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/3A8NEdnr"] [Date "2020.06.13"] [Round "?"] [White "Neteoretik90"] [Black "ResponsiveGodides"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2445"] [BlackElo "2550"] [Annotator "Кирилл"] [PlyCount "67"] [EventDate "2020.??.??"] [TimeControl "180"] 1. e4 d5 2. d3 dxe4 3. Nc3 e5 4. Qe2 Nc6 5. dxe4 Nf6 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nd4 8. Bxd4 exd4 9. O-O-O c5 10. e5 Nd7 11. Nd5 {неточность} (11. Qe4 {сильнее}) 11... Nb6 12. Qe4 {неточность} (12. Nxb6 {сильнее}) (12. h3 {сильнее}) 12... Qxd5 13. Qxg4 Qxa2 14. e6 f5 15. Qxf5 Qa1+ 16. Kd2 Qxb2 17. Ne5 {грубая ошибка} (17. Ke1 {сильнее}) (17. Bd3 {сильнее}) (17. Qf7+ {сильнее}) 17... Be7 18. Qh5+ Kd8 19. Nf7+ Kc7 20. Qe5+ Kc6 21. Qe4+ Kc7 22. Bd3 Qb4+ 23. Ke2 Rhe8 24. Rb1 Qa4 25. Rb5 {неточность} (25. Qe5+ {сильнее}) 25... Bd6 26. Rhb1 Re7 27. Kf1 { ошибка} (27. Rxc5+ {сильнее}) (27. Nxd6 {сильнее}) 27... Rae8 28. Nxd6 Kxd6 29. Qf4+ Kxe6 30. Rxc5 Kd7 31. Qc7+ {неточность} (31. Bf5+ {мат в три хода}) 31... Ke6 32. Re1+ Kf7 33. Rf5+ Kg8 34. Rxe7 1-0 Вот партия на которую жалуется мой соперник якобы она безошибочная. Масса ошибок и неточностей у меня. Я не собираюсь оправдываться и комментировать более эту чушь. Человек просто считает себя сильнее всех. И кстати у него точных ходов в этой партии почти столько же сколько у белых. А в других так и подавно. Стоит задуматься. |
13.06.2020, 18:11 | #223 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Перестатьньте врать, наконец, партия , где у вас 0 ошибок(хотя в той , что вы привели вы тоже читерили!) это другая партия и была перед этой
https://lichess.org/x9EvnbAU/white Вот она , для техкто играет в шахматы все там очевидно! я заподозрил его не сразу, а когда резко космически возросло качество его игры) Те кто играет , поймут о чем я . Успехов , читер. Более не не ступаю в дискуссию. все явно. |
13.06.2020, 18:13 | #224 |
Гроссмейстер
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Если зайти на сайт рейтинга фиде ! Там Барков Кирилл 2200 средний рейтинг , он не Он не знаю! Но это хороший рейт!
__________________
Выше нас только звезды Шахматы – моя жизнь, но моя жизнь – не только шахматы Моя безответная любовь, это черная шахматная королева Истина где-то рядом..... ICCF - 2431 PlayChess - 2640 Шахматная Планета - 2621 |
13.06.2020, 18:25 | #225 |
Гроссмейстер
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
вообще партия очень острая и человеку сложно так играть за белых и сохранить такое хладнокровие в взаимной атаке
__________________
Выше нас только звезды Шахматы – моя жизнь, но моя жизнь – не только шахматы Моя безответная любовь, это черная шахматная королева Истина где-то рядом..... ICCF - 2431 PlayChess - 2640 Шахматная Планета - 2621 |
13.06.2020, 18:25 | #226 |
1 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 4,035
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 420 сообщениях
Репутация: 256
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
[Event "Casual Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/x9EvnbAU"] [Date "2020.06.13"] [Round "?"] [White "ResponsiveGodides"] [Black "Neteoretik90"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [WhiteElo "2550"] [BlackElo "2445"] [Annotator "Кирилл"] [PlyCount "84"] [EventDate "2020.??.??"] [TimeControl "180"] 1. d4 d5 2. e3 Nf6 3. Bd3 c5 4. c3 Qb6 5. Nd2 Nc6 6. f4 Bg4 7. Ngf3 e6 8. O-O cxd4 {неточность} (8... Be7 {сильнее}) (8... Bd6 {сильнее}) (8... Bf5 {сильнее }) (8... Rc8 {сильнее}) 9. exd4 Bd6 10. h3 Bf5 11. Bxf5 exf5 12. Re1+ Ne4 { неточность} (12... Kf8 {сильнее}) (12... Ne7 {сильнее}) 13. Nxe4 dxe4 14. Ne5 Nxe5 15. fxe5 Bxe5 16. Qa4+ Kf8 {неточность} (16... Ke7) 17. Rf1 g6 18. Bh6+ Bg7 19. Bf4 h5 20. Qa3+ Kg8 21. Rad1 Bf6 22. Kh1 Kg7 23. b3 Rac8 24. Qb2 Qe6 { неточность} (24... Rhd8 {сильнее}) 25. Qd2 b5 {неточность} (25... Rhd8 { сильнее}) (25... Qa6 {сильнее}) 26. d5 Qa6 27. d6 Rhd8 28. Rc1 Rc6 29. d7 e3 { неточность} (29... Qb7 {сильнее}) 30. Bxe3 Rd6 31. Qf2 R8xd7 32. c4 Rd3 33. cxb5 Qxb5 34. Rc4 Re7 {неточность} (34... Qe5 {сильнее}) 35. Bxa7 Qd5 36. Bc5 Re6 37. Kg1 Be5 38. Bb6 Rd2 39. Qf3 Qxf3 40. gxf3 Rxb6 41. f4 Bf6 42. Rfc1 Rxa2 0-1 Здесь тоже много неточностей. Да и вообще партия выбрана неудачно. Острой борьбы не было. Позиция простая. Делай любой ход черными и у них нормально. Вот скажите мне, какой ход подняли черные труднонаходимый? да их нет! Тем более я этот вариант (подобный) анализировал и комментировал. Значит что-то помню. Это тоже читерство? Вот видео: https://forchess.ru/showpost.php?p=68317&postcount=4 Еще раз говорю нормально: ваше мнение что вы сильнее всех и не можете никому проиграть иногда может быть ошибочным. не повод обвинять в читерстве. Зато надеюсь теперь форумчанам понятно почему я играю очень короткие контроли. И вообще матчи это ерунда. Надо играть в турнирах. Любой матч это скандал и обвинения. Поверьте если я захочу я также точно буду доказывать ваше читерство и оснований на это у меня не меньше. |
13.06.2020, 18:28 | #227 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Я уже все сказал, для меня вы перешли в категорию нерукопожатных, успехов Вам! Обманывайте других, кто что-то понимает в шахматах все видит !
|
13.06.2020, 18:38 | #228 |
3 разряд
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 734 раз(а) в 149 сообщениях
Репутация: 117
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Категорически судить не буду, но реально в блиц безошибочных партий не бывает, несколько неточностей было, но действительно крайне подозрительно. Да еще и несколько партий подряд. Жаль не видно расхода времени, это один из важных показателей, при читерстве он отличается от человеческой игры.
|
13.06.2020, 18:47 | #229 |
1 разряд
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 617
Сказал(а) спасибо: 946
Поблагодарили 1,114 раз(а) в 473 сообщениях
Репутация: 96
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Цитата: Сообщение от SergeyMZ
который всерьез считает, что Магнус Карлсен - биоробот, то есть он чипирован и в его мозг вживлён биочип.
|
13.06.2020, 18:56 | #230 |
1 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 4,035
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 420 сообщениях
Репутация: 256
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Цитата: Сообщение от Mike
Категорически судить не буду, но реально в блиц безошибочных партий не бывает, несколько неточностей было, но действительно крайне подозрительно. Да еще и несколько партий подряд. Жаль не видно расхода времени, это один из важных показателей, при читерстве он отличается от человеческой игры.
Да и вообще. Оправдываться мне ни к чему. Просто буду играть в турнирах и все. Матчи заочно это бред. И по поводу уровня игры: по минуте мы сыграли 5:5 что говорит о том что мой соперник не сильнее. В каких-то моментах ему откровенно везло. И он вообще мог эту часть проиграть. Был бы я читер я бы по минуте проиграл с разгромным счетом. Но ничего подобного. Просто кое-какие мастера считают себя лучше других. Вот и все. Если хотите могу записать видео с экрана где я играю в блиц в турнире на личесс по 3 минуты и набираю 2500. Вообще не проблема. |
13.06.2020, 18:56 | #231 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Вся партия, кроме 4-го и 8-го ходов черных, а также 25..b5 (вторая линия) идет по 1-ой линии Эмана 5.61. Это такой движок и очень сильный дериват Стокфиша. Вероятность читинга черными в этой партии крайне высока. Увы
|
Пользователь сказал cпасибо: | Tleptsok (13.06.2020) |
13.06.2020, 19:00 | #232 |
4 разряд
Регистрация: 13.10.2017
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 267 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: 41
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Наука будет мне , не знал даже о его сущестовании анализировал тем , что встроен на личесс у них сток 11
|
Пользователь сказал cпасибо: | SergeyMZ (13.06.2020) |
13.06.2020, 19:29 | #233 |
Гроссмейстер
|
Re: Пара слов о блице
А чем принципиальная партия Баркова? Она была на ставку ? Кто то ему денег проиграл , ну тогда просто не отдавать и делов-то , а если это обычная игра , то можно делать выводы
__________________
Выше нас только звезды Шахматы – моя жизнь, но моя жизнь – не только шахматы Моя безответная любовь, это черная шахматная королева Истина где-то рядом..... ICCF - 2431 PlayChess - 2640 Шахматная Планета - 2621 |
13.06.2020, 19:38 | #234 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Пара слов о блице
Руслан!- ну Кирилл-то КМС по шахматам, а ты?- где посмотреть твои достижения и рейтинг в очных шахматах- такое впечатление- играли 2 МС с насмерть заученными дебютными вариантами...
мне не понравилась игра обоих- вот только что сыграл 10 минутку защита Петрова-у обоих куча ошибок- rnbqk2r/ppp2ppp/3p1n2/4N3/4P3/2P5/PPP2PPP/R1BQKB1R w KQkq - 0 4 вот здесь я пожертвовал коня (пгн- не идет) через 10 ходов- r4k1r/ppp3pp/2np4/3q1P2/7Q/2P1B3/PPP3PP/R3R1K1 w - - 7 15 еще через 5- 5rkr/ppp4p/2npR3/3q1P1Q/8/2P5/PPP3PP/R5K1 w - - 6 20 ну далее многим понятно- Rg6 с выигрышем ферзя... но хорошо- соперник сдался, а то у меня меньше минуты оставалось- против его 3... |
13.06.2020, 19:59 | #235 |
Гроссмейстер
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 1,406
Сказал(а) спасибо: 776
Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях
Репутация: 230
|
Re: Рейтинги ИКЧФ и РАЗШ, обсуждение
Цитата: Сообщение от Mike
Жаль не видно расхода времени, это один из важных показателей, при читерстве он отличается от человеческой игры.
https://lichess.org/x9EvnbAU/white, где у чёрных было 0/0/0, они на первые 10 ходов потратили почти 40 секунд, что многовато для хорошо известной структуры и для игрока, который катает 15 секунд на партию... С другой стороны, в этой партии позиция не была перегружена тактически... Т.е. чёрные обычными ходами плыли по течению... И всё же... Человеку крайне трудно исполнить 0/0/0 даже при реализации лишней ладьи... Экспресс-анализ обычно пару неточностей всё равно найдёт... Или даже зевков типа "дали мат не в 8 ходов, а в 20" : ) У меня было пару раз 0/0/0, но на рапид-контролях... При этом оппонент грубо зевал и быстро сдавался, не давая возможности допустить неточность при реализации... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (13.06.2020), Tagray (13.06.2020) |
13.06.2020, 20:01 | #236 |
3 разряд
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 734 раз(а) в 149 сообщениях
Репутация: 117
|
Re: Пара слов о блице
Цитата: Сообщение от sergey1963
Руслан!- ну Кирилл-то КМС по шахматам, а ты?- где посмотреть твои достижения и рейтинг в очных шахматах
|
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (13.06.2020) |
13.06.2020, 20:06 | #238 |
3 разряд
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 734 раз(а) в 149 сообщениях
Репутация: 117
|
Re: Пара слов о блице
Цитата: Сообщение от Asunta
Расход времени как раз видно... Например, в вечнозелёной партии
https://lichess.org/x9EvnbAU/white, Ну в других партиях может не так сильно выражено, но достаточно равномерно. Может и типичный темп игры, но тоже подозрительный ). |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (13.06.2020) |
13.06.2020, 20:10 | #239 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Пара слов о блице
у обоих? блин никому верить нельзя- один чемпион России, другой Мастер спорта... все ухожу в монастырь...
- а я как дурак- жертвую направо-налево... недавно в турнире взял 50-70 место из 600... |
13.06.2020, 20:44 | #240 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: Пара слов о блице
Уважаемые шахматисты!
Мнение международного гроссмейстера Алексея Корнева здесь о случившейся ситуации: Цитата:
99, 9 процентов, что использовалась программа. Каждый может скачать партию с анотациями, там время будет после каждого хода. Обычно 4 сек. (Может быть 3 или 5, но это с учетом округления примерно тоже самое). Тайминги палят. Над сложными решениями и простыми примерно одинаковое раздумье. Понятно, что первые ходы - самостоятельно.
AlekseiNK |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|