Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Author: Stéphane Nicolet
Date: Fri Feb 9 01:12:08 2018 +0100
Timestamp: 1518135128

Fix bug for 'eval' command in terminal

The 'eval' debugging command in Terminal did not initialize the Eval::Contempt
variable, leading to random output during debugging sessions (normal search
was unaffected by the bug).

Example of session where the two 'eval' commands should give the same output,
but did not:

./stockfish
position startpos
d
eval
go depth 20
d
eval

The bug is fixed by initializing Eval::Contempt to SCORE_ZERO in Eval::trace

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[ALEKS]

BrainFish_180208
February 08, 2018

http://www.zipproth.de/

http://www.zipproth.de/#Brainfish_download

[Кевин]

Author: Leonid Pechenik
Date: Fri Feb 9 10:41:32 2018 +0100
Timestamp: 1518169292

Retire "Extra thinking before accepting draw PVs"

This patch simplifies the time management code, removing the extra
thinking time for moves with draw PV and increasing thinking time
for all moves proportionally by around 4%.

Last time when the time management was carefully tuned was 1.5-2 years
ago. As new patches were getting added, time management was drifting out
of optimum. This happens because when search becomes more precise pv and
score are becoming more stable, there are less fail lows, best move is
picked earlier and there are less best move changes. All this factors are
entering in time management, and average time per move is decreasing with
more and more good patches. For individual patches such effect is small
(except some) and may be up or down, but when there are many of them,
effect is more substantial. The same way benchmark with more and more
patches is slowly drifting down on average.

So my understanding that back in October adding more think time for draw
PV showed positive Elo because time management was not well tuned, there
was more time available, and think_hard patch applied this additional time
to moves with draw PV, while just retuning back to optimum would recover Elo
anyway. It is possible that absence of contempt also helped, as SF9 is showing
less 0.0 scores than the October version.

Anyway, to me it seems that proper place to deal with draw PV is search, and
contempt sounds as much better solution. In time management there is little
additional elo, and if some code is not helping like removed here, it is better
to discard it. It is simpler to find genuine improvement if code is clean.

• Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 20487 W: 4558 L: 4434 D: 11495
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9854

• Passed LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 41960 W: 7145 L: 7058 D: 27757
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9895

• Passed an additional non-regression [-5..0] test at the time control
of 60sec for the game (sudden death) with disabled draw adjudication:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-5.00,0.00]
Total: 8438 W: 1675 L: 1586 D: 5177
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9ac0

• Passed an additional non-regression [-5..0] test at the time control
of 1sec+1sec per move with disabled draw adjudication:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [-5.00,0.00]
Total: 27664 W: 5575 L: 5574 D: 16515
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9ac3

This is a functional change for the time management code.

Bench: 4983414

http://abrok.eu/stockfish/

[Харлампий]

Author: Stefano Cardanobile
Date: Fri Feb 9 19:07:19 2018 +0100
Timestamp: 1518199639

Introduce dynamic contempt

Make contempt dependent on the current score of the root position.

The idea is that we now use a linear formula like the following to decide
on the contempt to use during a search :

contempt = x + y * eval

where x is the base contempt set by the user in the "Contempt" UCI option,
and y * eval is the dynamic part which adapts itself to the estimation of
the evaluation of the root position returned by the search. In this patch,
we use x = 18 centipawns by default, and the y * eval correction can go
from -20 centipawns if the root eval is less than -2.0 pawns, up to +20
centipawns when the root eval is more than 2.0 pawns.

To summarize, the new contempt goes from -0.02 to 0.38 pawns, depending if
Stockfish is losing or winning, with an average value of 0.18 pawns by default.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 110052 W: 24614 L: 23938 D: 61500
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590f2c86ea20

LTC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 16470 W: 2896 L: 2705 D: 10869
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9830

A second match at LTC was organised against the current master:

ELO: 1.45 +-2.9 (95%) LOS: 84.0%
Total: 19369 W: 3350 L: 3269 D: 12750
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9a2e

Finally, we checked that there is no apparent problem with multithreading,
despite the fact that some threads might have a slightly different contempt
level that the main thread.

Match of this version against master, both using 5 threads, time control 30+0.3:
ELO: 2.18 +-3.2 (95%) LOS: 90.8%
Total: 14840 W: 2502 L: 2409 D: 9929
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902971a9aa2

Include suggestions from Marco Costalba, Aram Tumanian, Ronald de Man, etc.

Bench: 5207156 http://abrok.eu/stockfish/

[ALEKS]

BrainFish_February 09, 2018


http://www.zipproth.de/

http://www.zipproth.de/#Brainfish_download

[Viktor]

Сток от I. Ivec and L. Ljubičić обновился (за 9 февраля):

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[Философ]

Подскажите, народ, где можно скачать последнюю компиляцию McBrain?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Философ

Подскажите, народ, где можно скачать последнюю компиляцию McBrain?

В моих компиляциях смотрите. Это и есть последняя

Merge branch 'McBrain' into master

@MichaelB7
MichaelB7 committed 10 hours ago
Verified 7468420
Merge pull request #5 from official-stockfish/master …

@MichaelB7
MichaelB7 committed 10 hours ago

[Философ]

Цитата: Сообщение от ChessMan

В моих компиляциях смотрите. Это и есть последняя

Merge branch 'McBrain' into master

@MichaelB7
MichaelB7 committed 10 hours ago
Verified 7468420
Merge pull request #5 from official-stockfish/master …

@MichaelB7
MichaelB7 committed 10 hours ago

Это я видел. А с офсайта? Меня для bmi2 интересует.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Философ

Это я видел. А с офсайта? Меня для bmi2 интересует.

Вот оф.сайт, но там нет компиляций
https://github.com/MichaelB7/Stockfish/tree/McBrain

[Maratka]

Ребята, есть вопрос:

Нужно запустить бенчи одного и того же движка, но с разными... ну скажем так "параметрами компиляции" с целью выявить наибыстрейшую.

Интересует владельцы любых Core (кроме двухпотончых, т.е. любые Core i3 и выше, и последние Pentim), а также любые Ryzen'ы

Чем и как мерить - опишу, сейчас интересуюсь самой возможностью (каждый тест займет ~ 20 минут, но тестов - много, итого- полсуток-сутки). Понятно, что не все на это могут пойти. :(

[Философ]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вот оф.сайт, но там нет компиляций
https://github.com/MichaelB7/Stockfish/tree/McBrain

Видимо я не так выразился. Поставлю вопрос по другому: где можно скачать последнее обновление для bmi2? У меня за 27.12.2017.

[ChessMan]

Философ, мне интересно: зачем Вам МакБрейн, если есть КорЧесс?!

[ChessMan]

http://talkchess.com/forum/viewtopic...750136&t=66543

7k/pp2Np1p/2p2P1N/5pP1/7K/P4n2/1q3Q2/5n2 w - - 0 1

Автор пишет: 18 threads set on a 12 core 2010 Mac Pro with 8192M hash

 31   +0.82!   91.3M     0:03.81   Kh5! 
 31   +0.75!   82.8M     0:03.47   Kh5! 
 31   +0.67!   75.7M     0:03.19   Kh5! 
 31   +0.60!   71.7M     0:03.02   Kh5! 
 30     0.00    7.39M     0:00.31   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 29     0.00    2.96M     0:00.13   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 28     0.00    2.95M     0:00.13   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 27     0.00    1.65M     0:00.07   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 26     0.00    1.09M     0:00.05   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 25     0.00    1.08M     0:00.05   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 24     0.00    556059   0:00.03   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 23     0.00    536535   0:00.03   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 22     0.00    507597   0:00.02   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 21     0.00    428468   0:00.02   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 20     0.00    227359   0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 19     0.00    195986   0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 18     0.00    191544   0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 17     0.00    154488   0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 16     0.00    106736   0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 15     0.00    96596     0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 14     0.00    77901     0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 13     0.00    72966     0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 12     0.00    67425     0:00.01   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 11     0.00    61107     0:00.00   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
 10     0.00    55631     0:00.00   Qxf3 Qh2+ Qh3 Qf2+ Kh5 Qe2+ Kh4 Qf2+ 
  9   +2.45    36618     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 Nh4 Qf8 Qe1 
  8   +2.34    30172     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 Nh4 Qf8 
  7   +2.18    28512     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 Nh4 
  6   +2.18    27249     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 
  5   +2.25    26329     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 
  4   +2.02    24807     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 Ne5 Nexf5 Qxa3 
  3   +1.29    23039     0:00.00   Kh5 Qb3 Qxf1 
  2   +5.05    20629     0:00.00   Qxf3 Qa2 
  1   +0.86    127         0:00.00   Qxf3 Qh2+ Qh3 
  0   #

У него ход Крh5 МакБрейн находит за 3 минуты. На 18-ти ядрах!
У меня КорЧесс находит за 30 секунд, на 7-ми ядрах, хэш 2ГБ

====

Ок, на втором запуске немного дольше искал:


CiChess:

[Философ]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Философ, мне интересно: зачем Вам МакБрейн, если есть КорЧесс?!

Видите ли, я привык сам сравнивать на своём ящике, а не следовать мнению большинства.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Философ

Видите ли, я привык сам сравнивать на своём ящике, а не следовать мнению большинства.

Правильно! Иначе все будут пользоваться АСМфишем и Гудини

[Burcontovk]

У меня на 24х потоках последний CorChess находит на 3й секунде и не отпускает. На примерах видимо двиг глючный.

[ChessMan]

https://github.com/lantonov/asmFish/commits/master

Merge pull request #108 from tthsqe12/master …

@lantonov
lantonov committed 27 minutes ago
Verified 688a732


Attack threats

@tthsqe12
tthsqe12 committed 3 hours ago
b2e1185



Simplify away the PawnSet[] imbalance array

@tthsqe12
tthsqe12 committed 5 hours ago
714e4d7



add code conventions

@tthsqe12
tthsqe12 committed 6 hours ago
a4d424a



use fewer andn's as in syzygy1's patch

@tthsqe12
tthsqe12 committed 7 hours ago
366c228



aggregate update from asm repo to Simplify some kingring penalties ex… …

@tthsqe12
tthsqe12 committed 8 hours ago
fc291d3



Merge pull request #106 from syzygy1/capture_stat_simpl …

@lantonov
lantonov committed 12 hours ago
Verified e60aa63



Two more patches. …

@syzygy1
syzygy1 committed 17 hours ago
3fc1b9c



Move back the comment.

@syzygy1
syzygy1 committed 19 hours ago
1cf984f



Capture Stat Simplification- Bench: 5363761

@syzygy1
syzygy1 committed 19 hours ago

Отличная работа

[Viktor]

Цитата: Сообщение от ChessMan

https://github.com/lantonov/asmFish/commits/master

А почему теперь AsmFish только x32. При компиляции так и указывает. Почему нет x64?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Viktor

А почему теперь AsmFish только x32. При компиляции так и указывает. Почему нет x64?

При компиляции пусть что хочет пишет. Главное что popcnt компилируется.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от ChessMan

При компиляции пусть что хочет пишет. Главное что popcnt компилируется.

Так какая версия компилируется на самом деле x32 или x64?

[Viktor]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Отличная работа

Так это новая версия и можно скомпилировать?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Viktor

Так это новая версия и можно скомпилировать?

Да, новая. Соответствует этой версии Стокфиша:

Author: Stefan Geschwentner
Date: Sun Dec 3 10:41:48 2017 +0100
Timestamp: 1512294108

Attack threats

Give bonus for safe attack threats from bishops and rooks on opponent queen

STC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 8629 W: 1599 L: 1438 D: 5592
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590ccbb8b30d

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 7093 W: 987 L: 846 D: 5260
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590ccbb8b317

Bench: 5051254

========
асмФиш по умолчанию не поддерживает 32 бита. Это естественно компилируется 64-битная версия.

[ChessMan]

Моя компиляция asmFish_110218
(Linux, Mac, Windows и arm_v8)
Bench: 5051254

Скачать: http://www69.zippyshare.com/v/3yyuLDYx/file.html

[Людмил Антонов]

Цитата: Сообщение от Viktor

А почему теперь AsmFish только x32. При компиляции так и указывает. Почему нет x64?

g.hwx32 is the version of the fasmg assembler (older one used by Moha). The assembled execs are 64-bit and this has nothing to do with the assembler version.
BTW, all executables now are in the usual place checked for bench and for pgn equality with the corresponding SF version
https://github.com/lantonov/asmFish/tree/executables

[Харлампий]

AsmFish 2018-02-11:https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

[Кевин]

Author: Ronald de Man
Date: Mon Feb 12 23:14:33 2018 +0100
Timestamp: 1518473673

Fix gcc PGO build on Windows

This fixes the issue #1375 of the PGO builds failing under Windows:
https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1375

Solution found during this discussion in the fishcooking forum:
https://groups.google.com/forum/?fro...ng/RjIPgeFFLPQ

Closes #1408.

No functional change.



Author: Marco Costalba
Date: Mon Feb 12 22:58:25 2018 +0100
Timestamp: 1518472705

Code style fixes in search.cpp

Some code style triviality.

No functional change.


Author: Marco Costalba
Date: Mon Feb 12 22:42:39 2018 +0100
Timestamp: 1518471759

Update travis CI to g++7

Use newer g++ 7 instead of 6 in travis CI tests.

No functional change.


http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Регресс-тест:

09-02-18	sn	master	diff	
ELO: 59.43 +-1.8 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40638 W: 9696 L: 2812 D: 28130
40000 @ 60+0.6 th 1	Regression test after "Introduce Dynamic Contempt" against sf8.

Прошлый тест:

23-01-18 go master diff
 ELO: 57.25 +-1.9 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 9449 L: 2917 D: 27634
 40000 @ 60+0.6 th 1 Regression test until "Contempt 20"

[Харлампий]

Author: Mike Whiteley
Date: Thu Feb 15 19:38:09 2018 +0100
Timestamp: 1518719889

Simplify trapped rook

As far as can tell, semiopenFiles are set if there is a pawn anywhere on
the file. The removed condition would be true even if the pawns were very
advanced, which doesn't make sense if we're looking for a trapped rook.
Seems the engine fairs better with this removed. My guess s that the
condition that mobility is 3 or less does this well enough.

Begs the question whether this is a mobility issue alone... not sure.
Should I do LTC test?

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 13377 W: 3009 L: 2871 D: 7497
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cc8166

Passed LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 16288 W: 2813 L: 2685 D: 10790
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590297cc817e

Bench: 5006365 http://abrok.eu/stockfish/

[Харлампий]

AsmFish 2018-02-15: https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows