"Железо" для шахматных программ.

[Гудвин]

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Still

мне когда-то Сиденко написал, шо играть против позиции - это шизофрения
я ему ответил, шо адванс сам по себе уже психиатрическая девиация

))

ту партию я выиграл

[свернуть]

Вот удивительно! Сама игра толком не клеилась у него, да и частенько проигрывал...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Still

это прикол, анализировать мою скорость анализа

-чтобы быть лучшим в мире ученым, спортсменом, педагогом, водилой и т.п.- для начала надо стать таким же- по объему знаний, мышц, управляемой техники...
-6- фигурки очень неплохи уже при 20 фигурах, при 10- без них никуда...- а значит просто необходим SSD...
-да- 4 ядерник на 5 Ггц немногим хуже в адвансе 8 ядерника на 4, хэш 8ГБ- немногим хуже 16... набор 50 и более глубины в средней мительшпильной позиции осуществляется за час-два... за сутки (в "особых случаях")- снимается много вопросов...
-что может ноутбучный Корэ 2Ггц с 5 фигурками?- в лучшем случае- это 2100 на БЛ... сколько сегодня у некоего Стиля?- почти 2300- вывод- гонит...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Still

вот мне абсолютно насрать - у кого какая железка, ССД и какие-то таблицы...
я в шахматы играю.... и анализирую позицию, а не движок соперника, оболочку и прочую лабуду

-еще скажи- сам играешь- хоть поржу с полчаса...
-кому насрать на железо- не делают тайны из своих конфигураций- проц, хэш, SSD- говорят открыто...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Maratka

За полчаса. Причем не сказал бы, что у меня пешедший эндшпиль.
При этом анализ в две линии, в одну будет очевидно быстрее.
Для простоты анализировла на 8 ядрах, на двух будет пропорционально дольше.
Но прошу не забывать, что мои ядра на треть медленнее тех, что использует Core2Duo.

привет от Интела- 4 ядра- 11 минут против ваших 8 ядер и 29 минут при одинаковой скорости 10.2 Мпс... вопросы???

[sergey1963]

это вердикт!

[sergey1963]

да я-то понимаю (даже уверен, что крепкий МС- минимум)... но уж сильно ты "самопонизил" железо...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Still

твой вердикт ошибочен
кому насрать, тот не интересуется у других

только Тверскому

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz 2199 MHz

[свернуть]

1. я никогда не ошибаюсь (с Крымом- также)...
2. интересно не железо- а обмен мнениями- в споре- рождается Стиль...
3. смешно... 2007год- пластмасса на ноуте- не крошится, клавиатура- залипла не вся, аккумулятор- не взорвался??? сейчас откашляюсь...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Still

я не МС и не принижаю железо
Прочти мой пост наконец!
Мне безразлично железо и психология соперника, я играю против его фигур

мне очень интересны твои "утонченности"... значит "слабенький" грос... знаний выше крыши, рассуждения на уровне, преферанс- также- в общем не быдло, а интересный, интеллигентный собеседник с разумными мыслями...

[Daiver]

Цитата: Сообщение от sergey1963

тогда- 8.5тр- причем можно сдать через 2 недели- типа- не понравился цвет
http://www.regard.ru/catalog/tovar112298.htm
поддерживает похоже все АМД-
https://www.asus.com/ru/Motherboards.../HelpDesk_CPU/

С доходами 13000 не могу себе позволить.

Попытаюсь доиграть партии с тем, что есть.

[Daiver]

Цитата: Сообщение от Maratka

Учитывая, что человек брал заведомо бюджетный вариант, то что Вы предлагаете IMHO дороговато.
Оптимально:
https://technopoint.ru/product/55e74...le/?finalize=1
Ну либо поискать версии M5A97 Pro/Evo (найти -маловероятно, а найти по цене существенно ниже той, что предложили Вы - и вовсе шансов 1/100, но если найдется - брать смело).

________
M5A97 серии LE всячески избегать, т.к. она по-факту тянет также максимум 95-ватнные CPU, что бы не писали в ее спецификациях.

Я присматривался к такой плате, а в итоге купил комп в сборе. Сразу были проблемы с виндовсом, слетали все мои настройки. Но, анализ тянул исправно.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Daiver

С доходами 13000 не могу себе позволить.
Попытаюсь доиграть партии с тем, что есть.

другой вариант- чуть повозитесь- но отзывы неплохие- ставят и 8350-
http://www.regard.ru/catalog/tovar179977.htm

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Daiver

Я присматривался к такой плате, а в итоге купил комп в сборе. Сразу были проблемы с виндовсом, слетали все мои настройки. Но, анализ тянул исправно.

Если с деньгами туго, советую следующую классную и дешевую плату:
https://fcenter.ru/product/goods/112..._GA_78LMT_USB3
Подсистема питания у нее на 125-ваттные модели расчитана. Купил Гигабайт - забыл о проблемах! Я никогда не изменял материнским платам Гигабайт, и они меня никогда не подводили.

[sergey1963]

Ото! 760-й чип- побойся бога... и только на 600р дешевле 970-го...

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Ото! 760-й чип- побойся бога... и только на 600р дешевле 970-го...

Покорение частотных высот от нее не планируется, а долгая и стабильная работа компьютера - это гарантирую. Советую чисто под бюджет, не стоит в данном случае переплачивать 600р. Тем-более, АМ3+ уже ушедший на пенсию сокет. 760ый чипсет умеет всё, что нужно для Вишеры, не хуже бюджетных 900ых чипсетов.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

привет от Интела- 4 ядра- 11 минут против ваших 8 ядер и 29 минут при одинаковой скорости 10.2 Мпс... вопросы???

А вторая линия где у Вас?

[sergey1963]

а зачем? поставьте в одну- все равно проиграете...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от otodranik

Покорение частотных высот от нее не планируется, а долгая и стабильная работа компьютера - это гарантирую. Советую чисто под бюджет, не стоит в данном случае переплачивать 600р. Тем-более, АМ3+ уже ушедший на пенсию сокет. 760ый чипсет умеет всё, что нужно для Вишеры, не хуже бюджетных 900ых чипсетов.

ага- есть и за 2.9тр...(правда желаю только врагам)
http://www.regard.ru/catalog/tovar121603.htm

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

А вторая линия где у Вас?

И движки разные

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

а зачем? поставьте в одну- все равно проиграете...

Да, вероятно проиграю. Но это будет не 29 минут против 11, а где-то 15 против 11.
А учитывая разгон процессора у Вас - так и вовсе фактически паритет.

Цитата: Сообщение от ChessMan

И движки разные

И то правда.
Но движки тут уже мало влияют - от них Сергей получил бонус хорошо если процентов 10. А вот смухлевав со второй линией анализа, он сразу дал себе фору в 100%

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

ага- есть и за 2.9тр...(правда желаю только врагам)
http://www.regard.ru/catalog/tovar121603.htm

Тут все же VRM послабже и без радиаторов + 4-пиновый коннектор питания процессора(но все же вишера 8-потоковая будет работать). В любом случае, человек сразу поймёт, что не стоит связываться с готовыми, и часто глючащими чудным образом, системами в сборе из российского магазина. Поставит даже дешевую материнку - и забудет о проблемах. А что в нашей жизни важнее спокойного сна и утра без приключений?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Да, вероятно проиграю. Но это будет не 29 минут против 11, а где-то 15 против 11.
А учитывая разгон процессора у Вас - так и вовсе фактически паритет.


И то правда.
Но движки тут уже мало влияют - от них Сергей получил бонус хорошо если процентов 10. А вот смухлевав со второй линией анализа, он сразу дал себе фору в 100%

А ещё он смухлевал со временем: на скрине показано время для 49-й глубины, а не 50-й

[otodranik]

Цитата: Сообщение от ChessMan

А ещё он смухлевал со временем: на скрине показано время для 49-й глубины, а не 50-й

Со всех сторон обложили

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

А ещё он смухлевал со временем: на скрине показано время для 49-й глубины, а не 50-й

взял пример с Маратки- где вы у него 50 глубину видите?
http://savepic.ru/14930959.htm

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

А ещё он смухлевал со временем: на скрине показано время для 49-й глубины, а не 50-й

Тоже верно. Хотя может просто не влезло в поле....

А между тем, мой FX таки оказался не очень то и слабым.



Т.е. если предположить, что у Сергея это таки 50-я глубина, просто на экран она не влезла - то у меня время такое же. Ну а если у него глубина реальная 49 - то мой FX и вовсе быстрее, причем сильно... прыгнуть с 49 на 50 глубину - это минута-две счета, а значит - 10-20%, т.к. общее время порядка 10 минут.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

взял пример с Маратки- где вы у него 50 глубину видите?

В нижнем правом окошечке.

Впрочем, не все ли оно равно, если там две линии против одной, и движок на ~10-20% медленнее?

Сообщениям выше скрин по Вашим условиям: одна линия, ну а движок я всегда использую своей сборки, так что считаете, что я Вам дал фору.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Maratka

Да, вероятно проиграю. Но это будет не 29 минут против 11, а где-то 15 против 11.
А учитывая разгон процессора у Вас - так и вовсе фактически паритет.
И то правда.
Но движки тут уже мало влияют - от них Сергей получил бонус хорошо если процентов 10. А вот смухлевав со второй линией анализа, он сразу дал себе фору в 100%

я открыто выложил анализ- это ж надо офигеть- говоря, что я смухлевал, в чем? что анализирую на 1 линии, а не на 2-х или 4-х, асмом, а не "мараткиным чудо-стоком"? что мой супер-разогнанный проц работает на напряжении 1.2В- 55*, а мараткин фабричный- на 1.4В- 95*?, что у меня интел, а у него- амд? может вообще я смухлевал, что- Сергей, а не Мараткой назвался? горе вы аналитики- аналят вас кому не лень и куда не лень... то афган подставят, то чечню, то абхазию, то крым, то донбас, то сирию и все руководители- молодцы, правда после похорон- сволочи...

[ChessMan]

Ну как Вы не понимаете что нельзя сравнивать по глубине разные движки?! Даже стокфиш с разными патчами нельзя сравнивать, а тут и патчи разные да ещё и ассемблер против С++...

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

чем? что анализирую на 1 линии, а не на 2-х или 4-

Да. Ибо Вы сравниваете. Понимаете? СРАВНИВАЕТЕ скорость процессоров.
И сравнение у Вас идет такого вида: у меня в Excel таблица считается быстрее, чем у Вас в Open Offce две таблицы, а значит у меня процессор быстрее.

Это Вас научил так сравнения проводить ваш хороший друг, замечательный специалист, и просто хороший человек, пишущий обзоры на 3dNews?

[ChessMan]

Мои 5 копеек:

Без LP

https://postimg.org/image/e4mnltvmz/


С LP:

https://postimg.org/image/pex5hir57/

Развернуть для просмотра

[+0.00] d=51 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:18:01) 12079183kN
[+0.00] d=50 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:14:29) 9685393kN
[+0.00] d=49 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:10:39) 7157080kN
[+0.00] d=48 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:08:52) 5942493kN
[+0.00] d=47 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:08:28) 5679118kN
[+0.00] d=46 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:06:05) 4080182kN
[+0.00] d=45 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:05:44) 3836196kN
[+0.00] d=44 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:05:39) 3776158kN
[+0.00] d=43 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:03:48) 2526878kN
[+0.00] d=42 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:02:23) 1581274kN
[+0.00] d=41 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:01:34) 1024867kN
[+0.00] d=40 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:01:15) 818166kN
[+0.00] d=39 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kg5 38.Kd4 Nb3 39.Kc3 Nc5(0:01:09) 762406kN
[+0.00] d=38 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.Nc4 Kg5 41.Nd6 Kg6(0:00:51) 556832kN
[+0.00] d=37 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.Nc4 Kg5 41.Nd6 Kg6(0:00:45) 494682kN
[+0.00] d=36 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.Nc4 Kg5 41.Nd6 Kg6(0:00:40) 435986kN
[+0.00] d=36 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.h4 h5 41.Ke4(0:00:38) 411162kN
[+0.07] d=36 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.h4 h5 41.Ke4 Nc5(0:00:34) 371440kN
[+0.00] d=35 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.h4 h5 41.Ke4 Nc5 42.Kd4(0:00:23) 253793kN
[+0.00] d=34 20...Rd7 21.Be3 Bxe3 22.Qxe3 Nc6 23.f4 Nxb4 24.Rxa7 Nd5 25.Qd4 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.f5 Qb6 28.Qxb6 Nxb6 29.fxe6 fxe6 30.Rxf8 Kxf8 31.Kf2 Nd7 32.Nc4 Kf7 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 Nc5 35.Kd4 Nb3 36.Kc3 Nc5 37.Nd6 Kh5 38.Kc4 Nd7 39.Kd4 Kg6 40.h4 h5 41.Ke4 Nc5 42.Kd4(0:00:18) 190857kN

[свернуть]

[sergey1963]

наоборот- я увидел, что 8 ядер- никуда не годятся- жрут кэша и хэша больше, а трепотня марткина про разгон- вообще пустое место- он его разогнал до 4.8 Ггц- а нам пургу гонит...