О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Maratka · 04.11.2017, 18:32

Цитата: Сообщение от ChessMan

Надеюсь Вы не сравниваете простое копирование С++ кода и порт этого кода на язык C?

Конечно не сравниваю! Если SF переписать на любом другом языке, то это будет клон, и ничто иное. Играть (либо анализировать позиции) от этого портирования он будет не лучше (но и не хуже), чем оригинал, с поправкой на уровень оптимизации скорости компилятора, которым собран клон.

А потому еще раз повторяю вопрос в ответ на заявление:

Цитата: Сообщение от ChessMan

Для анализа сильнейший CiChess

Цитата: Сообщение от Maratka

Прошу пардону, за счет чего?

Т.е. если там написали новые ветки кода с усилением, которых нет в оригинальном SF - то и замечательно, но тогда:
1) Оно не может называться клоном, ибо является новым проектом, базирующемся на коде SF
2) Исходники где?

ChessMan · 04.11.2017, 18:33

Цитата: Сообщение от Maratka

Конечно не сравниваю! Если SF переписать на любом другом языке, то это будет клон, и ничто иное. Играть (либо анализировать позиции) от этого портирования он будет не луче (но и не хуже), чем оригинал, с поправкой на уровень оптимизации скорости компилятора, которым собран клон.

А потому еще раз повторяю вопрос в ответ на заявление:

Т.е. если там написали новые ветки кода с устлением, которых нет в оригинальном SF - то и замечательно, но тогда
1) Оно не может называться клоном, ибо является проектом, базирующемся на коде SF
2) Исходники где?

Исходники чего? Корчесса? Вот: https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess
А то что Вас на самом деле интересует, вот: https://github.com/official-stockfis...IIvec:corchess

ChessMan · 04.11.2017, 18:39

Одно уточнение: Cfish явно лучше чем Стокфиш (и АСМфиш?) в эндшпиле. Рональд прикрутил кое что, он ведь автор таблиц сизиги, если Вы не в курсе.

Maratka · 04.11.2017, 18:40

Цитата: Сообщение от ChessMan

А то что Вас на самом деле интересует, вот: https://github.com/official-stockfis...IIvec:corchess

Короче говоря, патчи пишет некий IIvec, который пишет патчи и для оригинального SF.
Отсюда вопросы:
1) что такого хорошего в его патчах, что их не включили в SF?
2) Откуда известно, что его патчи, отклоненные в SF тем не менее усиливают CorChess, и почему, если это так - то патчи не включают в SF, что как бы само собой напрашивается?

ChessMan · 04.11.2017, 18:50

Цитата: Сообщение от Maratka

Короче говоря, патчи пишет некий IIvec, который пишет патчи и для оригинального SF.
Отсюда вопросы:
1) что такого хорошего в его патчах, что их не включили в SF?
2) Откуда известно, что его патчи, отклоненные в SF тем не менее усиливают CorChess, и почему, если это так - то патчи не включают в SF, что как бы само собой напрашивается?

Эти патчи (я имею ввиду самые главные/первоначальные, которые делают КорЧесс - КорЧессом... и некоторые более новые, которые не он написал)
не проходят в Стокфиш из-за слишком быстрого контроля времени, особенно на первой стадии (10 +0,1). В анализе почему-то КорЧесс находит лучшие ходы быстрее Стокфиша, и даже быстрее АСМфиша (не всегда). Впрочем пробуйте. Я уверен у Вас найдется достаточно позиций чтобы это проверить.

ChessMan · 04.11.2017, 18:52

ссылочка на КорЧесс http://forchess.ru/showpost.php?p=48123&postcount=151
и на СиЧесс http://forchess.ru/showpost.php?p=48131&postcount=153

Maratka · 04.11.2017, 19:00

Цитата: Сообщение от ChessMan

Впрочем пробуйте. Я уверен у Вас найдется достаточно позиций чтобы это проверить.

Не особо много. С десяток наверное, а скорее даже меньше.

Ну ради поверхностной блиц-проверки:

2r1r1k1/pp1b1p1p/1n2pqp1/4B3/3P4/3B2Q1/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 18

Найдет ли CiChess, что нельзя играть Qd8, т.к. Re4?
________
кстати говроря, много ли мастеров найдут этот тихий, совершенно не внятный с первого взгляда Re4?
А вот поди же, сделай его - и выигрыш в кармане.

svoitsl · 04.11.2017, 19:45

Кстати а ведь сегодня ровно месяц как asmfish вечно молодой :-)

ChessMan · 04.11.2017, 20:32

Цитата: Сообщение от Maratka

Не особо много. С десяток наверное, а скорее даже меньше.

Ну ради поверхностной блиц-проверки:

2r1r1k1/pp1b1p1p/1n2pqp1/4B3/3P4/3B2Q1/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 18

Найдет ли CiChess, что нельзя играть Qd8, т.к. Re4?
________
кстати говроря, много ли мастеров найдут этот тихий, совершенно не внятный с первого взгляда Re4?
А вот поди же, сделай его - и выигрыш в кармане.

Без проблем:
CiChess
https://postimg.org/image/3mhusg80rf/

Stockfish
https://postimg.org/image/5zx8ntnu6j/

CorChess
https://postimg.org/image/1calefwlx7/

а вот для АСМфиша эта позиция "крепкий орешек" (и какой толк от глубины и скорости?)

*АСМ скомпилирован с исходников от 211017

https://postimg.org/image/16c7l5f2vv/

АСМ от 041017:

https://postimg.org/image/7ludl2t76z/

Maratka · 04.11.2017, 23:49

Цитата: Сообщение от ChessMan

Без проблем:
CiChess

Ну значит у вас *Fish'ы какие-то неправильные.

ChessMan · 05.11.2017, 00:01

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну значит у вас *Fish'ы какие-то неправильные.

по чём судите?
Стокфиш нашёл на 36-й глубине за 6 минут и 34 секунды (на скрине видно), а вот асмы не нашли
=====
Попробуйте за сколько найдёт СиЧесс

====
*на скринах оценка в пользу белых, если что... оболочка выводит оценку "относительно стороны чей ход"

ChessMan · 05.11.2017, 01:00

Та же позиция. Анализ на одном ядре:

СиЧесс - 43:05

https://postimg.org/image/1xvznuna6j/

КорЧесс - 46:24

https://postimg.org/image/6vtza18a6z/

Стокфиш не находит и за полтора часа...

https://postimg.org/image/57kmcuqcy3/

Viktor · 05.11.2017, 07:10

Вышел BrainFish_171104
http://zipproth.com/index.html#Brainfish_download

userpc · 05.11.2017, 10:03

Цитата: Сообщение от ChessMan

Та же позиция. Анализ на одном ядре: ...
Стокфиш не находит и за полтора часа...

Наверно он просто отсекает эту ветку, т.к. это как раз тот случай, когда судя по всем признакам (что заложены в двиг) - она бесперспективная. Может поможет смена контемпт фактора в сторону риска?

ChessMan · 05.11.2017, 10:55

Цитата: Сообщение от userpc

Наверно он просто отсекает эту ветку, т.к. это как раз тот случай, когда судя по всем признакам (что заложены в двиг) - она бесперспективная. Может поможет смена контемпт фактора в сторону риска?

На форуме есть тема "трудные позиции для движков", там я уже писал что в этой позе помогает увеличение ценности короля. Контемп не пробовал.

svoitsl · 05.11.2017, 13:09

Цитата: Сообщение от ChessMan

Стокфиш не находит и за полтора часа...

значит ли это что и asmfish тоже не найдет?

sergey1963 · 05.11.2017, 13:15

вышел асм 5.11

svoitsl · 05.11.2017, 13:42

Цитата: Сообщение от sergey1963

вышел асм 5.11

действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный...

ChessMan · 05.11.2017, 14:02

Цитата: Сообщение от svoitsl

действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный...

Главное чтобы он увидел что после Фд8 белые играют Ле4

byan_mivv · 05.11.2017, 14:08

Цитата: Сообщение от sergey1963

вышел асм 5.11

asmFishW_2017-11-05

https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

sergey1963 · 05.11.2017, 14:51

Цитата: Сообщение от svoitsl

действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный...

-ничего трудного нет- 50 глубина, 20 минут- 16ГБ хэш и ЛП
-более того он дает ничью при +1 и после Qd8- ладейник...

Людмил Антонов · 05.11.2017, 17:14

Базовая эсть -- для Винда, Линукс и Мак
Исходники уже на мастэр ветке

byan_mivv · 05.11.2017, 20:04

До этого как жил?

ChessMan · 05.11.2017, 20:12

Цитата: Сообщение от Still

Людмил Антонов, приветствую на форуме

Вот теперь заживём по-людски!

Что-то я сомневаюсь, что это настоящий Людмил Антонов...

ChessMan · 05.11.2017, 20:13

Цитата: Сообщение от sergey1963

-ничего трудного нет- 50 глубина, 20 минут- 16ГБ хэш и ЛП
-более того он дает ничью при +1 и после Qd8- ладейник...

На 4-х ядрах? Что-то долговато...

sergey1963 · 05.11.2017, 20:19

увы... что имеем... у вас- лучше и можно скриншот?

ivm1995 · 05.11.2017, 20:25

Цитата: Сообщение от ChessMan

Для анализа сильнейший CiChess

http://forchess.ru/showpost.php?p=48131&postcount=153

А в чем отличие CiChess_1.8_x64_041117_NUMA_popcnt_720mingw.exe
от
CiChess_1.8_x64_041117_NUMA_popcnt_720gcc.exe
и
NUMA_std_
NUMA_popcnt
NUMA

byan_mivv · 05.11.2017, 20:26

Цитата: Сообщение от ChessMan

Что-то я сомневаюсь, что это настоящий Людмил Антонов...

Опять Филя Скабичевский?!

byan_mivv · 05.11.2017, 20:37

Цитата: Сообщение от Still

опять без базовой

Вот черти!

Штиль! Тебя услышали - базовый -

https://github.com/lantonov/asmFish/...11-05_base.exe

ChessMan · 05.11.2017, 20:51

Цитата: Сообщение от sergey1963

увы... что имеем... у вас- лучше и можно скриншот?

Ну как бы вот http://forchess.ru/showpost.php?p=48163&postcount=2009
30-я глубина, 1 минута и 37 секунд на 7-ми АМДшных ядрах, движок СиЧесс...
КорЧесс на 31-й, за 2:30, Стокфиш на 36-й, за 6:34...

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

04.11.2017, 18:32	#1891
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Надеюсь Вы не сравниваете простое копирование С++ кода и порт этого кода на язык C? Конечно не сравниваю! Если SF переписать на любом другом языке, то это будет клон, и ничто иное. Играть (либо анализировать позиции) от этого портирования он будет не лучше (но и не хуже), чем оригинал, с поправкой на уровень оптимизации скорости компилятора, которым собран клон. А потому еще раз повторяю вопрос в ответ на заявление: Цитата: Сообщение от ChessMan Для анализа сильнейший CiChess Цитата: Сообщение от Maratka Прошу пардону, за счет чего? Т.е. если там написали новые ветки кода с усилением, которых нет в оригинальном SF - то и замечательно, но тогда: 1) Оно не может называться клоном, ибо является новым проектом, базирующемся на коде SF 2) Исходники где?

04.11.2017, 18:33	#1892
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Конечно не сравниваю! Если SF переписать на любом другом языке, то это будет клон, и ничто иное. Играть (либо анализировать позиции) от этого портирования он будет не луче (но и не хуже), чем оригинал, с поправкой на уровень оптимизации скорости компилятора, которым собран клон. А потому еще раз повторяю вопрос в ответ на заявление: Т.е. если там написали новые ветки кода с устлением, которых нет в оригинальном SF - то и замечательно, но тогда 1) Оно не может называться клоном, ибо является проектом, базирующемся на коде SF 2) Исходники где? Исходники чего? Корчесса? Вот: https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess А то что Вас на самом деле интересует, вот: https://github.com/official-stockfis...IIvec:corchess

04.11.2017, 18:39	#1893
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Одно уточнение: Cfish явно лучше чем Стокфиш (и АСМфиш?) в эндшпиле. Рональд прикрутил кое что, он ведь автор таблиц сизиги, если Вы не в курсе.

04.11.2017, 18:40	#1894
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan А то что Вас на самом деле интересует, вот: https://github.com/official-stockfis...IIvec:corchess Короче говоря, патчи пишет некий IIvec, который пишет патчи и для оригинального SF. Отсюда вопросы: 1) что такого хорошего в его патчах, что их не включили в SF? 2) Откуда известно, что его патчи, отклоненные в SF тем не менее усиливают CorChess, и почему, если это так - то патчи не включают в SF, что как бы само собой напрашивается?

04.11.2017, 18:50	#1895
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Короче говоря, патчи пишет некий IIvec, который пишет патчи и для оригинального SF. Отсюда вопросы: 1) что такого хорошего в его патчах, что их не включили в SF? 2) Откуда известно, что его патчи, отклоненные в SF тем не менее усиливают CorChess, и почему, если это так - то патчи не включают в SF, что как бы само собой напрашивается? Эти патчи (я имею ввиду самые главные/первоначальные, которые делают КорЧесс - КорЧессом... и некоторые более новые, которые не он написал) не проходят в Стокфиш из-за слишком быстрого контроля времени, особенно на первой стадии (10 +0,1). В анализе почему-то КорЧесс находит лучшие ходы быстрее Стокфиша, и даже быстрее АСМфиша (не всегда). Впрочем пробуйте. Я уверен у Вас найдется достаточно позиций чтобы это проверить.

04.11.2017, 18:52	#1896
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные ссылочка на КорЧесс http://forchess.ru/showpost.php?p=48123&postcount=151 и на СиЧесс http://forchess.ru/showpost.php?p=48131&postcount=153

04.11.2017, 19:00	#1897
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Впрочем пробуйте. Я уверен у Вас найдется достаточно позиций чтобы это проверить. Не особо много. С десяток наверное, а скорее даже меньше. Ну ради поверхностной блиц-проверки: 2r1r1k1/pp1b1p1p/1n2pqp1/4B3/3P4/3B2Q1/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 18 Найдет ли CiChess, что нельзя играть Qd8, т.к. Re4? ________ кстати говроря, много ли мастеров найдут этот тихий, совершенно не внятный с первого взгляда Re4? А вот поди же, сделай его - и выигрыш в кармане.

04.11.2017, 19:45	#1898
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Кстати а ведь сегодня ровно месяц как asmfish вечно молодой :-)

04.11.2017, 20:32	#1899
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Не особо много. С десяток наверное, а скорее даже меньше. Ну ради поверхностной блиц-проверки: 2r1r1k1/pp1b1p1p/1n2pqp1/4B3/3P4/3B2Q1/PP3PPP/R3R1K1 b - - 0 18 Найдет ли CiChess, что нельзя играть Qd8, т.к. Re4? ________ кстати говроря, много ли мастеров найдут этот тихий, совершенно не внятный с первого взгляда Re4? А вот поди же, сделай его - и выигрыш в кармане. Без проблем: CiChess https://postimg.org/image/3mhusg80rf/ Stockfish https://postimg.org/image/5zx8ntnu6j/ CorChess https://postimg.org/image/1calefwlx7/ а вот для АСМфиша эта позиция "крепкий орешек" (и какой толк от глубины и скорости?) АСМ скомпилирован с исходников от 211017 https://postimg.org/image/16c7l5f2vv/ АСМ от 041017: https://postimg.org/image/7ludl2t76z/ Последний раз редактировалось ChessMan; 04.11.2017 в 21:05.*

04.11.2017, 23:49	#1900
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Без проблем: CiChess Ну значит у вас *Fish'ы какие-то неправильные.

05.11.2017, 00:01	#1901
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Ну значит у вас Fish'ы какие-то неправильные. по чём судите? Стокфиш нашёл на 36-й глубине за 6 минут и 34 секунды (на скрине видно), а вот асмы не нашли ===== Попробуйте за сколько найдёт СиЧесс ==== на скринах оценка в пользу белых, если что... оболочка выводит оценку "относительно стороны чей ход"

05.11.2017, 01:00	#1902
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Та же позиция. Анализ на одном ядре: СиЧесс - 43:05 https://postimg.org/image/1xvznuna6j/ КорЧесс - 46:24 https://postimg.org/image/6vtza18a6z/ Стокфиш не находит и за полтора часа... https://postimg.org/image/57kmcuqcy3/

05.11.2017, 07:10	#1903
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Вышел BrainFish_171104 http://zipproth.com/index.html#Brainfish_download

05.11.2017, 10:03	#1904
userpc Начинающий Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 25 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях Репутация: 0	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Та же позиция. Анализ на одном ядре: ... Стокфиш не находит и за полтора часа... Наверно он просто отсекает эту ветку, т.к. это как раз тот случай, когда судя по всем признакам (что заложены в двиг) - она бесперспективная. Может поможет смена контемпт фактора в сторону риска?

05.11.2017, 10:55	#1905
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от userpc Наверно он просто отсекает эту ветку, т.к. это как раз тот случай, когда судя по всем признакам (что заложены в двиг) - она бесперспективная. Может поможет смена контемпт фактора в сторону риска? На форуме есть тема "трудные позиции для движков", там я уже писал что в этой позе помогает увеличение ценности короля. Контемп не пробовал.

05.11.2017, 13:09	#1906
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Стокфиш не находит и за полтора часа... значит ли это что и asmfish тоже не найдет?

05.11.2017, 13:15	#1907
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Stockfish и его производные вышел асм 5.11

05.11.2017, 13:42	#1908
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sergey1963 вышел асм 5.11 действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный...

05.11.2017, 14:02	#1909
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный... Главное чтобы он увидел что после Фд8 белые играют Ле4

05.11.2017, 14:08	#1910
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sergey1963 вышел асм 5.11 asmFishW_2017-11-05 https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

05.11.2017, 14:51	#1911
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl действительно, он нашел ход на e7 почти в 10 раз быстрее чем 04.10 (уже через 1:06)... но к 3:00 снова вернулся к d8... и к 3:38 снова к e7.... к 15:15 снова к d8, да,выбор трудный... -ничего трудного нет- 50 глубина, 20 минут- 16ГБ хэш и ЛП -более того он дает ничью при +1 и после Qd8- ладейник...

05.11.2017, 17:14	#1912
Людмил Антонов Начинающий Регистрация: 08.10.2017 Сообщений: 14 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили 96 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 33	Re: Stockfish и его производные Базовая эсть -- для Винда, Линукс и Мак Исходники уже на мастэр ветке

05.11.2017, 20:04	#1913
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные До этого как жил? __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

05.11.2017, 20:12	#1914
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Still Людмил Антонов, приветствую на форуме Вот теперь заживём по-людски! Что-то я сомневаюсь, что это настоящий Людмил Антонов...

05.11.2017, 20:13	#1915
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sergey1963 -ничего трудного нет- 50 глубина, 20 минут- 16ГБ хэш и ЛП -более того он дает ничью при +1 и после Qd8- ладейник... На 4-х ядрах? Что-то долговато...

05.11.2017, 20:19	#1916
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Stockfish и его производные увы... что имеем... у вас- лучше и можно скриншот?

05.11.2017, 20:25	#1917
ivm1995 Начинающий Регистрация: 04.11.2017 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 44 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 0	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Для анализа сильнейший CiChess http://forchess.ru/showpost.php?p=48131&postcount=153 А в чем отличие CiChess_1.8_x64_041117_NUMA_popcnt_720mingw.exe от CiChess_1.8_x64_041117_NUMA_popcnt_720gcc.exe и NUMA_std_ NUMA_popcnt NUMA

05.11.2017, 20:26	#1918
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Что-то я сомневаюсь, что это настоящий Людмил Антонов... Опять Филя Скабичевский?! __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

05.11.2017, 20:37	#1919
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Still опять без базовой Вот черти! Штиль! Тебя услышали - базовый - https://github.com/lantonov/asmFish/...11-05_base.exe __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

05.11.2017, 20:51	#1920
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sergey1963 увы... что имеем... у вас- лучше и можно скриншот? Ну как бы вот http://forchess.ru/showpost.php?p=48163&postcount=2009 30-я глубина, 1 минута и 37 секунд на 7-ми АМДшных ядрах, движок СиЧесс... КорЧесс на 31-й, за 2:30, Стокфиш на 36-й, за 6:34...

Здесь присутствуют: 21 (пользователей: 0 , гостей: 21)