"Железо" для шахматных программ.

[Гудвин]

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

[Alex_Lk]

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

нет, везде в коде стока переменная PLY типа Int, а это 32 битная знаковая переменная. т.е. макс. значение 2147483647

А int точно 32. Вроде вычисления 64 битные

[voronn09]

Сокет 2066 оказался не народным. Посмотрел в Регарде самая дешевая материнка 34 тыщи 45 тыщ за проц это под сотню комп

[Alex_Lk]

Цитата: Сообщение от voronn09

Сокет 2066 оказался не народным. Посмотрел в Регарде самая дешевая материнка 34 тыщи 45 тыщ за проц это под сотню комп

Да здравствуют народные ARM-ы. Кстати кто нибудь видел (Stockfish или другой приличный движок) на планшете или смартфоне с ARM-ом

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Да здравствуют народные ARM-ы. Кстати кто нибудь видел (Stockfish или другой приличный движок) на планшете или смартфоне с ARM-ом

У Шувалова-блогера на ютубе Стокфиш 8 на планшете.

[AlekseiNK]

В последнее время стал замечать, что глаза стали уставать от монитора. Знающие люди не подскажите какие параметры (яркость, контрастность) лучше всего выставить в настройках монитора?

[alex1957]

http://dmitry-novak.livejournal.com/192463.html
Почитай, может найдешь что нибудь полезное.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от voronn09

Сокет 2066 оказался не народным. Посмотрел в Регарде самая дешевая материнка 34 тыщи 45 тыщ за проц это под сотню комп

уже есть и по 18тр, будут и по 10-12... не спешите- да обрящете...

[DEEP_MIND]

в начале всегда самое топовое и дорогое выводят - для нетерпеливых ))
кто изучал маркетинг, знает выражение "снятие сливок".

[DEEP_MIND]

Цитата: Сообщение от Still

мне интересно, а кто здесь изучал?

у меня было, когда на финансовом учился.

[Falstaf]

Пока ходил по делам, решил немного помучить новый Райзен позицией от Sergey1963. Предварительно скачал перед этим портабельный Фриц 12, чтобы не заморачиваться с консолью. Все-таки с математикой у меня проблемы еще со школьных лет. Кстати, в прошлый раз значения затраченного времени (а возможно, и скорости) я сказал явно некорректные. Видимо, ошибся при переводе времени из миллисекунд. Поэтому в этот раз по старинке запустил БА во Фрице (параметры те же, но без Сизиги). Позиция стояла примерно 8 часов 40 минут, пока я случайно не сбил анализ. Дошло до глубины 58\100 (примерно за 7 часов, думаю. Точно не успел глянуть).
Ход 24. Ke2! АСМ так и не нашел. Стабильно рекомендовал только 24. Лg1. Вероятно, очень сильно режет дерево. Скорость была вначале 19000 с небольшим, потом за 20000. Глубину 50 достиг за 41 минуту.
52 - за 1 час 35 минут.
54 - за 2 часа 30 минут.
Эти 3 скрина могу приложить.

[sergey1963]

не надо скрины- здесь все джельтмены- на слово верят...
хэш- сколько был?
потоков, ядер скока?
20Мпс- это впечатляет, как и глубина 58...

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

не надо скрины- здесь все джельтмены- на слово верят...

Дядя Сергей, в эту пятницу, в связи с отличным результатом Райзена, с горя или с радости рюмку опрокинем?

[sergey1963]

можно и пузырь...
вышли на уровень 7700к на 5 Ггц...

[ChessMan]

Очень странно что АСМ не нашел этот ход... У меня на 6-ти ядрах в 4 линии он находит за ~26 минут. Правда старая версия, от 050617, новую не проверял.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

можно и пузырь...
вышли на уровень 7700к на 5 Ггц...

Помним, что 4 ядра и 8 работат по-разному

[otodranik]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Очень странно что АСМ не нашел этот ход... У меня на 6-ти ядрах в 4 линии он находит за ~26 минут. Правда старая версия, от 050617, новую не проверял.

Ты не забывай, что у нас Phenom II ядро Thuban легендарный процессор, который думает по-своему!

[ChessMan]

Интересно, почему в этих тестах http://www.ipmanchess.yolasite.com/a...hess-bench.php
popcnt версия по скорости быстрее чем BMI2?

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Очень странно что АСМ не нашел этот ход... У меня на 6-ти ядрах в 4 линии он находит за ~26 минут. Правда старая версия, от 050617, новую не проверял.

-проверяли в одну линию, а здесь- чем больше ядер- тем хуже... поэтому 4 потока 7700к на 5Ггц равны 16 потокам 1800х на 4 Ггц, да и битва за хэш идет- 15 потоков в очереди или 3- разница существенна...
-6600к нашел за 8 минут в одну линию на 4 ядрах...
-при 2-8 линиях на небольшой глубине Рая найдет быстрее, но 60 глубина достигается только в одну линию...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Интересно, почему в этих тестах http://www.ipmanchess.yolasite.com/a...hess-bench.php
popcnt версия по скорости быстрее чем BMI2?

это трудности только у Раи (похоже гипертрейдинг отключается)- с Интелом- все ОК...

[Falstaf]

Цитата: Сообщение от sergey1963

не надо скрины- здесь все джельтмены- на слово верят...
хэш- сколько был?
потоков, ядер скока?
20Мпс- это впечатляет, как и глубина 58...

Как я писал, параметры те же. То есть, хэш 8192 (в 12 Фрице уже можно выставить), 8 потоков, Асм 2017-06-28.
А не нашел правильный ход, потому что анализ в одну линию был, видимо.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Falstaf

Как я писал, параметры те же. То есть, хэш 8192 (в 12 Фрице уже можно выставить), 8 потоков, Асм 2017-06-28.
А не нашел правильный ход, потому что анализ в одну линию был, видимо.

Если Вам не трудно, можете пожалуйста поставить на анализ эту позицию моими движками CiChess_1.5_x64_010717_NUMA_modern ( 1.5 или 1.5a) и CFish_x64_300617_NUMA_modern с теми же параметрами?
http://www111.zippyshare.com/v/PkVkdnWD/file.html
http://www64.zippyshare.com/v/Qq2kAqIm/file.html

по идее CiChess_1.5а должен быстрее решать эту позу

[ChessMan]

У меня в 4 линии CiChess_1.3 решает за ~16 минут

[Falstaf]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Если Вам не трудно, можете пожалуйста поставить на анализ эту позицию моими движками CiChess_1.5_x64_010717_NUMA_modern ( 1.5 или 1.5a) и CFish_x64_300617_NUMA_modern с теми же параметрами?
http://www111.zippyshare.com/v/PkVkdnWD/file.html
http://www64.zippyshare.com/v/Qq2kAqIm/file.html

по идее CiChess_1.5а должен быстрее решать эту позу

Хорошо, поставлю, как время будет. Во сколько линий, в 1 или 4?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Falstaf

Хорошо, поставлю, как время будет. Во сколько линий, в 1 или 4?

Без разницы, главное сравнить скорость решения с АСМом. В 4 линии он (CiChess) гарантированно найдет быстрее чем АСМ. Да и скорость на 16 потоках сравнить с АСМом было бы интересно CFish_NUMA возможно даже чуть быстрее будет ну или процентов на 5 медленнее (на одном ядре минус 10-15 %)

[Falstaf]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Без разницы, главное сравнить скорость решения с АСМом. В 4 линии он (CiChess) гарантированно найдет быстрее чем АСМ. Да и скорость на 16 потоках сравнить с АСМом было бы интересно CFish_NUMA возможно даже чуть быстрее будет ну или процентов на 5 медленнее (на одном ядре минус 10-15 %)

На данный момент Cichess в одну линию упёрся в 24. Лg1, стоит уже 20 минут. Скорость 14400. глубина 44. Подержу еще минут 10, но думаю, будет та же история, что и с АСМ. Нужно добавлять линий.

[ChessMan]

У меня в одну линию тоже не хочет, скорость 9700:
[+0.29] d=41 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Re8 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rc8 34.Kb5 Rc5 35.Kb6 Rxc2 36.Kxa5 Rc5 37.Ka4 Rxd5 38.b4 Rd4 39.Kb3 Rd3 40.Kc2 Rd5 41.Rd1 Rb5 42.Kb3 Kh6 43.Rxd6 e4 44.Rxf6 Kg7 45.Rd6 Rxf5 46.Rd4(0:19:47) 11526635kN

Развернуть для просмотра

[+0.19] d=41 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Re8 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rc8 34.Kb5 Rc5 35.Kb6 Rxc2 36.Kxa5 Rc5 37.Ka4 Rxd5 38.b4 Rd4 39.Kb3 Rd3 40.Kc2 Rd5 41.Rd1 Rb5 42.Kb3 Kh6 43.Rxd6 e4 44.Rxf6 Kg7 45.Rd6 Rxf5 46.Rd4 Re5(0:19:15) 11213948kN
[+0.13] d=41 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Re8 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rc8 34.Kb5 Rc5 35.Kb6 Rxc2 36.Kxa5 Rc5 37.Ka4 Rxd5 38.b4 Rd4 39.Kb3 Rd3 40.Kc2 Rd5 41.Rd1 Rb5 42.Kb3 Kh6 43.Rxd6 e4 44.Rxf6 Kg7 45.Rd6 Rxf5 46.Rd4 Re5 47.Kc4(0:19:00) 11062351kN
[+0.09] d=41 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Re8 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rc8 34.Kb5 Rc5 35.Kb6 Rxc2 36.Kxa5 Rc5 37.Ka4 Rxd5 38.b4 Rd4 39.Kb3 Rd3 40.Kc2 Rd5 41.Rd1 Rb5 42.Kb3 Kh6 43.Rxd6 e4 44.Rxf6 Kg7 45.Rd6 Rxf5 46.Rd4 Re5 47.Kc4 f5(0:18:59) 11055983kN
[+0.06] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Re8 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rc8 34.Kb5 Rc5 35.Kb6 Rxc2 36.Kxa5 Rc5 37.Ka4 Rxd5 38.b4 Rd4 39.Kb3 Rd3 40.Kc2 Rd5 41.Rd1 Rb5 42.Kb3 Kh6 43.Rxd6 e4 44.Rxf6 Kg7 45.Rd6 Rxf5 46.Rd4 Re5 47.Kc4 f5 48.b5(0:15:17) 8844294kN
[+0.10] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4(0:10:06) 5731136kN
[+0.25] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5(0:09:00) 5100171kN
[+0.16] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5 46.Re7(0:08:47) 4988860kN
[+0.22] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5 46.Re7 Kxf5(0:07:46) 4418664kN
[+0.16] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5 46.Re7 Kxf5 47.Kb4(0:07:39) 4347193kN
[+0.12] d=40 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5 46.Re7 Kxf5 47.Kb4 Rd8(0:07:35) 4315716kN
[+0.08] d=39 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.Qh5 Kg8 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.c4 bxc4 34.Kxc4 Rc8 35.Kb5 Rc5 36.Kb6 Rxd5 37.Kc6 Rd2 38.c4 Rd3 39.Ra1 e4 40.Rxa5 Rxb3 41.Kxd6 Kh6 42.Ra7 Kh5 43.Re7 Rd3 44.Kc5 Kxh4 45.Rxe4 Kg5 46.Re7 Kxf5 47.Kb4 Rd8 48.c5(0:07:30) 4270783kN
[+0.10] d=39 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.Rd1 Kh6 34.c4 bxc4 35.bxc4 Rc8 36.Ra1 Rc5 37.Rb1 a4 38.Ra1 Ra5 39.Kc3 e4 40.Kb4 Ra8 41.c5 dxc5 42.Kxc5 e3 43.d6 e2 44.d7 a3 45.c4 a2 46.Kd6 Kh5 47.c5 Rb8 48.c6 Rb1 49.d8Q e1Q 50.Qxf6(0:06:31) 3721087kN
[+0.16] d=39 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.Rd1 Kh6 34.c4 bxc4 35.bxc4 Rc8 36.Ra1 Rc5 37.Rb1 a4 38.Ra1 Ra5 39.Kc3 e4 40.Kb4 Ra8 41.c5 dxc5 42.Kxc5 e3 43.d6 e2 44.d7 a3 45.c4 a2 46.Kd6 Kh5 47.c5 Rb8 48.c6 Rb1 49.d8Q e1Q 50.Qxf6 Qd2(0:05:48) 3324721kN
[+0.12] d=38 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Kh7 31.Qxf6 gxf6 32.Kd3 Ra8 33.Rd1 Kh6 34.c4 bxc4 35.bxc4 Rc8 36.Ra1 Rc5 37.Rb1 a4 38.Ra1 Ra5 39.Kc3 e4 40.Kb4 Ra8 41.c5 dxc5 42.Kxc5 e3 43.d6 e2 44.d7 a3 45.c4 a2 46.Kd6 Kh5 47.c5 Rb8 48.c6 Rb1 49.d8Q e1Q 50.Qxf6 Qd2 51.Ke7(0:05:37) 3223419kN
[+0.16] d=38 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Qxg5 31.hxg5 Ra8 32.Kd3 Kf8 33.Ra1 a4 34.c4 bxc4 35.Kxc4 Rc8 36.Kb5 axb3 37.cxb3 e4 38.b4 e3 39.Re1 Rc3 40.Ka4 Ke7 41.b5 Rd3 42.b6 Kd7 43.Kb5 Rb3 44.Kc4 Rxb6 45.Rxe3 Rb1 46.f6 gxf6 47.gxf6 Rf1 48.Re7 Kd8 49.Kb5 Rxf6 50.Ra7 Kc8(0:05:12) 2987197kN
[+0.12] d=38 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Qxg5 31.hxg5 Ra8 32.Kd3 Kf8 33.Ra1 a4 34.c4 bxc4 35.Kxc4 Rc8 36.Kb5 axb3 37.cxb3 e4 38.b4 e3 39.Re1 Rc3 40.Ka4 Ke7 41.b5 Rd3 42.b6 Kd7 43.Kb5 Rb3 44.Kc4 Rxb6 45.Rxe3 Rb1 46.f6 gxf6 47.gxf6 Rf1 48.Re7 Kd8 49.Kb5 Rxf6 50.Ra7 Kc8 51.Kc6(0:05:09) 2961624kN
[+0.08] d=37 24.Rg1 Rc8 25.Qh5 Kg8 26.Ke2 Rxc3 27.bxc3 Nxd5 28.exd5 Qe7 29.Bxf6 Qxf6 30.Qg5 Qxg5 31.hxg5 Ra8 32.Kd3 Kf8 33.Ra1 a4 34.c4 bxc4 35.Kxc4 Rc8 36.Kb5 axb3 37.cxb3 e4 38.b4 e3 39.Re1 Rc3 40.Ka4 Ke7 41.b5 Rd3 42.b6 Kd7 43.Kb5 Rb3 44.Kc4 Rxb6 45.Rxe3 Rb1 46.f6 gxf6 47.gxf6 Rf1 48.Re7 Kd8 49.Kb5 Rxf6 50.Ra7 Kc8 51.Kc6 Kb8(0:04:58) 2861824kN
[+0.08] d=36 24.Rg1 Rc8 25.Ke2 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Qe7 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Qxf6 gxf6 31.Kd3 Ra8 32.c4 bxc4 33.Kxc4 Rb8 34.c3 Rc8 35.Kd3 Rb8 36.Kc2 Kh6 37.Ra1 Rb5 38.c4 Rc5 39.Kc3 Kh5 40.b4 axb4 41.Kxb4 Rc8 42.Ra6 e4 43.Kc3 Kxh4 44.Rxd6 Kg5 45.Ra6 Kxf5 46.Kd4 e3 47.Kxe3 Rxc4(0:04:08) 2376861kN
[+0.11] d=36 24.Ke2 Rc8 25.Rg1 Rxc3 26.bxc3 Nxd5 27.exd5 Qe7 28.Bxf6 Qxf6 29.Qg5 Kh7 30.Ra1 Ra8 31.c4 bxc4 32.b4 Qxg5 33.hxg5 a4 34.Kd2 f6 35.Rh1 Kg8 36.g6 a3 37.Kc3 a2 38.Ra1 Kf8 39.b5 Ke7 40.b6 Kd7 41.b7 Rb8 42.Rxa2 Kc7 43.Ra6 Rxb7 44.Kxc4 Rb6 45.Ra3 Rb7 46.Kd3(0:03:20) 1902359kN

[свернуть]

[Falstaf]

У Вас и оценка не такая большая почему-то... Может просто процессор для шахмат лучше? Вот сейчас на 4-х линиях стоит, и 24. Ke2 даже не рассматривает...

[DEEP_MIND]

в 4 линии это уже не честно. получается движок по полной смотрит 4 хода а не 1, как в игровой ситуации.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

в 4 линии это уже не честно. получается движок по полной смотрит 4 хода а не 1, как в игровой ситуации.

Обычно да - в игре смотрит в одну линию, но это можно легко изменить: скомпилировать с MultiPV=4, 8 ... 32 и т. д.

[AlekseiNK]

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

в 4 линии это уже не честно. получается движок по полной смотрит 4 хода а не 1, как в игровой ситуации.

Большинству шахматистов движки нужны только для того, чтобы найти лучший ход в позиции. А проводить турниры движков - удел немногих избранных.

Другое дело, как догадаться в какой позиции запускать движок в 4 линии, в каких в две, а в каких в одну...