25.05.2019, 19:58 | #1711 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Viktor
а проверяет на зевок и тогда его помощь ограничена.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Viktor (25.05.2019) |
25.05.2019, 20:24 | #1712 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от svoitsl
а разве не для этого он нужен? вроде это его единственное предназначение, что б оценка слишком уж резко не снижалась при выбранном NN движком ходе
|
25.05.2019, 20:27 | #1713 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Viktor
Если не было, то, значит, помощь квалифицирована.
|
25.05.2019, 21:04 | #1714 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от svoitsl
Получается что Лилафиш должна неплохо играть в блице, так как именно там Лила имеет много "зевков".
|
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (25.05.2019) |
25.05.2019, 21:09 | #1715 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
IMHO, с добавлением даже в секунду успеет. А вот без добавления, когда 2 секунды на 50 ходов до присуждения по правилу, лучше LZ в чистом виде (ну и таблицы).
Но тут уже важно смотреть код: сколько времени дается a-b движку? Отдельно - в процентах от времени на ход вообще, и отдельно - для очень малого времени, когда просто себе переключение движка может вызвать просрочку. |
25.05.2019, 21:28 | #1717 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Ну и еще один интересный вопрос: допустим "Fish" как часть Leelafish получает 5-10% времени на отсев зевков. Учитывая разницу в nps на 2-4 порядка (в зависимости от железа понятное дело), дурацкий вопрос, который тем не менее, когда я себе его задал, ответа себе так и не дал: как правильно считать nps для Leelafish? Правило 1000:1 очевидно для него не работает (это помимо спорности самого по себе правила), ибо "Fish" в составе Leelafish даже за 1% времени сможет набрать столько же nps, сколько и LZ, причем LZ будет на топовых RTX, а "Fish" может получить одно дохлое ядро, какого-о там древнейшего i5 2013 года (как в TCEC).
Если же "Fish" получает хотя бы ~5% времени, то nps Leelafish в целом, как "кентавра", вообще говоря от LZ практически никак не зависит, ибо определяется на несколько порядков более быстрым "Fish". Вот что с этим делать? ;) |
Пользователь сказал cпасибо: | Viktor (25.05.2019) |
25.05.2019, 21:45 | #1718 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Maratka
Ну и еще один интересный вопрос: допустим "Fish" как часть Leelafish получает 5-10% времени на отсев зевков. Учитывая разницу в nps на 2-4 порядка (в зависимости от железа понятное дело), дурацкий вопрос, который тем не менее, когда я себе его задал, ответа себе так и не дал: как правильно считать nps для Leelafish? Правило 1000:1 очевидно для него не работает (это помимо спорности самого по себе правила), ибо "Fish" в составе Leelafish даже за 1% времени сможет набрать столько же nps, сколько и LZ, причем LZ будет на топовых RTX, а "Fish" может получить одно дохлое ядро, какого-о там древнейшего i5 2013 года (как в TCEC).
Если же "Fish" получает хотя бы ~5% времени, то nps Leelafish в целом, как "кентавра", вообще говоря от LZ практически никак не зависит, ибо определяется на несколько порядков более быстрым "Fish". Вот что с этим делать? ;) |
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (25.05.2019) |
25.05.2019, 21:51 | #1719 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Maratka
ибо определяется на несколько порядков более быстрым "Fish".
поэтому его nps можно вообще не учитывать |
25.05.2019, 21:52 | #1720 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от ChessMan
Для внешнего движка в Leelafish по умолчанию прописана глубина 15 и количество ядер нельзя поменять в настройках (или можно?), значит используется одно ядро.
|
25.05.2019, 21:54 | #1721 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Viktor
сам движок играет слабее
|
Пользователь сказал cпасибо: | Viktor (25.05.2019) |
25.05.2019, 22:13 | #1722 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от svoitsl
Так вспомогательный движок только на CPU, а Лила в основном на GPU, поэтому они мало конкурируют за ресурсы
|
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (25.05.2019) |
26.05.2019, 11:02 | #1723 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Хм, ну одну вещь эта книга делает. Она показывает, насколько далеки движки от идеала.
Очень много партий, где один движок показывает себе существенный плюс, а на деле там существенный минус уже через 4-5 ходов. Есть что улучшать, очевидно. В партиях из более "каноничных" позиций такое - большая редкость. |
26.05.2019, 18:11 | #1724 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Viktor
Тогда смысл есть.
Вопрос: что толку от наличия SF в этом кентавре? Вот если бы LZ нашел a4, и передал его SF'шу на проверку зевка тактики, то тогда все нормально (благо глубину 11 SF набирает за доли секунды даже на одном ядре), а так... весьма сомнительно (что кстати подтверждает бонус 3C, где и чистый LZ, и "кентавризированный" не занимают первого места, более того, кентавр не может переиграть и оригинальный LZ): |
Пользователь сказал cпасибо: | svoitsl (26.05.2019) |
26.05.2019, 18:33 | #1725 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Maratka
Вот если бы LZ нашел a4, и передал его SF'шу на проверку зевка тактики,
|
26.05.2019, 20:46 | #1726 |
Эксперт
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 5,696
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 1,517 раз(а) в 1,153 сообщениях
Записей в дневнике: 15
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Стокфиш ожидаемо, с отрывом, занял последнее место. Другого и не ожидалось ни кем.
__________________
10 оттенков https://www.youtube.com/playlist?lis...7RKv2pEmatnOBs |
26.05.2019, 20:59 | #1727 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Alex_Zet
Стокфиш ожидаемо, с отрывом, занял последнее место. Другого и не ожидалось ни кем.
Не надоело быть унылым клоуном? |
26.05.2019, 21:32 | #1729 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от svoitsl
вы не ошиблись?
Он не использует свою = отличается только рекомпиляцией, где там 1% разницы в скорости. |
26.05.2019, 23:43 | #1731 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Kesandr
А какого числа Стокфиш в даном Брейнфише? 1% в скорости не думаю что мог дать такой результат.
А вот простая случайность более чем могла и дала |
Пользователь сказал cпасибо: | Kesandr (27.05.2019) |
27.05.2019, 01:03 | #1733 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Kesandr
Да думал за погрешность. Но все таки за какое число стокфиш у Брейнфише?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Kesandr (28.05.2019) |
28.05.2019, 14:01 | #1736 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Чёрт его знает, но явно не новее официальной версии
|
28.05.2019, 14:45 | #1738 |
Гроссмейстер
Регистрация: 04.04.2019
Сообщений: 2,306
Сказал(а) спасибо: 2,100
Поблагодарили 2,294 раз(а) в 1,175 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship
Взял случайную партию https://www.chess.com/computer-chess...ionship#game=3
судя по ней, книжка не Брейнфиша |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|