LCZero

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

Толку? Сиграли 1000 партий, выложили 20 наиболее показательных, в которых AZ буквально размазал по доске SF'а
Партии, где SF размазал AZ приложить постеснялись.
Ну и чего с этим партиями делать?

Вот замечательная партия:

[Event "121 LZ16_CUDA_ID10399 vs SF 01.08.18, S"]
[Site "?"]
[Date "2018.08.06"]
[Round "6.1"]
[White "Stockfish 010818 64 POPCNT"]
[Black "The Lc0 v0.16.0 CUDA"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[Annotator "0.53;0.11"]
[PlyCount "138"]
[EventDate "2018.08.05"]
[EventType "tourn"]
[SourceTitle "Fritz Engine Tournament"]
[TimeControl "3600+15"]

{AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor 4013 MHz W=33.0 plies; 7*443kN/s;
12*970*773 TBAs; PlayChess_long control.ctg B=4.5 plies; 3kN/s; PlayChess_long
control.ctg} 1. e4 {B 0} e6 {B 0} 2. d4 {B 0} d5 {B 0} 3. e5 {B 0} c5 {B 0} 4.
c3 {B 0} Nc6 {B 0} 5. Nf3 {B 0} Qb6 {B 0} 6. a3 {0.53/36 250} Nge7 {0.11/4 122
(f6)} 7. dxc5 {0.41/36 342 (Bd3)} Qc7 {0.06/6 95} 8. b4 {0.37/33 34} Nxe5 {
0.06/5 118 (Ng6)} 9. Bf4 {0.46/29 34 (Bb5+)} Nd3+ {0.17/5 94} 10. Bxd3 {
0.60/32 58} Qxf4 {0.21/6 52} 11. O-O {0.64/37 297} a6 {0.16/5 64 (Nc6)} 12. Re1
{0.89/33 42 (Bc2)} g6 {0.29/5 97} 13. Ne5 {0.55/39 96} Bg7 {0.44/5 59 (Nc6)}
14. g3 {0.98/33 95 (Qa4+)} Qh6 {0.41/5 83 (Qf6)} 15. Qa4+ {0.93/32 43} Kf8 {
0.44/5 24} 16. Nd7+ {0.99/33 45} Bxd7 {0.49/6 26} 17. Qxd7 {1.00/34 117} Bf6 {
0.48/4 5} 18. Qxb7 {0.94/33 64} Kg7 {0.48/5 0} 19. Bxa6 {0.88/36 203 (Ra2)} Qg5
{0.20/4 94} 20. Qb5 {1.03/30 68 (h4)} h5 {0.07/5 98} 21. Qf1 {0.91/32 79} e5 {
-0.01/4 88} 22. h3 {0.82/36 183 (h4)} e4 {-0.18/5 179 (h4)} 23. Ra2 {0.81/32 96
} h4 {-0.09/4 131} 24. g4 {0.58/34 148} Be5 {-0.15/4 43} 25. Be2 {0.56/33 63}
f5 {-0.24/4 41 (Qf6)} 26. Kh1 {1.18/27 83 (Qg2)} Raf8 {-0.77/4 82 (Rhf8)} 27.
Qg2 {0.13/29 60} fxg4 {-0.94/4 54} 28. Qxg4 {-0.85/36 325 (Bxg4)} Qf6 {-1.45/5
89} 29. Bd1 {-1.25/37 119} Rh5 {-1.46/4 33} 30. Rg1 {-1.25/38 56} Rf5 {-1.46/5
1} 31. Qg2 {-1.32/37 58} Bb8 {-1.60/5 116 (Rf4)} 32. b5 {-0.82/33 86} Ba7 {
-1.66/4 70} 33. b6 {-0.87/34 41} Bb8 {-1.69/4 31} 34. Bg4 {-1.14/36 123} Rf4 {
-1.69/5 24} 35. Re2 {-1.52/36 348} Qc6 {-1.72/4 36} 36. Nd2 {-1.24/34 54} Qxc5
{-1.81/4 47} 37. f3 {-1.92/33 49} Qxb6 {-1.76/4 36 (Qxc3)} 38. c4 {-1.31/28 15}
e3 {-1.72/4 0} 39. cxd5 {-0.95/31 32} Nxd5 {-1.73/5 0} 40. Ne4 {-0.62/30 20}
R4f7 {-2.37/4 125 (Rxe4)} 41. Rb2 {-1.21/33 57} Qd4 {-2.45/4 1} 42. Ng5 {
-1.12/33 28} Nf4 {-2.44/4 39} 43. Ne6+ {-1.00/33 23} Nxe6 {-2.39/6 0} 44. Bxe6
{-0.93/33 30} Rf6 {-2.32/4 36} 45. Rb7+ {-1.00/36 72} Kh8 {-2.29/5 3} 46. Bb3 {
-1.27/34 77 (Rb4)} Qd2 {-2.42/4 83 (Qf4)} 47. Bd1 {-0.53/30 18} Qxg2+ {-2.31/4
69 (Qd5)} 48. Rxg2 {-0.65/33 17} Rd8 {-2.34/4 29} 49. Be2 {-0.74/34 20} Bf4 {
-2.33/4 39} 50. a4 {-0.55/33 13} Rd5 {-2.34/5 103 (Ra8)} 51. Rb1 {-0.57/31 14}
Kg7 {-2.25/4 68} 52. Ra1 {-0.49/30 11} Rff5 {-2.31/4 32 (Bc7)} 53. Kg1 {
-0.55/31 19 (Bc4)} Bg3 {-2.69/4 85} 54. Bd1 {-0.49/33 51 (Kf1)} Rf8 {-2.66/4
105 (Rd8)} 55. Kf1 {-0.49/31 14} g5 {-3.25/5 70 (Be5)} 56. Kg1 {-1.40/32 78
(Rga2)} Be5 {-3.70/4 111 (Rfd8)} 57. Bb3 {-2.61/33 45 (Rb1)} Rd2 {-4.62/4 73}
58. Rxd2 {-3.12/34 39} exd2 {-4.76/5 43} 59. Rd1 {-3.48/38 31 (Rf1)} Rxf3 {
-5.39/5 67} 60. Be6 {-3.82/34 19} Bf4 {-5.53/4 49} 61. Bg4 {-4.17/33 15} Ra3 {
-5.82/5 53} 62. Bd7 {-4.51/32 11} Kf6 {-6.04/5 50} 63. Rb1 {-4.78/32 19 (Kf2)}
Ke7 {-6.61/5 110 (Ke5)} 64. Bg4 {-4.96/29 7} Rxa4 {-6.54/5 44 (Kf6)} 65. Kf2 {
-5.90/29 23} Ra3 {-6.37/5 120 (Kd6)} 66. Rb7+ {-6.13/32 15 (Ke2)} Kd6 {-6.62/5
82} 67. Rb1 {-6.62/31 15 (Rd7+)} Re3 {-7.11/5 92 (Kc5)} 68. Kf1 {-6.85/31 15
(Rb8)} Kc5 {-8.39/4 62 (Ra3)} 69. Rd1 {-7.42/32 15} Re7 {-8.52/4 63 (Ra3)} 0-1

SF к 19 ходу имеет две лишние пешки, и три проходных, полностью смял фланг у LZ, и... проигрывает.
Если наиграть 1000 партий, то таких красавцев в исполнении LZ вполне наберется два десятка. Но общий счет будет +200 -50 =750 в пользу SF.

[sovaz1997]

Lc0 11250 против Stockfish 10+. Все-таки, смогла одержать победу на моем ПК (Intel Core i7-860 против GeForxe GTX 660). Тестирую без дебютной книги пока.


[Event "Leela vs. Stockfish"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.13"]
[Round "2"]
[White "lc0"]
[Black "stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "E35"]
[Opening "Nimzo-Indian"]
[PlyCount "158"]
[Termination "adjudication"]
[TimeControl "3600+10"]
[Variation "Classical, Noa Variation , 5.cd ed"]

1. d4 {+0.26/9 75s} Nf6 {0.00/32 132s} 2. c4 {+0.24/9 55s} e6 {-0.09/30 44s}
3. Nc3 {+0.23/10 106s} Bb4 {+0.27/28 48s} 4. Qc2 {+0.21/10 66s}
d5 {+0.06/32 194s} 5. cxd5 {+0.20/11 105s} exd5 {+0.06/29 32s}
6. Bg5 {+0.18/11 23s} h6 {0.00/33 148s} 7. Bh4 {+0.20/11 41s} O-O {0.00/33 23s}
8. e3 {+0.30/10 67s} Be6 {-0.26/34 97s} 9. a3 {+0.30/10 129s}
Bxc3+ {0.00/34 38s} 10. Qxc3 {+0.29/11 52s} Bf5 {0.00/35 35s}
11. Bd3 {+0.29/11 66s} Bxd3 {0.00/30 44s} 12. Qxd3 {+0.29/10 36s}
Nbd7 {0.00/37 83s} 13. Ne2 {+0.34/9 76s} c6 {-0.07/32 88s}
14. O-O {+0.39/9 111s} Qe7 {-0.17/33 92s} 15. f3 {+0.49/9 90s}
Rfe8 {-0.16/32 99s} 16. Bf2 {+0.49/9 49s} Nb6 {-0.10/32 25s}
17. b3 {+0.44/8 174s} Nc8 {-0.13/32 85s} 18. a4 {+0.47/8 63s}
Nd6 {-0.25/35 157s} 19. Rae1 {+0.48/8 69s} Nh7 {-0.23/34 52s}
20. Ng3 {+0.50/8 81s} Ng5 {0.00/34 27s} 21. h4 {+0.86/10 98s}
Ne6 {-0.78/36 119s} 22. e4 {+1.01/15 31s} Qxh4 {-0.55/36 44s}
23. e5 {+1.10/14 28s} Nc8 {-0.69/39 117s} 24. Nf5 {+1.18/13 31s}
Qg5 {-0.55/37 42s} 25. Bh4 {+1.22/13 57s} Qxg2+ {0.00/40 39s}
26. Kxg2 {+1.01/19 0.10s} Nf4+ {-0.31/43 443s} 27. Kg3 {+1.33/17 80s}
Nxd3 {-0.19/42 44s} 28. Re3 {+1.43/15 42s} Nb4 {-0.43/34 61s}
29. f4 {+1.54/14 51s} Re6 {-0.61/36 150s} 30. Kh3 {+1.63/14 73s}
Rg6 {-1.87/33 147s} 31. Ng3 {+1.63/17 2.3s} Nc2 {-1.97/34 130s}
32. Rd3 {+2.28/12 120s} Nb4 {-1.57/32 49s} 33. Rdf3 {+2.28/13 87s}
h5 {-2.07/36 50s} 34. f5 {+2.19/12 67s} Rh6 {-2.08/36 43s}
35. Ne2 {+2.20/11 107s} Na6 {-2.67/38 270s} 36. Nf4 {+2.45/12 74s}
Nc7 {-2.00/31 34s} 37. Rg1 {+2.47/9 49s} Kf8 {-2.08/33 72s}
38. Nd3 {+2.73/11 74s} Ne7 {-1.67/28 15s} 39. Bxe7+ {+2.88/12 57s}
Kxe7 {-1.96/33 39s} 40. Rxg7 {+2.96/11 30s} Rf8 {-1.65/31 19s}
41. b4 {+2.99/9 74s} h4 {-2.21/35 149s} 42. Nf4 {+3.08/9 88s} Ne8 {-2.25/34 38s}
43. Rg4 {+3.21/10 57s} Kd7 {-2.14/30 18s} 44. Rf1 {+3.41/9 61s}
Rhh8 {-2.18/31 24s} 45. Rfg1 {+3.57/9 62s} Rh6 {-2.31/31 22s}
46. Rg8 {+3.58/10 69s} Rh8 {-2.27/33 16s} 47. Rxh8 {+3.61/11 116s}
Rxh8 {-1.75/29 13s} 48. f6 {+3.72/11 18s} Rf8 {-2.65/33 47s}
49. Rg5 {+3.85/13 37s} b6 {-3.01/35 68s} 50. Kxh4 {+4.21/12 35s}
c5 {-3.02/36 22s} 51. dxc5 {+3.82/13 78s} bxc5 {-3.05/33 8.1s}
52. bxc5 {+3.73/13 8.4s} d4 {-3.09/35 29s} 53. Rg1 {+4.30/11 85s}
Rh8+ {-2.91/33 21s} 54. Kg3 {+4.19/11 28s} Kc6 {-3.00/35 20s}
55. Rd1 {+4.08/11 57s} Kxc5 {-3.00/33 7.8s} 56. Kf3 {+4.19/11 30s}
Nc7 {-3.15/30 19s} 57. Ke4 {+4.29/11 52s} Rh4 {-2.99/29 8.7s}
58. Rc1+ {+4.33/11 12s} Kb6 {-3.66/34 50s} 59. Kf5 {+4.31/11 61s}
Rh8 {-3.34/31 19s} 60. Ke4 {+4.40/10 27s} Rd8 {-4.08/31 38s}
61. Rd1 {+4.45/9 52s} Na6 {-3.53/26 10s} 62. Rxd4 {+4.34/11 15s}
Nc5+ {-3.45/27 5.5s} 63. Ke3 {+4.00/10 11s} Rh8 {-4.03/31 33s}
64. Rd6+ {+3.85/10 32s} Kc7 {-3.92/31 14s} 65. Nd5+ {+4.37/12 24s}
Kb8 {-4.25/31 14s} 66. Nb4 {+4.77/10 45s} Rh1 {-3.98/26 26s}
67. Na6+ {+6.94/11 30s} Nxa6 {-5.16/31 15s} 68. Rxa6 {+7.14/11 18s}
Kb7 {-6.67/34 37s} 69. Rd6 {+6.66/11 29s} Kc7 {-6.69/32 6.8s}
70. Ra6 {+6.67/11 15s} Kb7 {-7.06/39 17s} 71. Ra5 {+6.53/11 21s}
Ra1 {-6.96/29 16s} 72. Rc5 {+7.99/9 44s} Ra3+ {-7.06/26 5.0s}
73. Kd4 {+8.73/10 24s} Ra1 {-8.13/31 16s} 74. a5 {+10.38/8 69s}
Rd1+ {-7.11/26 7.7s} 75. Ke4 {+10.23/8 29s} Ra1 {-11.00/27 12s}
76. Kf4 {+10.36/7 35s} Rf1+ {-12.88/26 10s} 77. Kg5 {+10.49/7 20s}
Rg1+ {-14.84/24 10s} 78. Kh6 {+11.34/7 19s} Rg4 {-17.85/23 10s}
79. Rc2 {+11.99/7 34s} Rg3 {-20.53/26 10.0s, White wins by adjudication} 1-0

[Maratka]

контроль какой?

[sovaz1997]

60 минут + 10 секунд (добавка)

[svoitsl]

Рост самоЭло Лилы не остановим

да и скорость обучения почти выросла до номинала и превышает 1.1 млн в сутки
Наверное есть желание до супер финала до обучить сеть

[svoitsl]

Интересный такой тестик


СамоЭло выросло на 474, реальное упало на 100!!!
(сети 32000 и 31850)
все это за 4.8 млн лишних игр

[sovaz1997]

Не лишних)

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Не лишних)

Без них Эло был на 100 больше
Вот если бы снизили LR.... то может быть 4.8 млн игр привели бы к росту на 100 реальных Эло

[sovaz1997]

Не был бы, т. к. рост самоэло первичен, а влияние на игру против AB-движков - вторично. Посмотрите на рост AZ - он тоже останавливался на время, но потом шел вверх. И те партии, где не было роста, нельзя назвать лишними.

Да и были бы они лишними, их бы просто убрали. Но их же не убирают из обучения

[sovaz1997]

Из 6 партий Lc0 с контролем 3 часа + 15 секунд (добавка) в одной немного прижал Stockfish-а, но не реализовал. Возможно, SF против себя бы и выиграл, кто знает. Все 6 партий пока ничейные. Игра с книгой Perfect2017.

Скорость SF - около 5-6 mnps, Lc0 - около 800-900 nps в начальной позиции.


[Event "Lc0 vs. Stockfish 10+.pgn"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.14"]
[Round "5"]
[White "lc0"]
[Black "stockfish"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B92"]
[Opening "Sicilian"]
[PlyCount "386"]
[TimeControl "10800+15"]
[Variation "Najdorf, Opovcensky Variation"]

1. e4 {book} c5 {book} 2. Nf3 {book} d6 {book} 3. d4 {book} cxd4 {book}
4. Nxd4 {book} Nf6 {book} 5. Nc3 {book} a6 {book} 6. Be2 {book} e5 {book}
7. Nb3 {book} Be7 {book} 8. O-O {book} Be6 {book} 9. f4 {+0.18/9 139s}
O-O {0.00/36 427s} 10. Kh1 {+0.13/11 161s} b5 {0.00/38 282s}
11. Be3 {+0.36/12 283s} Re8 {0.00/35 254s} 12. a4 {+0.55/13 187s}
b4 {0.00/36 72s} 13. Nd5 {+0.48/15 118s} Bxd5 {0.00/37 104s}
14. exd5 {+0.44/14 110s} Nbd7 {-0.08/39 224s} 15. fxe5 {+0.39/13 571s}
Nxe5 {-0.51/39 568s} 16. Rf4 {+0.92/11 204s} Bf8 {-0.52/38 313s}
17. Bg1 {+0.99/12 210s} Ng6 {-0.72/41 534s} 18. Rxb4 {+1.19/15 167s}
Nxd5 {-0.79/39 138s} 19. Qxd5 {+1.16/15 130s} Rxe2 {-0.73/41 120s}
20. Rf1 {+1.18/16 112s} Qe8 {-0.81/41 140s} 21. Rb7 {+1.20/12 54s}
Ne7 {-0.99/45 865s} 22. Qf3 {+1.28/14 385s} Re6 {-0.79/36 125s}
23. a5 {+1.33/13 214s} Rf6 {-0.77/36 130s} 24. Qe2 {+1.31/13 395s}
Re6 {-1.22/41 891s} 25. Qd3 {+1.37/15 178s} Qc8 {-0.98/34 145s}
26. Rb6 {+1.36/14 69s} Re5 {-1.03/44 870s} 27. Rxd6 {+1.87/11 291s}
h6 {-1.05/41 154s} 28. Bb6 {+1.86/15 293s} Nc6 {-1.07/42 150s}
29. Rd7 {+1.91/17 148s} Nb4 {-1.06/39 61s} 30. Qd1 {+1.90/17 106s}
Qxc2 {-1.20/41 144s} 31. Qf3 {+1.91/14 5.6s} Qe4 {-1.12/42 248s}
32. Qxf7+ {+2.03/13 337s} Kh7 {-1.19/43 94s} 33. Nd2 {+2.10/12 232s}
Qg6 {-1.21/41 185s} 34. Qxg6+ {+2.09/12 560s} Kxg6 {-1.09/42 105s}
35. Nc4 {+2.15/11 118s} Re4 {-1.16/41 157s} 36. b3 {+2.17/11 120s}
Re6 {-1.15/41 423s} 37. g3 {+2.38/9 343s} Rae8 {-1.34/41 294s}
38. Kg2 {+2.39/10 328s} Nc6 {-1.33/41 57s} 39. h4 {+2.60/10 306s}
R8e7 {-1.50/46 413s} 40. Rfd1 {+2.75/10 226s} Rxd7 {-1.25/34 53s}
41. Rxd7 {+2.62/10 68s} Bb4 {-1.44/38 306s} 42. Rc7 {+2.60/11 211s}
Bc3 {-1.21/36 38s} 43. Rd7 {+2.58/10 74s} Kf5 {-1.20/37 317s}
44. Kf3 {+2.64/10 111s} Kg6 {-1.16/39 42s} 45. Rd5 {+2.55/9 178s}
Bb4 {-0.95/34 55s} 46. g4 {+2.47/10 254s} Rf6+ {-0.88/35 69s}
47. Ke4 {+2.37/12 139s} Re6+ {-0.86/38 68s} 48. Kf4 {+2.32/13 92s}
Rf6+ {-0.81/41 48s} 49. Ke4 {+2.22/14 194s} Re6+ {-0.81/42 84s}
50. Kf4 {+2.17/14 63s} Rf6+ {-0.64/37 50s} 51. Ke3 {+2.16/14 90s}
Re6+ {0.00/50 44s} 52. Kf3 {+2.12/14 49s} Rf6+ {-1.11/41 121s}
53. Kg2 {+1.98/14 185s} Re6 {-1.27/39 291s} 54. h5+ {+2.43/10 115s}
Kf7 {-1.25/38 132s} 55. Kf3 {+2.44/11 137s} Ke8 {-1.20/38 249s}
56. Kf4 {+2.45/9 184s} g6 {-1.04/31 34s} 57. Be3 {+2.47/9 74s}
Ke7 {-1.03/33 27s} 58. hxg6 {+2.66/11 80s} Rxg6 {-1.03/36 68s}
59. Kf5 {+2.23/10 170s} Rf6+ {-0.92/34 25s} 60. Ke4 {+2.12/12 0.10s}
Rg6 {-0.92/39 85s} 61. Kf3 {+2.02/11 192s} Bc3 {-0.87/34 54s}
62. Rh5 {+2.12/8 123s} Re6 {-1.00/36 51s} 63. Ke2 {+2.08/9 98s}
Bg7 {-0.96/31 17s} 64. Kf3 {+2.02/9 69s} Kf7 {-0.81/36 63s}
65. Rd5 {+2.04/8 106s} Kg6 {-0.81/37 31s} 66. Rh5 {+2.08/8 94s}
Kf7 {-0.81/39 28s} 67. Rd5 {+1.99/8 86s} Kg6 {-0.81/42 30s}
68. Bb6 {+1.97/8 59s} Bc3 {-0.81/41 42s} 69. Kf4 {+1.96/9 65s}
Bf6 {-0.81/38 41s} 70. Rd7 {+2.18/8 61s} Bc3 {-0.81/42 25s}
71. Rc7 {+2.07/10 62s} Nb4 {-0.51/33 25s} 72. Rc8 {+2.39/9 61s}
Rf6+ {-0.48/33 17s} 73. Ke4 {+2.31/11 68s} Re6+ {-0.48/36 19s}
74. Kf3 {+2.17/11 58s} Rf6+ {-0.48/38 24s} 75. Ke3 {+2.14/12 111s}
Re6+ {-0.48/40 19s} 76. Kf3 {+1.95/12 86s} Rf6+ {-0.48/41 30s}
77. Ke2 {+1.87/12 63s} Re6+ {-0.13/31 17s} 78. Kf2 {+1.88/11 15s}
Rf6+ {-0.13/36 29s} 79. Ke2 {+1.72/11 94s} Re6+ {-0.13/38 30s}
80. Kf1 {+1.66/11 62s} Rf6+ {-0.13/40 18s} 81. Kg2 {+1.64/11 12s}
h5 {-0.48/43 92s} 82. Ne3 {+1.56/10 79s} Rc6 {-0.48/42 25s}
83. gxh5+ {+1.68/9 33s} Kxh5 {-0.48/43 53s} 84. Ra8 {+1.64/9 72s}
Kg6 {-0.48/43 92s} 85. Kf3 {+1.77/8 38s} Rf6+ {-0.26/37 69s}
86. Ke4 {+1.69/9 50s} Re6+ {-0.19/31 17s} 87. Kf3 {+1.57/10 43s}
Kf7 {-0.13/36 20s} 88. Nc4 {+1.74/8 38s} Rf6+ {-0.13/38 10s}
89. Ke4 {+1.64/10 47s} Re6+ {-0.13/41 13s} 90. Kf5 {+1.53/11 71s}
Rf6+ {-0.13/36 11s} 91. Ke4 {+1.48/11 13s} Re6+ {-0.13/43 18s}
92. Kf4 {+1.44/10 65s} Rf6+ {-0.13/45 14s} 93. Ke3 {+1.44/10 29s}
Re6+ {-0.13/44 12s} 94. Kf2 {+1.36/9 49s} Rf6+ {-0.13/43 29s}
95. Ke3 {+1.35/10 59s} Re6+ {-0.13/46 19s} 96. Kf2 {+1.23/10 45s}
Rf6+ {-0.13/45 15s} 97. Ke2 {+1.21/10 18s} Re6+ {-0.13/46 36s}
98. Kf3 {+1.15/10 22s} Rf6+ {-0.13/38 12s} 99. Kg4 {+1.12/9 36s}
Rg6+ {-0.13/40 29s} 100. Kf5 {+1.04/11 37s} Rf6+ {-0.13/45 14s}
101. Kg5 {+1.00/11 19s} Rg6+ {-0.13/45 9.2s} 102. Kf4 {+0.89/11 38s}
Rf6+ {0.00/51 10.0s} 103. Kg5 {+0.74/11 48s} Rg6+ {-0.13/42 15s}
104. Kh4 {+0.61/10 46s} Rh6+ {0.00/44 9.0s} 105. Kg4 {+0.91/9 19s}
Rg6+ {0.00/50 12s} 106. Kh5 {+0.65/10 14s} Nd5 {-0.03/42 32s}
107. Ra7+ {+0.31/13 12s} Kf6 {0.00/43 15s} 108. Bd4+ {+0.30/13 9.6s}
Bxd4 {0.00/46 13s} 109. Rxa6+ {+1.67/12 16s} Kf5 {0.00/47 17s}
110. Nd6+ {+1.69/11 10s} Rxd6 {0.00/49 16s}
111. Rxd6 {+1.70/10 11s, Draw by adjudication: SyzygyTB} 1/2-1/2

[sovaz1997]

Ну что, проиграла Лила в матче. Увы, в самой последней партии. Счет +0-1=5.
https://lichess.org/blog

Обыватели теперь будут говорить, что Лила слабее, чем SF, смотря на последнюю и единственную победу SF 10 (победа красивая, кстати, Stockfish выключил полностью слона Lc0) при 5 ничьих. Но сюрприз может подкрасться в самый неожиданный момент. А пока, да, Лила сыграла где-то в свою силу.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Обыватели теперь будут говорить, что Лила слабее, чем SF,

Дело даже не в этом, плохо то, что эффективность обучения все же не превышает аналогичную у A0, 44 млн обучающих игр будут уже вот вот, а результат весьма не впечатляющий. даже если предположить лучшее, и реальный рост продолжится, и даже уровень игры Лилы превысит таки сеть 11248 (к 50-52 млн игр), а может быть даже и SF10 (к 60-65 млн), все равно эффективность обучения уже выше не станет.

[sovaz1997]

svoitsl, зацикливания все равно не будет. Область очень новая, в ней очень много изменений ещё может быть перед стабилизацией

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от svoitsl

44 млн обучающих игр будут уже вот вот, а результат весьма не впечатляющий.

А что это за число 44 000 000 игр? Обучение будет остановлено или продолжится но не достигнется предполагаемого результата ЭЛО?

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А что это за число 44 000 000 игр?

Это то число игр, которое хватило A0 для достижения своего уровня, не менее чем на 100 Эло выше Sf8. Ни сеть 10248, не 3х за это ко-во игр не достигли такого уровня, то есть эффективность их обучения оказалась ниже.

[svoitsl]

200 сетей дали много само Эло роста,более 630 , и падение всего на 14 реальных Эло . Грандиозный успех! Ведь падение реального Эло могло бы быть и гораздо больше.
Да и 10000 само Эло совсем не за горами

Жалко только,что темпы обучения снова падают, наверное упадут до менее 0.9 млн в сутки

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Жалко только,что темпы обучения снова падают, наверное упадут до менее 0.9 млн в сутки

Лично я готов ждать сколько нужно, пусть даже год. Зато к концу следующего года будет под 400 миллионов партий. Наверняка тогда заоблачный рейт + 100 ЭЛО к Стокфишу и первое место ТСЕС.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Лично я готов ждать сколько нужно, пусть даже год. Зато к концу следующего года будет под 400 миллионов партий. Наверняка тогда заоблачный рейт + 100 ЭЛО к Стокфишу и первое место ТСЕС.

PS. А может и не нужно ждать целый год и это уже свершилось. https://tcecbonus.club/

[svoitsl]

Есть сообщение, что тестовая небольшая сеть 10х128 уже вполне достигла чемпионского уровня в 2900 Эло, вроде и тренируют её не давно (неделя или может дней 10?),а рост есть.
да и мой тест показывает что сеть 3х кажется вполне достигает уж 10248
(более точные данные будут утром)
Единственно что настораживает,запустил я тест без книги вообще (не будет ли состав дебютов слишком ограничен? )
Может надо бы хотя бы 2-х ходовую оставить?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Единственно что настораживает,запустил я тест без книги вообще (не будет ли состав дебютов слишком ограничен? )

Они будут практически одни и те же.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Maratka

Они будут практически одни и те же.

так и есть, разнообразием они не блещут,наверное всего несколько дебютов, хотя по 50 играм с контролем 2'+2" видно, что новая сеть все же опережает старую (26:24)
Но решил все же запустить с 2-х ходовой книжкой
Посмотрим что будет вечером

[Vizvezdenec]

http://talkchess.com/forum3/viewtopi...9175&start=360
Последний пост от Laskos весьма интересен.

[Alex_Zet]

Сколько уже прошло с даты окончания матча а страсти все не утихают. У Гугла была не спортивная цель, а показать что это эффективно работает.

[Александр Руденко]

Мне кажется все это лажа движки, главное выбрать правильный дебют, молейшая неточность , где-то отступ от главной/основной линии и на хорошим компе любой движок должен добить. Дебют все решает и граматное использование live book

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Посмотрим что будет вечером

А вечером выяснилось, что новая сеть пока не дотягивает до старой на 35 Эло (сыграно 56 партий) счет 31:25

Да и другие тестеры тоже констатируют осторожный рост, на целых 3 Эло

И все таки по их данным до старой сети все таки не хватает порядка 100 Эло

[svoitsl]

Между тем тревожные тенденции нарастают
и самоЭло немного упал

И скорость обучения опустилась ниже 0.9 млн. игр в сутки
Если так дело пойдет, то на TCEC 14 вряд ли будет играть новая LC0

[sovaz1997]

svoitsl, ну как дело может еще пойти? Возможно, это наоборот хорошо, что СамоЭЛО упал и можно опускать lr. Это вообще ни о чем не говорит. Ну, дошел он до 9500, что это поменяло? А количество игр упало просто потому, что оно само по себе не может всегда оставаться постоянным и будет колебаться в районе миллиона

[Yard]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Между тем тревожные тенденции нарастают
и самоЭло немного упал

И скорость обучения опустилась ниже 0.9 млн. игр в сутки
Если так дело пойдет, то на TCEC 14 вряд ли будет играть новая LC0

валериановых капель может принять

[Александр Руденко]

ну наигрывают они лимон партий в день, а как эти базы то поиметь? а то шума много что они играют в шахматы а на деле не пойми что

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

а как эти базы то поиметь?

да толку то в них мало, их даже нельзя использовать повторно для обучения (как раньше собирались), так как они привязаны к режиму обучения, а раз он пока не оптимален то и играм цена невелика.
Мой тест уже дошел до 70 игр
старая и новая 12-7-51, 54%, +28 Эло