"Железо" для шахматных программ. - Страница 55 - Forchess

Гудвин · 06.06.2016, 11:17

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

sergey1963 · 24.06.2017, 16:39

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну значит найдите кого-то с этим же движком и Ryzen'ом, убедите его запустить тест, и предоставить скриншот. Всех дел на минуту! :D
А можно сделать проще: результат Ryzen в один поток на SF8 опубликован, доверия к нему ничуть не меньше, чем к сриншоту, который отфотошопить - минутное дело, и значт Вы вполне можете сравнить самостоятельно, на своем процессоре с уже готовым результатом, и опубликовать его.

так уже провели- там- 1.6, а у меня 2.75 (вчера полдня висело в тестах стока)...

sergey1963 · 24.06.2017, 16:41

Цитата: Сообщение от Maratka

Дойти то дошел, а вот что от него пользы?
Можете сами опять же проверить, и опубликовать результат сравнения AVX2- версии и версии popcnt.
Процентов пять там хоть набежит то?

важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500

Maratka · 24.06.2017, 16:43

Цитата: Сообщение от sergey1963

важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500

Ну так покажите его!
Сколько там AVX2 накидывает?

sergey1963 · 24.06.2017, 16:45

чего показать?
важна не скорость- а набор глубины!

Maratka · 24.06.2017, 16:47

Цитата: Сообщение от sergey1963

важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500

И как же он не хуже, когда даже топовый 7700 на 40% медленнее?

Maratka · 24.06.2017, 16:47

Цитата: Сообщение от sergey1963

чего показать?
важна не скорость- а набор глубины!

При работе в один поток второе напрямую зависит от первого. Причем линейно.

sergey1963 · 24.06.2017, 16:54

опять 25-
-7700 без НТ на 4.8 Ггц показывает 9.1 Мпс, 1800 на 4 Ггц без SMT- 10.4 Мпс- минус потери на распаралель, минус худшее LP, минус BMI...
-да и по одному ядру картина удручающа- 1.6 Мпс (на 4.0 Ггц) против 2.75 Мпс (на 4.4 Ггц)... ну выдаст 8х1.6=12.8, а 4х2.75=11, причем второй прибавит еще в BMI и LP, а АМД- увы...только минус на распаралель...

sergey1963 · 24.06.2017, 16:56

Цитата: Сообщение от Maratka

При работе в один поток второе напрямую зависит от первого. Причем линейно.

вы правы-
у Раи- 1.6, у Интела- 2.75!!!

Maratka · 24.06.2017, 17:30

Цитата: Сообщение от sergey1963

-да и по одному ядру картина удручающа- 1.6 Мпс (на 4.0 Ггц) против 2.75 Мпс (на 4.4 Ггц)

Не вижу!
Где?

sergey1963 · 24.06.2017, 18:02

http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016
In the single-thread mode (since the Ryzen runs to 4.1 GHz), the following results are obtained:
Stockfish_8_x64_popcnt 1.591 Mn / s, Stockfish_8_x64_bmi2 1.156 Mn / s. These results are, by the way, extremely accurate
-не включай дурочку- итак мозгами не блещешь...
-это ужасный вывод для Раи- оказывается производительность 1 ядра с 2 (!!!) потоками на 4.1 Ггц- 1.591 Мпс- это на уровне Фенома 1100, причем на bmi производительность падает на 35% до 1.156 Мпс, у Интела же наоборот- растет на 4% с 8.36 до 8.69 Мпс на 8 ядрах (по аналогии 8 ядер Раи- 16,51- 12,36 Мпс- те же минус 35% )- вот вам отключение SMT при использовании bmi- т.е. Интел прибавляет при работе 8 ядер, а Рая- вынуждена отключать здесь гипертрейдинг, что приводит к уменьшению скорости (настоящей- а не "показушной") более, чем на треть!!!- кому нужны показушные 16 потоков на слабом ядре?- он и 8 плохо держит!
-ну и вдовесок-Рая- 1 ядро- 1.591 Мпс, Интел- 2.75!!!- пост №99, кстати здесь Ото говорит о своем Феноме- 1.6 Мпс на 1 ядре!!!
http://forchess.ru/showthread.php?t=390&page=4
-добью окончательно- померьте скорость стока-8 у себя на 1 ядре любого процессора с любой частотой... и начинайте хохотать над Райзеном- 1.59 Мпс на 4.1 Ггц- ПОЗОР амд...

Maratka · 24.06.2017, 18:15

Цитата: Сообщение от sergey1963

In the single-thread mode (since the Ryzen runs to 4.1 GHz), the following results are obtained:

Цитата: Сообщение от sergey1963

-это ужасный вывод для Раи- оказывается производительность 1 ядра с 2 (!!! потоками

Сережа, "single-thread mode" дословно переводится как "однопоточный режим"
Второго потока там не было по определению поставленной задачи.

sergey1963 · 24.06.2017, 18:16

угу-а почему на бми скорость на треть упала?
Винда просто не определяет эти слабые ядра с их псевдо-гипертрейдингом!!!

Maratka · 24.06.2017, 18:18

Цитата: Сообщение от sergey1963

угу-а почему на бми скорость на треть упала?

Потому что реализация AVX2 в Ryzen требует двух тактов на одну команду в отличии от Core, где требуется один такт.

Maratka · 24.06.2017, 18:19

Цитата: Сообщение от Maratka

Не вижу!
Где?

И еще раз повторю вопрос: где Ваши цифры?

sergey1963 · 24.06.2017, 18:19

а почему поп-версия- 1.59?

sergey1963 · 24.06.2017, 18:20

Цитата: Сообщение от Maratka

И еще раз повторю вопрос: где Ваши цифры?

еще и с глазами у парня плохо- совсем в трансе- пост 99- см выше- хотя...ни тебе, ни Рае уже ничего не поможет...
http://forchess.ru/showthread.php?t=390&page=4

Maratka · 24.06.2017, 18:23

Есть всем отлично известное правило: когда у человека заканчиваются аргументы, он часто переходит на личности. В особенности, если по природе своей человек - хам.

Цитата: Сообщение от sergey1963

обосралась Рая

Цитата: Сообщение от sergey1963

не надо знать французский бестолочь-

Цитата: Сообщение от sergey1963

С того, туповатый вы наш

Цитата: Сообщение от sergey1963

для тупых- дважды!

Модераторам писал -нуль реакции, а быть в компании с хамом желания нет.
Оставайтесь с Вашими убеждениями!

sergey1963 · 24.06.2017, 18:25

ну вот и убедил Маратку... пришлось, конечно, не джельтмельничать- но когда пациента лечишь- без мата ну никак!!!
-а ведь как будто и не видит "суперскорости"- 1.59 Мпс!!!
-продолжу в гордом одиночестве...победителем... 1.59х8= 12.72 Мпс, а выдает Рая...16.51 Мпс- это как?- ларчик показухи открывается просто- включается гипертрейдинг- та же треть...вот почему в многопоточных приложениях Рая впереди (не всегда!)- там где нужно просто ядро (слабое и никчемное)- 16 потоков бодаются с 8 Интела, а чуть нагрузка посерьезнее и мыльный пузырь Райзена- сдувается... ну как- ВПЕРЕД ЗА 1800Х???
-мы вот с Астером мерялись- 5930 (причем явно меньше 4 Ггц!) и 6600- результаты сопоставимы на 1 ядре- 3 с чем-то..., а тут 1.6 Мпс (накину- а то Рая плачет...)

otodranik · 24.06.2017, 19:38

Цитата: Сообщение от sergey1963

так уже провели- там- 1.6, а у меня 2.75 (вчера полдня висело в тестах стока)...

Нет, дядя Сергей. У меня на аброковском тесте 1,6 как-раз, а в стартовой позиции 1,2! Ризен 3,6ГГц 2,3 кажет, в среднем, на аброковском. Это усредненные значения теста аброка.

sergey1963 · 24.06.2017, 20:52

-ну тогда у Раи чуть получше- +треть от Фенома...
-да в начпозе- 2.1 на стоке-8 у 6600 на 4.4 Ггц

sergey1963 · 24.06.2017, 21:10

интересно- сток-8 popcnt-
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016
-Рая 1800Х на 3.7 Ггц 16 потоков- 18.2 Мпс
-Интел 7700к на 5.0 Ггц 8 потоков- 12.8 Мпс
-1 поток- 1.6 против 2.1 Мпс
16х1.6=25.6 Мпс, имеем- 18.2- 41%- потери по скорости,
8х2.1=16.8 Мпс, имеем- 12.8- 31%,
однако 8 дополнительных потоков потеряют порядочно при распараллеливании и потребуют ресурсов- ОЗУ...
...нашел- и там и там средний результат- 2 минуты- они равны по набору 30 глубины-
Means: use 8 threads, 2048 MB hash, calculate the position (without input basic) up to a depth of 30 units
однако хэша 1800Х надо в 2 раза больше- 16 потоков против 8...
-получается при удвоении ядер полуторное увеличение скорости- пшик- только уравнивает потери при распараллеливании
-ооо...проведем на своем- 2ядра и 4 ядра- 30 глубина

otodranik · 24.06.2017, 21:28

Цитата: Сообщение от sergey1963

интересно- сток-8 popcnt-
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016
-Рая 1800Х на 3.7 Ггц 16 потоков- 18.2 Мпс
-Интел 7700к на 5.0 Ггц 8 потоков- 12.8 Мпс
-1 поток- 1.6 против 2.1 Мпс
16х1.6=25.6 Мпс, имеем- 18.2- 41%- потери по скорости,
8х2.1=16.8 Мпс, имеем- 12.8- 31%,
однако 8 дополнительных потоков потеряют порядочно при распараллеливании и потребуют ресурсов- ОЗУ...
...нашел- и там и там средний результат- 2 минуты- они равны по набору 30 глубины-
Means: use 8 threads, 2048 MB hash, calculate the position (without input basic) up to a depth of 30 units
однако хэша 1800Х надо в 2 раза больше- 16 потоков против 8...
-получается при удвоении ядер полуторное увеличение скорости- пшик- только уравнивает потери при распараллеливании

В том-то и дело, что i7-6900K в 16 потоков покажет приблизительно равные результаты с Райзеном, при цене в два раза выше, как и пишут на том форуме тоже. Для считающих свой бюджет - маст хэв, высокий nps из коробки без разгона! Все-таки, АМД сделали достойный камень

sergey1963 · 24.06.2017, 21:34

6900- уже не актуально- 26.06- выходит 8-ядерник 7820 за 600уе и разгон гораздо лучше- до 4.3-4.7 на всех ядрах
- кстати Маратка добился своего- пожаловался- мне пришло предупреждение...от Путина...

otodranik · 24.06.2017, 21:39

Цитата: Сообщение от sergey1963

6900- уже не актуально- 26.06- выходит 8-ядерник 7820 за 600уе и разгон гораздо лучше- до 4.3-4.7 на всех ядрах
- кстати Маратка добился своего- пожаловался- мне пришло предупреждение...от Путина...

Учитывая TDP в 95вт AMD 1800X - тоже далеко не предел архитектуры. Козырь на случай ответа Интела, думаю имеется. Вполне возможен Райзен 8-ядерный в 4.2-4.4ГГц при 125вт.

sergey1963 · 24.06.2017, 21:46

козырь там- 2800Х и работа над памятью, а так- да вы правы (и жалобщик Маратка- тоже)- АМД- висит как Дамоклов меч над Интелом и не дает взлететь ценам обуревшего монополиста!
-итак- 2 ядра- 3.6 Мпс и 2мин, 4 ядра- 7.1 Мпс и 1мин- т.о. при нормальном удвоении ядер происходит и удвоение скорости, соответственно время достижения 30 глубины сократилось вдвое...
-только заметил- сократил время вдвое при меньшей скорости и меньшем количестве ядер- как и подозревал 4 ядра- самый оптимум- дальше растет скорость, но увеличивается время...назову это скромно и со вкусом- "парадоксом Сергея"
-проверяем- 7700- 5 Ггц и 8 потоков- 12.8 Мпс- 30 глубина- 2 минуты, 6600- 4.4 Ггц и 4 потока- 7.1 Мпс- 30 глубина- 1 минута...
-гипертрейдинг- лишний!!! (и у Интела и у Раи)- архитектура одна у 7700 и 6600, тем более на 0.6 Ггц тот выше..., значит удвоение с НТ- совсем пшик- увеличив частоту на 15% "добились" увеличения времени вдвое... такссс... где у вас нобелевские получают???
-похоже на правду- вот почему гудок "не переваривает" гипертрейдинг...

sergey1963 · 24.06.2017, 22:17

сниму скрин асма Ото от 10.06 на 50 глубине- в консоли движка-
setoption name LargePages value true
setoption name Threads value 4
setoption name Hash value 8192
setoption name SyzygyPath value C:\ABC\wdl
setoption name SyzygyProbeDepth value 2
setoption name Syzygy50MoveRule value false
setoption name SyzygyProbeLimit value 6
position fen 1r1q1r1k/5pp1/3p1b2/pp1BpPB1/1n2P1QP/1PN5/1PPK4/R7 w - - 0 24
go depth 50
лучший ход здесь- Ne2!...но дело не в ходе- интересно время достижения 50 глубины 4 ядрами 6 поколения процев Интела на 4.4 Ггц и скорости...
кто хочет- выкладывайте свои скрины...

Aster · 25.06.2017, 00:12

Цитата: Сообщение от sergey1963

лучший ход здесь- Ne2!...но дело не в ходе- интересно время достижения 50 глубины 4 ядрами 6 поколения процев Интела на 4.4 Ггц и скорости...
кто хочет- выкладывайте свои скрины...

Запустил на своём несчастном медленном шестиядернике. Надеюсь, за ночь осилит.

voronn09 · 25.06.2017, 00:24

Сток 8 на 43 глубине не ходит Ne2 какая ему нужна глубина неужели 50

sergey1963 · 25.06.2017, 01:22

Цитата: Сообщение от Aster

Запустил на своём несчастном медленном шестиядернике. Надеюсь, за ночь осилит.

в любом случае- он ГОРАЗДО лучше Райзена...
кстати- эту позицию- а именно нахождение Ne2 и достижение 50 глубины- можно сделать бенчмарком для всех процев на всех частотах, можно и 42 глубину взять- всего полчаса...
итоги- скорость 13.3 Мпс, Ne2- найден на 39 глубине- 469 сек, 6.1 млрд поз,
-"расфасовка" по глубине и времени- интересна 34,39,43,49 глубина- время по сравнению с предыдущим ходом увеличивается почти вдвое- 30 глубина-11 сек, 31-31, 32-63, 33-70, 34-125, 35-130,36-172, 37-202, 38-366, 39-729, 40-1102, 41-1335, 42-1833, 43- 3568, 44-4246, 45-5373, 46-5605, 47-6137, 48-7303, 49-10330, 50-11454, 3 часа 11 минут- всего 152 млрд поз, оценка +1.47

sergey1963 · 25.06.2017, 01:29

Цитата: Сообщение от voronn09

Сток 8 на 43 глубине не ходит Ne2 какая ему нужна глубина неужели 50

сток-8- это увы- вчерашний день- только последний асм с LP и большим хэшем...

06.06.2016, 11:17	#1
Гудвин Администратор Регистрация: 24.05.2016 Сообщений: 4,186 Сказал(а) спасибо: 7,165 Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях Репутация: 348	"Железо" для шахматных программ. Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

24.06.2017, 16:39	#1621
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka Ну значит найдите кого-то с этим же движком и Ryzen'ом, убедите его запустить тест, и предоставить скриншот. Всех дел на минуту! :D А можно сделать проще: результат Ryzen в один поток на SF8 опубликован, доверия к нему ничуть не меньше, чем к сриншоту, который отфотошопить - минутное дело, и значт Вы вполне можете сравнить самостоятельно, на своем процессоре с уже готовым результатом, и опубликовать его. так уже провели- там- 1.6, а у меня 2.75 (вчера полдня висело в тестах стока)...

24.06.2017, 16:41	#1622
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka Дойти то дошел, а вот что от него пользы? Можете сами опять же проверить, и опубликовать результат сравнения AVX2- версии и версии popcnt. Процентов пять там хоть набежит то? важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500

24.06.2017, 16:43	#1623
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500 Ну так покажите его! Сколько там AVX2 накидывает?

24.06.2017, 16:45	#1624
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. чего показать? важна не скорость- а набор глубины!

24.06.2017, 16:47	#1625
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 важен общий итог- на сегодня 4 ядерник интела- не хуже 8 ядерника амд... впрочем так было и раньше 8150 не прыгал выше 2500 И как же он не хуже, когда даже топовый 7700 на 40% медленнее?

24.06.2017, 16:47	#1626
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 чего показать? важна не скорость- а набор глубины! При работе в один поток второе напрямую зависит от первого. Причем линейно.

24.06.2017, 16:54	#1627
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. опять 25- -7700 без НТ на 4.8 Ггц показывает 9.1 Мпс, 1800 на 4 Ггц без SMT- 10.4 Мпс- минус потери на распаралель, минус худшее LP, минус BMI... -да и по одному ядру картина удручающа- 1.6 Мпс (на 4.0 Ггц) против 2.75 Мпс (на 4.4 Ггц)... ну выдаст 8х1.6=12.8, а 4х2.75=11, причем второй прибавит еще в BMI и LP, а АМД- увы...только минус на распаралель...

24.06.2017, 16:56	#1628
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka При работе в один поток второе напрямую зависит от первого. Причем линейно. вы правы- у Раи- 1.6, у Интела- 2.75!!!

24.06.2017, 17:30	#1629
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 -да и по одному ядру картина удручающа- 1.6 Мпс (на 4.0 Ггц) против 2.75 Мпс (на 4.4 Ггц) Не вижу! Где?

24.06.2017, 18:02	#1630
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016 In the single-thread mode (since the Ryzen runs to 4.1 GHz), the following results are obtained: Stockfish_8_x64_popcnt 1.591 Mn / s, Stockfish_8_x64_bmi2 1.156 Mn / s. These results are, by the way, extremely accurate -не включай дурочку- итак мозгами не блещешь... -это ужасный вывод для Раи- оказывается производительность 1 ядра с 2 (!!!) потоками на 4.1 Ггц- 1.591 Мпс- это на уровне Фенома 1100, причем на bmi производительность падает на 35% до 1.156 Мпс, у Интела же наоборот- растет на 4% с 8.36 до 8.69 Мпс на 8 ядрах (по аналогии 8 ядер Раи- 16,51- 12,36 Мпс- те же минус 35% )- вот вам отключение SMT при использовании bmi- т.е. Интел прибавляет при работе 8 ядер, а Рая- вынуждена отключать здесь гипертрейдинг, что приводит к уменьшению скорости (настоящей- а не "показушной") более, чем на треть!!!- кому нужны показушные 16 потоков на слабом ядре?- он и 8 плохо держит! -ну и вдовесок-Рая- 1 ядро- 1.591 Мпс, Интел- 2.75!!!- пост №99, кстати здесь Ото говорит о своем Феноме- 1.6 Мпс на 1 ядре!!! http://forchess.ru/showthread.php?t=390&page=4 -добью окончательно- померьте скорость стока-8 у себя на 1 ядре любого процессора с любой частотой... и начинайте хохотать над Райзеном- 1.59 Мпс на 4.1 Ггц- ПОЗОР амд...

24.06.2017, 18:15	#1631
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 In the single-thread mode (since the Ryzen runs to 4.1 GHz), the following results are obtained: Цитата: Сообщение от sergey1963 -это ужасный вывод для Раи- оказывается производительность 1 ядра с 2 (!!! потоками Сережа, "single-thread mode" дословно переводится как "однопоточный режим" Второго потока там не было по определению поставленной задачи.

24.06.2017, 18:16	#1632
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. угу-а почему на бми скорость на треть упала? Винда просто не определяет эти слабые ядра с их псевдо-гипертрейдингом!!!

24.06.2017, 18:18	#1633
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 угу-а почему на бми скорость на треть упала? Потому что реализация AVX2 в Ryzen требует двух тактов на одну команду в отличии от Core, где требуется один такт.

24.06.2017, 18:19	#1634
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka Не вижу! Где? И еще раз повторю вопрос: где Ваши цифры?

24.06.2017, 18:19	#1635
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. а почему поп-версия- 1.59?

24.06.2017, 18:20	#1636
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Maratka И еще раз повторю вопрос: где Ваши цифры? еще и с глазами у парня плохо- совсем в трансе- пост 99- см выше- хотя...ни тебе, ни Рае уже ничего не поможет... http://forchess.ru/showthread.php?t=390&page=4

24.06.2017, 18:23	#1637
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Есть всем отлично известное правило: когда у человека заканчиваются аргументы, он часто переходит на личности. В особенности, если по природе своей человек - хам. Цитата: Сообщение от sergey1963 обосралась Рая Цитата: Сообщение от sergey1963 не надо знать французский бестолочь- Цитата: Сообщение от sergey1963 С того, туповатый вы наш Цитата: Сообщение от sergey1963 для тупых- дважды! Модераторам писал -нуль реакции, а быть в компании с хамом желания нет. Оставайтесь с Вашими убеждениями!

24.06.2017, 18:25	#1638
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. ну вот и убедил Маратку... пришлось, конечно, не джельтмельничать- но когда пациента лечишь- без мата ну никак!!! -а ведь как будто и не видит "суперскорости"- 1.59 Мпс!!! -продолжу в гордом одиночестве...победителем... 1.59х8= 12.72 Мпс, а выдает Рая...16.51 Мпс- это как?- ларчик показухи открывается просто- включается гипертрейдинг- та же треть...вот почему в многопоточных приложениях Рая впереди (не всегда!)- там где нужно просто ядро (слабое и никчемное)- 16 потоков бодаются с 8 Интела, а чуть нагрузка посерьезнее и мыльный пузырь Райзена- сдувается... ну как- ВПЕРЕД ЗА 1800Х??? -мы вот с Астером мерялись- 5930 (причем явно меньше 4 Ггц!) и 6600- результаты сопоставимы на 1 ядре- 3 с чем-то..., а тут 1.6 Мпс (накину- а то Рая плачет...)

24.06.2017, 19:38	#1639
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 так уже провели- там- 1.6, а у меня 2.75 (вчера полдня висело в тестах стока)... Нет, дядя Сергей. У меня на аброковском тесте 1,6 как-раз, а в стартовой позиции 1,2! Ризен 3,6ГГц 2,3 кажет, в среднем, на аброковском. Это усредненные значения теста аброка. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

24.06.2017, 20:52	#1640
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. -ну тогда у Раи чуть получше- +треть от Фенома... -да в начпозе- 2.1 на стоке-8 у 6600 на 4.4 Ггц Последний раз редактировалось sergey1963; 29.06.2017 в 17:11.

24.06.2017, 21:10	#1641
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. интересно- сток-8 popcnt- http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016 -Рая 1800Х на 3.7 Ггц 16 потоков- 18.2 Мпс -Интел 7700к на 5.0 Ггц 8 потоков- 12.8 Мпс -1 поток- 1.6 против 2.1 Мпс 16х1.6=25.6 Мпс, имеем- 18.2- 41%- потери по скорости, 8х2.1=16.8 Мпс, имеем- 12.8- 31%, однако 8 дополнительных потоков потеряют порядочно при распараллеливании и потребуют ресурсов- ОЗУ... ...нашел- и там и там средний результат- 2 минуты- они равны по набору 30 глубины- Means: use 8 threads, 2048 MB hash, calculate the position (without input basic) up to a depth of 30 units однако хэша 1800Х надо в 2 раза больше- 16 потоков против 8... -получается при удвоении ядер полуторное увеличение скорости- пшик- только уравнивает потери при распараллеливании -ооо...проведем на своем- 2ядра и 4 ядра- 30 глубина

24.06.2017, 21:28	#1642
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 интересно- сток-8 popcnt- http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaf...w.pl?tid=32016 -Рая 1800Х на 3.7 Ггц 16 потоков- 18.2 Мпс -Интел 7700к на 5.0 Ггц 8 потоков- 12.8 Мпс -1 поток- 1.6 против 2.1 Мпс 16х1.6=25.6 Мпс, имеем- 18.2- 41%- потери по скорости, 8х2.1=16.8 Мпс, имеем- 12.8- 31%, однако 8 дополнительных потоков потеряют порядочно при распараллеливании и потребуют ресурсов- ОЗУ... ...нашел- и там и там средний результат- 2 минуты- они равны по набору 30 глубины- Means: use 8 threads, 2048 MB hash, calculate the position (without input basic) up to a depth of 30 units однако хэша 1800Х надо в 2 раза больше- 16 потоков против 8... -получается при удвоении ядер полуторное увеличение скорости- пшик- только уравнивает потери при распараллеливании В том-то и дело, что i7-6900K в 16 потоков покажет приблизительно равные результаты с Райзеном, при цене в два раза выше, как и пишут на том форуме тоже. Для считающих свой бюджет - маст хэв, высокий nps из коробки без разгона! Все-таки, АМД сделали достойный камень __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

24.06.2017, 21:34	#1643
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. 6900- уже не актуально- 26.06- выходит 8-ядерник 7820 за 600уе и разгон гораздо лучше- до 4.3-4.7 на всех ядрах - кстати Маратка добился своего- пожаловался- мне пришло предупреждение...от Путина...

24.06.2017, 21:39	#1644
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 6900- уже не актуально- 26.06- выходит 8-ядерник 7820 за 600уе и разгон гораздо лучше- до 4.3-4.7 на всех ядрах - кстати Маратка добился своего- пожаловался- мне пришло предупреждение...от Путина... Учитывая TDP в 95вт AMD 1800X - тоже далеко не предел архитектуры. Козырь на случай ответа Интела, думаю имеется. Вполне возможен Райзен 8-ядерный в 4.2-4.4ГГц при 125вт. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

24.06.2017, 21:46	#1645
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. козырь там- 2800Х и работа над памятью, а так- да вы правы (и жалобщик Маратка- тоже)- АМД- висит как Дамоклов меч над Интелом и не дает взлететь ценам обуревшего монополиста! -итак- 2 ядра- 3.6 Мпс и 2мин, 4 ядра- 7.1 Мпс и 1мин- т.о. при нормальном удвоении ядер происходит и удвоение скорости, соответственно время достижения 30 глубины сократилось вдвое... -только заметил- сократил время вдвое при меньшей скорости и меньшем количестве ядер- как и подозревал 4 ядра- самый оптимум- дальше растет скорость, но увеличивается время...назову это скромно и со вкусом- "парадоксом Сергея" -проверяем- 7700- 5 Ггц и 8 потоков- 12.8 Мпс- 30 глубина- 2 минуты, 6600- 4.4 Ггц и 4 потока- 7.1 Мпс- 30 глубина- 1 минута... -гипертрейдинг- лишний!!! (и у Интела и у Раи)- архитектура одна у 7700 и 6600, тем более на 0.6 Ггц тот выше..., значит удвоение с НТ- совсем пшик- увеличив частоту на 15% "добились" увеличения времени вдвое... такссс... где у вас нобелевские получают??? -похоже на правду- вот почему гудок "не переваривает" гипертрейдинг... Последний раз редактировалось sergey1963; 29.06.2017 в 17:11.

24.06.2017, 22:17	#1646
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. сниму скрин асма Ото от 10.06 на 50 глубине- в консоли движка- setoption name LargePages value true setoption name Threads value 4 setoption name Hash value 8192 setoption name SyzygyPath value C:\ABC\wdl setoption name SyzygyProbeDepth value 2 setoption name Syzygy50MoveRule value false setoption name SyzygyProbeLimit value 6 position fen 1r1q1r1k/5pp1/3p1b2/pp1BpPB1/1n2P1QP/1PN5/1PPK4/R7 w - - 0 24 go depth 50 лучший ход здесь- Ne2!...но дело не в ходе- интересно время достижения 50 глубины 4 ядрами 6 поколения процев Интела на 4.4 Ггц и скорости... кто хочет- выкладывайте свои скрины...

25.06.2017, 00:12	#1647
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 лучший ход здесь- Ne2!...но дело не в ходе- интересно время достижения 50 глубины 4 ядрами 6 поколения процев Интела на 4.4 Ггц и скорости... кто хочет- выкладывайте свои скрины... Запустил на своём несчастном медленном шестиядернике. Надеюсь, за ночь осилит.

25.06.2017, 00:24	#1648
voronn09 4 разряд Регистрация: 01.06.2016 Адрес: Казань Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 526 Поблагодарили 109 раз(а) в 51 сообщениях Репутация: 11	Re: "Железо" для шахматных программ. Сток 8 на 43 глубине не ходит Ne2 какая ему нужна глубина неужели 50 __________________ AMD 8320E 8X3200Mz

25.06.2017, 01:22	#1649
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Aster Запустил на своём несчастном медленном шестиядернике. Надеюсь, за ночь осилит. в любом случае- он ГОРАЗДО лучше Райзена... кстати- эту позицию- а именно нахождение Ne2 и достижение 50 глубины- можно сделать бенчмарком для всех процев на всех частотах, можно и 42 глубину взять- всего полчаса... итоги- скорость 13.3 Мпс, Ne2- найден на 39 глубине- 469 сек, 6.1 млрд поз, -"расфасовка" по глубине и времени- интересна 34,39,43,49 глубина- время по сравнению с предыдущим ходом увеличивается почти вдвое- 30 глубина-11 сек, 31-31, 32-63, 33-70, 34-125, 35-130,36-172, 37-202, 38-366, 39-729, 40-1102, 41-1335, 42-1833, 43- 3568, 44-4246, 45-5373, 46-5605, 47-6137, 48-7303, 49-10330, 50-11454, 3 часа 11 минут- всего 152 млрд поз, оценка +1.47 Последний раз редактировалось sergey1963; 01.07.2017 в 19:32.

25.06.2017, 01:29	#1650
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от voronn09 Сток 8 на 43 глубине не ходит Ne2 какая ему нужна глубина неужели 50 сток-8- это увы- вчерашний день- только последний асм с LP и большим хэшем...

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)