О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Alexandr_L · 20.09.2017, 11:09

самая свежая версия ASM х64
где скачать?

ALEKS · 20.09.2017, 11:33

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

самая свежая версия ASM х64
где скачать?

asmFish 2017-08-25 Pack (base + popc + bmi2)

Download

Source: https://github.com/lantonov/asmFish/tre ... es/Windows

ALEKS · 20.09.2017, 11:36

https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows

New Asmfish 25-8-2017 new engıne

https://github.com/lantonov/asmFish

Burcontovk · 20.09.2017, 12:46

Цитата: Сообщение от ALEKS

asmFish 2017-08-25 Pack (base + popc + bmi2)

Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову???

ChessMan · 20.09.2017, 13:08

Цитата: Сообщение от Aster

Похоже Вы вообще не вникаете в то, какие патчи добавляют в стокфиш и есть ли они в stockfish testing framework. Да ещё и Отодраник спасибо сказал... Ото, уж Вы то должны быть в курсе происходящего!
Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток. А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются!

Aster · 20.09.2017, 13:46

Цитата: Сообщение от ChessMan

Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток.

Хорошо, беру патч.

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 71617 W: 13471 L: 13034 D: 45112

LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 48708 W: 6463 L: 6187 D: 36058

Для патча наиграли 120000 игр. Давайте посмотрим код, нажимаем на кнопочку diff, и не видим отличий от коммита Марко.

Aster · 20.09.2017, 13:48

Цитата: Сообщение от ChessMan

А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются!

Я не припомню функциональных патчей, которые не тестировались. Реорганизация кода, правка редких багов - почему это должно тестироваться?

Viktor · 20.09.2017, 14:14

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову???

По заявлению автора будет компиляция, если что-то существенно прибавит в силе. Так что ждать нам долго.

otodranik · 20.09.2017, 15:32

Цитата: Сообщение от ChessMan

Похоже Вы вообще не вникаете в то, какие патчи добавляют в стокфиш и есть ли они в stockfish testing framework. Да ещё и Отодраник спасибо сказал... Ото, уж Вы то должны быть в курсе происходящего!
Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток. А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются!

Я спасибо здесь без всякой дурной мысли сказал, но ты тоже абсолютно не прав насчет добавления патчей без проверок. Я, вообще, не понимаю откуда ты сделал такой вывод. Из-за небольшого временного регресса на 10000 партий сторонних тестировщиков? Стокфиш непрерывно развивается, а не регрессирует, с каждым новым усилением новые патчи даются труднее, недалёк уже и потолок 64 клеток с современными мощностями.

otodranik · 20.09.2017, 15:34

Цитата: Сообщение от Viktor

По заявлению автора будет компиляция, если что-то существенно прибавит в силе. Так что ждать нам долго.

Правильно, ассемблер - это другая планета, в сравнении с СИ++. Поэтому множество патчей(кроме функциональных и усиливающих) просто невозможно перенести - их там нет! Хотя последние сентябрьские Стокфиши уже нивелируют разницу в скорости.

Maratka · 20.09.2017, 17:15

Цитата: Сообщение от otodranik

Правильно, ассемблер - это другая планета, в сравнении с СИ++.

Верно с точки зрения разработки.

Но с точки зрения пользователя - это просто очень быстрый SF, как если бы исходник SF был бы собран неким исключительно сильно оптимизирующий код компилятором.
(широко применяемое в практике правило 95% кода на C++, и 5% кода на asm, который выполняет 95% расчетов) дало бы 95% от производительности asm-версии, при практически то же читаемости кода и трудоемкости его правки.

ChessMan · 20.09.2017, 18:59

Цитата: Сообщение от Aster

Хорошо, беру патч.

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 71617 W: 13471 L: 13034 D: 45112

LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 48708 W: 6463 L: 6187 D: 36058

Для патча наиграли 120000 игр. Давайте посмотрим код, нажимаем на кнопочку diff, и не видим отличий от коммита Марко.

Да, перепутал грешное с праведным: это Рональд Де Ман добавил этот патч в CFish немного его изменив:

https://postimg.org/image/8opvatxdx/

ChessMan · 20.09.2017, 19:05

Цитата: Сообщение от otodranik

Я спасибо здесь без всякой дурной мысли сказал, но ты тоже абсолютно не прав насчет добавления патчей без проверок. Я, вообще, не понимаю откуда ты сделал такой вывод. Из-за небольшого временного регресса на 10000 партий сторонних тестировщиков? Стокфиш непрерывно развивается, а не регрессирует, с каждым новым усилением новые патчи даются труднее, недалёк уже и потолок 64 клеток с современными мощностями.

Короткая у тебя память... Есть много патчей, которые были добавлены в Стокфиш без проверок в Testing framework, возможно они тестировались на локальных компах косталбы и автора патча, но это не так уж много патрий, сами понимаете. да, возможно они Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи. Посмотрите сколько патчей сначала добавляли, а потом удаляли из Стокфиша. А если я вас не убедил то, может, хоть автор АСМфиша для вас авторитет?

https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1207

ChessMan · 20.09.2017, 19:50

Так что если бы Мухамед Ли не заметил этого то и не было бы фикса https://github.com/official-stockfis...75f760648ae0a5

Так что нужно тестировать даже патчи "без функциональных изменений", хотя бы регресс тест на 40 тысяч партий.

otodranik · 20.09.2017, 19:54

Цитата: Сообщение от ChessMan

Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи.

С чего, Ты, делаешь такие выводы? Как могут такие патчи забирать Ело? Они же не функциональные! И если забирают, то сколько? Если ты в машине пропылесосишь салон и поменяешь коврики - она поедет медленне, чтоли? Я уже не знаю какую аналогию провести. Такой патч может только внести орфографический баг, а это уже другое дело!
Другое дело - патчи упрощения (-3.00 1.00) там минимальнейшая потеря Ело есть, в виду упрощения кода для дальнейшего его развития без лишних костылей. Одним словом - в сентябре упростили -2 Ело, для того, чтобы в октябре усилить на +5 / + 10.

otodranik · 20.09.2017, 19:59

Цитата: Сообщение от ChessMan

Короткая у тебя память... Есть много патчей, которые были добавлены в Стокфиш без проверок в Testing framework, возможно они тестировались на локальных компах косталбы и автора патча, но это не так уж много патрий, сами понимаете. да, возможно они Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи. Посмотрите сколько патчей сначала добавляли, а потом удаляли из Стокфиша. А если я вас не убедил то, может, хоть автор АСМфиша для вас авторитет?

https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1207

Все ошибаются, в том числе и Костальба. Но профессионал Костальба ошибается редко. Для этого код и открыт для всех. Не делай из исключений правил. За Костальбу и двор - стреляю в упор

ChessMan · 20.09.2017, 20:05

Цитата: Сообщение от otodranik

Все ошибаются, в том числе и Костальба. Но профессионал Костальба ошибается редко. Для этого код и открыт для всех. Не делай из исключений правил.

Так вот, что ему мешает делать регресс тест патчей? Или хотя бы не менять ничего в протестированном патче? Очень давно был патч который прошел в оф сток, но в сам двиг он почему-то был добавлен с изменениями, которые кстати МЕНЯЮТ бенч на глубине большей 16 (или 17, уже не помню) - я имею ввиду тестовую версию патча и финальную.

===========
Это нам ещё повезло что он не добавил в Сток патч Natural_TB в первоначальном виде )))

otodranik · 20.09.2017, 20:07

Цитата: Сообщение от ChessMan

Так вот, что ему мешает делать регресс тест патчей? Или хотя бы не менять ничего в протестированном патче? Очень давно был патч который прошел в оф сток, но в сам двиг он почему-то был добавлен с изменениями, которые кстати МЕНЯЮТ бенч на глубине большей 16 (или 17, уже не помню) - я имею ввиду тестовую версию патча и финальную.

===========
Это нам ещё повезло что он не добавил в Сток патч Natural_TB в первоначальном виде )))

Да Я понял тебя, что Ты хочешь сказать. Такой патч может дать орфографическую ошибку кода - здесь надо просто показать еще нескольким программистам для проверки.

ChessMan · 20.09.2017, 20:07

Цитата: Сообщение от otodranik

... За Костальбу и двор - стреляю в упор

А как же Антонов?

otodranik · 20.09.2017, 20:08

Цитата: Сообщение от ChessMan

А как же Антонов?

Так вот он во дворе

ALEKS · 20.09.2017, 20:58

МОЛОДЦЫ ,ОБОИМ -УВАЖУХА ,ОТ балбеса!

ChessMan · 20.09.2017, 23:03

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову???

Дайте людям отдохнуть.
https://github.com/lantonov/asmFish/issues/83

Burcontovk · 20.09.2017, 23:41

Цитата: Сообщение от ChessMan

Дайте людям отдохнуть.
https://github.com/lantonov/asmFish/issues/83

Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие.

TCH · 20.09.2017, 23:50

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие.

Я правильно понял, что Вы хотите занять место этого пенсионера и в дальнейшем именно Вы будете радовать нас ассемблерными версиями стока? Так зачем ворчать, просто займитесь этим, и мы воздадим Вам должное и имя Ваше будет греметь по всему миру заочных шахмат. А пенсионеру и отходить в сторону не надо, он просто останется позади, забрызганный грязью из-под Ваших колес.
Или Вам прежде чем начать что-то делать самому зачем-то нужно чтобы он освободил "насиженное место"? Это, слава Богу, не стройка и не кресло босса, не нужно толкаться, у каждого своя просторная дорога. В "это предприятие" никому вход не закрыт, чтобы войти надо просто включить свой компьютер и начать писать свой код. Мы ждем Ваших Бурфишей!

ChessMan · 20.09.2017, 23:59

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие.

Он уже однажды освободил своё "насиженное" место - проектом занялся Людмил Антонов, потом он вернулся и они начали вести проект вместе. Возможно в этот раз ещё кто-то присоединится? Это не лёгкий труд, тем более он делает большую часть работы сам.

sergey1963 · 21.09.2017, 02:02

чувствую- без меня там тяжело...

Burcontovk · 21.09.2017, 03:42

Цитата: Сообщение от TCH

Я правильно понял, что Вы хотите занять место этого пенсионера и в дальнейшем именно Вы будете радовать нас ассемблерными версиями стока?

Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно?

. Если не он то кто? Да кто угодно!!!
Если я или любой другой будет бездействовать как Лантонов, то нечем от него отличаться не будет. Нужен креатив, энтузиазм, возможно юношеский, что бы пришел человек с желанием делать и создавать от души а не тупо сидеть почти месяц и не один уже такой месяц.
Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ!

ChessMan · 21.09.2017, 07:43

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно?

. Если не он то кто? Да кто угодно!!!
Если я или любой другой будет бездействовать как Лантонов, то нечем от него отличаться не будет. Нужен креатив, энтузиазм, возможно юношеский, что бы пришел человек с желанием делать и создавать от души а не тупо сидеть почти месяц и не один уже такой месяц.
Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ!

Как Вы думаете, сколько программистов, которые знают ассемблер? Сколько знают ассемблер на уровне Антонова? Сколько смогут работать над АСМфишем?
Судя по той ссылке, что я привел - Мухамед Ли нашел 2 бага в АСМе и спросил Л. Антонова найдет ли он... Я пока не вижу инфы о результате этого поиска))

Aster · 21.09.2017, 08:22

Цитата: Сообщение от ChessMan

Как Вы думаете, сколько программистов, которые знают ассемблер? Сколько знают ассемблер на уровне Антонова?

Ну вообще любого увлечённого выпускника технического ВУЗа должно быть достаточно - посмотреть выход asm двух версий и закинуть в код asmFish'а не так уж и сложно

TCH · 21.09.2017, 10:42

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно?

Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ!

Способны многие, делает он один, остальные ворчат и даже подгоняют.
Вы ему не начальник, чтобы решать валить ему или нет, это его дело.
Простите за аналогию, но, может, так понятнее будет: сидит художник у себя в мастерской, рисует картины и дарит их прохожим. А напротив на лавочке сидит дядя и бурчит, что, мол, вчера художник ни одной картины не нарисовал, медленно работает, да рисовать кто угодно может, давай, художник, вали отсюда.

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

20.09.2017, 11:09	#1591
Alexandr_L Bordgia Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 2,727 Сказал(а) спасибо: 25,517 Поблагодарили 2,436 раз(а) в 1,415 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 233	Re: Stockfish и его клоны самая свежая версия ASM х64 где скачать? __________________ Lupus pilum mutat,non mentem

20.09.2017, 11:33	#1592
ALEKS 3 разряд Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 180 Сказал(а) спасибо: 908 Поблагодарили 261 раз(а) в 128 сообщениях Репутация: 17	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Alexandr_L самая свежая версия ASM х64 где скачать? asmFish 2017-08-25 Pack (base + popc + bmi2) Download Source: https://github.com/lantonov/asmFish/tre ... es/Windows

20.09.2017, 11:36	#1593
ALEKS 3 разряд Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 180 Сказал(а) спасибо: 908 Поблагодарили 261 раз(а) в 128 сообщениях Репутация: 17	Re: Stockfish и его клоны https://github.com/lantonov/asmFish/...tables/Windows New Asmfish 25-8-2017 new engıne https://github.com/lantonov/asmFish

20.09.2017, 12:46	#1594
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ALEKS asmFish 2017-08-25 Pack (base + popc + bmi2) Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову???

20.09.2017, 13:08	#1595
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Aster Похоже Вы вообще не вникаете в то, какие патчи добавляют в стокфиш и есть ли они в stockfish testing framework. Да ещё и Отодраник спасибо сказал... Ото, уж Вы то должны быть в курсе происходящего! Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток. А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются!

20.09.2017, 13:46	#1596
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток. Хорошо, беру патч. STC LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00] Total: 71617 W: 13471 L: 13034 D: 45112 LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00] Total: 48708 W: 6463 L: 6187 D: 36058 Для патча наиграли 120000 игр. Давайте посмотрим код, нажимаем на кнопочку diff, и не видим отличий от коммита Марко.

20.09.2017, 13:48	#1597
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются! Я не припомню функциональных патчей, которые не тестировались. Реорганизация кода, правка редких багов - почему это должно тестироваться?

20.09.2017, 14:14	#1598
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову??? По заявлению автора будет компиляция, если что-то существенно прибавит в силе. Так что ждать нам долго.

20.09.2017, 15:32	#1599
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Похоже Вы вообще не вникаете в то, какие патчи добавляют в стокфиш и есть ли они в stockfish testing framework. Да ещё и Отодраник спасибо сказал... Ото, уж Вы то должны быть в курсе происходящего! Взять хотя бы недавний патч Extend ShelterWeakness array by dimension isKingFile, посмотрите каким он был на тесте и в каком виде он попал в официальный сток. А так же многие патчи от Косталбы вообще не тестируются! Я спасибо здесь без всякой дурной мысли сказал, но ты тоже абсолютно не прав насчет добавления патчей без проверок. Я, вообще, не понимаю откуда ты сделал такой вывод. Из-за небольшого временного регресса на 10000 партий сторонних тестировщиков? Стокфиш непрерывно развивается, а не регрессирует, с каждым новым усилением новые патчи даются труднее, недалёк уже и потолок 64 клеток с современными мощностями. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 15:34	#1600
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Viktor По заявлению автора будет компиляция, если что-то существенно прибавит в силе. Так что ждать нам долго. Правильно, ассемблер - это другая планета, в сравнении с СИ++. Поэтому множество патчей(кроме функциональных и усиливающих) просто невозможно перенести - их там нет! Хотя последние сентябрьские Стокфиши уже нивелируют разницу в скорости. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 17:15	#1601
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от otodranik Правильно, ассемблер - это другая планета, в сравнении с СИ++. Верно с точки зрения разработки. Но с точки зрения пользователя - это просто очень быстрый SF, как если бы исходник SF был бы собран неким исключительно сильно оптимизирующий код компилятором. (широко применяемое в практике правило 95% кода на C++, и 5% кода на asm, который выполняет 95% расчетов) дало бы 95% от производительности asm-версии, при практически то же читаемости кода и трудоемкости его правки.

20.09.2017, 18:59	#1602
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Aster Хорошо, беру патч. STC LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00] Total: 71617 W: 13471 L: 13034 D: 45112 LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00] Total: 48708 W: 6463 L: 6187 D: 36058 Для патча наиграли 120000 игр. Давайте посмотрим код, нажимаем на кнопочку diff, и не видим отличий от коммита Марко. Да, перепутал грешное с праведным: это Рональд Де Ман добавил этот патч в CFish немного его изменив: https://postimg.org/image/8opvatxdx/

20.09.2017, 19:05	#1603
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от otodranik Я спасибо здесь без всякой дурной мысли сказал, но ты тоже абсолютно не прав насчет добавления патчей без проверок. Я, вообще, не понимаю откуда ты сделал такой вывод. Из-за небольшого временного регресса на 10000 партий сторонних тестировщиков? Стокфиш непрерывно развивается, а не регрессирует, с каждым новым усилением новые патчи даются труднее, недалёк уже и потолок 64 клеток с современными мощностями. Короткая у тебя память... Есть много патчей, которые были добавлены в Стокфиш без проверок в Testing framework, возможно они тестировались на локальных компах косталбы и автора патча, но это не так уж много патрий, сами понимаете. да, возможно они Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи. Посмотрите сколько патчей сначала добавляли, а потом удаляли из Стокфиша. А если я вас не убедил то, может, хоть автор АСМфиша для вас авторитет? https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1207

20.09.2017, 19:50	#1604
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Так что если бы Мухамед Ли не заметил этого то и не было бы фикса https://github.com/official-stockfis...75f760648ae0a5 Так что нужно тестировать даже патчи "без функциональных изменений", хотя бы регресс тест на 40 тысяч партий.

20.09.2017, 19:54	#1605
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи. С чего, Ты, делаешь такие выводы? Как могут такие патчи забирать Ело? Они же не функциональные! И если забирают, то сколько? Если ты в машине пропылесосишь салон и поменяешь коврики - она поедет медленне, чтоли? Я уже не знаю какую аналогию провести. Такой патч может только внести орфографический баг, а это уже другое дело! Другое дело - патчи упрощения (-3.00 1.00) там минимальнейшая потеря Ело есть, в виду упрощения кода для дальнейшего его развития без лишних костылей. Одним словом - в сентябре упростили -2 Ело, для того, чтобы в октябре усилить на +5 / + 10. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 19:59	#1606
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Короткая у тебя память... Есть много патчей, которые были добавлены в Стокфиш без проверок в Testing framework, возможно они тестировались на локальных компах косталбы и автора патча, но это не так уж много патрий, сами понимаете. да, возможно они Non functional change, но иногда такие патчи дают (или забирают) больше ЭЛО чем функциональные патчи. Посмотрите сколько патчей сначала добавляли, а потом удаляли из Стокфиша. А если я вас не убедил то, может, хоть автор АСМфиша для вас авторитет? https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1207 Все ошибаются, в том числе и Костальба. Но профессионал Костальба ошибается редко. Для этого код и открыт для всех. Не делай из исключений правил. За Костальбу и двор - стреляю в упор __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 20:05	#1607
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от otodranik Все ошибаются, в том числе и Костальба. Но профессионал Костальба ошибается редко. Для этого код и открыт для всех. Не делай из исключений правил. Так вот, что ему мешает делать регресс тест патчей? Или хотя бы не менять ничего в протестированном патче? Очень давно был патч который прошел в оф сток, но в сам двиг он почему-то был добавлен с изменениями, которые кстати МЕНЯЮТ бенч на глубине большей 16 (или 17, уже не помню) - я имею ввиду тестовую версию патча и финальную. =========== Это нам ещё повезло что он не добавил в Сток патч Natural_TB в первоначальном виде )))

20.09.2017, 20:07	#1608
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Так вот, что ему мешает делать регресс тест патчей? Или хотя бы не менять ничего в протестированном патче? Очень давно был патч который прошел в оф сток, но в сам двиг он почему-то был добавлен с изменениями, которые кстати МЕНЯЮТ бенч на глубине большей 16 (или 17, уже не помню) - я имею ввиду тестовую версию патча и финальную. =========== Это нам ещё повезло что он не добавил в Сток патч Natural_TB в первоначальном виде ))) Да Я понял тебя, что Ты хочешь сказать. Такой патч может дать орфографическую ошибку кода - здесь надо просто показать еще нескольким программистам для проверки. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 20:07	#1609
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от otodranik ... За Костальбу и двор - стреляю в упор А как же Антонов?

20.09.2017, 20:08	#1610
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan А как же Антонов? Так вот он во дворе __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

20.09.2017, 20:58	#1611
ALEKS 3 разряд Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 180 Сказал(а) спасибо: 908 Поблагодарили 261 раз(а) в 128 сообщениях Репутация: 17	Re: Stockfish и его клоны МОЛОДЦЫ ,ОБОИМ -УВАЖУХА ,ОТ балбеса!

20.09.2017, 23:03	#1612
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Пипец, месяц почти нет обновлений. Нафиг это проект вообще нужен Лантонову??? Дайте людям отдохнуть. https://github.com/lantonov/asmFish/issues/83

20.09.2017, 23:41	#1613
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Дайте людям отдохнуть. https://github.com/lantonov/asmFish/issues/83 Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие.

20.09.2017, 23:50	#1614
TCH 1 разряд Регистрация: 18.09.2016 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 598 Сказал(а) спасибо: 2,384 Поблагодарили 2,038 раз(а) в 677 сообщениях Репутация: 185	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие. Я правильно понял, что Вы хотите занять место этого пенсионера и в дальнейшем именно Вы будете радовать нас ассемблерными версиями стока? Так зачем ворчать, просто займитесь этим, и мы воздадим Вам должное и имя Ваше будет греметь по всему миру заочных шахмат. А пенсионеру и отходить в сторону не надо, он просто останется позади, забрызганный грязью из-под Ваших колес. Или Вам прежде чем начать что-то делать самому зачем-то нужно чтобы он освободил "насиженное место"? Это, слава Богу, не стройка и не кресло босса, не нужно толкаться, у каждого своя просторная дорога. В "это предприятие" никому вход не закрыт, чтобы войти надо просто включить свой компьютер и начать писать свой код. Мы ждем Ваших Бурфишей!

20.09.2017, 23:59	#1615
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Так смысл тогда тянуть резину и кота за одно место, хочешь отдыхать, отдыхай, отойди в сторону и дай дорогу "молодым". А то напоминает пенсионера который и толком уже не работает, но сидит на насиженном месте и сам не работает и молодым талантливым вход закрыт на это предприятие. Он уже однажды освободил своё "насиженное" место - проектом занялся Людмил Антонов, потом он вернулся и они начали вести проект вместе. Возможно в этот раз ещё кто-то присоединится? Это не лёгкий труд, тем более он делает большую часть работы сам.

21.09.2017, 02:02	#1616
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Stockfish и его клоны чувствую- без меня там тяжело...

21.09.2017, 03:42	#1617
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от TCH Я правильно понял, что Вы хотите занять место этого пенсионера и в дальнейшем именно Вы будете радовать нас ассемблерными версиями стока? Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно?. Если не он то кто? Да кто угодно!!! Если я или любой другой будет бездействовать как Лантонов, то нечем от него отличаться не будет. Нужен креатив, энтузиазм, возможно юношеский, что бы пришел человек с желанием делать и создавать от души а не тупо сидеть почти месяц и не один уже такой месяц. Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ!

21.09.2017, 07:43	#1618
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно?. Если не он то кто? Да кто угодно!!! Если я или любой другой будет бездействовать как Лантонов, то нечем от него отличаться не будет. Нужен креатив, энтузиазм, возможно юношеский, что бы пришел человек с желанием делать и создавать от души а не тупо сидеть почти месяц и не один уже такой месяц. Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ! Как Вы думаете, сколько программистов, которые знают ассемблер? Сколько знают ассемблер на уровне Антонова? Сколько смогут работать над АСМфишем? Судя по той ссылке, что я привел - Мухамед Ли нашел 2 бага в АСМе и спросил Л. Антонова найдет ли он... Я пока не вижу инфы о результате этого поиска))

21.09.2017, 08:22	#1619
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от ChessMan Как Вы думаете, сколько программистов, которые знают ассемблер? Сколько знают ассемблер на уровне Антонова? Ну вообще любого увлечённого выпускника технического ВУЗа должно быть достаточно - посмотреть выход asm двух версий и закинуть в код asmFish'а не так уж и сложно

21.09.2017, 10:42	#1620
TCH 1 разряд Регистрация: 18.09.2016 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 598 Сказал(а) спасибо: 2,384 Поблагодарили 2,038 раз(а) в 677 сообщениях Репутация: 185	Re: Stockfish и его клоны Цитата: Сообщение от Burcontovk Ну да, конечно, только один он из 7 миллиардов людей способен скомпилить асм, вы серьезно? Схема проста, надоело, не хочешь работать, делать и т.д. - ВАЛИ! Способны многие, делает он один, остальные ворчат и даже подгоняют. Вы ему не начальник, чтобы решать валить ему или нет, это его дело. Простите за аналогию, но, может, так понятнее будет: сидит художник у себя в мастерской, рисует картины и дарит их прохожим. А напротив на лавочке сидит дядя и бурчит, что, мол, вчера художник ни одной картины не нарисовал, медленно работает, да рисовать кто угодно может, давай, художник, вали отсюда.

Здесь присутствуют: 23 (пользователей: 0 , гостей: 23)