Chess.com Computer Chess Championship

[Alex_Zet]

ССС 7 ФИНАЛ
Leelenstein - Stockfish 1 - 0

1. e4 g6
2. d4 Bg7
3. Nc3 d6
4. Be3 Nf6
5. Qd2 O-O
6. O-O-O c6
7. f3 h5
8. g4 hxg4
9. h4 b5
10. h5 Nxh5
11. Bh6 f6
12. Bd3 e5
13. fxg4 Bxg4
14. Be2 Qd7
15. Rh4 Bxe2
16. Ngxe2 Kh7
17. Bxg7 Qxg7
18. Kb1 Rh8
19. Ng3 Kg8
20. Nxh5 Rxh5
21. Rxh5 gxh5
22. d5 Kh7
23. Qf2 b4
24. Rg1 Qxg1+
25. Qxg1 bxc3
26. Qf2 cxd5
27. Qxf6 Nc6
28. Qxd6 Rg8
29. bxc3 Nd8
30. exd5 Nf7
31. Qf6 Rb8+
32. Kc1 Kg8
33. c4 Rc8
34. Qh4 Kg7
35. Kd2 a5
36. Kd3 Kg6
37. Qg3+ Kh7
38. Qh3 Rd8
39. Qxh5+ Kg7
40. Qg4+ Kf8
41. Qe6 Rd6
42. Qc8+ Ke7
43. Qc5 a4
44. Qb4 Kf6
45. Qxa4 Kg6
46. Qb5 Rd8
47. a4 Rh8
48. a5 Rh3+
49. Ke2 Rh2+
50. Kf1 Rh1+
51. Kg2 Rh8
52. a6 Rh4
53. a7 Rh8
54. c5 e4
55. c6 e3
56. c7 Kg5
57. d6+ Kh6
58. d7 Rg8+
59. Kf3 e2
60. Kxe2 Rg2+
61. Kf3 Rg5
62. Qxg5+ Nxg5+
63. Kg4 Nf7
64. d8=Q Kg6
65. Qf6+ Kxf6
66. a8=Q Nd6
67. c8=Q Nxc8
68. Qxc8 Ke5
69. c4 Kd4
70. c5 Kc3
71. c6 Kb2
72. c7 Kb3
73. Qe6+ Kc2
74. c8=Q+ Kb1
75. Qa2+ Kxa2
76. Qb7 Ka3
77. Kf5 Ka2
78. Ke4 Ka1
79. Kd3 Ka2
80. Kc2 Ka1
81. Qb2#

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Где же это Сток так лопухнулся, на каком ходе угодил в силосную яму и запачкался. Уж не после ли своего хода 7. ... h5 что и позволило вскрыть вертикаль. Кто знает какие чудеса нас ещё ожидают. И черт бы с ним что Сток пролетит как фанера в турнире. Но вот то что абсолютно не понимает такие позиции, это вот плохо.

Гораздо хуже другое: вы так ничего и не понимаете!

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Viktor

Гораздо хуже другое: вы так ничего и не понимаете!

Ещё не известно кто кого провоцирует.
Надо будет посчитать сколько ваших постов начинается с моих цитат и найдите хоть один где бы я косвенно даже хоть как то упоминал вас в каком либо контексте, если только не был вынужден отвечать вам хотя мне это и стоит большого труда. Впредь уж сделайте одолжение не обращайтесь ко мне более.

[Alex_Zet]

Лила встала в стойку и Гудини не может пробиться к ней со своим ферзем.
Вперед Лила , вперед!

[Alex_Zet]

В ответной партии Лила сейчас сотрет в пыль неумеху Гудини. Не садись не в свои сани.
Разрыв со Стоком возрастет до полутра очков.
Лайнер все дальше и дальше и скоро уж скроется из вида совсем. А ты не купил билеты и остался несолоно хлебавши.

[svoitsl]

А ведь и тут кто выигывает и кто то проигрывает

[sovaz1997]

Ну, что могу сказать: либо пока Стоку везет, либо сказываются улучшения движка. При этом, я почти уверен, что Лила займет 1-е место и оторвется на дистанции (в отличие от того, что было в прошлом сезоне).

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

При этом, я почти уверен, что Лила займет 1-е место

В турнирах это сложнее сделать, так как Лила чаше склонна к компромиссу (ничьей), и агрессивно выносить хвост (тем более что это Гудини) на пока не умеет

[Neofelis]

Сеть тут не та, что в ТCEC. Непонятно, чего ожидать от нее.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Непонятно, чего ожидать от нее.

тест только что закончился

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

В турнирах это сложнее сделать, так как Лила чаше склонна к компромиссу (ничьей), и агрессивно выносить хвост (тем более что это Гудини) на пока не умеет

Ну собственно да, вон и проиграть уже разок LZ исхитрился.
SF в этом плане еще крепче (таки ~100 ELO против Houdini), он и вовсе ведет против каждого в личных встречах. Понятно, что после неполной 1/3 турнира загадывать сложно, но шансы у SF на первое место есть вполне неплохие.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от svoitsl

тест только что закончился

Значит, в лидерах сеть 42355?

[Виндхук]

Цитата: Сообщение от Viktor

Значит, в лидерах сеть 42355?

Там же вроде написано что тест с этой сетью еще в прогрессе.

[svoitsl]

Лила явно страдает извращениями, провела пешку в слона и отдала ферзя за просто так, что позволило Гудини продержаться
[Event "CCC 8: Deep Dive Finals (15|5) "]
[Site "?"]
[Date "2019.05.16"]
[Round "1"]
[White "Lc0"]
[Black "Houdini"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[GameDuration "00:49:06"]
[GameEndTime "2019-05-16T06:50:27.429 PDT"]
[GameStartTime "2019-05-16T06:01:20.988 PDT"]
[Opening "Philidor"]
[PlyCount "355"]
[TimeControl "900+5"]
[Variation "Exchange Variation"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 6. Bf4 O-O 7. Qd2 Nc6 8.
O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. e5 dxe5 11. Qxe5 Bd6 12. Qd4 Be6 13. Bxd6 cxd6 14.
Qxd6 Qa5 15. a3 Rac8 16. Qb4 Qc7 17. Rd2 b5 18. Be2 Nd5 19. Nxd5 Bxd5 20. f3
Rfe8 21. h4 Qg3 22. Qd4 Be6 23. Bd3 Red8 24. Qe3 h6 25. h5 Re8 26. Qe4 Rc5 27.
Re2 Rd8 28. Kb1 Bf5 29. Qe7 Qd6 30. Qxd6 Rxd6 31. b4 Rcd5 32. Bxf5 Rxf5 33. c3
Kf8 34. Kc2 Rfd5 35. Kb3 Rd3 36. Re5 Rd2 37. Rhe1 g6 38. R1e2 R2d3 39. Rc5 gxh5
40. Rxh5 Kg7 41. Rc5 Rd1 42. a4 bxa4+ 43. Kxa4 Ra1+ 44. Kb3 Rb1+ 45. Kc4 Rg1 46.
Ra5 Rc6+ 47. Kb3 Rb1+ 48. Rb2 Rc1 49. Rc5 Rd6 50. Rc2 Rb1+ 51. Ka2 Rdd1 52. Ra5
Kf8 53. Ka3 Rd6 54. Ka2 Rdd1 55. Re5 Ra1+ 56. Kb3 Rd6 57. Rb2 Rc1 58. Ree2 h5
59. Rbc2 Rb1+ 60. Rb2 Rc1 61. Rbd2 Rc6 62. Rc2 Rf1 63. Re4 Rb6 64. Ra2 Rc1 65.
Rh4 Rh6 66. Ra5 Rb1+ 67. Kc4 Rb2 68. Rhxh5 Rxh5 69. Rxh5 Rxg2 70. Rh6 Ra2 71.
Kb3 Ra1 72. Kb2 Rg1 73. Rxa6 Ke7 74. Ra5 Rg3 75. f4 Rf3 76. f5 Kf6 77. Kb3 Re3
78. Rd5 Re8 79. c4 Kg5 80. c5 Kf4 81. Rd7 f6 82. Kc4 Rc8 83. b5 Rf8 84. b6 Ke5
85. Ra7 Rh8 86. Re7+ Kf4 87. Kd5 Rb8 88. Ra7 Rd8+ 89. Kc4 Rd1 90. Rh7 Ke4 91.
Rc7 Rb1 92. Rd7 Rc1+ 93. Kb5 Rb1+ 94. Kc6 Ra1 95. Rf7 Kf3 96. Kd6 Rd1+ 97. Ke7
Re1+ 98. Kxf6 Ra1 99. Rd7 Ra8 100. Ra7 Rf8+ 101. Ke5 Rd8 102. Rh7 Ra8 103. Rd7
Rg8 104. Ra7 Rd8 105. f6 Re8+ 106. Kd6 Rd8+ 107. Ke7 Rd4 108. Rd7 Re4+ 109. Kf7
Rh4 110. Ra7 Rh7+ 111. Kg6 Rh1 112. Re7 Rg1+ 113. Kf5 Rd1 114. Rh7 Rd4 115. Rh3+
Ke2 116. Rh8 Rd5+ 117. Ke6 Rd4 118. Rh5 Ra4 119. b7 Kd3 120. b8=Q Re4+ 121. Re5
Rd4 122. Qc8 Kc2 123. Qc7 Kc1 124. Qb8 Rh4 125. Qd8 Rc4 126. Qd7 Rc3 127. Qe7
Rf3 128. Qe8 Rc3 129. Qd8 Rc4 130. c6 Kb1 131. Qd7 Kc1 132. Qe7 Kd1 133. Qf8 Rc3
134. Qc8 Kd2 135. Qc7 Kd1 136. Qd7+ Kc1 137. Qe7 Kd2 138. Qf8 Kd1 139. c7 Rc6+
140. Kd5 Rb6 141. c8=N Rb3 142. Kc4 Kc2 143. Re2+ Kb1 144. Kxb3 Kc1 145. f7 Kd1
146. Kb2 Kxe2 147. Qg8 Ke3 148. f8=B Ke4 149. Bc5 Kf5 150. Qg5+ Kxg5 151. Kc3
Kf4 152. Kd4 Kf3 153. Ke5 Kg3 154. Ne7 Kg4 155. Bb6 Kf3 156. Nf5 Kg2 157. Ke4
Kh2 158. Kf3 Kh3 159. Bc5 Kh2 160. Ng3 Kh3 161. Bg1 Kh4 162. Ne4 Kh5 163. Kf4
Kg6 164. Ng5 Kg7 165. Bc5 Kf6 166. Bb4 Kg6 167. Bc3 Kh6 168. Kf5 Kh5 169. Be1
Kh6 170. Ne6 Kh5 171. Nf4+ Kh6 172. Kf6 Kh7 173. Kf7 Kh8 174. Bh4 Kh7 175. Bg5
Kh8 176. Ne6 Kh7 177. Nf8+ Kh8 178. Bf6# 1-0

[svoitsl]

Единственный относительно надежный способ подняться Лиле -это утопить Гудини
[Event "CCC 8: Deep Dive Finals (15|5) "]
[Site "?"]
[Date "2019.05.16"]
[Round "1"]
[White "Lc0"]
[Black "Houdini"]
[Result "1-0"]
[ECO "B03"]
[GameDuration "00:51:45"]
[GameEndTime "2019-05-16T13:02:43.778 PDT"]
[GameStartTime "2019-05-16T12:10:57.966 PDT"]
[Opening "Alekhine's defense"]
[PlyCount "429"]
[TimeControl "900+5"]
[Variation "Exchange Variation"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 cxd6 6. Nf3 g6 7. h3 Bg7 8. Be2
O-O 9. O-O e5 10. Nc3 exd4 11. Nb5 a6 12. Nbxd4 d5 13. c5 N6d7 14. Bg5 Nf6 15.
b4 Nc6 16. Qb3 Bd7 17. Rfe1 Re8 18. a4 Qc7 19. Rac1 h6 20. Bd2 Nxd4 21. Nxd4 Ne4
22. Be3 Ng5 23. b5 Rxe3 24. Qxe3 Re8 25. Qd2 Ne4 26. Qe3 Ng5 27. b6 Qb8 28. Qd2
Ne4 29. Qd3 Bxa4 30. Bf3 Qf4 31. Qe3 Qb8 32. c6 Bxd4 33. Qxd4 Bxc6 34. Bd1 Qf4
35. Bb3 Rf8 36. Rcd1 g5 37. f3 Nf6 38. Qxf4 gxf4 39. Rd4 Kg7 40. Ba4 Bxa4 41.
Rxa4 Rd8 42. Rxf4 Rd6 43. Rb4 Nd7 44. Re8 Kg6 45. Kf2 Nc5 46. Ke3 Ne6 47. Re7
d4+ 48. Kd2 Nd8 49. Rc7 Nc6 50. Rb1 Nd8 51. h4 Kf6 52. Rb4 Nc6 53. Rb3 Nd8 54.
Rb1 Kg7 55. g3 Kf6 56. Rc8 Nc6 57. Rc7 Nd8 58. g4 a5 59. Rb5 a4 60. Rc4 a3 61.
Ra4 Ne6 62. Rxa3 Kg7 63. Rab3 Nf8 64. Rf5 Ng6 65. h5 Ne7 66. Re5 Nd5 67. Re4 Nf6
68. Re7 Nd7 69. Rb5 Kf8 70. Re4 Rc6 71. Rxd4 Ke8 72. Ke2 Nxb6 73. Kf2 Kf8 74.
Kg3 Ke8 75. Rdb4 Nc4 76. Rxb7 Kf8 77. Rb8+ Kg7 78. Rd8 Nd6 79. Rbb8 Kf6 80. Rh8
Ke5 81. Rb4 Kd5 82. Ra4 Nc4 83. Rd8+ Ke5 84. Re8+ Kf6 85. Re2 Nd6 86. Rea2 Rc3
87. Ra6 Rd3 88. Kf2 Rd5 89. R2a3 Kg7 90. R3a4 Ne8 91. Ra7 Nf6 92. Rf4 Rd3 93.
Rf5 Rb3 94. Ra4 Nh7 95. Raa5 Rb7 96. Kg3 Ng5 97. Ra3 Ne6 98. Rfa5 Rb1 99. R5a4
Ng5 100. Rc4 Rg1+ 101. Kf2 Nh3+ 102. Ke2 Rg2+ 103. Ke3 Rg1 104. Rc5 Re1+ 105.
Kd2 Re7 106. Rf5 Ng5 107. Re3 Ne6 108. Ra5 Rb7 109. Ra4 Nc5 110. Rc4 Nd7 111.
Ke2 Nf6 112. Rd3 Nd7 113. Rcc3 Nf8 114. Kf2 Ne6 115. Rc4 Rb5 116. f4 Nc5 117.
Ra3 Ne6 118. Kg3 Rb1 119. Kf2 Rb5 120. Kf3 Rb7 121. Rac3 Rb1 122. Rc1 Rb3+ 123.
R1c3 Rb1 124. Kf2 Rb2+ 125. Kg3 Rb1 126. Ra3 Rg1+ 127. Kh3 Rd1 128. Kg2 Rb1 129.
Raa4 Rb2+ 130. Kf3 Rb3+ 131. Kf2 Rb2+ 132. Ke3 Rb3+ 133. Ke2 Rb2+ 134. Ke3 Rb3+
135. Ke2 Rb2+ 136. Kd3 Rb3+ 137. Ke4 Rb5 138. Rab4 Ra5 139. Kf3 Ra3+ 140. Kf2
Ra2+ 141. Ke3 Ra3+ 142. Ke2 Ra2+ 143. Kd3 Ra3+ 144. Rc3 Ra7 145. Ke3 Ra6 146.
Rbc4 Ra1 147. Kf2 Ra2+ 148. Kg3 Ra1 149. Rc1 Ra3+ 150. Kf2 Ra2+ 151. Kf3 Ra3+
152. R1c3 Ra1 153. Rb3 Rf1+ 154. Ke3 Rg1 155. Kf2 Ra1 156. f5 Ra2+ 157. Ke3 Ng5
158. Rb6 Ra3+ 159. Ke2 Ra8 160. f6+ Kh7 161. Rcb4 Ra2+ 162. Ke3 Ra3+ 163. Kf4
Ra5 164. Ke3 Ra3+ 165. Kd4 Ra5 166. Rc4 Ra8 167. Kd5 Rd8+ 168. Rd6 Ra8 169. Rdc6
Rd8+ 170. Ke5 Nf3+ 171. Kf4 Ng5 172. Ke3 Re8+ 173. Kd3 Nf3 174. Re4 Rd8+ 175.
Ke3 Ng5 176. Rb4 Re8+ 177. Kd3 Ne6 178. Rcb6 Nc5+ 179. Kd4 Ne4 180. Kd5 Nc3+
181. Kc6 Re1 182. Rc4 Ne4 183. Kd7 Ng5 184. Rc8 Rd1+ 185. Ke7 Re1+ 186. Kf8 Re4
187. Re8 Rf4 188. Ke7 Ra4 189. Rbb8 Ra7+ 190. Kd6 Ne4+ 191. Rxe4 Rd7+ 192. Ke5
Rd5+ 193. Kf4 Rf5+ 194. Ke3 Rf3+ 195. Kd4 Rd3+ 196. Kc5 Rd5+ 197. Kc6 Rd6+ 198.
Kc7 Rd7+ 199. Kc8 Rc7+ 200. Kd8 Rc6 201. g5 hxg5 202. Ke7 Rc2 203. Kxf7 Rc7+
204. Re7 Rc6 205. Ree8 Rc7+ 206. Ke6 Kh6 207. f7 Rc6+ 208. Ke5 Rc5+ 209. Kf6
Kxh5 210. f8=Q Rc6+ 211. Re6 Rc4 212. Re5 Rc6+ 213. Kf5 Rc7 214. Qh8+ Rh7 215.
Qxh7# 1-0

[Neofelis]

Лила выносит Гудини и в хвост и в гриву. Куда там Стоку :D
Очередной миф развенчан. Лила выносит хвост не хуже Стока.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Лила выносит Гудини и в хвост и в гриву. Куда там Стоку :D
Очередной миф развенчан. Лила выносит хвост не хуже Стока.

Какой миф развенчан?
Что лила уже третий турнир подряд не выигрывает групповой этап, причём играя со стартовой позиции, где она как бы лучше, при том, что выигрывает у стокфиша 1х1?
И это развенчано серией из 20 игр? Сильно.
20 > 500, вот оно что.
Я с таким же успехом могу сказать, что миф о том, что Лила сильнее 1х1, развенчан, т.к. стокфиш там ведёт, а stein не слабее основной сети Лилы.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Что лила уже третий турнир подряд не выигрывает групповой этап, причём играя со стартовой позиции, где она как бы лучше, при том, что выигрывает у стокфиша 1х1?

К этому можно добавить и группы в TCEC (дважды подряд из двух попыток). Т.е. по круговой системе LZ крепкий, вполне приличный движок. Но не чемпион.

Цитата: Сообщение от Neofelis

Лила выносит Гудини и в хвост и в гриву. Куда там Стоку :D

Бьет крепко, верно, с другой стороны у SF нет поражения от Houdini, а количество побед (4 из 20) не сказать, что прямо совсем уж малО. LZ же при заметно бОльшем количестве побед имеет и поражение.

При этом SF ведет 2:1 против обоих сетей.

Так что там с мифом?

_________
Полезно сравнить с хоккеем в нашей КХЛ: за все время существования кубка Гагарина, в первых десяти сезонах не было ни разу, чтобы победитель в круговой системе выиграл и кубок тоже.
Традиция нарушилась лишь в этом году (ЦСКА взял первое место, и кубок), да и тут вообще говоря финал был смазан, Авангард при всем уважении к нему - это хороший середняк, не более. Реальная же битва была в финале конференции (она же - один из двух полуфиналов перед финалом кубка), когда ЦСКА бился со СКА (ирония - два армейских клуба), и выиграл 4:3, при этом каждый клуб выигрывал на своем поле.

[Neofelis]

Извините, других турниров у меня для вас нет. Я смотрю на табличку, и вижу
Лила vs Гудини +7-1=12
Стокфиш vs Гудини +4-0=16

Гудини сейчас №3 движок. По вашему, результат против Anscacs и Shredder весомее? Или против Senpai?

[Neofelis]

Цитата:

Бьет крепко, верно, с другой стороны у SF нет поражения от Houdini

Совсем недавно Стокфиш проиграл матч Гудини из 8 партий. Так что там с мифом?

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Извините, других турниров у меня для вас нет. Я смотрю на табличку, и вижу
Лила vs Гудини +7-1=12
Стокфиш vs Гудини +4-0=16

Гудини сейчас №3 движок. По вашему, результат против Anscacs и Shredder весомее? Или против Senpai?

Результат на большем количестве партий, разумеется, весомее, чем на меньшем. Это вроде как должно быть очевидно.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Гудини сейчас №3 движок. По вашему, результат против Anscacs и Shredder весомее? Или против Senpai?

Хвост - это и есть хвост. Он конечно не должен быть заоблачно длинным, ибо матч SF vs Wasp не очень интересен, да и LZ vs Fritz интересен лишь тем, зевнет ли LZ. Но и считать Houdini совсем уж "хвостом" тоже не очень верно, это тот самый движок, который (при удаче) может взять второе место в TCEC, выбив LZ вообще из финала. В 3C это конечно нереально, ибо правила таковы, что играет четверка ведущих, а скинуть LZ на пятое место можно только набрав в турнир клонов SF (но т.к. клоны LZ играют, то это было бы как минимум честно).

Скажем в прошлом отборе, LZ и два его клона против SF в единственном лице. А вот будь в турнире Asm-версия, и скажем cFish, оно бы очень вероятно поделили первые три места, и LZ бодался бы за четвертое, причем не факт, что успешно.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Совсем недавно Стокфиш проиграл матч Гудини из 8 партий. Так что там с мифом?

А еще я кинул кубик, выпало 4, на которые я и ставил.

[Виндхук]

А удавалось ли вообще кому-то в истории, в официальных турнирах, набрать против Гудини 4,5 из 5 ? Или хотябы 6,5 из 8?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Виндхук

А удавалось ли вообще кому-то в истории, в официальных турнирах, набрать против Гудини 4,5 из 5 ? Или хотябы 6,5 из 8?

Я не слышал. И учитывая, что Houdini имеет всего на ~100 ELO меньше, чем SF/LZ, и сравним с Komodo, этого события ждать еще год-полтора. Хотя много зависит от удачи, дебютов и т.д., т.е. в общем возможно и сейчас.

[Neofelis]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Результат на большем количестве партий, разумеется, весомее, чем на меньшем. Это вроде как должно быть очевидно.

Дисперсия набранных очков против 23-х движков не есть сума дисперсий против каждого из них, потому что это не независимые величины, в силу похожести кодовой базы. Потому, много партий против одного движка имеет большую стат значимость, чем против большего числа движков.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Neofelis

в силу похожести кодовой базы.

Ну я бы не стал утверждать.
У a-b движков один принцип, но (за вычетом клонов) явно не код.

______
А то ведь можно и посмотреть, сколько LZ набирает против Leelenstein (на данный момент - 1:1), т.е. LZ - так себе движок, явно не сильнее чем Leelenstein. :D

[Neofelis]

Так Leelenstein - это по сути и есть Лила. Движок тот же, сеть натренирована отчасти на тех же партиях.
Это все равно, что у Стока поменять в функции оценки некоторые параметры туда-сюда, и сказать, что это новый движок.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Neofelis

Так Leelenstein - это по сути и есть Лила. Движок тот же, сеть натренирована отчасти на тех же партиях.

Тогда ему явно не место в турнире. Тот же ASMFish или cFish заслуживают участия куда как больше, ибо это весьма приличный объем работы (ручной кстати), тогда как тренировка Leelenstein по сути есть скрипт по обработке партий.

[Виндхук]

Интересная оценка у Лилинштейн, последние ходов 20 вплоть до мата показывал 0.
А Гудини перегрелся походу)), первые 30 игр с сетевыми движками держался достойно, но последние 12 игр это полный провал.