Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Vasilievich]

Цитата: Сообщение от ChessMan

На одном ядре?

На 4

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sergey1963

не верю... но проверю- было вчера- пост 15753
info depth 55 seldepth 29 multipv 1 score cp 0 nodes 433632036 nps 7967808 hashfull 645 tbhits 54755 time 54423 pv d6a3 c6e6 a3a7 e8e7 a7a8 e7e8 a8b7 e8e7

4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1

сегодня- info depth 53 seldepth 27 multipv 1 score cp 0 nodes 544151872 nps 8517544 hashfull 776 tbhits 63226 time 63886 pv d6a3 c6e6 a3a7 e8e7 a7b8 e7e8
почти одинаково- 1 минута 54 (53-55) глубина...
бенч- 2,5мпс
Total time (ms) : 2531
Nodes searched : 6261865
Nodes/second : 2474067

Ужас!
Глубина стала меньше!

Испортили движок!

[Vasilievich]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Ужас!
Глубина стала меньше!

Испортили движок!

Вот на этом тесте ОТ 7 лучше чем от6
И глубину набирает больше и быстрее

[sergey1963]

глубина и скорость будет всегда "гулять" из-за многоядерности, но это можно "сгладить"- проводите тесты с большим хэшем (8-16гб) по 10-15 минут на всех ядрах (можно без НТ)... тогда будет +_ 1...

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Vasilievich

Вот на этом тесте ОТ 7 лучше чем от6
И глубину набирает больше и быстрее

Та нет.
Наоборот - от 07.10 хуже.
Смотрите внимательно.

[Maratka]

Прошли тесты регресса.
+2 Elo на одном потоке, но минус (крохотный, но таки!) на 8. Хрень какая-то...

https://tests.stockfishchess.org/tes...32f4036ac7fc47
https://tests.stockfishchess.org/tes...32f4036ac7fc49

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Прошли тесты регресса.
+2 Elo на одном потоке, но минус (крохотный, но таки!) на 8. Хрень какая-то...

https://tests.stockfishchess.org/tes...32f4036ac7fc47
https://tests.stockfishchess.org/tes...32f4036ac7fc49

В пределах погрешности (+- 0.9 ЭЛО)

[StenR]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Та нет.
Наоборот - от 07.10 хуже.
Смотрите внимательно.

То есть я правильно понял, что версии выходящие по нечётным дням набирают меньшую глубину? Или это как-то с большим хэшем связано?

[sergey1963]

немного не так- по нечетным дням- для ХР, по четным- для 7-ки, по остальным- для 10-ки...

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

В пределах погрешности (+- 0.9 ЭЛО)

То понятно, но это значит, что в лучшем случае оно - нуль.
А в худшем, добрых минус 1,5, почти 2.

Я бы прогнал последние патчи на мультипоток еще раз. Но не на 20 + 0,2, а таки на 30 + 0,3. Т.е. по контролю регресса, а не как эти патчи прошли: маловероятно конечно, что они виноваты, все же контроль приличный, но с другой стороны - а что еще, когда на одном потоке вполне уверенный рост 2 Elo, что с учетом погрешностей - минимум 1,5 а то и все 2,5? Какая неведомая сила это срубила до нуля, а то и до приличного минуса?

[Vizvezdenec]

Сила теории вероятности?
Уверенный рост в 2 эло с учётом погрешности в 0.9 эло дважды представляет собой с вероятностью 95% что-то от 0.2 до 3.8, а с 99,9% так и вообще за рамки ошибки выходит, хоть и с небольшой вероятностью, да. А мультипоток вполне честно ложится в погрешность.
Заодно стоит учесть, что патчи проходят под книгой с выходом из дебюта примерно 1 с копейками, так что, возможно, что на книге 8moves и прогресса-то особо нет, но даже если и так, тестировать на ней с 95% ничьих смысла просто никакого. А ещё учтите, что текущая книга для тестирования имеет разрешение по эло в 3 раза выше, чем 8moves, примерно. Прошлая имела это отношение 1,2, при этом 1 патч на ней в среднем был 0,6 эло в регресс-тесте, т.е. можно ожидать, что 1 зелёный патч на текущей книге будет 0,2 - 0,3 эло (да, это очень мало, но что поделать? Крупные патчи на ней вообще со свистом пролетают и тоже лучше, чем на прошлой).
Последнее немаловажно - например, % ничьих как в однопоточном, так и в мультипоточном регресс-тесте существенно вырос, похоже, что с такой дисбалансной книгой больше решает умение не проигрывать, чем умение выигрывать, не знаю, хорошо это уж или плохо.
А по поводу "да прогнать все тесты на 30+0.3 последние" - ну удачи.
Прогоняйте.
Я тут недавно пробовал прогнать тесты старые на мультипоток, один доходил трижды до 2,5 LLR - https://tests.stockfishchess.org/tes...0da342af852025
4 дня почти шёл, так ни к чему и не пришёл, сжёг огромное количество ресурсов, был абсолютно бесполезен.
Едва ли не рекорд выходит по числу ресурсов на 1 патч, а давайте вместо этого забабахаем 7 таких, да с временным контролем побольше, что же может пойти не так? Ну разве что фиштест встанет на пару недель, а в итоге не обнаружится примерно ничего, как это обычно и бывает.

[Vizvezdenec]

А, ещё интересный момент.
Если я нигде не ошибся, то размер книги для регресс теста составляет 33000 дебютов, что превышает число игр в обоих регресс-тестах.
Возможно, мультипотоку просто попались дебюты, в которых SF14 меньше проигрывает.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Если я нигде не ошибся, то размер книги для регресс теста составляет 33000 дебютов, что превышает число игр в обоих регресс-тестах.
Возможно, мультипотоку просто попались дебюты, в которых SF14 меньше проигрывает.

Ну может и так, хотя конечно на мешанине из десятков тысяч дебютов и партий оно маловероятно. Ну либо нужно тогда партии наигрывать иначе, вида брать не подряд по мере подключения машин к тесту, а как-то или рандомно, или одна машина свой пул в 250 партий с начала книги, другая - с конца, посредине - встретятся.

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

А по поводу "да прогнать все тесты на 30+0.3 последние" - ну удачи.

Ну так их в любом случае мало. Сколько их набралось с прошлого регресса? Штуки три от силы!

[svoitsl]

Спасибо Михаил! :-)
Author: Michael Chaly
Date: Sat Oct 9 09:59:33 2021 +0200
Timestamp: 1633766373

Reduce more if multiple moves exceed alpha

Idea of this patch is the following: in case we already have four moves that
exceeded alpha in the current node, the probability of finding fifth should
be reasonably low. Note that four is completely arbitrary - there could and
probably should be some tweaks, both in tweaking best move count threshold
for more reductions and tweaking how they work - for example making more
reductions with best move count linearly.

passed STC:
https://tests.stockfishchess.org/tes...dd501a05b0aee2
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) <-0.50,2.50>
Total: 141816 W: 36056 L: 35686 D: 70074 Elo +0.91
Ptnml(0-2): 499, 15131, 39273, 15511, 494

passed LTC:
https://tests.stockfishchess.org/tes...dd501a05b0af35
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) <0.50,3.50>
Total: 68536 W: 17221 L: 16891 D: 34424 Elo +1.67
Ptnml(0-2): 38, 6573, 20725, 6885, 47

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/3736

Bench: 6131513

[svoitsl]

Скоро (через 4 дня) будем отмечать месячный юбилей последней зеленой сети
https://tests.stockfishchess.org/api...06b1dcbe0.nnue
или может быть не будем?

[Vizvezdenec]

Идея достаточно простая.
Если у нас уже есть 4 хода, которые превысили alpha - т.е. 4 "хороших" хода, вряд ли пятый найдётся-то.
Поэтому можно reduction ему прибавить. Вот этот патч должен среднюю глубину немного, но увеличивать. В общем мы больше доверяем move ordering чуть-чуть.

[StenR]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Скоро (через 4 дня) будем отмечать месячный юбилей последней зеленой сети
https://tests.stockfishchess.org/api...06b1dcbe0.nnue
или может быть не будем?

Не так давно одна сеть чуть ли не полгода зеленела

Цитата:

среднюю глубину немного, но увеличивать

Ура, глубина!

[sergey1963]

Не просто ура! А урище!!! На Win-95 будет глубинище...

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от StenR

Не так давно одна сеть чуть ли не полгода зеленела

Ну тогда наверно не знали просто, что делать, а сейчас знают, надо что то менять в размере или архитектуре сети (вопрос только в том- что собственно менять и на что :-) )

[StenR]

Цитата: Сообщение от svoitsl

(вопрос только в том- что собственно менять и на что :-)

Шило на мыло.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Ну тогда наверно не знали просто, что делать, а сейчас знают, надо что то менять в размере или архитектуре сети (вопрос только в том- что собственно менять и на что :-) )

Поменять архитектуру не так просто, особенно учитывая то, что старая сеть натюнена с SPSA на +10 эло к натренированной, а новая свеженатренированная не будет.
Т.е. нужно минимум +10 эло с архитектуры, а это не так то и просто

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от StenR

Шило на мыло.

Win-95 на DOC...

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Т.е. нужно минимум +10 эло с архитектуры,

А новую сеть уже нельзя будет натюнить с SPSA?
И получить сразу 25 (а лучше 30) Эло
А при средних (рапидных) контролях и все 50!!!

[Rybka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Не просто ура! А урище!!! На Win-95 будет глубинище...

В каком смысле?
Имеется в виду, что если запускать на старой системе, то глубина будет больше?

[Alvir]

Цитата: Сообщение от Rybka

В каком смысле?
Имеется в виду, что если запускать на старой системе, то глубина будет больше?

Это был просто троллинг

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Alvir

Это был просто троллинг

Ну если не доводить до абсурда, то есть в этом рациональное зерно. Так например старые версии Win10 (1607) считаются чуть более быстрыми, чем новые, а если выкинуть из ОС все не нужно для Стокфиша например, то он будет ещё быстрее.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Rybka

В каком смысле?
Имеется в виду, что если запускать на старой системе, то глубина будет больше?

Сколько же ты клонов себе наделал Корс-Стил-Стен-Рыбка-АльфаЗеро и Ноль!?
В смысле смысла... ты стебешься, что прогресса нет и старое лучше- ну и оставайся в 90-х... навечно... Представляю как на DOCе ты запустишь сегодняшний сток...

[Rybka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Представляю как на DOCе ты запустишь сегодняшний сток...

Правильно пишется "DOS".

[sergey1963]

и... CLON

[byan_mivv]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec
October 9, 2021


https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html