Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[otodranik]

Так зато соотношение побед над поражениями выросло при большом росте ничьх, отчасти поэтому и зарелизили 14ую версию.

[Владимир001]

Raubfisch X46_nn_ (sl) и GTZ25_nn_ (sl)
Без встроенной сети

https://pixeldrain.com/u/w9abPmp5

[Eskwair]

Чем отличаются эти версии раубфиша?

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Eskwair

Чем отличаются эти версии раубфиша?

Новее. Это полный дериват Стокфиша. Пользуйтесь оригиналом!

[otodranik]

Новую сеть от SFisGOD встречаем! Сети от других авторов долго дефолтными не задерживаются.

[Vizvezdenec]

Ну SFisGOD делает работу, которую кроме него никто не делает.
Он не тренирует сети, а тюнит выходные слои.
Что, кстати, неплохо - на старой архитектуре из этого выжали 8 эло.
Т.е. это такой способ немного улучшить сети, пока не будет какого-то нового прорыва в их организации/тренировочных данных/и т.д.

[kruzh]

Author: SFisGOD
Date: Mon Jul 26 07:52:59 2021 +0200
Timestamp: 1627278779

Update default net to nn-26abeed38351.nnue

Author: Giacomo Lorenzetti
Date: Mon Jul 26 07:48:58 2021 +0200
Timestamp: 1627278538

https://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Запустили первый регресс-тест после релиза версии 14.
Идет с плюсом 3-4 Elo.
https://tests.stockfishchess.org/tes...a6b65b2f3a7a59

[Владимир001]

X46a_nn_(sl) and GTZ25a_nn_(sl)

https://pixeldrain.com/u/w22ZknSv

[kruzh]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec
July 26, 2021

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

Stock+Cor.Ivec modern.zip

https://pixeldrain.com/u/oDHcZ12v

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Maratka

Идет с плюсом 3-4 Elo.

Цитата:

ELO: 2.74 +-0.8 (95%)

ТО есть за год где то 45-50 Эло !!!!!

[otodranik]

Sopel сделал новую архитектуру сети. Сейчас её активно тестирует. Получается, как всегда, сразу и хорошо!

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

ТО есть за год где то 45-50 Эло !!!!!

Тут сложно.... Если получится что-то с новой сетью, то эти 50 Elo реально будет набрать и за три месяца (как набрали 30 Elo за два месяца, май и июнь фактически).

Но если нет - то только патчи на поиск будут фактически, и тут 50 Elo наскрести выйдет не скорее, чем за полтора года (опять же, 3-4 месяца с релиза версии 13 - набрали 2 Elo).

[Maratka]

Vizvezdenec, думаю многим было бы интересно узнать, как идет текущая dev-версия в сравнении с последней версией с ручной оценкой годичной давности, и SF12 (т.е. первой релизной NNUE-версией).

Вполне пойдет и тест SF12 vs SF14 (т.е. два релиза).

Реально это запустить на FishTest'е?

Ну и отдельно, хотелось бы посмотреть бонус вида 1000 партий с начальной позиции, SF14 vs SF12: разница в Elo тут более чем приличная по идее, но... сетевые версии движков тем и интересны, что умеют уходить от "неправильных" дебютов, чем заметно компенсировать свой более низкий класс игры. Т.е. 12 версия против 14-й будет (по идее) не на ~60 Elo слабее, а заметно меньше. Хотелось бы это дело проверить...

[otodranik]

Против годичной давности с рукописной оценкой и 1000 партий хватит. В интервалы войдёт быстро. Самим можно пробить. С начальной позиции на УКК огромная вероятность, что один и тот же дебют будут гонять. Вплоть до повторения одних и тех же ходов. Вариативность будет нулевая. Зачем с начальной позиции, когда стандартная книга для тестирования прекрасно выводит во множество классических узловых позиций (32000 расстановок), а глубиной она 6 полуходов. В cute chess лично наблюдаю.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

С начальной позиции на УКК огромная вероятность, что один и тот же дебют будут гонять.

На 8 ядрах, и контроле 60+1 будет 6-7 дебютов, их них 2 - 70% партий, еще 2 - 25%, и остальные 5% - на оставшиеся 2-3 дебюта.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Vizvezdenec, думаю многим было бы интересно узнать, как идет текущая dev-версия в сравнении с последней версией с ручной оценкой годичной давности, и SF12 (т.е. первой релизной NNUE-версией).

Вполне пойдет и тест SF12 vs SF14 (т.е. два релиза).

Реально это запустить на FishTest'е?

Ну и отдельно, хотелось бы посмотреть бонус вида 1000 партий с начальной позиции, SF14 vs SF12: разница в Elo тут более чем приличная по идее, но... сетевые версии движков тем и интересны, что умеют уходить от "неправильных" дебютов, чем заметно компенсировать свой более низкий класс игры. Т.е. 12 версия против 14-й будет (по идее) не на ~60 Elo слабее, а заметно меньше. Хотелось бы это дело проверить...

Не понимаю, почему это нужно запускать именно на фиштесте.
Разница там будет в несколько сотен эло, с ТАКОЙ разницей запустите 1000 60+0.6 игр - должно хватить для репрезентативности хорошей.
Может быть к релизу SF15 и будет сделано, я предложу, но скорее на каком-нибудь рабочем сервере Vondele.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от otodranik

Против годичной давности с рукописной оценкой и 1000 партий хватит. В интервалы войдёт быстро. Самим можно пробить. С начальной позиции на УКК огромная вероятность, что один и тот же дебют будут гонять. Вплоть до повторения одних и тех же ходов. Вариативность будет нулевая. Зачем с начальной позиции, когда стандартная книга для тестирования прекрасно выводит во множество классических узловых позиций (32000 расстановок), а глубиной она 6 полуходов. В cute chess лично наблюдаю.

Недавно один человек в дискорде делал "симуляцию А0", дал SF14 и SF8 сервер на 112 потоков, минуту на ход (как в их первом опусе), стартовую позицию, 1 ГБ хеша - вышло +48-0=52, при этом чёрными, по-моему, 6 побед из этого.
Т.е. не совсем они всё там повторяют на самом-то деле.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Не понимаю, почему это нужно запускать именно на фиштесте.

Для общедоступности результата, не более того...

[Maratka]

Еще одна сеть:
https://tests.stockfishchess.org/htm...b86d98abf6a7af

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Еще одна сеть:
https://tests.stockfishchess.org/htm...b86d98abf6a7af

Это не сеть.
Это новая архитектура сети + сеть.

[Vizvezdenec]

И пока что она крутится на очень длинном временном - на коротком было -6 эло, я предложил Sopel прогнать на длинном по-быстрому, т.к. эта сеть на 15% медленнее, вышло вот что - https://tests.stockfishchess.org/tes...b86d98abf6a77a
соответственно решили сделать уже нормальный SPRT, который был успешен.
А теперь идёт очень длинный контроль - https://tests.stockfishchess.org/tes...b86d98abf6a850
Пока неплохо, но всё может быть, держим кулачки

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

И пока что она крутится на очень длинном временном - на коротком было -6 эло, я предложил Sopel прогнать на длинном по-быстрому, т.к. эта сеть на 15% медленнее, вышло вот что - https://tests.stockfishchess.org/tes...b86d98abf6a77a
соответственно решили сделать уже нормальный SPRT, который был успешен.
А теперь идёт очень длинный контроль - https://tests.stockfishchess.org/tes...b86d98abf6a850
Пока неплохо, но всё может быть, держим кулачки

Там же 30+0.3 на 8 ядрах. Я ещё удивился в подписи про очень длинный контроль, но это уже не сам Sopel запускал.
Виж, подними тему: может короткий контроль отменить, или 20+0.2 сделать? Наблюдаю за фиштестом 7 лет - оптимизация всегда полезна. Раньше 15+0.05 и 60+0.05 гоняли, но тогда все развивалось очень быстро и куча патчей могла пройти за сутки. Разные интервалы ставили. Сейчас на 60+0.6 имеем очень строгий интервал. Компромисно было бы для основных авторов отменить 10+0.1

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от otodranik

про очень длинный контроль

ну надо же как то обозвать?
1 поток и 30+0,3 это УКК
1 поток и 60+0.6 это длинный
ну а
8 потоков и 30+0.3 это значит очень длинный
(хотя по логике лучше бы подошло 8 потоков и 120+1.2)

[otodranik]

Цитата: Сообщение от svoitsl

ну надо же как то обозвать?
1 поток и 30+0,3 это УКК
1 поток и 60+0.6 это длинный
ну а
8 потоков и 30+0.3 это значит очень длинный
(хотя по логике лучше бы подошло 8 потоков и 120+1.2)

VLTC на фиштесте 180+1.8 на одном ядре, ну или крайний случай 120+1.2; как авторы решат.

[kruzh]

Author: SFisGOD
Date: Thu Jul 29 07:35:13 2021 +0200
Timestamp: 1627536913

Update default net to nn-56a5f1c4173a.nnue

https://abrok.eu/stockfish/

[otodranik]

Как это ни странно, но стиль Стокфиша - Фишеросян, или Петрофишер.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от otodranik

Там же 30+0.3 на 8 ядрах. Я ещё удивился в подписи про очень длинный контроль, но это уже не сам Sopel запускал.
Виж, подними тему: может короткий контроль отменить, или 20+0.2 сделать? Наблюдаю за фиштестом 7 лет - оптимизация всегда полезна. Раньше 15+0.05 и 60+0.05 гоняли, но тогда все развивалось очень быстро и куча патчей могла пройти за сутки. Разные интервалы ставили. Сейчас на 60+0.6 имеем очень строгий интервал. Компромисно было бы для основных авторов отменить 10+0.1

10+0.1 - быстрая проверка, что это - не мусор.
Там патч в 0,3 эло проходит с вероятностью больше 50%, по-моему.
А VLTC строгого у нас нет, да и вряд ли он нужен - единичные тесты в подобных вещах нуждаются.
В любом случае пока новой архитектуры не будет - мы ждём следующей итерации её же, чтобы уже с гарантией была лучше мастера, а не +1-2 эло, ну это в идеале.
По крайней мере видно, что потенциал есть.

[kruzh]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec
July 29, 2021

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html


Stock+Cor.Ivec modern.zip
https://pixeldrain.com/u/KsUYC36A

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

10+0.1 - быстрая проверка, что это - не мусор.
Там патч в 0,3 эло проходит с вероятностью больше 50%, по-моему.
А VLTC строгого у нас нет, да и вряд ли он нужен - единичные тесты в подобных вещах нуждаются.
В любом случае пока новой архитектуры не будет - мы ждём следующей итерации её же, чтобы уже с гарантией была лучше мастера, а не +1-2 эло, ну это в идеале.
По крайней мере видно, что потенциал есть.

Просто нескольким авторов, в качестве исключения, можно. Вы - лучшие. Можно разрешить сразу на 60+0.6. Сомнительно, что Вы предложите нерабочую правку, её компилятор отфиксирует, а регресс сразу 60+0.6 покажет.