Компиляции движков от ChessMan

[ChessMan]

Stockfish 14
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2069

Cfish 260621 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2057

Cfish 250621 x32-x64 (unofficial)
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2051

Cfish 240621 x32-x64 (unofficial)
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2044

Cfish 13u x32-x64 (unofficial)
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2003

Stockfish 180521 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2002


Stockfish_FF2 150521 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1995

Unofficial Cfish 090521 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1993

Unofficial Cfish 020521 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1989


Unofficial Cfish 280421 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1973

SugaR AI 2.00
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1957


Stockfish 160421
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1948

Stockfish_FF2 250221 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1917

CiChess 040121 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1906

CF_EXT 040121 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1905


Cfish 261220 x32-x64
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1886


=================================
=================================

Развернуть для просмотра

Движки, которые я компилирую:

Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy)
https://github.com/syzygy1/Cfish

CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec
http://chess.ultimaiq.net/corchess.html
https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess
"CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls,
trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players."

CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций

CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции


==============

Немного информации об опциях:

Развернуть для просмотра

"Variety"
Add a little variety to play.
The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line.
Not tested in infinite analysis mode.


"Wide Search"
multiPV=64

Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score.
Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line.
In this mode, the search depth is much lower than in normal mode.
Not recommended for playing against engines.


"ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain)
Variety of option "Wide Search"

Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4


"Clean Search"

When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch.
May not work in some GUI.

=======================
"Razoring" - unchek to disable Razoring
"Futility" - unchek to disable Futility
"Pruning" - unchek to disable Pruning
"NullMove" - unchek to disable NullMove
"ProbCut" - unchek to disable ProbCut
"LMR" - unchek to disable LMR

It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move.
Mainly for solving chess problems.

===========================

"KingSafe"
Increases the hazard rating for the King.
Helps to find tactical solutions.


"Tactical"
Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5

"TacticalNew"
Experimental option. Still in testing.
Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King.

"LazyThreshold"
Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess).
I believe this helps in the analysis.

Текстовый документ:
http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078

[свернуть]

[свернуть]

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от player-1980

а в чем разница между ними? Я понял так, что pure - это только сеть работает без стока, классик - чистый сток и гибрид - классик + сеть. Так?

Да

[ChessMan]

Моя компиляция Cfish 040920 x32-x64

Bench: 3624569 (такой же как у Stockfish 12)

Скачать: https://pixeldrain.com/u/9tqppMin

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Cfish 040920 x32-x64

Интересно утечку памяти уже пофиксили?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Интересно утечку памяти уже пофиксили?

Вроде нет.

[Владимир001]

Cfish_x64_040920_E_AVX2_Ryzen на моем Интеле быстрее чем Cfish_x64_040920_E_BMI2, что сетевая версия ,что гибридная.

Processor:Intel Core i5-7600K

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Владимир001

на моем Интеле быстрее чем

а в NNUE по картинке и не скажешь

[Jeweller]

а у СиЧеса (который в шапке от 27августа) есть эта проблема с памятью, что у СиФиша?

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от svoitsl

а в NNUE по картинке и не скажешь

смотрите все картинки

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Jeweller

а у СиЧеса (который в шапке от 27августа) есть эта проблема с памятью, что у СиФиша?

Есть. Но самому СиЧесу/СиФишу это не вредит.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Владимир001

смотрите все картинки

а не могли бы Вы (как нибудь) сделать тест на всех потоках вашего проца
(что нибудь типа bench 128 4 16 default depth nnue (pure) )
(заранее благодарен)
Получается, что R5 3600 на одном потоке шустрее i5-7600K на 7-9%,
занятно ещё и то, что почему то оптимизация на многопотоке AVX2 хуже чем SSE2 popcnt (на NNUE), и SSE41 popcnt (на Pure)
(при цене примерно равной, учитывая, что вам не надо GPU покупать)

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[Владимир001]

Как будет время сделаю, только у меня не потоки а ядра. Гипертрейдинг не поддерживает проц.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от svoitsl

а не могли бы Вы (как нибудь) сделать тест на всех потоках вашего проца
(что нибудь типа bench 128 4 16 default depth nnue (pure) )
(заранее благодарен)
Получается, что R5 3600 на одном потоке шустрее i5-7600K на 7-9%,
занятно ещё и то, что почему то оптимизация на многопотоке AVX2 хуже чем SSE2 popcnt (на NNUE), и SSE41 popcnt (на Pure)
(при цене примерно равной, учитывая, что вам не надо GPU покупать)

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Очень странные результаты.
На первом скрине AVX2 быстрее чем AVX2_Ryzen...
Турбобуст включен?

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Турбобуст включен?

да, все по умолчанию...

[ChessMan]

Хотя и у меня что-то похожее с pure
Турбобуст и SMT выключен

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[Antuan]

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Ryzen 7 1800X

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от svoitsl

а не могли бы Вы (как нибудь) сделать тест на всех потоках вашего проца
(что нибудь типа bench 128 4 16 default depth nnue (pure)

Развернуть для просмотра

[свернуть]

E_AVX2_Ryzen быстрее E_BMI2

[Alvir]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Хотя и у меня что-то похожее с pure
Турбобуст и SMT выключен

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Это на какой частоте работает процессор?
Не могли бы Вы это же на 12ти потоках протестить и выложить?

[Alvir]

Тестил на 12 потоках для сравнения:
Режим авто(почему-то частота при нём 3,47Ггц- совсем биос "заоптимизировали"):

Развернуть для просмотра

[свернуть]

И со статической частотой 4,05Ггц ( оптимальный режим Asus материнки):

Развернуть для просмотра

[свернуть]

А так же на 8 ядрах (SMT выключен, режим авто, частота при нём 3,47Ггц):

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Ryzen 7 3700X.

[Alvir]

Интересно, может кто-то знает почему, когда в биосе всё на авто турбобуст в оболочке Fritz 17 не работает(частота даже меньше дефолтной-3,47Ггц), при этом в играх включается и разгоняет частоту до 4260Ггц? Кстати, проверил в Арене бустит частоту нормально! Видимо дело в самой оболочке Fritz 17.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Alvir

Не могли бы Вы это же на 12ти потоках протестить и выложить?

А разве не видно что на 12 потоках тест сделан?
(и что нужно сделать, что бы это было видно?)

[Alvir]

Цитата: Сообщение от svoitsl

А разве не видно что на 12 потоках тест сделан?
(и что нужно сделать, что бы это было видно?)

ChessMan измерил на 12 ядрах полноценных, о чём и написал: "SMT выключен". Будьте внимательны! Я же прошу на 12 потоках с включенным HT.

P.S. при использовании BuildTester тоже частота не бустится!

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Alvir

Я же прошу на 12 потоках с включенным HT.

уж не знаю,сможет ли ОС отделить ядра от потоков?
ведь при "вкл НТ" будет 24 потока и если выбрать из них 12, то непонятно, что будет использоваться, 6 реальных ядер и 6 виртуальных? или ещё как?
В моих тестах (выше) видно, что 12 потоков дают на треть меньше скорости,чем 12 ядер (по частоте отличие 10% если без разгона)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Alvir

ChessMan измерил на 12 ядрах полноценных, о чём и написал: "SMT выключен". Будьте внимательны! Я же прошу на 12 потоках с включенным HT.

Такая же скорость будет.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Alvir

Это на какой частоте работает процессор?
Не могли бы Вы это же на 12ти потоках протестить и выложить?

Стандартная частота - 3,8 ГГц

[ChessMan]

С включенным SMT и турбобустом:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

==============
Интересно, что при использовании 12 потоков в этом тесте, частота составляет 4150 МГц, а скорость движка примерно такая же как на 3800 при выключенном SMT и турбобусте. А вот температура примерно на 15-20 градусов выше!

[ChessMan]

На 24-х потоках:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[ChessMan]

С выключенным авторазгоном и SMT, температура ЦП сейчас - 53 градуса. С включенным авторазгоном и SMT, на 12 потоках - 73 градуса.
Скорость движков примерно такая же.
Лучше я останусь без авторазгона))
Да и напряжение на процессоре не будет задирать...

[ChessMan]

Рональд добавил ускорялку для AVX2 кода от sf-x, ту что я компилировал с названием simpler_avx2, при этом сделав движок ещё быстрее))

Развернуть для просмотра

Build Tester: 1.4.7.0
Windows 10 (Version 10.0, Build 0, 64-bit Edition)
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
SafeMode: No
Running In VM: No
HyperThreading Enabled: Yes
CPU Warmup: No
Command Line: bench 16 1 13 default depth NNUE
Tests per Build: 10
ANOVA: n/a

Engine# (NPS) Speedup Sp Conf. 99.5% S.S.
2 (2*036*184,0 ) ---> 1 (1*996*135,1 ) ---> 2,006% 12*291,1 Yes No




Build Tester: 1.4.7.0
Windows 10 (Version 10.0, Build 0, 64-bit Edition)
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
SafeMode: No
Running In VM: No
HyperThreading Enabled: Yes
CPU Warmup: No
Command Line: bench 16 1 13 default depth pure
Tests per Build: 10
ANOVA: n/a

Engine# (NPS) Speedup Sp Conf. 99.5% S.S.
2 (1*856*802,4 ) ---> 1 (1*731*336,8 ) ---> 7,247% 7*919,0 Yes No

[свернуть]

+2% быстрее при bench 16 1 13 default depth NNUE
и +7% быстрее при bench 16 1 13 default depth pure

=============
Сейчас всё скомпилирую и выложу на форум.

[Alvir]

Цитата: Сообщение от ChessMan

С включенным SMT и турбобустом:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

==============

При использовании 1 потока в этом тесте (частота составляет 4150 МГц) Ваши компиляции где-то на 7 % быстрее почему-то Или это у Вас уже с ускорялкой от Рональда?

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Alvir

Ваши компиляции где-то на 7 % быстрее почему-то

Быстрее относительно чего? так и не понял...

===========
UPD:

У меня движки быстрее чем у Вас?
Так у Вас бенч 128 1 13
а у меня 16 1 13