Тема обо всём (флудим здесь).

[Гудвин]

Тема нужная. В неё буду переносить сообщения, которые участники форума пишут не по теме. Можно и писать в этой теме обо всём. Так же чистка темы будет вестись без предупреждений.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Константин85

Шумахер вон много лет катался на лыжах, и трасса была известная, но...

Это, всё-таки, совсем разные риски) Ну и да: частное не объясняет общее никогда (объясняет ровно так, как 1 партия фиштеста). Нужна статистика по падениям велосипедистов.

[Константин85]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Это, всё-таки, совсем разные риски) Ну и да: частное не объясняет общее никогда (объясняет ровно так, как 1 партия фиштеста). Нужна статистика по падениям велосипедистов.

Статистика простая - получить травму на велосипеде реальнее, чем пешком) И сама травма будет тяжелее, какой бы она ни была. И чем больше возраст, тем тяжелее последствия травмы.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Константин85

Статистика простая - получить травму на велосипеде реальнее, чем пешком) И сама травма будет тяжелее, какой бы она ни была. И чем больше возраст, тем тяжелее последствия травмы.

Ну, шанс погибнуть от падающего кирпича тоже есть. Не в каске же ходить всю жизнь? Надо всегда правильно оценивать риски, тогда всё будет хорошо. Но исключить риски полностью никогда нельзя.

[Константин85]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Ну, шанс погибнуть от падающего кирпича тоже есть. Не в каске же ходить всю жизнь? Надо всегда правильно оценивать риски, тогда всё будет хорошо. Но исключить риски полностью никогда нельзя.

Ясень пень, есть) И от упавшего на голову метеорита тоже есть риск получить травму, и от напавшего на тебя динозавра. Но от велосипеда зимой - в разы большеДумаю, это очевидно)) Плюс возраст, я уже писал.

[sovaz1997]

Константин85, это уже у Виктора надо спрашивать. Не думаю, что шанс упасть там велик.

[player-1980]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Ну ещё будет относительно падать дебютная подготовленность

неправда. У меня не падает. Просто с возрастом человек не выдерживает напряжения (времени не хватает на это) и может зевнуть в классике или с меньшим контролем.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Более возрастные шахматисты не в понимании начинают проигрывать.
А быстро устают и просчитываются.

У многих проблемы психологические и в связи с состоянием здоровья, которое с возрастом намного слабее.

Цитата: Сообщение от Константин85

Я вот лично не пробовал, не хочу загружать работой травматологов
А можно вопрос? Зачем вы ездите?!

Можно также задать встречный вопрос: зачем вы ездите на машине? Ведь это очень опасно. Или не знаете статистику несчастных случаев?

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Мне вообще кажется, что в возрасте может падать только счет вариантов. А понимание вообще может только расти, но уж точно не падать.

Именно так.

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Ну ещё будет относительно падать дебютная подготовленность (конечно, не у адвансеров).

Вряд ли. Разве что связано с памятью частично может забываться. Но тут приходит на помощь интуиция.

Цитата: Сообщение от Константин85

Почему? Вы знаете как долго лечится в таком возрасте (и вылечивается) перелом шейки бедра, к примеру?

Переломы чаще бывают у пешеходов, чем у велосипедистов. Я это постоянно вижу со своими знакомыми.

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Падать не обязательно ведь)

Падать надо уметь! Мне приходится падать примерно 1-2 раза в пару лет, а езжу уже лет 10 зимой. Старая закалка: в молодые годы у меня футбол был номер 1 и я чаще играл вратарём. Так что умение падать "с молоком матери". Более того, когда я падаю, то чаще думаю не о себе, а о том, чтобы не повредить велосипед (они в наше время нежные стали!).
Да и техника вождения вырабатывается с опытом. Так, например, чтобы велосипед не заносило его надо держать ровно, без резких поворотов и выворотов, а также надо выбирать более безопасный маршрут движения. Очень хорошо ездить по расчищенным боковинкам и широким пешеходным дорожкам. Важна не скорость, а умеренный темп согласно условиям.

Цитата: Сообщение от Константин85

Для "скорости" можно выходить просто пораньше, ну а если дорога длинная, то есть общественный транспорт, к примеру. Взвешивая пользу и риски четко понимаю, что обсуждаемый случай - безумие Некоторое количество людей, вот так сломавшись, на вопрос зачем это было надо (велосипед зимой, ролики в 50 лет, скейты, горные лыжи и т.д.) отвечали, что просто хотелось попробоватьМногие остались инвалидами - переломы очень долго срастаются, при этом все равно функция не восстанавливается на 100%. У 16 летних, кстати, таких проблем нет)

Пешеходный вариант, конечно, хорошо. Но чаще дорого время. Мне, например, надо вести занятия в разных концах города и иногда "окна" малы, чтобы успеть пешком. Изменить я их тоже не могу, да и световой день маленький.
Общественный транспорт в нашем небольшом городе очень ограничен и не может решить мои проблемы перемещения: ходит редко и по своему (не удобному мне) маршруту.
Велосипед решает не только проблему перемещения. Это еще средство тренировки. Человек должен быть "в движении". В нашем городе нет указанных вами центров в этом направлении для населения.
Если сравнивать с машиной, то у меня всё сходилось в пользу велосипеда. Работая еще зам. директора в СДЮСШОР я отвозил документы и был в организациях. Как-то директору в бухгалтерии сказали, зачем зимой, в холод посылаешь зама к нам, а сам не можешь приехать на машине? Ответ их удивил: так он это сделает гораздо быстрее!

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Зимой не ездил, но, уверен, зимой свой опыт тоже вырабатывается.

Именно так. Выше немного коснулся этого вопроса.

Цитата: Сообщение от Константин85

Да это все понятно, но это общие слова из разряда - мне нравится, и я буду!
Да пожалуйста, никто же не мешает. Я просто высказал личное мнение, что это нелогично и неразумно

Немного не так. Не только нравится, но и удобнее. И в моём случае логично и разумно. У меня нет больших затрат по обслуживанию машины и я её не имею. Нет и больших расстояний, а до 10-30 км в день хватает велосипеда.

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Это, всё-таки, совсем разные риски) Ну и да: частное не объясняет общее никогда (объясняет ровно так, как 1 партия фиштеста). Нужна статистика по падениям велосипедистов.

Моя жена падает чаще как пешеход, чем я на велосипеде. Вот и вся статистика.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Константин85, это уже у Виктора надо спрашивать. Не думаю, что шанс упасть там велик.

Ранее я указал причины падения при неправильной езде. Есть еще причины, которые не зависят от меня: состояние дороги, возникающие ситуации с транспортом и пешеходами. При падении важна реакция, концентрация, группировка мышц. Не надо бояться падать, надо это уметь делать.

[dew]

Ох.. Как вас занесло, и как вас всех несет..
А все началось с того, что один чудодей предложил свою белковую "матчасть" для анализа игры движков.. Не смотря на то, что не один гросс не в состоянии разбирать и комментировать адекватно партии без анализа тех же движков

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Viktor

Ранее я указал причины падения при неправильной езде. Есть еще причины, которые не зависят от меня: состояние дороги, возникающие ситуации с транспортом и пешеходами. При падении важна реакция, концентрация, группировка мышц. Не надо бояться падать, надо это уметь делать.

Все верно. Зачастую все падения поддаются хорошему контролю.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Все верно. Зачастую все падения поддаются хорошему контролю.

Как это понять? Если бы падения поддавались не то что ли хорошему, а просто поддавались контролю то и самих падений бы не происходило. Ни один человек не согласится добровольно упасть. Падение всегда неожиданно, будь то на бирже или у крыльца.
Как это вообще понять, чел упал, сломал себе ногу но при этом весь процесс контролировал? Как это возможно? Обычно существуют две точки, когда внезапно поехала нога и вторая точка когда ты уже на земле. Промежуток это полностью территория не для анализа, там мозг ничем не управляет.

[Alexandr_L]

И сколько Виктор за свою жизнь км за рулём накатал?

[Alex_Zet]

Тема падений и разрушения, тема животрепещущая. Постоянно сопровождает человека во все периоды его жизни.

Процесс разрушения, он вообще не поддается не то что ли контролю,но и предсказать его не возможно. Человек может только констатировать сам факт

Что же такое разрушение или энтропия?
Это хаос, это нарастание беспорядка; и ученые точно доказали, что всякая система стремится к такому разрушению.

Вот замечательное описание

Развернуть для просмотра

Энтропия – мера беспорядка (и характеристика состояния). Визуально, чем более равномерно расположены вещи в некотором пространстве, тем больше энтропия. Если сахар лежит в стакане чая в виде кусочка, энтропия этого состояния мала, если растворился и распределился по всем объёму – велика. Беспорядок можно измерить, например, посчитав сколькими способами можно разложить предметы в заданном пространстве (энтропия тогда пропорциональна логарифму числа раскладок). Если все носки сложены предельно компактно одной стопкой на полке в шкафу, число вариантов раскладки мало и сводится только к числу перестановок носков в стопке. Если носки могут находиться в произвольном месте в комнате, то существует немыслимое число способов разложить их, и эти раскладки не повторяются в течение нашей жизни, как и формы снежинок. Энтропия состояния "носки разбросаны" – огромна.

Второй закон термодинамики гласит, что самопроизвольно в замкнутой системе энтропия не может убывать (обычно она возрастает). Под её влиянием рассеивается дым, растворяется сахар, рассыпаются со временем камни и носки. Эта тенденция объясняется просто: вещи движутся (перемещаются нами или силами природы) обычно под влиянием случайных импульсов, не имеющих общей цели. Если импульсы случайны, всё будет двигаться от порядка к беспорядку, потому что способов достижения беспорядка всегда больше. Представьте себе шахматную доску: король может выйти из угла тремя способами, все возможные для него пути ведут из угла, а прийти обратно в угол с каждой соседней клетки – только одним способом, причём этот ход будет только одним из 5 или из 8 возможных ходов. Если лишить его цели и позволить двигаться случайно, он в конце концов с равной вероятностью сможет оказаться в любом месте шахматной доски, энтропия станет выше.

В газе или жидкости роль такой разупорядочивающей силы играет тепловое движение, в вашей комнате – ваши сиюминутные желания пойти туда, сюда, поваляться, поработать, итд. Каковы эти желания – неважно, главное, что они не связаны с уборкой и не связаны друг с другом. Чтобы снизить энтропию, нужно подвергнуть систему внешнему воздействию и совершить над ней работу. Например, согласно второму закону, энтропия в комнате будет непрерывно возрастать, пока не зайдёт мама и не попросит вас слегка прибрать. Необходимость совершить работу означает также, что любая система будет сопротивляться уменьшению энтропии и наведению порядка. Во Вселенной та же история – энтропия как начала возрастать с Большого Взрыва, так и будет расти, пока не придёт Мама.

[свернуть]

Так что вряд ли получится хоть в какой то степени контролировать падение чего бы то ни было, или предсказать его, если только вы не Пифия из Матрицы.

[sovaz1997]

В критических ситуациях большая часть ресурсов мозга направлена на анализ этой ситуации. Падение не происходит мгновенно. И за счёт опыта критическая ситуация поддается достаточно высокому контролю в большинстве случаев.

Я тут не про теорию говорю, а про практику.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Как это понять? Если бы падения поддавались не то что ли хорошему, а просто поддавались контролю то и самих падений бы не происходило. Ни один человек не согласится добровольно упасть. Падение всегда неожиданно, будь то на бирже или у крыльца.

Для того, чтобы понять процесс падения и его последствия достаточно посмотреть внимательней на игру вратарей в футболе. Натренированный человек в состоянии управлять собой даже в экстремальных случаях за счет реакции, концентрации внимания. В том-то и вопрос, что эти падения неожиданные, их невозможно предотвратить. Но упасть можно по разному, приземляясь определенным местом на определенное местоположение. Несколько секунд полета, например, через руль или раму дают возможность концентрации в действиях. Если падать как "пень", то лучше не садиться за руль. Чтобы избежать падений - это уже другой случай.

[Alexandr_L]

добавил скайп в настройках

[Corrs]

скальп добавь

[byan_mivv]

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

добавил скайп в настройках

На фото ИКЧФ сними солнцезащитные очки, а то что есть, что нет - все едино...

[byan_mivv]

Цитата: Сообщение от Corrs

скальп добавь

отличный юмор!!

[Alexandr_L]

Цитата: Сообщение от byan_mivv

На фото ИКЧФ сними солнцезащитные очки, а то что есть, что нет - все едино...

зато есть баржа, речка, триколор.. все как в Крыму, летом 1919..

[Corrs]

Цитата: Сообщение от byan_mivv

отличный юмор!

я умею

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Константин85

обладатели высоких званий и рейтинга, по идее, должны бы (никто никому не должен, конечно же) играть на перевес и на выигрыш, даже рисковать где-то в разумных пределах. Но на практике почему-то это встречается не всегда. Хотя для других видов спорта это работает.

для видов спорта - да!
Может быть перестать тешить себя надеждами включить адванс в Олимпийские игры?
это не спорт... и любой новичок, если он при памяти, может надрать задницу и Косте85, и Витамиксу, и Дронову

[Valery]

Цитата: Сообщение от Corrs

... и любой новичок, если он при памяти, может надрать задницу и Косте85, и Витамиксу, и Дронову

Осталось дело за малым, найти таких новичков!

[Corrs]

Valery, это проще простого!
Но пересечься с названными персонажами уже труднее...

[Mike]

Цитата: Сообщение от Константин85

Почему это? На Конференции РАЗШ это было озвучено как одна из основных причин не присуждения российского звания мастера спорта...

Ну вообще нет в ЕВСК такого понятия в принципе. Сейчас присвоение разрядов унифицировано по всем видам в ЕВСК. И кроме того, как это логически может быть связано с присвоением МС, который всегда присваивался пожизненно и его никогда не могли снять?

[Valery]

Цитата: Сообщение от Corrs

Valery, это проще простого!
Но пересечься с названными персонажами уже труднее...

Намёк понял!
"Дьявол кроется в деталях"!!!

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Mike

Ну вообще нет в ЕВСК такого понятия в принципе. Сейчас присвоение разрядов унифицировано по всем видам в ЕВСК. И кроме того, как это логически может быть связано с присвоением МС, который всегда присваивался пожизненно и его никогда не могли снять?

Унифицировано. И для получения МС необходимо помимо определенного результата в турнире, достижения необходимого рейтинга и возраста, еще и участие в турнире определенного количества российских ГР, МС и КМС. То есть соперники должны иметь эти российские звания. А КМС, как я понимаю, должен быть еще и "действующим" (а не выполненным 25 лет назад)! И если не ошибаюсь, то КМС должен быть не просто полученным, а ещё и оформленным у участника!

[vitamix]

Сейчас в адвансе сделать ничью настолько просто, что полтинник в турнире не может быть достижением.

[Константин85]

Цитата: Сообщение от vitamix

Сейчас в адвансе сделать ничью настолько просто, что полтинник в турнире не может быть достижением.

Вот все жду, когда мы получим одновременно почти два десятка чемпионов мира

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от vitamix

Сейчас в адвансе сделать ничью настолько просто, что полтинник в турнире не может быть достижением.

Так речь изначально шла не про достижение, а про достойный результат. Понятно, что большим достижением такой результат новичка не будет, но вот достойным результатом — вполне.

Вся проблема в том, что современная классическая переписка больше не может в полной мере являться индикатором класса и "топовости" игрока. И всё из-за уравнивающих факторов, о которых писалось, и из-за огромных ничейных тенденций.
Больше на роль лакмусовой бумажки на сегодняшний день подходят шахматы Фишера и ASFC . Вот там точно слабый шахматист не сможет добиться случайного положительного результата, и турниры выигрывают, как правило, сильные и классные игроки.

Хорошо бы каждого новичка, перед тем, как пускать в серьезные турниры, пропускать через жернова Фишера и ASFC . Вот тогда бы сразу ясно стало, кто есть ху! ))