Сборки SF от Marat'ka

[Maratka]

В этой теме планирую выкладывать свои сборки, как правило - текущая версия с Abrok + свежие (на данный момент еще не прошитые) патчи.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Что-то мне кажется, что можете, просто без PGO.
Я то у себя собираю AVX2? Собираю! Причем как компилятором MS, так и Intel'овским.
Ничуть не сомневаюсь, что и AVX512 соберется...

Правильно полагаешь - на наших динозаврах соберётся и bmi 2 только без PGO, но будет она медленная.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от otodranik

Правильно полагаешь - на наших динозаврах соберётся и bmi 2 только без PGO, но будет она медленная.

Я у себя собирал BMI2, но она была очень медленная.

[Maratka]

Ну так соберите SSE4.2.
Мы же не на турнир сборку выкладываем, а сравниваем ее с другими "векторами".
Следовательно, если собрать SSE3 и SSE4A так само, без профилирования, то равенство условий теста будет соблюдено.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну так соберите SSE4.2.
Мы же не на турнир сборку выкладываем, а сравниваем ее с другими "векторами".
Следовательно, если собрать SSE3 и SSE4A так само, без профилирования, то равенство условий теста будет соблюдено.

Ок, через минут 40 будет готово.

[ChessMan]

Скомпилировал popcnt версии с SSE2, SSE3 и SSE4a с PGO и без PGO, а также SSE4.2 без PGO... Пробуйте.

http://www3.zippyshare.com/v/bMX2NVoc/file.html

[ChessMan]

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Скомпилировал popcnt версии с SSE2, SSE3 и SSE4a с PGO и без PGO, а также SSE4.2 без PGO... Пробуйте.

Забрал, результат - к утру.

[ChessMan]

Score of Stockfish_x64_111017_sse2_PGO_popcnt_720mingw vs Stockfish_x64_111017_sse3_PGO_popcnt_720mingw: 76 - 112 - 334 [0.466]
Elo difference: -24.00 +/- 17.84

522 of 2000 games finished.

0,3 секунды на ход

[Maratka]

В общем, похоже без особой разницы:

Games Completed = 6201 of 10000 (Avg game length = 31.497 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 33005 sec elapsed, 20220 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 1565.0/3102 687-659-1756 (L: m=139 t=0 i=0 a=520) (D: r=1266 i=293 f=100 s=37 a=60) (tpm=226.9 d=16.41 nps=874720)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 1534.0/3101 631-664-1806 (L: m=143 t=0 i=0 a=521) (D: r=1308 i=286 f=108 s=39 a=65) (tpm=227.3 d=16.34 nps=871814)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 1554.5/3100 666-657-1777 (L: m=178 t=0 i=0 a=479) (D: r=1320 i=277 f=96 s=25 a=59) (tpm=228.9 d=16.35 nps=869753)
4. Stockfish 121017 64 POPCNT 1547.5/3099 638-642-1819 (L: m=129 t=0 i=0 a=513) (D: r=1344 i=270 f=100 s=39 a=66) (tpm=228.0 d=16.40 nps=875114)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

В общем, похоже без особой разницы:

Games Completed = 6201 of 10000 (Avg game length = 31.497 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 33005 sec elapsed, 20220 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 1565.0/3102 687-659-1756 (L: m=139 t=0 i=0 a=520) (D: r=1266 i=293 f=100 s=37 a=60) (tpm=226.9 d=16.41 nps=874720)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 1534.0/3101 631-664-1806 (L: m=143 t=0 i=0 a=521) (D: r=1308 i=286 f=108 s=39 a=65) (tpm=227.3 d=16.34 nps=871814)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 1554.5/3100 666-657-1777 (L: m=178 t=0 i=0 a=479) (D: r=1320 i=277 f=96 s=25 a=59) (tpm=228.9 d=16.35 nps=869753)
4. Stockfish 121017 64 POPCNT 1547.5/3099 638-642-1819 (L: m=129 t=0 i=0 a=513) (D: r=1344 i=270 f=100 s=39 a=66) (tpm=228.0 d=16.40 nps=875114)

А как Вы их различаете? Результаты турнира и результаты матча могут сильно отличаться, к тому же это не оптимизированные компиляции. Скачайте MinGW и попробуйте скомпилировать у себя.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

В общем, похоже без особой разницы:

Развернуть для просмотра

Games Completed = 6201 of 10000 (Avg game length = 31.497 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 33005 sec elapsed, 20220 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 1565.0/3102 687-659-1756 (L: m=139 t=0 i=0 a=520) (D: r=1266 i=293 f=100 s=37 a=60) (tpm=226.9 d=16.41 nps=874720)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 1534.0/3101 631-664-1806 (L: m=143 t=0 i=0 a=521) (D: r=1308 i=286 f=108 s=39 a=65) (tpm=227.3 d=16.34 nps=871814)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 1554.5/3100 666-657-1777 (L: m=178 t=0 i=0 a=479) (D: r=1320 i=277 f=96 s=25 a=59) (tpm=228.9 d=16.35 nps=869753)
4. Stockfish 121017 64 POPCNT 1547.5/3099 638-642-1819 (L: m=129 t=0 i=0 a=513) (D: r=1344 i=270 f=100 s=39 a=66) (tpm=228.0 d=16.40 nps=875114)

[свернуть]

Ну, если 7 ЭЛО это мало тогда ОК.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

А как Вы их различаете?

1. SSE2
2. SSE3
3. SSE4a
4. SSE4.2

Последний результат:
Games Completed = 8772 of 10000 (Avg game length = 31.526 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 46738 sec elapsed, 6543 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 2199.5/4386 954-941-2491 (L: m=216 t=0 i=0 a=725) (D: r=1823 i=398 f=133 s=49 a=88) (tpm=227.3 d=16.41 nps=874952)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 2162.5/4386 879-940-2567 (L: m=202 t=0 i=0 a=738) (D: r=1874 i=396 f=142 s=55 a=100) (tpm=227.2 d=16.39 nps=873297)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 2217.0/4386 957-909-2520 (L: m=219 t=0 i=0 a=690) (D: r=1882 i=372 f=133 s=39 a=94) (tpm=228.0 d=16.42 nps=870938)
4. Stockfish 121017 64 POPCNT 2193.0/4386 900-900-2586 (L: m=182 t=0 i=0 a=718) (D: r=1945 i=354 f=142 s=51 a=94) (tpm=227.8 d=16.42 nps=876132)
Матч закончится часа через полтора, но результаты думаю уже понятны. ;)

Цитата: Сообщение от ChessMan

к тому же это не оптимизированные компиляции

Чуть позже запущу все три оптимизированные.
Если они покажут разницу в пределах погрешности, весьма вероятно, что и четвертая будет ровно такая же.

Цитата: Сообщение от ChessMan

Скачайте MinGW и попробуйте скомпилировать у себя.

Лень разбираться. ;)

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Ну, если 7 ЭЛО это мало тогда ОК.

Это всего то шесть тысяч партий, потому такая гигантская разница, которая и не разница то, а просто погрешность.
Кстати, сами по себе инструкции очевидно, что силу игры улучшить не могут. Они могут влиять только опосредовано, путем улучшения производительности.

[Maratka]

Итого, конечный результат:

Games Completed = 10000 of 10000 (Avg game length = 31.549 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 53332 sec elapsed, 0 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 2513.5/5002 1090-1065-2847 (L: m=244 t=0 i=0 a=821) (D: r=2086 i=454 f=155 s=55 a=97) (tpm=227.1 d=16.40 nps=873195)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 2462.5/5000 1001-1076-2923 (L: m=235 t=0 i=0 a=841) (D: r=2129 i=457 f=162 s=64 a=111) (tpm=227.2 d=16.36 nps=871110)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 2529.5/4999 1090-1030-2879 (L: m=246 t=0 i=0 a=784) (D: r=2135 i=437 f=150 s=47 a=110) (tpm=227.9 d=16.41 nps=869606)
4. Stockfish 121017 64 POPCNT 2494.5/4999 1037-1047-2915 (L: m=225 t=0 i=0 a=822) (D: r=2180 i=410 f=159 s=58 a=108) (tpm=227.7 d=16.42 nps=875146)

Формально, SSE4.2 сборка самая быстрая, а SSE4a- самая медленная
Реально разница в скорости между ними 0,6%, т.е. совершенно смело можно утверждать, что нет никакой разницы при задействовании инструкций POPCNT, будут ли дополнительно использоваться наборы SSE, и если да - какие именно.

_______
Вечером запущу турнир трех профилированных сборок.

А пока просьба собрать пять аналогичных сборок, но не POPCNT, а просто с разными версиями SSE (включая первый AVX).
Возможно там разница будет хотя бы на 1-2%


_______
админы, перенесите пожалуйста данную беседу в тему по SF:
http://forchess.ru/showthread.php?t=57&page=65

[ChessMan]

Мой ПК сейчас в сервисе, возможно буду делать апгрейд на FX или райзен.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Мой ПК сейчас в сервисе

На всякий случай унесли, или он таки остановился через несколько часов работы?

Цитата: Сообщение от ChessMan

озможно буду делать апгрейд на FX или райзен.

FX сейчас покупать глупо (если только есть материнка под него), но вашей плате более пяти лет, т.е. она даже если не умерла, то скоро...

Потому, если поджимают деньги, я бы взял Athlon для сокета AM4, плюс саму эту плату и память, а позже, как появятся деньги - уже 6-8 ядерный Ryzen.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

На всякий случай унесли, или он таки остановился через несколько часов работы?



FX сейчас покупать глупо (если только есть материнка под него), но вашей плате более пяти лет, т.е. она даже если не умерла, то скоро...

Потому, если поджимают деньги, я бы взял Athlon для сокета AM4, плюс саму эту плату и память, а позже, как появятся деньги - уже 6-8 ядерный Ryzen.

Конечно глупо, но в два раза дороже. Я бы тоже посоветовал присматриваться к Райзену.

[ChessMan]

В общем взял FX 8150 б/у и мать под него...
62 градуса под загрузкой это норма? Или я термопасты много использовал?

[otodranik]

Цитата: Сообщение от ChessMan

В общем взял FX 8150 б/у и мать под него...
62 градуса под загрузкой это норма? Или я термопасты много использовал?

Если без разгона, то многовато. Хотя-бы 55, лучше 50. А 8320 или 8350 не нашёл?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от otodranik

Если без разгона, то многовато. Хотя-бы 55, лучше 50. А 8320 или 8350 не нашёл?

Нет. Позже возможно поменяю.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

В общем взял FX 8150 б/у и мать под него...

Что за плата, что за куллер?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Что за плата, что за куллер?

ASRock 970 Extreme4, Noctua NH D12

==
апгрейд обошелся в 52 доллара

[otodranik]

Цитата: Сообщение от ChessMan

ASRock 970 Extreme4, Noctua NH D12

==
апгрейд обошелся в 52 доллара

Такая башня должна морозить - проверь силу прижатия кулера к процессору. Коромыслом крепится? Возможно - слабое прижатие.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

_______
Вечером запущу турнир трех профилированных сборок.

В общем глянул по-быстрому...

Games Completed = 229 of 10000 (Avg game length = 31.855 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v1.pgn(32000)
Time = 1245 sec elapsed, 53102 sec remaining
1. Stockfish 121017 64 POPCNT 75.5/153 30-32-91 (L: m=10 t=0 i=0 a=22) (D: r=70 i=12 f=4 s=0 a=5) (tpm=223.6 d=18.53 nps=1683955)
2. Stockfish 121017 64 POPCNT 73.5/153 25-31-97 (L: m=4 t=0 i=0 a=27) (D: r=77 i=11 f=4 s=0 a=5) (tpm=223.8 d=18.53 nps=1688023)
3. Stockfish 121017 64 POPCNT 80.0/152 33-25-94 (L: m=5 t=0 i=0 a=20) (D: r=75 i=13 f=2 s=0 a=4) (tpm=224.1 d=18.75 nps=1682121)


Скорость одинаковая, ничего не меняется.

[ChessMan]

Скорость почти одинаковая

[ChessMan]

На всякий случай залил Стокфиш с SSE4.1 и 4.2

http://www104.zippyshare.com/v/gHnkpoH5/file.html

В моём тесте из 1000 партий SSE4.2 немного хуже чем SSE3

[Maratka]

Дабы не создавать отдельную тему, т.к. программка "одноразовая", пишу тут:

https://yadi.sk/d/6k0Tfed43NmWV6
Блокирует нажатие чего бы то ни было на форме "LittleBlitzer 2.74" и "LittleBlitzer 2.75", в т.ч. случаных "крестик в правом верхнем углу, кнопки "Esc" при активном окне LB.
Короче говоря, блокирует случайное закрытие окна турнира по случайной ошибке его организатора.

Работает с LittleBlitzer 2.74 и LittleBlitzer 2.75 (поиск по названию окна, если найдутся желающие изменить - исходник получить без проблем, пишите в личку).
Ну либо сам изменю (писано на VB6, которым мягко говоря сегодня пользуются немногие).

____
итого, если нужно изменить - пишите в личку, на выбор либо поправлю сам, либо дам исходник (для сишников - блокировка работает через EnableWindow из набора user32)

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

На всякий случай залил Стокфиш с SSE4.1 и 4.2

Погрешность....
Короче, не партесь....

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Погрешность....
Короче, не партесь....

Советую протестировать SSE2, по моему она не очень хороша... SSE3 сильнее.

[Maratka]

https://yadi.sk/d/GrHIjSmo3S3Y6C

SF9 + несколько "зеленых" патчей.
Плюс, мой патч с разным "презрением" для черных и белых (пока что не зеленый, как и не красный, а просто "в разработке").