Chess.com Computer Chess Championship 9

[Alex_Zet]

При таком времени на партию, Сток влетал в недавнем каком то там бонусе, Лиле по полной.

[Vizvezdenec]

Какая ужасная игра.
SF-Lc0, 5 полуходов по книге.
[Event "CCC13: Heptagonal (Bullet Test) (1|1)"]
[Site "?"]
[Date "2020.03.23"]
[Round "1"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "*"]
[ECO "C23"]
[GameStartTime "2020-03-23T01:22:30.176 PDT"]
[Opening "Bishop's Opening"]
[Termination "unterminated"]
[TimeControl "60+1"]
[Variation "Wing gambit"]

1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. b4 Bxb4 4. c3 Ba5 5. Nf3 Nf6 6. Nxe5 O-O 7. Bxf7+ Kh8 8.
Bb3 Qe7 9. Nc4 d5 10. Nxa5 Qxe4+ 11. Kf1 Bh3 12. f3 Nh5 13. Bc2 Qg4 14. Qe2 Nd7
15. gxh3 Qxh3+ 16. Qg2 Rxf3+ 17. Kg1 Qh4 18. Qxf3 Rf8 19. Qxf8+ Nxf8 20. Kf1
Ng3+ 21. hxg3 Qxh1+ 22. Kf2 Qxc1 23. Bd3 Qb2 24. Nb3 a5 25. Na3 Qxa3 26. Rf1 a4
27. Nc1 g6 28. Ke2 c6 29. Kd1 Kg8 30. Rf4 Qd6 31. Ne2 Nd7 32. Rxa4 Nc5 33. Ra8+
Kf7 34. Bc2 Qf6 35. Ke1 Ne4 36. Bxe4 dxe4 37. Ra7 Qe7 38. a4 Qc7 39. Ra8 Kf6 40.
Rf8+ Kg7 41. Re8 Qb6 42. Re7+ Kg8 43. a5 Qxa5 44. Rxe4 Qb6 45. Rb4 Qc7 46. d3 h5
47. Re4 Qd6 48. d4 Kf7 49. Re3 g5 50. Ng1 Kf6 51. Ne2 Qd7 52. Kf2 b6 53. Rf3+
Kg6 54. Nc1 Qd5 55. Nd3 Kg7 56. Nc1 Qe4 57. Nd3 g4 58. Re3 Qh1 59. Nf4 Kf7 60.
Ng2 Qd1 61. Nf4 Qc2+ 62. Ke1 Qh2 63. Ne2 Qh1+ 64. Kd2 h4 65. gxh4 Qxh4 66. Re4
Qh6+ 67. Kd3 Qg5 68. Rf4+ Ke6 69. Re4+ Kd7 70. Re3 Qg6+ 71. Kd2 Qh6 72. Ng3 Qf4
73. Ke2 Kc7 74. Ne4 Kb7 75. Ng3 Ka6 76. Rd3 Kb5 77. Kd1 Kc4 78. Ne2 Qg5 79. Rg3
Kd5 80. Kc2 Ke6 81. Kd1 Kf5 82. Rg1 Qg7 83. Ng3+ Ke6 84. Re1+ Kd7 85. Re3 Qh6
86. Re7+ Kd8 87. Re1 Qf4 88. Ne2 Qg5 89. Rg1 Ke7 90. Rg2 Kf6 91. Rg3 Ke6 92. Ke1
Kf5 93. Rg1 Qg7 94. Kf2 Kg5 95. Rg3 Kh4 96. Ke1 Qe7 97. Rd3 Qe6 98. Kd1 Qe4 99.
Kd2 Qg6 100. Re3 Qh6 101. Kd3 Qg5 102. Kd2 b5 103. Kd3 Qd5 104. Kc2 Qd8 105. Rd3
Qg5 106. Kd1 Qd8 107. Kc2 Qd6 108. Kd2 Qd5 109. Kc2 Qf5 110. Kd2 Qd7 111. Re3 c5
112. Rd3 c4 113. Re3 Qf5 114. Ke1 Qf8 115. Rg3 Qh6 116. Kf2 Qd2 117. Re3 Qb2
118. Ke1 Qc2 119. Rg3 Qa2 120. Re3 Qb3 121. Rg3 Qa3 122. Kd2 Qa2+ 123. Ke1 Qc2
124. Re3 Qb2 125. Kf2 Qb1 126. Rg3 Qd1 127. Rg1 Qd2 128. Rg3 Qa2 129. Re3 Qa4
130. Rg3 Qa1 131. Rg1 Qa2 132. Rg3 Qa4 133. Ke1 Qa3 134. Kf2 Qa1 135. Re3 Qh1
136. Rg3 Qb1 137. Re3 Qa1 138. Re5 Qa4 139. Re3 Qa6 140. Ke1 Qa3 141. Kd2 Qa1
142. Rg3 Qa6 143. Ke1 Qg6 144. Re3 Qf6 145. Rg3 Qg5 146. Kf2 Qg6 147. Ke1 Qa6
148. Re3 Qa5 149. Rg3 Qa2 150. Re3 Qc2 151. Rg3 Qb3 152. Kf2 Qa3 153. Re3 Qa1
154. Rg3 Qa2 155. Re3 Qb3 156. Rg3 Qb1 157. Re3 Qd1 158. Rg3 Qd2 159. Kf1 Kg5
160. Kf2 Kf5 161. Re3 b4 162. cxb4 Qxb4 163. Rc3 Ke4 164. Re3+ Kd5 165. Re5+ Kc6
166. Re6+ Kd7 167. Re3 Qf8+ 168. Ke1 Qh8 169. Rg3 Qh4 170. Kd2 Kd6 171. Rc3 Kd5
172. Rg3 Qg5+ 173. Kc2 Qg7 174. Kd1 Qg8 175. Re3 Qh7 176. Ke1 Qh1+ 177. Kf2 Qh6
178. Re5+ Kd6 179. Re3 Qh4+ 180. Kf1 Kd5 181. Kg2 Qf6 182. Rc3 Qf8 183. Re3 Qh6
184. Kf2 Qh8 185. Ke1 Qh1+ 186. Kf2 Qh4+ 187. Kf1 Qh6 188. Kf2 Qh1 189. Re5+ Kd6
190. Re3 Kc7 191. Rc3 Kd7 192. Rg3 Qh4 193. Kf1 Kc6 194. Re3 Kb5 195. Ra3 Kb4
196. Rg3 Qf6+ 197. Ke1 Qh6 198. Kf2 Qf6+ 199. Ke1 Qe6 200. Kd1 Qg6 201. Kd2 Qb1
202. Rc3 Qh7 203. Rg3 Qh1 204. Rc3 Qh5 205. Rg3 Qh4 206. Kd1 Qh2 207. Kd2 Qh1
208. Nc3 Qh6+ 209. Kd1 Qh1+ 210. Kd2 Qh6+ 211. Ke1 Qc1+ 212. Ke2 Qxc3 213. Rxc3
*

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Какая ужасная игра.

ну так на булете выигрывает тот "зевнет" чуть меньше
Тут главное статистика

[svoitsl]

CCC13: Heptagonal (5|5)

[svoitsl]

CCC13: Heptagonal (5|5)

CCC13: Semifinals (Bullet Test) (1|1)

[Alex_Zet]

И здесь то же самое, У Лилы с каждым движком и со Стоком и с Лилештейн положительный баланс, но место только третье. Почему? потому что с хвостом играет хуже чем и Сток и Лилештейн. От сюда вывод, для групповых турниров нужна агрессивная маленькая сеть, а для финалов уже сеть большая по размеру.

[Neofelis]

А Комодо со Стоком в плюсе идет.

[Vizvezdenec]

https://www.youtube.com/watch?v=FRE4...ature=emb_logo
Крайне рекомендую для тех, кто знает английский.
Одна из игр, которые демонстрируют глубину шахмат. В казалось бы простой позиции с лёгкой блокадой миллиард нюансов и никакой реально блокады

[sergey1963]

- это не блокада- это позиционное маневрирование в пешечном окончании с одноцветными слонами с захватом важных пунктов, основанное на двойных ударах и обходе короля соперника... решает пункт f5...
- блокада- это

r1b3k1/pp6/4p3/PP1pN2P/3N1K2/8/8/8 w

[Hendry]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

https://www.youtube.com/watch?v=FRE4...ature=emb_logo
Крайне рекомендую для тех, кто знает английский.
Одна из игр, которые демонстрируют глубину шахмат. В казалось бы простой позиции с лёгкой блокадой миллиард нюансов и никакой реально блокады

думаю Стокфиш выиграл за счет 7 фигурок. любопытно дошел бы он до такой реализации без их помощи, думается нет.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Hendry

думаю Стокфиш выиграл за счет 7 фигурок. любопытно дошел бы он до такой реализации без их помощи, думается нет.

Ну Комодо и с 7-фигурками 15 ходов проблем не видел никаких, в то время как SF +8 писал

[Alex_Zet]

Интересно а на аве у визвеза полуголая девочка, это что означает?

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Интересно а на аве у визвеза полуголая девочка, это что означает?

А сколько ему лет?

[Алексей]

Очень интересные 105 и 106 партии)))

[Vizvezdenec]

Фантастика какая-то
Собственно - история. Это - дебют по книге, 11 полуходов, куда 11 ход вписан не тот, должно быть Bxf7 - крайне сомнительный гамбит.
Стокфиш белыми, Лила (большая сеть) чёрными, но на CPU, т.е. 100 nps или около того. Из-за корявого дебюта у чёрных фактически фора в фигуру.
[Event "Post-CCC13: Revenge Of The Fish (1|1)"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.15"]
[Round "1"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0 CPU"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[GameDuration "00:04:51"]
[GameEndTime "2020-04-15T09:08:20.440 PDT"]
[GameStartTime "2020-04-15T09:03:29.007 PDT"]
[Opening "QGA"]
[PlyCount "141"]
[TimeControl "60+1"]
[Variation "3.e4"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Nc6 6. Be6 Bxe6 7. O-O Bc5 8.
Bf4 g5 9. Nxg5 Qf6 10. Nxe6 Qxe6 11. Bxc7 Rc8 12. Bg3 Rd8 13. Qd3 Nge7 14. Nd2
O-O 15. a3 Bb6 16. Nc4 f5 17. exf5 Qxf5 18. Rad1 Qxd3 19. Rxd3 Nc8 20. b4 Rd5
21. Re1 Rf7 22. Kf1 Re7 23. Rb1 Red7 24. h3 Kf8 25. a4 Bc7 26. Bxc7 Rxc7 27. Ne3
Rdd7 28. Ng4 Rd6 29. Rc1 h5 30. Nh2 Rdd7 31. b5 Ne5 32. Rxc7 Rxc7 33. Rxd4 Rc4
34. Rd5 Nf7 35. a5 h4 36. Rd7 Nfd6 37. Nf3 Ra4 38. a6 bxa6 39. bxa6 Rxa6 40.
Nxh4 Rc6 41. Rh7 Rc5 42. Ng6+ Ke8 43. Nf4 a5 44. Rh5 Rc4 45. g3 a4 46. Ra5 Nb7
47. Ra8 Kd7 48. h4 Nb6 49. Ra7 Kc8 50. h5 Rc6 51. Nd3 Kb8 52. Ra6 Kc7 53. g4 Rd6
54. Ke2 Rxd3 55. Kxd3 Nc5+ 56. Kc2 Nxa6 57. h6 Nb4+ 58. Kd1 Nd3 59. h7 Nxf2+ 60.
Ke2 Ne4 61. h8=Q Nd5 62. Qe5+ Kc6 63. Qxe4 a3 64. Qa4+ Kc5 65. Qxa3+ Kc4 66. g5
Ne7 67. Qxe7 Kd5 68. Kd3 Kc6 69. Kc4 Kb6 70. Qd7 Ka5 71. Qa7# 1-0

[Maratka]

Не, ну CPU... это аналог онче чему? Где-то GTX 1060 на 90 потоках?
Ну пусть бы был GTX 1060 в CUDA-режиме, естественно FPU-32 -ну сколько там было бы бонуса в скорости?
Нуль!

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А сколько ему лет?

Ещё интересно что на сторонних сайтах у визвеза всегда флаг украины, хотя живет в российском городе Севастополь, как у визвеза самого значится.
А это уже дело политическое.

[alchemist888]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Фантастика какая-то
Собственно - история. Это - дебют по книге, 11 полуходов, куда 11 ход вписан не тот, должно быть Bxf7 - крайне сомнительный гамбит.
Стокфиш белыми, Лила (большая сеть) чёрными, но на CPU, т.е. 100 nps или около того. Из-за корявого дебюта у чёрных фактически фора в фигуру.

Этот вариант из моих предложений в CCCC, который в свою очередь был предложен Константин85, как сбалансированное открытие, которое применяется на практике. Само открытие должно быть таким:
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Nc6 6. O-O Be6 7. Bb5 Bc5
Но из-за ошибки в нотации 6. O-O было записано, как 6. 0-0 из-за этого GUI не прочитало этот ход и Be6 сыграли не черные, а бeлые
Ошибка была исправлена и этот вариант переиграли в финале, результат 2 ничьи (игры 149 и 150), но организатора очень повеселила эта линия, и он решил внести ее в Terrible book.

А поражение Лилы вполне нормально. Не хватило узлов, чтобы посчитать, что отдаленная проходную не догнать конями, и комбинация не работает.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от alchemist888

Этот вариант из моих предложений в CCCC, который в свою очередь был предложен Константин85, как сбалансированное открытие, которое применяется на практике. Само открытие должно быть таким:
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Nc6 6. O-O Be6 7. Bb5 Bc5
Но из-за ошибки в нотации 6. O-O было записано, как 6. 0-0 из-за этого GUI не прочитало этот ход и Be6 сыграли не черные, а бeлые
Ошибка была исправлена и этот вариант переиграли в финале, результат 2 ничьи (игры 149 и 150), но организатора очень повеселила эта линия, и он решил внести ее в Terrible book.

А поражение Лилы вполне нормально. Не хватило узлов, чтобы посчитать, что отдаленная проходную не догнать конями, и комбинация не работает.

Да нет, не очень нормальное, ведь это просто фора в фигуру.
Понятое дело, что мало узлов, но тут у белых просто "с раздачи" не хватает слона... Ни за что?
В конце концов Лила вряд ли играет на этом железе хуже, чем людские гроссы, например.

[alchemist888]

Ну Стокфишу в в той позиции не хватает и 2000 узлов на ход, чтобы понять, что Rxd3 - это зевок. Так что дело все же в узлах.

[Hendry]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Да нет, не очень нормальное, ведь это просто фора в фигуру.
Понятое дело, что мало узлов, но тут у белых просто "с раздачи" не хватает слона... Ни за что?
В конце концов Лила вряд ли играет на этом железе хуже, чем людские гроссы, например.

Людские гроссы летели Лиле с форой в фигуру еще год с лишним назад. есть на ютубе матч Daniel Naroditsky vs Leela with material odds. Народитский сильный гросс и один из топовых буллет игроков планеты он же RebeccaHarris на Lichess.

[sergey1963]

процессоры и программы уже давно вышли из детского возраста- ну и смысл с ними состязаться? мы же не бегаем за машиной... а вот дать машину обоим гонщикам уже интереснее кто из водил выжмет максимум из железа...

[Vizvezdenec]

[Event "Post-CCC13 CPU Party (5|5)"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.17"]
[Round "1"]
[White "Stockfish"]
[Black "Ethereal"]
[Result "1-0"]
[ECO "A20"]
[GameDuration "00:44:22"]
[GameEndTime "2020-04-17T10:05:59.145 PDT"]
[GameStartTime "2020-04-17T09:21:36.875 PDT"]
[Opening "English, Nimzovich, Flohr Variation"]
[PlyCount "447"]
[TimeControl "300+5"]

1. c4 e5 2. Nf3 e4 3. Nd4 Nc6 4. e3 Nf6 5. Nc3 g6 6. Nde2 Bg7 7. Ng3 Qe7 8. d3
exd3 9. Bxd3 O-O 10. e4 d6 11. O-O Nd7 12. Bd2 Nc5 13. Nd5 Qd8 14. Bc3 Bxc3 15.
Nxc3 h5 16. Nge2 Be6 17. b3 Nb4 18. Bc2 a5 19. Rb1 a4 20. Nd4 Re8 21. Qd2 c6 22.
Rbd1 Qb6 23. Bb1 axb3 24. axb3 Nxb3 25. Nxb3 Bxc4 26. Nd4 Bxf1 27. Rxf1 d5 28.
Nf3 dxe4 29. Nxe4 Nd5 30. Bd3 Re7 31. Rb1 Qd8 32. h4 Ra3 33. Bc2 Qa8 34. Qd4 Qa7
35. Nf6+ Kh8 36. Nxd5+ Qxd4 37. Nxd4 cxd5 38. g3 Ra2 39. Kg2 Kg7 40. Rb6 Rd7 41.
Rb3 Kf6 42. Bb1 Ra4 43. Ne2 Ra5 44. Bd3 Ke7 45. Rb6 Kd8 46. Bb5 Re7 47. Nf4 Kc8
48. Bd3 Rc5 49. Rb2 Kc7 50. Be2 Kd6 51. Bf3 Ra5 52. Rd2 Re5 53. Rd4 Kc6 54. Rd1
Kd6 55. Kh1 Rb5 56. Kg2 Ra5 57. Kh3 Rb5 58. Rd2 Kc6 59. Kg2 Kd6 60. Be2 Ra5 61.
Bf3 Rf5 62. Rb2 Kc7 63. Be2 Rf6 64. Rd2 Rd6 65. Bf3 Kc6 66. Nd3 Kd7 67. Rb2 b6
68. Be2 Ke6 69. Rc2 Rd7 70. Rc6+ Rd6 71. Nf4+ Kd7 72. Rc3 Rc6 73. Rd3 Kd6 74.
Rb3 Ra2 75. Rb5 Ra5 76. Rb1 Ke5 77. Bb5 Rd6 78. Bd3 Kd4 79. Rb2 Rc5 80. Rd2 Ke5
81. Be2 Kf5 82. Ra2 Kf6 83. Ra7 Rc8 84. Rb7 Re8 85. Bd3 Re5 86. Kf3 Kg7 87. Ra7
Re1 88. Rc7 Kf8 89. Bc2 d4 90. Bd3 Re5 91. Ra7 Re1 92. Rc7 Ra1 93. Rc8+ Ke7 94.
Rb8 Ra7 95. Ke4 Kf6 96. Rg8 Re7+ 97. Kf3 Red7 98. Re8 Kg7 99. Ra8 Rb7 100. Be4
Rbd7 101. Bd3 Re7 102. Ra4 Rc7 103. Ra8 Re7 104. Ra6 Red7 105. Ra2 Re7 106. Ra8
Kf6 107. Be2 Kg7 108. Bd3 Kf6 109. Ra2 Kg7 110. Rb2 Re5 111. Rc2 Re7 112. Be2
Red7 113. Bd3 Ra7 114. Rc1 Kh6 115. Rh1 Re7 116. Ra1 Kg7 117. Ra4 Kf6 118. Be4
Kg7 119. Bc2 Rc7 120. Bd3 Re7 121. Ra6 Kf6 122. Kg2 Kg7 123. Kf1 Kh8 124. Ra8+
Kg7 125. Ra6 Kf6 126. Ra8 Rc7 127. Ke2 Kg7 128. Ra4 Re7+ 129. Kd2 Rdd7 130. Bb1
Ra7 131. Rb4 Reb7 132. Nd3 b5 133. Bc2 Ra2 134. Rxd4 Rc7 135. Nb4 Rb2 136. Kc1
Rb3 137. Nd5 Rc5 138. Ne3 Kf6 139. Nd1 Ke5 140. Rf4 Ke6 141. Kd2 Rd5+ 142. Ke2
Re5+ 143. Kf1 Ra3 144. Rb4 Ra1 145. Kg2 Ke7 146. Nb2 Rc5 147. Bd3 Ra6 148. Bf1
Kf8 149. Nd3 Rf5 150. Nf4 Rb6 151. Ne2 Kg7 152. Nd4 Rd5 153. Rxb5 Rbxb5 154.
Nxb5 f6 155. Kf3 Rf5+ 156. Ke3 Re5+ 157. Kd4 Re1 158. Bc4 g5 159. Nd6 Rg1 160.
Ke3 Re1+ 161. Kd2 Rh1 162. Nf5+ Kg6 163. Ne7+ Kg7 164. Bd3 Kf8 165. Nf5 Kf7 166.
Bc4+ Kg6 167. Ne7+ Kg7 168. Bd3 Kf7 169. Nf5 Rh2 170. Ke2 Rh1 171. Bc4+ Kg6 172.
Nd6 Kh7 173. Bd3+ Kg7 174. Ke3 Re1+ 175. Kd2 Ra1 176. Ke3 Re1+ 177. Be2 Kg6 178.
Kf3 Ra1 179. Bd3+ Kg7 180. Ne4 Ra3 181. Ke2 Ra2+ 182. Ke3 Ra5 183. Kd4 Ra4+ 184.
Bc4 Kg6 185. Nd6 Kg7 186. Ke4 Kf8 187. f4 Ra5 188. Bb5 Ra3 189. Nf5 Ra5 190. Nd4
g4 191. Kd5 Ra3 192. Nf5 Ra5 193. Kc6 Kf7 194. Bc4+ Kf8 195. Bd5 Ra7 196. Kd6
Ra6+ 197. Kd7 Ra5 198. Ke6 Ra6+ 199. Nd6 Ra3 200. Kxf6 Rxg3 201. Nf5 Ra3 202.
Be4 Ra7 203. Ng3 Ra3 204. Nxh5 Re3 205. Bg2 Re2 206. Bd5 Rd2 207. Ke5 Re2+ 208.
Be4 Rh2 209. f5 g3 210. Nf4 Ke8 211. h5 Ra2 212. f6 Rf2 213. Bd5 g2 214. Bxg2
Rc2 215. Bd5 Rc7 216. h6 Rh7 217. Ng6 Ra7 218. f7+ Rxf7 219. Bxf7+ Kd7 220. h7
Kc6 221. h8=Q Kb5 222. Kd6 Ka4 223. Kc5 Ka3 224. Qa1# 1-0

[Alex_Zet]

наконец то Стокфишь начинает зарубаться с Ethereal, давно пора, обламала рыбинка зубки в ТСЕС.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

SF начал повышать оценку после 169 хода, ethereal после 180.

Кстати, по поводу этой партии... не прямо, но косвенно (в смысле дисбаланс) - SF не реализует ферзь против ладья и конь/слон в текущем финале.
Похоже переоценивает? Нельзя ли штрафануть? Года два тому SF проигрывал Komodo в позициях QvsRBN, сейчас похоже даже серьезнее стало...

[sergey1963]

позиция интересна, если после 158 хода белых продвинуть черную пешку на ф5, то съесть на ж6 (отдав 2 фигуры за ладью и пешку) не получается- единственное поле е8 для слона контролирует ладья... ничья, ж5- ошибка- ослабляется пешка аш5...

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Кстати, по поводу этой партии... не прямо, но косвенно (в смысле дисбаланс) - SF не реализует ферзь против ладья и конь/слон в текущем финале.
Похоже переоценивает? Нельзя ли штрафануть? Года два тому SF проигрывал Komodo в позициях QvsRBN, сейчас похоже даже серьезнее стало...

Не вижу никаких серьёзных проблем в таких позициях.
Да, SF там переоценивает ферзя, но их особо не проигрывает, тем более Комодо

[Maratka]

Там смысл в том, что он имея где-то когда-то по расчетам на какую-то там заметную глубину этого самого ферзя, считает, что оно лучше, идет туда, и не выигрывает. А если оценить правильнее, то пойдет по другой ветке. ;)
Уж не знаю, сколько будет это в Elo, ибо дисбалансы такого рода SF vs SF редки, но вот против LZ я вижу бывают...

[Омегазеро]

Лила выиграла 13-й компьютерный чемпионат chess.com со счетом 19-7 в матче из 200 партий со Стокфишем

Подробно https://www.chess.com/news/view/13th...zero-stockfish

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Лила выиграла 13-й компьютерный чемпионат chess.com со счетом 19-7 в матче из 200 партий со Стокфишем

Подробно https://www.chess.com/news/view/13th...zero-stockfish

CCC13: Finals (15|5)

1 Lc0 (3616) 106/200
2 Stockfish (3604) 94/200

 Lc0 - Stockfish / 19-7

Практически трехкратное преимущество Лилы по победам над Стоком. Все предельно ясно. Аргументов больше нет.

Но самое интересное что Stockfish летит уже и Leelenstein, причем летит качественно.

Real Pawn-Odds (5|5)

1 Leelenstein (3618) 10.5/16
2 Stockfish (3604) 5.5/16

И самое интересное что теперь дистанция между Стокфиш и NN такая же как и между Стокфиш и Комодо, а это примерно 100 эло

Real Pawn-Odds III (5|5)

1 Stockfish (3604) 9.5/16
2 Komodo (3527) 6.5/16

То что должно было свершиться, то и свершилось. Стокфиш занял свою нишу - чемпион ПТУ.