04.06.2016, 17:13 | #1 |
2 разряд
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 181
|
Stockfish и его производные
Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О StockfishЦитата:
Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android |
59 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ALEKS (05.10.2017), Alexandr_L (07.09.2017), Alex_Lk (28.09.2018), Alex_Zet (04.12.2018), Antuan (01.01.2019), Arikchess (02.03.2018), Benoni (18.05.2020), Borisk (02.12.2018), Chess762 (01.12.2016), ChessMan (30.10.2017), Cr@ck (30.03.2019), Demch (15.07.2018), genadiy (06.12.2018), gens (26.10.2018), Ghppn (31.12.2019), Gigabayt (14.09.2020), GL2016 (04.06.2016), IgorPastukhov (06.02.2018), ivm1995 (03.12.2017), KERCH (04.06.2016), kruzh (08.02.2019), Lawyer (18.09.2018), Maratka (24.05.2018), Michael Strelkov (29.01.2017), Ofiscer (06.06.2016), ogr56 (08.07.2019), Padre (18.11.2020), Psyclone2513 (06.10.2017), Raptor (17.11.2018), Rybka (21.01.2020), SergeyTUR (04.02.2019), Shadow (15.11.2017), SKY (11.05.2020), sovaz1997 (03.10.2017), ssserg (27.06.2020), Stavross (04.06.2016), tt66 (04.06.2016), valery 64 (16.07.2021), ValstepAS (23.12.2018), Vovan (22.03.2019), Александр (30.10.2018), Александр Руденко (26.07.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (15.08.2021), Валекс (27.11.2018), Виталий В. (13.07.2016), Владимир Харламов (09.12.2019), Владимир001 (09.08.2020), Гудвин (04.06.2016), Иван (03.07.2021), илья (13.07.2021), Кевин (30.03.2017), Котюргин (12.09.2021), Ларин (09.02.2018), Петригин Олег (04.06.2016), Реналь (18.07.2020), Ренат (17.10.2016), Роман (02.06.2021), Философ (04.06.2016) |
20.06.2021, 14:35 | #14581 |
2 разряд
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 145 раз(а) в 80 сообщениях
Репутация: 21
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
Vizvezdenec помнится писал где-то в сентябре прошлого года, что мол "т.к. оценка стала заметно лучше, то можно без особого риска и резать сильнее".
Или вот статистика (банальщина в общем-то, ее все знают), как играет на часовом контроле и железе TCEC SF c рукописной оценкой против LZ с начальной позиции. Сильно SF'шу помогает достижение несравненно бОльших глубин? Так что как мне кажется, резать сильнее (и даже гораздо сильнее) - в целом - лучше, и это дает Elo, т.к. математических аппарат "обрезания" построен в общем-то на доказательстве, что данный вариант обрезки лучше чем предыдущий. А решать все 100% вариантов сразу и быстро никто не решает. И даже задолго не решает. Но к этому все идет. Как-то так мне кажется. |
20.06.2021, 15:00 | #14582 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
Опять еврейские приколы? Да я предлагаю увеличить время в 50 раз и еще в 2 раза- количество ядер, НО... (А ЭТОГО ВЫ УПОРНО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ)- сократить количество парртий со 100т до 5т- это в 20! раз меньше.
Плюс, уменьшение потребности кол-ва ядер в 20 раз никак не компенсирует увеличение их потребности в 100 раз при увеличении контроля в 50 плюс кол-ва ядер минимум вдвое, при подобном подходе потребность в ядрах увеличится в пять раз, до ~10K ядер. Цитата: Сообщение от sergey1963
Итого пробные тесты займут только в 5 раз больше времени, НО... опять же- уйдут липовые патчи, помогающие увеличить глубину тестирования на 1-2 (с 7 до 8-9), т.к. сама глубина уже будет не менее 20. Плюс появится возможность лучше посмотреть на распаралеливаемость ядер...
Цитата: Сообщение от sergey1963
И еще- можно построить" линейку зависимости"... 0,1с- 0,4с - 1,6с на ход и далее увеличивать эти точки- 0,4- 1, 6- 6,4с... 1,6с- 6,4с- 25,6с с целью посмотреть масштабирование оценки (скейлинг) при увеличении времени. Это не постоянный, а разовый тест- для выявления самой силы движка при увеличении времени. Именно эти 3 точки покажут место перегиба- куда идем- вверх или вниз...
Цитата: Сообщение от sergey1963
Еще проще- оценка 2,0 при 1с должна вырасти в 8,0 при 4с (или в другой пропорции), если нет- смотрим, а что мешает? Причем уже ясно, что при резком изменении оценки мешает... сама оценка корневого узла, уж слишком долго идет перерасчет- легче просто начать считать заново с учетом найденного варианта...
|
20.06.2021, 15:25 | #14583 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Viktor
При очень малом контроле ошибки будут и разве трудно предположить, что тестируемые патчи они могут просто не затронуть. Случайные патчи стали "мотором" развития движка. Но это не усиление, а рецидивы малого контроля. Я не говорю про слишком большие контроли (что нереально тестировать), а про супер-малые.
|
20.06.2021, 15:51 | #14584 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
И тем не менее все ваши рассуждения разбиваются... самим тестированием Стокфиша- ранее тестировали на 7 глубине, теперь подошли к 10-ой, сети вообще более чем в 2раза подросли... потому что подросла и частота и типы инструкций в самом процессоре...
Так может пора открыть глаза и хотя бы попробовать? Тем более, что теория вероятности к шахматам не относится никак и причем тогда какая-то достоверность результатов??? Пока ясно видно, что тестирование на глубине в 1,5 раза большей- лучше, может пора плюнуть на читера Васика с его Рыбкой от Фрукта и ультракороткими контролями? Вы хоть когда-нибудь проверяли результаты тестирования на 20 глубине? |
20.06.2021, 15:55 | #14585 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
И тем не менее все ваши рассуждения разбиваются... самим тестированием Стокфиша- ранее тестировали на 7 глубине, теперь подошли к 10-ой, сети вообще более чем в 2раза подросли...
Цитата: Сообщение от sergey1963
Так может пора открыть глаза и хотя бы попробовать? Тем более, что теория вероятности к шахматам не относится никак и причем тогда какая-то достоверность результатов???
|
20.06.2021, 15:58 | #14586 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Это не теория вероятности- это железное среднее арифметическое без всякой достоверности...
Вы тестируете на 1 ядре, НО с разной частотой и ядро это может быть 2007- 2021 годов... и тут возникают вопросы- и 1-ый- прекратите пороть чушь! Количество и тип обрабатываемых инструкций за такт и даже все 3 вида кэшей процессора- разные... совсем разные... Хотя вам это и не понять- вы со своим бульдозером 8320- так и остались в 2012 году... |
20.06.2021, 16:05 | #14587 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
Это не теория вероятности- это железное среднее арифметическое без всякой достоверности...
|
20.06.2021, 16:06 | #14588 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Stockfish и его производные
sergey1963, Давай лучше нашу партию прикончим, нежели тут что-то доказывать
__________________
Администратор форума immortalchess.pw |
Пользователь сказал cпасибо: | alex1957 (20.06.2021) |
20.06.2021, 16:08 | #14589 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Причем тут Россия? Ну дайте данные по количеству работяг и по зарплате, хотя на практике лучше вычислять медианную зарплату, но это не теория вероятности- это математика... еще и школьная... у вас и здесь проблемы??? Тервер- это просто раздел Фунана- функционального анализа...
|
20.06.2021, 16:13 | #14590 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
Вы тестируете на 1 ядре, НО с разной частотой и ядро это может быть 2007- 2021 годов... и тут возникают вопросы-
На слабых - увеличивается, на сильных - уменьшается. На моём ПК контроль 10+0,1 превращается в 5+0,05... 60+0,6 --- в 30+0,3 |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.06.2021, 16:15 | #14591 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Вы конечно получше маратки ответили- но тоже ни о чем... А как вы подстроили сам процессор- регистры, кэши, частоту, ОЗУ? Можно ли запустить Винду-10 на процессоре 2000года или сыграть Крайзис на видеокарте 2010года? Отсеките старье, уберите этот, тормозящий мусор- глядишь и результаты попрут... Есть ли смысл сравнивать видеокарты 3090 и 290???
|
20.06.2021, 16:21 | #14592 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
Вы конечно получше маратки ответили- но тоже ни о чем... А как вы подстроили сам процессор- регистры, кэши, частоту, ОЗУ? Можно ли запустить Винду-10 на процессоре 2000года или сыграть Крайзис на видеокарте 2010года?
Когда запускается тест, считывается вся инфа процессора - какие инструкции поддерживаются, измеряется скорость движка путём команды bench, сравнивается со "средней фиксированной скоростью" и подстраивается ТС. Хотя это не совсем правильно. Лучше было бы заменить контроль х+y на контроль Y секунд на ход. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alex_Lk (22.06.2021), sergey1963 (20.06.2021) |
20.06.2021, 16:22 | #14593 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
(скорость бенч команды).
__________________
Администратор форума immortalchess.pw |
20.06.2021, 16:25 | #14594 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
А как вы подстроили сам процессор- регистры, кэши, частоту, ОЗУ?
Цитата: Сообщение от sergey1963
Можно ли запустить Винду-10 на процессоре 2000года или сыграть Крайзис на видеокарте 2010года?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alex_Lk (22.06.2021) |
20.06.2021, 16:25 | #14595 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
нет это абсолютно неправильно- вы попросту отказываетесь от новых инструкций... интересно у вас обоих мобильники от Нокии?
ваше сравнение похоже на сравнение России с 1913годом... или Стокфиш на 486 проце... ну-ну... так сыграйте Маратка сегодня даже на видеокарте 290... хотя бульдозер потянет... |
20.06.2021, 16:26 | #14596 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
считывается вся инфа процессора - какие инструкции поддерживаются
Но так как разрабы отказались от непосредственного сравнения скорости сборок на конкретном ПК --- на моём i5-11400f используется сборка VNNI256, которая на ~20% медленнее чем сборка BMI2, ввиду плохо протестированного патча на ускорение от 8-го января этого года... https://github.com/official-stockfis...sh/issues/3457 В СиФише эта сборка (VNNI_256) работает с прибавкой скорости |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alex_Lk (22.06.2021), sergey1963 (20.06.2021) |
20.06.2021, 16:28 | #14597 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Какая глубина? Какие 8-9? Что это за бред?
На 60+0.6 сток имеет глубину от 22 до 35 в зависимости от стадии игры и позиции. А время игры да, подстраивается в зависимости от скорости.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.06.2021, 16:29 | #14598 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
нет это абсолютно неправильно- вы попросту отказываетесь от новых инструкций... интересно у вас обоих мобильники от Нокии?
ваше сравнение похоже на сравнение России с 1913годом...
__________________
Администратор форума immortalchess.pw |
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (20.06.2021) |
20.06.2021, 16:31 | #14599 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Какая глубина? Какие 8-9? Что это за бред?
|
20.06.2021, 16:31 | #14600 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
какая 35 глубина при 0,1с на ход- вы с дуба рухнули?
обучают не движок- а сеть- чего там путать? но и сетевики перешли на более мощную сеть- они в отличии от вас- не дураки... |
Пользователь сказал cпасибо: | StenR (22.06.2021) |
20.06.2021, 16:32 | #14601 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
нет это абсолютно неправильно- вы попросту отказываетесь от новых инструкций... интересно у вас обоих мобильники от Нокии?
|
20.06.2021, 16:34 | #14602 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
какая 35 глубина при 0,1с на ход- вы с дуба рухнули?
обучают не движок- а сеть- чего там путать? но и сетевики перешли на более мощную сеть- они в отличии от вас- не дураки... Это минимум 0,1с... там 10 базовых даётся и движок в дебюте может тратить и 2 и 3 секунды на ход... но не долго |
20.06.2021, 16:35 | #14603 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Маратке- да это и по вашему процессору видно... вы так и остались в нулевых...
Чесмэну- какие 2-3с на ход? Там на партию 10с... Чего-то вы сегодня плохо подготовились- учите матчасть точнее... |
20.06.2021, 16:35 | #14604 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
какая 35 глубина при 0,1с на ход- вы с дуба рухнули?
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Какая глубина? Какие 8-9? Что это за бред?
На 60+0.6 сток имеет глубину от 22 до 35 в зависимости от стадии игры и позиции. В любой партии там есть гарантированные 0,6 секунды на ход, что в эндшпиле легко дает глубины и поболее 35, а в дебюте движок сам себе без проблем выделяет и 3, и даже 5 секунд на ход в зависимости от позиции. Цитата: Сообщение от sergey1963
да это и по вашему процессору видно... вы так и остались в нулевых...
И хватит нести чушь. Не нравится - скачайте себе бесплатный Crafty, купите платный Komodo, и анализируйте партии ими. Есть замечание по сути вопроса - выделите финансы на материальное обеспечение Вашей хотелки, никто от них не откажется, поверьте :D |
20.06.2021, 16:35 | #14605 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от дмитрий воронин
ссылка на LCFish 7 big не работает
Вот др. ссылка : https://pixeldrain.com/u/4xQ4DCvD |
20.06.2021, 16:36 | #14606 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Одна из партий с фиштеста.
Базовый контроль 10+0,1 (подстройка под мой ПК = 5.259+0.052) [Event "Batch 811: lmr_f vs master"] [Site "https://tests.stockfishchess.org/tests/view/6096c53395e7f1852abd318c"] [Date "2021.05.09"] [Round "1"] [White "New-6699716231"] [Black "Base-d777ea79ff"] [Result "1/2-1/2"] [FEN "rnbqkb1r/p1p1pppp/1p1p1n2/8/8/3BPN2/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 1"] [GameDuration "00:00:10"] [GameEndTime "2021-05-09T11:17:57.928 Финляндия (лето)"] [GameStartTime "2021-05-09T11:17:47.237 Финляндия (лето)"] [PlyCount "79"] [SetUp "1"] [TimeControl "5.259+0.052"] 1. Be2 {+0.11/19 0.20s} g6 {0.00/19 0.18s} 2. d4 {+0.29/15 0.035s} Bb7 {-0.01/17 0.084s} 3. c4 {+0.07/16 0.12s} Bg7 {+0.11/18 0.065s} 4. Nc3 {+0.05/15 0.058s} e6 {0.00/18 0.12s} 5. b4 {+0.14/16 0.063s} O-O {+0.06/17 0.24s} 6. Ba3 {+0.08/16 0.064s} c5 {+0.01/15 0.071s} 7. O-O {+0.08/16 0.17s} Nbd7 {0.00/17 0.16s} 8. Qb3 {+0.09/15 0.061s} cxd4 {-0.05/18 0.17s} 9. exd4 {+0.18/18 0.29s} Qb8 {-0.08/18 0.36s} 10. Bb2 {+0.05/17 0.43s} a5 {-0.01/17 0.17s} 11. a3 {+0.15/15 0.050s} d5 {+0.17/17 0.19s} 12. c5 {+0.31/17 0.16s} bxc5 {+0.25/16 0.11s} 13. bxc5 {+0.34/18 0.19s} e5 {+0.10/17 0.15s} 14. Qd1 {+0.18/20 0.33s} Bc6 {-0.05/21 0.71s} 15. Rb1 {+0.49/16 0.073s} exd4 {-0.14/17 0.066s} 16. Nxd4 {+0.30/17 0.17s} Qc7 {-0.03/17 0.069s} 17. Rc1 {+0.38/18 0.14s} Nxc5 {-0.05/18 0.070s} 18. Nxc6 {+0.11/21 0.14s} Qxc6 {-0.04/19 0.078s} 19. Bf3 {+0.07/19 0.084s} Rad8 {-0.16/19 0.14s} 20. Nxd5 {+0.09/20 0.086s} Nxd5 {-0.12/18 0.079s} 21. Bxg7 {+0.10/20 0.095s} Kxg7 {-0.15/20 0.11s} 22. Qd4+ {+0.09/21 0.083s} Qf6 {-0.04/19 0.090s} 23. Qxf6+ {+0.08/19 0.081s} Nxf6 {-0.08/20 0.10s} 24. Rxc5 {+0.10/23 0.11s} Rfe8 {-0.08/23 0.22s} 25. Rxa5 {0.00/21 0.21s} Ne4 {-0.07/21 0.050s} 26. Bxe4 {0.00/19 0.075s} Rxe4 {0.00/21 0.082s} 27. h3 {0.00/23 0.079s} Re2 {0.00/22 0.20s} 28. g3 {0.00/23 0.32s} Ra2 {0.00/20 0.061s} 29. Kg2 {0.00/21 0.062s} Rd3 {0.00/19 0.075s} 30. a4 {0.00/18 0.080s} Rd4 {0.00/23 0.11s} 31. Ra8 {0.00/18 0.086s} Rdxa4 {0.00/19 0.081s} 32. Rxa4 {0.00/19 0.085s} Rxa4 {0.00/20 0.13s} 33. h4 {0.00/20 0.12s} f6 {0.00/21 0.083s} 34. Rb1 {0.00/21 0.099s} g5 {0.00/19 0.10s} 35. hxg5 {0.00/22 0.082s} fxg5 {0.00/21 0.12s} 36. Rb7+ {0.00/24 0.098s} Kg6 {0.00/22 0.088s} 37. Rb6+ {0.00/25 0.11s} Kg7 {0.00/26 0.20s} 38. Rb7+ {0.00/28 0.084s} Kg6 {0.00/27 0.11s} 39. Rb6+ {0.00/29 0.24s} Kg7 {0.00/28 0.11s} 40. Rb7+ {0.00/30 0.085s, Draw by 3-fold repetition} 1/2-1/2 |
20.06.2021, 16:38 | #14607 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
на 1ядре??? проверю на своем... итак 10с на партию, т.е. на ход- 0,2с- ну-ну... и даже при 1минуте на партию- на ход- 1с... да и пондер- отключите...
|
20.06.2021, 16:39 | #14608 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Вот "60+0,6"
[Event "Batch 11: sopel3 vs master"] [Site "https://tests.stockfishchess.org/tests/view/60964e4a95e7f1852abd3115"] [Date "2021.05.08"] [Round "1"] [White "New-2b73ca2993"] [Black "Base-d777ea79ff"] [Result "1/2-1/2"] [FEN "rnbqkbnr/2pp1ppp/1p2p3/p7/8/2PP3P/PP2PPP1/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] [GameDuration "00:01:39"] [GameEndTime "2021-05-08T12:06:02.892 Финляндия (лето)"] [GameStartTime "2021-05-08T12:04:23.356 Финляндия (лето)"] [PlyCount "118"] [SetUp "1"] [Termination "adjudication"] [TimeControl "32.457+0.325"] 1. e4 {+0.21/26 3.0s} d5 {-0.30/26 3.3s} 2. e5 {+0.48/18 0.23s} Ba6 {-0.26/20 0.35s} 3. Be2 {+0.37/23 1.4s} c5 {-0.14/21 0.37s} 4. d4 {+0.26/21 0.41s} Qc8 {-0.09/22 0.66s} 5. Bxa6 {+0.31/21 0.40s} Qxa6 {-0.12/21 0.40s} 6. Ne2 {+0.39/20 0.44s} b5 {-0.32/26 3.8s} 7. O-O {+0.48/23 1.2s} Ne7 {-0.54/24 3.6s} 8. Be3 {+0.51/18 0.33s} Nd7 {-0.52/21 1.4s} 9. Nd2 {+0.67/21 1.4s} Rc8 {-0.54/17 0.28s} 10. Ng3 {+0.77/19 0.40s} b4 {-0.72/20 0.71s} 11. Nf3 {+0.75/23 4.2s} Nc6 {-0.14/20 0.43s} 12. Nh5 {+0.63/21 0.53s} c4 {-0.30/23 0.98s} 13. a3 {+0.67/22 1.5s} b3 {-0.57/20 0.95s} 14. Nh2 {+0.76/25 3.9s} g6 {-0.13/24 1.4s} 15. Ng3 {+0.15/23 2.0s} Ne7 {-0.32/20 0.71s} 16. h4 {+0.51/23 2.0s} Nb6 {-0.25/21 1.2s} 17. Bg5 {+0.54/27 4.5s} Na4 {-0.32/21 0.59s} 18. Rb1 {+0.66/22 0.58s} Kd7 {-0.37/22 0.71s} 19. Qf3 {+0.60/22 0.68s} h6 {-0.41/21 0.49s} 20. Bf6 {+0.57/23 2.0s} Rg8 {-0.30/22 1.0s} 21. h5 {+0.46/23 1.6s} Qc6 {-0.23/21 0.39s} 22. Ne2 {+0.65/22 1.0s} Re8 {-0.02/23 1.9s} 23. Qh3 {+0.53/20 0.49s} Kc8 {-0.26/21 0.76s} 24. f4 {+0.62/21 1.4s} Kb7 {-0.25/24 3.1s} 25. Kf2 {+0.94/17 0.26s} Ka6 {-0.04/24 6.3s} 26. Rh1 {+0.81/21 1.1s} Qd7 {0.00/21 0.25s} 27. Qf3 {+1.05/17 0.24s} Nf5 {0.00/19 0.35s} 28. g4 {+0.69/19 0.37s} Ng7 {+0.19/21 0.36s} 29. hxg6 {+0.59/23 2.4s} fxg6 {-0.04/25 0.88s} 30. Nf1 {+0.46/22 0.14s} h5 {-0.20/22 0.48s} 31. g5 {+0.48/22 0.21s} Nf5 {-0.14/22 0.71s} 32. Ne3 {+0.46/22 0.26s} Rb8 {-0.20/21 0.26s} 33. Nxf5 {+0.36/21 0.30s} exf5 {-0.24/23 0.36s} 34. Ng3 {+0.30/23 0.23s} Rb5 {-0.25/23 1.0s} 35. Nf1 {+0.35/22 0.22s} Be7 {-0.37/22 0.30s} 36. Rh2 {+0.18/25 1.2s} Re8 {-0.12/23 1.2s} 37. Kg3 {+0.30/22 0.56s} Ka7 {-0.16/21 0.43s} 38. Ra1 {+0.23/19 0.39s} Rbb8 {-0.20/21 0.37s} 39. Ne3 {+0.19/18 0.21s} Nb6 {-0.25/21 0.23s} 40. Kh3 {+0.07/17 0.41s} Bd8 {-0.22/19 0.20s} 41. Ng2 {+0.25/20 0.47s} Bc7 {-0.20/22 0.46s} 42. Qe2 {+0.26/18 0.34s} Kb7 {-0.19/21 0.36s} 43. Nh4 {+0.35/18 0.30s} Rg8 {-0.18/21 0.29s} 44. Ng2 {+0.16/22 1.2s} Ra8 {-0.15/20 0.19s} 45. Kg3 {+0.35/15 0.090s} Ra6 {-0.12/21 0.25s} 46. Rhh1 {+0.39/15 0.28s} Qe6 {-0.09/22 0.56s} 47. Ne3 {+0.36/16 0.20s} Re8 {-0.11/19 0.23s} 48. Rhd1 {+0.25/16 0.22s} Qd7 {-0.11/22 0.44s} 49. Ng2 {+0.23/18 0.30s} Qc6 {-0.12/21 0.33s} 50. Rh1 {+0.28/17 0.15s} Raa8 {-0.11/22 0.45s} 51. Rhe1 {+0.23/18 0.32s} Qe6 {-0.12/21 0.14s} 52. a4 {+0.15/19 0.37s} Rf8 {0.00/25 0.40s} 53. Qf3 {+0.14/19 0.25s} Rae8 {0.00/24 0.14s} 54. Ra3 {+0.12/16 0.099s} Qc6 {0.00/25 0.21s} 55. Rb1 {+0.10/17 0.38s} Rg8 {0.00/27 0.25s} 56. Ne3 {+0.09/18 0.21s} Qe6 {0.00/27 0.26s} 57. Raa1 {+0.16/19 0.45s} Rgf8 {0.00/26 0.27s} 58. Re1 {0.00/19 0.40s} Rg8 {0.00/27 0.24s} 59. Ra3 {+0.12/18 0.35s} Rgf8 {0.00/28 0.36s, Draw by adjudication} 1/2-1/2 |
20.06.2021, 16:41 | #14609 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
На таких ПК, как у Маратки, подстроенный контроль будет порядка 90+0,9 вместо 60+0,6. А может и немного другой.
У меня на FX-8150 до NNUE был именно такой контроль. |
20.06.2021, 16:44 | #14610 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
В целом, вполне вероятно.
И кроме того, оно еще будет зависеть от количества ядер, которые я выделю: до 4-х получим по ядру и сопроцессору на движок, от 5 до 8 -менее сопроцессора на ядро, в пределе, при 8 - один сопроцессор на два ядра, т.е. явно помедленнее. |
Здесь присутствуют: 22 (пользователей: 0 , гостей: 22) | |
|
|