О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Maratka · 13.02.2021, 17:23

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

https://lichess.org/@/simpleEval крайне забавный проект - стокфиш, у которого вместо оценки подсчёт материала в пропорции 1-3-3-5-9.
Для человека - крайне тяжёлый соперник в блиц, 2400 фиде игрок смог сделать из 100 партий 3 ничьи и 1 раз выиграть, как-то так.
Главный принцип игры против него - если Вам кажется, что Вы выигрываете материал, то Вы просто чего-то не видите

Почти любая партия с человеком развивается по сценарию "человек получает позицию с оценкой +6, а потом проигрывает".
Если специально готовиться и потренироваться, разумеется, результаты должны стать куда лучше, но это - хорошая демонстрация того, как же плохо люди на самом деле добивают в позиционно выигранных позициях на не очень длинных контролях.
Хотя и в классику не самое плохое эло (личессовскую классику, конечно

).

Интересно было бы посмотреть его реальный Elo, ну скажем - переиграть какой движок он сможет?

Vizvezdenec · 13.02.2021, 17:33

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. взял CFish, добавил в него четыре патча от других клонов SF'ша, и один от Crafty - получили новый движок!

Так это стёб как бы.
Над Fat Fritz - добавил 2-3 хрен пойми какой функциональности патча, провёл тест на 200 партий, сильнее Fat Fritz 2, поехали

Vizvezdenec · 13.02.2021, 17:34

Цитата: Сообщение от Maratka

Интересно было бы посмотреть его реальный Elo, ну скажем - переиграть какой движок он сможет?

С движками хуже будет на самом деле, т.к. они тактику лучше людей видят.
Больше всего от него люди страдают, потому что они из позиции с +6 позиционным перевесом получают тактические пробоины.
Если посмотреть историю матчей - ботам он в дым сливает.
Зато вот у людей берёт партии весьма несложно, вот 2150 фиде https://lichess.org/BqZXK6K3/black весьма быстро приплыл.

Maratka · 13.02.2021, 18:15

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

С движками хуже будет на самом деле, т.к. они тактику лучше людей видят.
Больше всего от него люди страдают, потому что они из позиции с +6 позиционным перевесом получают тактические пробоины.
Если посмотреть историю матчей - ботам он в дым сливает.
Зато вот у людей берёт партии весьма несложно, вот 2150 фиде https://lichess.org/BqZXK6K3/black весьма быстро приплыл.

То и так понятно, вопрос до какой степени?

Рыбка (где-то 3100), или пусть хотя бы древний, забытый всеми Shredder (да и оригинальный Fritz, насколько я помню - это версия до 8 включительно, где примерно 2800, на современном железе - ну еще сотня) - этой штуке будет по зубам?

А так - хороший учебник, имеем базу за счет поиска (не суть сколько, но уж 2500 там явно будет), и дописываем свои эвристики, вида "два разноцветных слона или конь плюс слон" - сильнее чем ладья при большом количестве пешек (скажем по 4-6 за сторону) - имеем с куста где-то 20 Elo, если грамотно подобрать штраф за одиночную ладью, три легкие фигуры - сильнее ферзя - аналогично.
Т.е. с практически нуля можно рисовать собственный движок с рукописной оценкой.

__________
Хотел еще спросить...
Смотрю на FishTest, патчи с контролем 10 секунд идут пачками, а на 60 секунд - где-то 1 из 20, если не 30 из прошедших короткие 10 секунд. Т.е. сначала палим электричество на 10 секундах, а потом - их опровергаем.

Может вместо 10 секунд есть смысл взять как базу 15-20? Ну и границы чуть приблизить.
Патчей пройдет меньше (ибо заметно ближе к 60 секундам, где отсекается 95%), т.е. пройдет уже 30-40% от текущего числа на коротких секундах, хотя их прогон и затянется на чуть дольше. А может и не затянется, может 20 секунд - уже достаточно будет, чтобы их отсеять на 30K партий, и не таскать на 100-200K!

При этом, т.к. заметная часть их них не пройдет, то и не понадобятся длинные прогоны на 60 секунд. А в целом, возможно это и FishTest (в среднем) разгрузит, т.е. появится возможность гонять больше калибровочных патчей (ну как пример), либо просто кидать не по 2-5 вариантов патча, а по 10 (что возможно увеличит выхлоп, вида, "один из 10 таки угадает").

AlphaZero · 13.02.2021, 18:23

Цитата: Сообщение от sergey1963

Да- именно поэтому на вас и надежда. ИИ- будущее человечества. Человек просто думает, что он хорошо что-то делает- на самом деле- тихий ужас. Это касается всего- производства, судов, политики, войны, порядка, работы, даже воспитания и обучения собственных детей. Мы думаем, что можем многое- увы...
В стремлении многое произвести- производим... много мусора, даже еда становится несъедобной. Суды, закон и порядок (в т.ч. и на дорогах)- кого мы обманываем- сами себя? Даже само стремление вперед- цивилизацию извратили сами же. Создали процессоры, программы и тут же стали искать дыры в них- как бы обмануть. Насколько быстрее все пошло вперед- если бы мы сами себе не гадили. Уже с упоением разрабатываем защиту... от самих себя.

Не от себя, от банкиров, которые за 300 лет скупили весь мир, напечатали массу необеспеченных баксов, теперь сливают США и Европу через запущенный Канделябрис-16 чтобы передать эстафету диктаторства Китаю.
Скажите, а для mycompileFatFritz2 нужна какая-то другая сеть? потому что вылетает с ошибкой.

Maratka · 13.02.2021, 18:26

Цитата: Сообщение от AlphaZero

Скажите, а для mycompileFatFritz2 нужна какая-то другая сеть? потому что вылетает с ошибкой.

Попробуйте сеть SF, фирменную.

AlphaZero · 13.02.2021, 18:32

Цитата: Сообщение от Maratka

Попробуйте сеть SF, фирменную.

Там какие-то подвижки есть в развитии или брать старую с сайта Сержио?

Переяслав · 13.02.2021, 18:36

Цитата: Сообщение от Maratka

Хотя конечно Ваш тест на 200 партий - не сильно лучше

Я глубоко сомневаюсь что по итогам 1000 партий будет результат иной. Поверьте моей практике в тестировании стокообразных

Maratka · 13.02.2021, 18:49

Цитата: Сообщение от AlphaZero

Там какие-то подвижки есть в развитии или брать старую с сайта Сержио?

Последнюю зеленую с сайта Fishtest, она от конца ноября.
А так - в принцие любую, т.к. формат у них одинаков, т.е. для проверки сойдет любая.

Maratka · 13.02.2021, 18:52

Цитата: Сообщение от Переяслав

Я глубоко сомневаюсь что по итогам 1000 партий будет результат иной. Поверьте моей практике в тестировании стокообразных

Тогда почти любой патч на FishTest'е Вас повергнет в ужас, когда он дает десяток (зачастую и больше) Elo на 100-1000 партий, но валится в итоге. Либо обратное, идет с минусом около единицы, но проходит с +1 в итоге. А движок таки развивается, когда-то быстрее, когда-то медленнее, но чтобы не набрать 5 Elo за квартал - я редко помню такое. Да и то - исключение из правила, обычно - гораздо больше.

AlphaZero · 13.02.2021, 19:00

Цитата: Сообщение от Maratka

Последнюю зеленую с сайта Fishtest, она от конца ноября.

nn-62ef826d1a6d.nnue
если эта, то не работает.

Maratka · 13.02.2021, 19:01

Цитата: Сообщение от AlphaZero

nn-62ef826d1a6d.nnue
если эта, то не работает.

Ну тогда вопросы к автору сборки - под что он собирал ее.

________
А вообще - SF с аброк - это очень хороший движок на момент скачивания. Иногда пачти чуть запаздывают, но у CFish они запаздывают еще сильнее в среднем.
AMS -версия похожу умерла (у ней был тот же плюс, что и у CFish - тот же мозг, но быстрее), ну и что остается? Сахары, и подобные - не доказано, что сильнее. А оригинал - всегда оригинал!

Так что мой лично выбор очевиден...
Разве что - я не беру сборку с именно аброка, а сам собираю из последнего исходника (срабатывает нутро тестировщика ПО, если есть какая-то бага в несоответствие стандарту C++ 17 - я ее найду, т.к. собираю мои сборки в MSVC (что редкость)).
Ну и второй бонус - я имею возможность усилить мозги моей сборки на пройденный (но еще официально не одобренный) патч, т.е. что-то там найти в среднем лучшее, чем ищет официальная сборка.

Владимир001 · 13.02.2021, 19:13

Цитата: Сообщение от AlphaZero

вылетает с ошибкой.

Возможно причина в длинном внутреннем названии двоичного файла, как это было в первое время у Стокфиш.

Maratka · 13.02.2021, 19:21

тогда как ее собирали?
Бред, ведь путь не указыватся абсолютный, типа "D:\Soft\Chess\Friware\Stockfish\veriosns 12+\ и т.д.
Там два пути всего -текущий каталог, и относительный от текущего (вида Eval\nn_name), где Eval - это подкаталог в каталоге, где лежит сам бинарь движка.
Можно конечно нарисовать путь абсолютный, но на кой хрен?

Переяслав · 13.02.2021, 19:22

Цитата: Сообщение от Maratka

Тогда почти любой патч на FishTest'е Вас повергнет в ужас, когда он дает десяток (зачастую и больше) Elo на 100-1000 партий, но валится в итоге. Либо обратное, идет с минусом около единицы, но проходит с +1 в итоге. А движок таки развивается, когда-то быстрее, когда-то медленнее, но чтобы не набрать 5 Elo за квартал - я редко помню такое. Да и то - исключение из правила, обычно - гораздо больше.

Специально для вас доиграл до 1000

Код:

Result:
------------------------------------------------------------------------------------
  #  name                    games    wins   draws  losses   score    los%  elo+/-
  1. CF EXT 040121 x64 BMI2   1000     138     780      82   528.0   100.0    19.5
  2. Ditto 120221 64 BMI2     1000      82     780     138   472.0     0.0   -19.5

Владимир001 · 13.02.2021, 19:29

Ipmanchess:

Код:

My Tournament  2021
                               
1   Fat Fritz 2 avx512    +45  +161/=807/-32 56.45%  564.5/1000
2   Fat Fritz 2 avx512a   -45  +32/=807/-161 43.55%  435.5/1000

Люди, использующие FF2 net с github, примерно на 45Elo слабее!

Код:

My Tournament  2021
                                       
1   Cfish 201220 avx512 nn-f483   +13  +104/=830/-66 51.90%  519.0/1000
2   Fat Fritz 2 avx512            -13  +66/=830/-104 48.10%  481.0/1000

С версией bmi2 было -20Elo, сейчас -13Elo!

Цитата: Сообщение от Владимир001

Код:

My Tournament  2021
                                       
1   Cfish 201220 avx512 nn-449d   +20  +124/=809/-67 52.85%  528.5/1000
2   FatFritz 2 x86 64 bmi2        -20  +67/=809/-124 47.15%  471.5/1000

Владимир001 · 13.02.2021, 19:38

Для всех, кто заинтересован в тестировании скомпилированной версии, поддерживающей сеть FF2
https://workupload.com/file/rsWjDK42SEr

Maratka · 13.02.2021, 19:45

Цитата: Сообщение от Переяслав

Специально для вас доиграл до 1000

Код:

Result:
------------------------------------------------------------------------------------
  #  name                    games    wins   draws  losses   score    los%  elo+/-
  1. CF EXT 040121 x64 BMI2   1000     138     780      82   528.0   100.0    19.5
  2. Ditto 120221 64 BMI2     1000      82     780     138   472.0     0.0   -19.5

Специально для меня не нужно, форум у нас для всех

Ваша ошибка в том, что Вы не учитываете достоверность результата, скажем -как часто выпадет такой или близкий счет при игре ну пусть будет 40 раз по 1000 партий, и желательно - разными дебютами.

Ибо считать нужно среднеарифметическое между ими всеми.

______
И я не про то, что Ditto - лучше. Я изначально сомневаюсь, что он -лучше. Но нужно таки правильно замерять разницу.

Переяслав · 13.02.2021, 20:52

Цитата: Сообщение от Maratka

Ваша ошибка в том, что

Тут нет ошибок.

Если бы разница была в пределах 0,5-1 эло то да, здесь же изначально видно, что движок слабее.

Я не ставил цель узнать точно насколько, а лишь убедиться что он не сильнее оригинала

Maratka · 13.02.2021, 23:43

По Вашему тесту не видно, на сколько. Но видно, что слабее.
Вот что я вижу.
Теста точности замера разницы - нет, хотя разница явно есть, в том проблема.

При измеренной разнице мерить отклонение - глупо, тут Вы правы.
Но и мерить разницу на 200-1000 партиях - тоже абсурд.

AlphaZero · 14.02.2021, 09:48

Цитата: Сообщение от Maratka

По Вашему тесту не видно, на сколько. Но видно, что слабее.
Вот что я вижу.
Теста точности замера разницы - нет, хотя разница явно есть, в том проблема.

При измеренной разнице мерить отклонение - глупо, тут Вы правы.
Но и мерить разницу на 200-1000 партиях - тоже абсурд.

можно детально разобрать всего одну-две партии и понять, кто сильнее.

byan_mivv · 14.02.2021, 19:42

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

February 11, 2021

https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

Asunta · 15.02.2021, 06:24

Новые формулы F90 и F85 использованы для построения Pure-разновидностей Cfish и SF12...
Соответствующие движки показали неплохие результаты и вгрызлись в верхнюю часть таблицы...

F90 распределяет 100% чистой сетевой оценки в диапазоне ( 90% ... 110% )
F85 распределяет 100% чистой сетевой оценки в диапазоне ( 85% ... 115% )

Попытки расширить диапазон, скажем, до ( 80% ... 120% ) или ( 60% ... 140% ) ни к чему хорошему
не привели и катастрофически сказываются на результатах... Сужение ( 95% ... 105% ) также ухудшает расклад...
Сдвиги от "центра" типа ( 70% ... 110% ) или ( 80% ... 140% ) опять же ничего вменяемого не показали...
Цветом в таблице выделены 7 движков из последнего прогона...

https://ru.files.fm/u/7w7wvss7z --- [ Standard ( 20 ).pgn ]

https://ru.files.fm/u/a8pmjqsrc --- [ 2021.01.03 Cfish ( ALL ).zip ]

https://ru.files.fm/u/tvsp9fbms --- [ 2021.02.11 SF12 ( ALL ).zip ]

[ * ] --- даты в названиях движков привязаны к датам последних изменений в исходниках, а не к датам построения .exe-файлов

Vizvezdenec · 15.02.2021, 12:52

Т.е. мы имеем какую-то оценку (n попугаев) и её случайно меняем в диапазоне от (n * 0,9) до (n * 1,1) ?

Asunta · 15.02.2021, 14:49

Не случайно... В зависимости от наличия живности на доске ( non_pawn_material )

( 1 ) оценки Pure, т.е. чисто сетевые без гибрида
( 2 ) формула не такая громоздкая как сейчас накручено в Стоке ( +1%..+2% к обычной скорости )
( 3 ) обеспечивается попадание в симметричный относительно 100% диапазон, например ( 90% ... 110% )

С точки зрения глазастости в решении сложных позиций эффект есть..
И не за счёт жуткой потери в скорости как в SugaR, Crystal, Komodo..

Т.е. иногда можно эти движки альтернативно применять.. В тупиковых раскладах или под настроение : )
Понятно, что сотни тысяч партий не прогонялись и сила игры в обычные шахматы не определялась..

Владимир001 · 15.02.2021, 15:18

Cfish 150221

x64 (AVX2, AVX2 SPARSE, AVX2 SPARSE RYZEN, BMI2, BMI2 SPARSE)

https://pixeldrain.com/u/c5stNopr

Добавлена фиксация из Stockfish в Cfish 030121

Автор: bmc4
Дата: 31 января, 16:00: 06 2021 +0100
Timestamp: 1612105206

Настройка порядка ходов во внутренних узлах

Мы меняем относительные веса функции, используемой для упорядочивания
тихих ходов в нашем классе MovePicker

Vizvezdenec · 15.02.2021, 18:05

https://www.youtube.com/watch?v=CvYwTuXnoCw
Это убожество ещё и продвигает это.
Забавно, 500 зрителей на канале, но уже 800 лайков.
Ещё и накрутку врубили, т.к. прошлое вью, даже по приватной ссылке, заминусили.
Какой мразью-то надо быть, ей-богу...

Переяслав · 15.02.2021, 18:23

Кстати сетка ФФ2 на гитхабе говорят слабее той, что чубайс продает

Vizvezdenec · 15.02.2021, 20:06

https://www.youtube.com/watch?v=1TabPJxO84o

Maratka · 15.02.2021, 20:19

Цитата: Сообщение от Переяслав

Кстати сетка ФФ2 на гитхабе говорят слабее той, что чубайс продает

Ну в общем-то очевидно, что если взять сильнейшую сеть SF и ее еще натренировать, то получить 5-10 Elo возможо, но хватит ли для этого усилий одного (даже мощного) ПК на 50-200 потоков, у меня есть сомения. Не просто так сеть SF замерла в состоянии на ноябрь, т.е. ей уже третий месяц идет, попыток с тех пор по ~10 в неделю ее превзойти - но не выходит каменый цветок!

Т.е. что имеем:
1) Сеть SF явно далека от максимума. И ее тренировать еще можно.
2) Но это - нетривиальная задача для одного ПК (сколько бы ядер в нем не было, с учетом современных реалий железа), ибо тренировка сетей SF (скорее даже наигрывание партий), но это уже детали - это серьезная задача для 50-100 ядер, а больше в одном корпусе бывает крайне редко, да и то - ну больше раза в два. А распределения нагрузки у SF нет (за что мноно-много плюсов команде LZ, где есть клиент, в котором все что нужно - набрать уникальное имея донатора, пароль (все в самом клиенте, не нужна никакая регистрация)- и наигрывай себе!

Вот это бы получить в SF - было бы мегакруто, но пока что выходит, что оно не выходит (видать слишком уж обучение сети завязано на партии, которые играются для обучения), т.е. все крутится в рамках одного ПК, и распределенной нагрузки либо сложно добиться, либо вообще - невозможно.

Возможно этот вопрос решается на т.н. "кластере", где много серверов работают как один сервер, или очень мощный ПК, но аренда кластера - это не просто оплачивать счета за электричество на FishTest, это куда как серьезнее. Потому имеем что имеем: есть некий потолок интеллекта сети формата NNUE, он достигнут в SF, и далее - туман...

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

13.02.2021, 17:23	#13591
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec https://lichess.org/@/simpleEval крайне забавный проект - стокфиш, у которого вместо оценки подсчёт материала в пропорции 1-3-3-5-9. Для человека - крайне тяжёлый соперник в блиц, 2400 фиде игрок смог сделать из 100 партий 3 ничьи и 1 раз выиграть, как-то так. Главный принцип игры против него - если Вам кажется, что Вы выигрываете материал, то Вы просто чего-то не видите Почти любая партия с человеком развивается по сценарию "человек получает позицию с оценкой +6, а потом проигрывает". Если специально готовиться и потренироваться, разумеется, результаты должны стать куда лучше, но это - хорошая демонстрация того, как же плохо люди на самом деле добивают в позиционно выигранных позициях на не очень длинных контролях. Хотя и в классику не самое плохое эло (личессовскую классику, конечно ). Интересно было бы посмотреть его реальный Elo, ну скажем - переиграть какой движок он сможет?

13.02.2021, 17:33	#13592
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Т.е. взял CFish, добавил в него четыре патча от других клонов SF'ша, и один от Crafty - получили новый движок! Так это стёб как бы. Над Fat Fritz - добавил 2-3 хрен пойми какой функциональности патча, провёл тест на 200 партий, сильнее Fat Fritz 2, поехали __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

13.02.2021, 17:34	#13593
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Интересно было бы посмотреть его реальный Elo, ну скажем - переиграть какой движок он сможет? С движками хуже будет на самом деле, т.к. они тактику лучше людей видят. Больше всего от него люди страдают, потому что они из позиции с +6 позиционным перевесом получают тактические пробоины. Если посмотреть историю матчей - ботам он в дым сливает. Зато вот у людей берёт партии весьма несложно, вот 2150 фиде https://lichess.org/BqZXK6K3/black весьма быстро приплыл. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

13.02.2021, 18:15	#13594
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec С движками хуже будет на самом деле, т.к. они тактику лучше людей видят. Больше всего от него люди страдают, потому что они из позиции с +6 позиционным перевесом получают тактические пробоины. Если посмотреть историю матчей - ботам он в дым сливает. Зато вот у людей берёт партии весьма несложно, вот 2150 фиде https://lichess.org/BqZXK6K3/black весьма быстро приплыл. То и так понятно, вопрос до какой степени? Рыбка (где-то 3100), или пусть хотя бы древний, забытый всеми Shredder (да и оригинальный Fritz, насколько я помню - это версия до 8 включительно, где примерно 2800, на современном железе - ну еще сотня) - этой штуке будет по зубам? А так - хороший учебник, имеем базу за счет поиска (не суть сколько, но уж 2500 там явно будет), и дописываем свои эвристики, вида "два разноцветных слона или конь плюс слон" - сильнее чем ладья при большом количестве пешек (скажем по 4-6 за сторону) - имеем с куста где-то 20 Elo, если грамотно подобрать штраф за одиночную ладью, три легкие фигуры - сильнее ферзя - аналогично. Т.е. с практически нуля можно рисовать собственный движок с рукописной оценкой. __________ Хотел еще спросить... Смотрю на FishTest, патчи с контролем 10 секунд идут пачками, а на 60 секунд - где-то 1 из 20, если не 30 из прошедших короткие 10 секунд. Т.е. сначала палим электричество на 10 секундах, а потом - их опровергаем. Может вместо 10 секунд есть смысл взять как базу 15-20? Ну и границы чуть приблизить. Патчей пройдет меньше (ибо заметно ближе к 60 секундам, где отсекается 95%), т.е. пройдет уже 30-40% от текущего числа на коротких секундах, хотя их прогон и затянется на чуть дольше. А может и не затянется, может 20 секунд - уже достаточно будет, чтобы их отсеять на 30K партий, и не таскать на 100-200K! При этом, т.к. заметная часть их них не пройдет, то и не понадобятся длинные прогоны на 60 секунд. А в целом, возможно это и FishTest (в среднем) разгрузит, т.е. появится возможность гонять больше калибровочных патчей (ну как пример), либо просто кидать не по 2-5 вариантов патча, а по 10 (что возможно увеличит выхлоп, вида, "один из 10 таки угадает").

13.02.2021, 18:23	#13595
AlphaZero 2 разряд Регистрация: 11.06.2019 Сообщений: 399 Сказал(а) спасибо: 549 Поблагодарили 121 раз(а) в 81 сообщениях Репутация: 20	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от sergey1963 Да- именно поэтому на вас и надежда. ИИ- будущее человечества. Человек просто думает, что он хорошо что-то делает- на самом деле- тихий ужас. Это касается всего- производства, судов, политики, войны, порядка, работы, даже воспитания и обучения собственных детей. Мы думаем, что можем многое- увы... В стремлении многое произвести- производим... много мусора, даже еда становится несъедобной. Суды, закон и порядок (в т.ч. и на дорогах)- кого мы обманываем- сами себя? Даже само стремление вперед- цивилизацию извратили сами же. Создали процессоры, программы и тут же стали искать дыры в них- как бы обмануть. Насколько быстрее все пошло вперед- если бы мы сами себе не гадили. Уже с упоением разрабатываем защиту... от самих себя. Не от себя, от банкиров, которые за 300 лет скупили весь мир, напечатали массу необеспеченных баксов, теперь сливают США и Европу через запущенный Канделябрис-16 чтобы передать эстафету диктаторства Китаю. Скажите, а для mycompileFatFritz2 нужна какая-то другая сеть? потому что вылетает с ошибкой.

13.02.2021, 18:26	#13596
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от AlphaZero Скажите, а для mycompileFatFritz2 нужна какая-то другая сеть? потому что вылетает с ошибкой. Попробуйте сеть SF, фирменную.

13.02.2021, 18:32	#13597
AlphaZero 2 разряд Регистрация: 11.06.2019 Сообщений: 399 Сказал(а) спасибо: 549 Поблагодарили 121 раз(а) в 81 сообщениях Репутация: 20	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Попробуйте сеть SF, фирменную. Там какие-то подвижки есть в развитии или брать старую с сайта Сержио?

13.02.2021, 18:36	#13598
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Хотя конечно Ваш тест на 200 партий - не сильно лучше Я глубоко сомневаюсь что по итогам 1000 партий будет результат иной. Поверьте моей практике в тестировании стокообразных __________________ PGN Spy - top tournaments

13.02.2021, 18:49	#13599
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от AlphaZero Там какие-то подвижки есть в развитии или брать старую с сайта Сержио? Последнюю зеленую с сайта Fishtest, она от конца ноября. А так - в принцие любую, т.к. формат у них одинаков, т.е. для проверки сойдет любая.

13.02.2021, 18:52	#13600
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав Я глубоко сомневаюсь что по итогам 1000 партий будет результат иной. Поверьте моей практике в тестировании стокообразных Тогда почти любой патч на FishTest'е Вас повергнет в ужас, когда он дает десяток (зачастую и больше) Elo на 100-1000 партий, но валится в итоге. Либо обратное, идет с минусом около единицы, но проходит с +1 в итоге. А движок таки развивается, когда-то быстрее, когда-то медленнее, но чтобы не набрать 5 Elo за квартал - я редко помню такое. Да и то - исключение из правила, обычно - гораздо больше.

13.02.2021, 19:00	#13601
AlphaZero 2 разряд Регистрация: 11.06.2019 Сообщений: 399 Сказал(а) спасибо: 549 Поблагодарили 121 раз(а) в 81 сообщениях Репутация: 20	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Последнюю зеленую с сайта Fishtest, она от конца ноября. nn-62ef826d1a6d.nnue если эта, то не работает.

13.02.2021, 19:01	#13602
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от AlphaZero nn-62ef826d1a6d.nnue если эта, то не работает. Ну тогда вопросы к автору сборки - под что он собирал ее. ________ А вообще - SF с аброк - это очень хороший движок на момент скачивания. Иногда пачти чуть запаздывают, но у CFish они запаздывают еще сильнее в среднем. AMS -версия похожу умерла (у ней был тот же плюс, что и у CFish - тот же мозг, но быстрее), ну и что остается? Сахары, и подобные - не доказано, что сильнее. А оригинал - всегда оригинал! Так что мой лично выбор очевиден... Разве что - я не беру сборку с именно аброка, а сам собираю из последнего исходника (срабатывает нутро тестировщика ПО, если есть какая-то бага в несоответствие стандарту C++ 17 - я ее найду, т.к. собираю мои сборки в MSVC (что редкость)). Ну и второй бонус - я имею возможность усилить мозги моей сборки на пройденный (но еще официально не одобренный) патч, т.е. что-то там найти в среднем лучшее, чем ищет официальная сборка.

13.02.2021, 19:13	#13603
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от AlphaZero вылетает с ошибкой. Возможно причина в длинном внутреннем названии двоичного файла, как это было в первое время у Стокфиш.

13.02.2021, 19:21	#13604
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные тогда как ее собирали? Бред, ведь путь не указыватся абсолютный, типа "D:\Soft\Chess\Friware\Stockfish\veriosns 12+\ и т.д. Там два пути всего -текущий каталог, и относительный от текущего (вида Eval\nn_name), где Eval - это подкаталог в каталоге, где лежит сам бинарь движка. Можно конечно нарисовать путь абсолютный, но на кой хрен?

13.02.2021, 19:22	#13605
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Тогда почти любой патч на FishTest'е Вас повергнет в ужас, когда он дает десяток (зачастую и больше) Elo на 100-1000 партий, но валится в итоге. Либо обратное, идет с минусом около единицы, но проходит с +1 в итоге. А движок таки развивается, когда-то быстрее, когда-то медленнее, но чтобы не набрать 5 Elo за квартал - я редко помню такое. Да и то - исключение из правила, обычно - гораздо больше. Специально для вас доиграл до 1000 Код: Result: ------------------------------------------------------------------------------------ # name games wins draws losses score los% elo+/- 1. CF EXT 040121 x64 BMI2 1000 138 780 82 528.0 100.0 19.5 2. Ditto 120221 64 BMI2 1000 82 780 138 472.0 0.0 -19.5 __________________ PGN Spy - top tournaments

13.02.2021, 19:29	#13606
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Ipmanchess: Код: My Tournament 2021 1 Fat Fritz 2 avx512 +45 +161/=807/-32 56.45% 564.5/1000 2 Fat Fritz 2 avx512a -45 +32/=807/-161 43.55% 435.5/1000 Люди, использующие FF2 net с github, примерно на 45Elo слабее! Код: My Tournament 2021 1 Cfish 201220 avx512 nn-f483 +13 +104/=830/-66 51.90% 519.0/1000 2 Fat Fritz 2 avx512 -13 +66/=830/-104 48.10% 481.0/1000 С версией bmi2 было -20Elo, сейчас -13Elo! Цитата: Сообщение от Владимир001 Код: My Tournament 2021 1 Cfish 201220 avx512 nn-449d +20 +124/=809/-67 52.85% 528.5/1000 2 FatFritz 2 x86 64 bmi2 -20 +67/=809/-124 47.15% 471.5/1000

13.02.2021, 19:38	#13607
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Для всех, кто заинтересован в тестировании скомпилированной версии, поддерживающей сеть FF2 https://workupload.com/file/rsWjDK42SEr

13.02.2021, 19:45	#13608
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав Специально для вас доиграл до 1000 Код: Result: ------------------------------------------------------------------------------------ # name games wins draws losses score los% elo+/- 1. CF EXT 040121 x64 BMI2 1000 138 780 82 528.0 100.0 19.5 2. Ditto 120221 64 BMI2 1000 82 780 138 472.0 0.0 -19.5 Специально для меня не нужно, форум у нас для всех Ваша ошибка в том, что Вы не учитываете достоверность результата, скажем -как часто выпадет такой или близкий счет при игре ну пусть будет 40 раз по 1000 партий, и желательно - разными дебютами. Ибо считать нужно среднеарифметическое между ими всеми. ______ И я не про то, что Ditto - лучше. Я изначально сомневаюсь, что он -лучше. Но нужно таки правильно замерять разницу.

13.02.2021, 20:52	#13609
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Ваша ошибка в том, что Тут нет ошибок. Если бы разница была в пределах 0,5-1 эло то да, здесь же изначально видно, что движок слабее. Я не ставил цель узнать точно насколько, а лишь убедиться что он не сильнее оригинала __________________ PGN Spy - top tournaments

13.02.2021, 23:43	#13610
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные По Вашему тесту не видно, на сколько. Но видно, что слабее. Вот что я вижу. Теста точности замера разницы - нет, хотя разница явно есть, в том проблема. При измеренной разнице мерить отклонение - глупо, тут Вы правы. Но и мерить разницу на 200-1000 партиях - тоже абсурд. Последний раз редактировалось Maratka; 13.02.2021 в 23:48. Причина: дкльие

14.02.2021, 09:48	#13611
AlphaZero 2 разряд Регистрация: 11.06.2019 Сообщений: 399 Сказал(а) спасибо: 549 Поблагодарили 121 раз(а) в 81 сообщениях Репутация: 20	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka По Вашему тесту не видно, на сколько. Но видно, что слабее. Вот что я вижу. Теста точности замера разницы - нет, хотя разница явно есть, в том проблема. При измеренной разнице мерить отклонение - глупо, тут Вы правы. Но и мерить разницу на 200-1000 партиях - тоже абсурд. можно детально разобрать всего одну-две партии и понять, кто сильнее.

14.02.2021, 19:42	#13612
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec February 11, 2021 https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

15.02.2021, 06:24	#13613
Asunta Гроссмейстер Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 1,406 Сказал(а) спасибо: 776 Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях Репутация: 230	Re: Stockfish и его производные Новые формулы F90 и F85 использованы для построения Pure-разновидностей Cfish и SF12... Соответствующие движки показали неплохие результаты и вгрызлись в верхнюю часть таблицы... F90 распределяет 100% чистой сетевой оценки в диапазоне ( 90% ... 110% ) F85 распределяет 100% чистой сетевой оценки в диапазоне ( 85% ... 115% ) Попытки расширить диапазон, скажем, до ( 80% ... 120% ) или ( 60% ... 140% ) ни к чему хорошему не привели и катастрофически сказываются на результатах... Сужение ( 95% ... 105% ) также ухудшает расклад... Сдвиги от "центра" типа ( 70% ... 110% ) или ( 80% ... 140% ) опять же ничего вменяемого не показали... Цветом в таблице выделены 7 движков из последнего прогона... https://ru.files.fm/u/7w7wvss7z --- [ Standard ( 20 ).pgn ] https://ru.files.fm/u/a8pmjqsrc --- [ 2021.01.03 Cfish ( ALL ).zip ] https://ru.files.fm/u/tvsp9fbms --- [ 2021.02.11 SF12 ( ALL ).zip ] [ * ] --- даты в названиях движков привязаны к датам последних изменений в исходниках, а не к датам построения .exe-файлов

15.02.2021, 12:52	#13614
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Т.е. мы имеем какую-то оценку (n попугаев) и её случайно меняем в диапазоне от (n * 0,9) до (n * 1,1) ? __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

О Stockfish

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

15.02.2021, 14:49	#13615
Asunta Гроссмейстер Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 1,406 Сказал(а) спасибо: 776 Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях Репутация: 230	Re: Stockfish и его производные Не случайно... В зависимости от наличия живности на доске ( non_pawn_material ) ( 1 ) оценки Pure, т.е. чисто сетевые без гибрида ( 2 ) формула не такая громоздкая как сейчас накручено в Стоке ( +1%..+2% к обычной скорости ) ( 3 ) обеспечивается попадание в симметричный относительно 100% диапазон, например ( 90% ... 110% ) С точки зрения глазастости в решении сложных позиций эффект есть.. И не за счёт жуткой потери в скорости как в SugaR, Crystal, Komodo.. Т.е. иногда можно эти движки альтернативно применять.. В тупиковых раскладах или под настроение : ) Понятно, что сотни тысяч партий не прогонялись и сила игры в обычные шахматы не определялась..

15.02.2021, 15:18	#13616
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Cfish 150221 x64 (AVX2, AVX2 SPARSE, AVX2 SPARSE RYZEN, BMI2, BMI2 SPARSE) https://pixeldrain.com/u/c5stNopr Добавлена фиксация из Stockfish в Cfish 030121 Автор: bmc4 Дата: 31 января, 16:00: 06 2021 +0100 Timestamp: 1612105206 Настройка порядка ходов во внутренних узлах Мы меняем относительные веса функции, используемой для упорядочивания тихих ходов в нашем классе MovePicker

15.02.2021, 18:05	#13617
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные https://www.youtube.com/watch?v=CvYwTuXnoCw Это убожество ещё и продвигает это. Забавно, 500 зрителей на канале, но уже 800 лайков. Ещё и накрутку врубили, т.к. прошлое вью, даже по приватной ссылке, заминусили. Какой мразью-то надо быть, ей-богу... __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

15.02.2021, 18:23	#13618
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Кстати сетка ФФ2 на гитхабе говорят слабее той, что чубайс продает __________________ PGN Spy - top tournaments

15.02.2021, 20:06	#13619
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные https://www.youtube.com/watch?v=1TabPJxO84o __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

15.02.2021, 20:19	#13620
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав Кстати сетка ФФ2 на гитхабе говорят слабее той, что чубайс продает Ну в общем-то очевидно, что если взять сильнейшую сеть SF и ее еще натренировать, то получить 5-10 Elo возможо, но хватит ли для этого усилий одного (даже мощного) ПК на 50-200 потоков, у меня есть сомения. Не просто так сеть SF замерла в состоянии на ноябрь, т.е. ей уже третий месяц идет, попыток с тех пор по ~10 в неделю ее превзойти - но не выходит каменый цветок! Т.е. что имеем: 1) Сеть SF явно далека от максимума. И ее тренировать еще можно. 2) Но это - нетривиальная задача для одного ПК (сколько бы ядер в нем не было, с учетом современных реалий железа), ибо тренировка сетей SF (скорее даже наигрывание партий), но это уже детали - это серьезная задача для 50-100 ядер, а больше в одном корпусе бывает крайне редко, да и то - ну больше раза в два. А распределения нагрузки у SF нет (за что мноно-много плюсов команде LZ, где есть клиент, в котором все что нужно - набрать уникальное имея донатора, пароль (все в самом клиенте, не нужна никакая регистрация)- и наигрывай себе! Вот это бы получить в SF - было бы мегакруто, но пока что выходит, что оно не выходит (видать слишком уж обучение сети завязано на партии, которые играются для обучения), т.е. все крутится в рамках одного ПК, и распределенной нагрузки либо сложно добиться, либо вообще - невозможно. Возможно этот вопрос решается на т.н. "кластере", где много серверов работают как один сервер, или очень мощный ПК, но аренда кластера - это не просто оплачивать счета за электричество на FishTest, это куда как серьезнее. Потому имеем что имеем: есть некий потолок интеллекта сети формата NNUE, он достигнут в SF, и далее - туман...

Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)