О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Владимир001 · 29.12.2020, 13:59

http://ipmanchess.yolasite.com/amd--...hess-bench.php

Maratka · 29.12.2020, 19:46

SF classic против последнего мастера с ручной оценкой:

Код:

Games Completed = 1000 of 1000 (Avg game length = 60.695 sec)
Settings = RR/32MB/15000ms+200ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v2.pgn(12525)
Time = 10231 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  Stockfish classic 310720 64	494.5/1000	213-224-563  	(L: m=62 t=0 i=0 a=162)	(D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43)	(tpm=357.5 d=22.38 nps=1224071)
 2.  Stockfish NNUE cm x64 291220	505.5/1000	224-213-563  	(L: m=70 t=0 i=0 a=143)	(D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43)	(tpm=357.2 d=23.00 nps=1233739)

IMHO, неплохо. Вполне можно говорить о равенстве.

Maratka · 29.12.2020, 21:52

Прошел патч на поиск:
https://tests.stockfishchess.org/htm...19e097de3ee8e5

EngMatch · 30.12.2020, 09:09

Цитата: Сообщение от Maratka

SF classic против последнего мастера с ручной оценкой:

Код:

Games Completed = 1000 of 1000 (Avg game length = 60.695 sec)
Settings = RR/32MB/15000ms+200ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v2.pgn(12525)
Time = 10231 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  Stockfish classic 310720 64	494.5/1000	213-224-563  	(L: m=62 t=0 i=0 a=162)	(D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43)	(tpm=357.5 d=22.38 nps=1224071)
 2.  Stockfish NNUE cm x64 291220	505.5/1000	224-213-563  	(L: m=70 t=0 i=0 a=143)	(D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43)	(tpm=357.2 d=23.00 nps=1233739)

IMHO, неплохо. Вполне можно говорить о равенстве.

https://tests.stockfishchess.org/tes...32f79192d39512

Vizvezdenec · 30.12.2020, 11:35

Не прошёл

Посмотрите на границы SPRT

Этот кусок кода работает хорошо только на больших глубинах, поэтому я обычно тестирую что-то на него, начиная от 40+0.4, и используя SPRT границы для STC для первого теста.
Как можно заметить, с границами SPRT для LTC он провалился.

Maratka · 30.12.2020, 14:45

Цитата: Сообщение от EngMatch

https://tests.stockfishchess.org/tes...32f79192d39512

Там скорости очень разные.
Я подбирал сборку так, чтобы по кол-ву узлов в секунду они были максимально близки, в моем случае был SF classic x64 против SF NNUE POPCNT. На минутном контроле оно вполне может выдать и 5 и даже 10 Elo разницы только из-за скорости.

Maratka · 30.12.2020, 18:06

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Не прошёл

Посмотрите на границы SPRT

Этот кусок кода работает хорошо только на больших глубинах, поэтому я обычно тестирую что-то на него, начиная от 40+0.4, и используя SPRT границы для STC для первого теста.
Как можно заметить, с границами SPRT для LTC он провалился.

Там ему и надо!
Значит будет другой, получше.

byan_mivv · 31.12.2020, 21:40

Author: FauziAkram
Date: Thu Dec 31 18:03:33

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:51:14

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:48:47

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:44:15

Author: Stefan Geschwentner
Date: Thu Dec 31 17:41:34

https://abrok.eu/stockfish/

Владимир001 · 01.01.2021, 01:20

Цитата: Сообщение от byan_mivv

Author: FauziAkram
Date: Thu Dec 31 18:03:33

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:51:14

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:48:47

Author: Unai Corzo
Date: Thu Dec 31 17:44:15

Author: Stefan Geschwentner
Date: Thu Dec 31 17:41:34

https://abrok.eu/stockfish/

кстати скорость движка на bmi2 стала больше примерно на 100-200 кнс . Это радует.

Но к сожалению эту знаменитую позу не может решить быстро как первые сетки .

4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1

Владимир001 · 02.01.2021, 19:25

https://www.twitch.tv/jjoshua2

Ceres vs Stockfish

byan_mivv · 02.01.2021, 20:25

Stockfish Polyglot 010121

https://chess.massimilianogoi.com/download/stockfish/

Владимир001 · 03.01.2021, 23:09

Cfish++NNUE x64 030121

compiled by mymoso from outskirts chess forum.

https://mega.nz/file/JssE2K4C#HS1o5y...40elrFbI1k-11A

Merkury · 04.01.2021, 12:46

Цитата: Сообщение от Maratka

Возможно что-то упустил.
Проверю.

У Вас получилось собрать кластерный движок? Может быть проще собирать под Linux кластерный движок для Windows?

Maratka · 04.01.2021, 14:05

Нет, не вышло :(

Maratka · 04.01.2021, 21:48

Хотелось бы понять разницу в обучении сетей SF и LZ (в пределе - и AZ) - если кто знает.

Ну скажем про AZ писали, что он "сам научился всему" - IMHO бред, ибо ходя конями как слонами, а ферзями на любую клетку - этому не научишься, нужны как минмиум правила ходов фигур, рокировки, и понимание, что такое "мат". Ну и мелочи, вроде трехкратного повтора позиции - их поначалу можно и опустить, ибо движок так или иначе упрется в пусть и не трехкратное, но трехмиллионократное повтороение, и таки придется что-то ему решать, т.е. отсечку ему в любом случае придется поставить, хоть правило трех позиций, хоть нет его. Кстати, это правило чисто человеческое, движки могут комбинировать ходы миллиардами позиций, но все же выйти в итоге на трехкратное повторение, вопрос: нужно ли движку это ограничение?

Дальше - нюансы. Скажем LZ первую партию играет рандомно, но конечно же по правилам, а у SF - за первую партию (фактически -пакет партий, как и у LZ, но это не суть) берется классический SF, который расставляет k в сети уже не от балды, а от некой прошитой в нем оценки. Что лучше - учиться с нуля, или переучивать сеть на базе ручной оценки?

SF наигрывает партии миллионами, LZ - десятками тысяч перед новым витком обучения. Как правильнее? Или никак не правильно, все зависит от эмпирически выверенных правил для каждого движка?

Как меняются по мере роста уровня сети эти правила? Есть ли смысл учить скажем SF на глубине 2 хода поначалу, дабы быстро набрать базис, 4, 6, 8 и т.д. - ближе к концу, и где конец, с точки зрения разумности времени, скажем можно ли учить сети SF на 14 ходах вместо базовых (насколько я понял, которые есть при обучении) 8-ми, что это будет с точки зрения машинного времени для скажем 64 ядерного Ryzen TR, будет ли выхлоп через полгода на 14 ходах, или лучшего результата можно добиться на базовых 8, наиграв на 3 порядка больше партий, пусть и с худшим качеством?

Maratka · 04.01.2021, 21:52

Кстати, IMHO железяке объяснить "что такое мат" с точки зрения правил сложнее, чем научить ее "брать" короля соперника, ну а мат - это ход, предшествующий взятию. Этакая оптимизация: цель игры - съесть короля соперника.

byan_mivv · 05.01.2021, 02:51

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

December 31, 2020

https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

Vizvezdenec · 05.01.2021, 11:21

Цитата: Сообщение от Maratka

Кстати, IMHO железяке объяснить "что такое мат" с точки зрения правил сложнее, чем научить ее "брать" короля соперника, ну а мат - это ход, предшествующий взятию. Этакая оптимизация: цель игры - съесть короля соперника.

На самом деле оно реализовано весьма забавно.
Перебор ходов в ветке поиска начинается с лучшего значения "мат нам во сколько-то ходов".
При этом если лучшее значение не лучше матового - у нас выключаются эвристики усечения дерева поиска.
А дальше уже смотрится по завершению поиска - если по-прежнему лучшее значение "мат нам во сколько-то ходов", то как бы да, нам мат будет.
А что "мат сейчас" ещё проще - если общее число перебранных легальных ходов 0, то нам либо мат, либо пат, в зависимости от того, под шахом ли мы или нет.

Владимир001 · 05.01.2021, 13:11

Latest cfish optimized for Ryzen 1xxx 2xxx

https://pixeldrain.com/u/7DCnSqQs

Maratka · 05.01.2021, 20:40

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

На самом деле оно реализовано весьма забавно.
Перебор ходов в ветке поиска начинается с лучшего значения "мат нам во сколько-то ходов".
При этом если лучшее значение не лучше матового - у нас выключаются эвристики усечения дерева поиска.
А дальше уже смотрится по завершению поиска - если по-прежнему лучшее значение "мат нам во сколько-то ходов", то как бы да, нам мат будет.
А что "мат сейчас" ещё проще - если общее число перебранных легальных ходов 0, то нам либо мат, либо пат, в зависимости от того, под шахом ли мы или нет.

Это - понял.
Но не увидел ответ на вопрос: изменение правил на "взять их короля" - это упрощение кода, или усложнение?
Простой код - быстрее, т.е. априори должен давать Elo!

Понято, что при мате прямой перебор на глубину "1" возьмет короля, но с другой стороны - мне лично непонятно, чем классический мат, когда у соперника нет легальных ходов лучше (или хуже), чем взятие их короля: пусть ходит как умеет согласно правлам, все одно он берется на следующем ходе.

Что если попробовать и проверить?

byan_mivv · 06.01.2021, 13:44

SugaR AI 1.30

https://workupload.com/file/Zqv7ndPwtPx

Alex_Zet · 06.01.2021, 16:22

Код:

https://komodochess.com/dragon.htm

We have released Dragon at komodochess.com. Dragon uses NNUE
 (Neural Network Updated Efficiently) technology, originally developed 
for the game of shogi. 
Мы выпустили Dragon на komodochess.com. Dragon
 использует технологию NNUE (Эффективное обновление
 нейронной сети), изначально разработанную для игры в сёги.

У чему это я веду? Комодо выпустили абсолютно новый движок, работающий на новых принципах NNUE. Проще говоря это - гибрид,
Новые принципы, новое название. Был Комодо, теперь это Дракон.

А что же Стокфиш? То же самое:
Stockfish uses NNUE (Neural Network Updated Efficiently) technology, originally developed
for the game of shogi.
Stockfish использует технологию NNUE (Эффективное обновление
нейронной сети), изначально разработанную для игры в сёги.

Стокфиш это гибрид и нужно менять название. https://forchess.ru/showpost.php?p=165364&postcount=159

Владимир001 · 06.01.2021, 17:05

Тестируем @Tilps multigather_parallel_spinlocks сейчас
https://www.twitch.tv/navratil25

Evgeny · 06.01.2021, 17:25

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Стокфиш это гибрид и нужно менять название

Предлагаю Акула или Крокодил )))

byan_mivv · 06.01.2021, 19:10

Акула(Shark) - уже было...

Viktor · 06.01.2021, 19:15

Цитата: Сообщение от byan_mivv

Акула(Shark) - уже было...

Тогда "Дельфин".

Владимир001 · 06.01.2021, 19:23

Piranha

byan_mivv · 06.01.2021, 19:24

Мне фиолетово как его назовут - главное, "чтобы мышей ловил"

Владимир001 · 06.01.2021, 19:28

Драконов (Кomodo Dragon) тоже ловит

Viktor · 06.01.2021, 19:40

Цитата: Сообщение от Viktor

Тогда "Дельфин".

Был тоже такой: "Dolphin".

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

29.12.2020, 13:59	#13351
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные http://ipmanchess.yolasite.com/amd--...hess-bench.php

29.12.2020, 19:46	#13352
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные SF classic против последнего мастера с ручной оценкой: Код: Games Completed = 1000 of 1000 (Avg game length = 60.695 sec) Settings = RR/32MB/15000ms+200ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v2.pgn(12525) Time = 10231 sec elapsed, 0 sec remaining 1. Stockfish classic 310720 64 494.5/1000 213-224-563 (L: m=62 t=0 i=0 a=162) (D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43) (tpm=357.5 d=22.38 nps=1224071) 2. Stockfish NNUE cm x64 291220 505.5/1000 224-213-563 (L: m=70 t=0 i=0 a=143) (D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43) (tpm=357.2 d=23.00 nps=1233739) IMHO, неплохо. Вполне можно говорить о равенстве.

29.12.2020, 21:52	#13353
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Прошел патч на поиск: https://tests.stockfishchess.org/htm...19e097de3ee8e5

30.12.2020, 09:09	#13354
EngMatch 3 разряд Регистрация: 26.02.2019 Сообщений: 208 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили 211 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 18	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka SF classic против последнего мастера с ручной оценкой: Код: Games Completed = 1000 of 1000 (Avg game length = 60.695 sec) Settings = RR/32MB/15000ms+200ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/PGN:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\2moves_v2.pgn(12525) Time = 10231 sec elapsed, 0 sec remaining 1. Stockfish classic 310720 64 494.5/1000 213-224-563 (L: m=62 t=0 i=0 a=162) (D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43) (tpm=357.5 d=22.38 nps=1224071) 2. Stockfish NNUE cm x64 291220 505.5/1000 224-213-563 (L: m=70 t=0 i=0 a=143) (D: r=303 i=142 f=63 s=12 a=43) (tpm=357.2 d=23.00 nps=1233739) IMHO, неплохо. Вполне можно говорить о равенстве. https://tests.stockfishchess.org/tes...32f79192d39512

О Stockfish

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

30.12.2020, 11:35	#13355
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Не прошёл Посмотрите на границы SPRT Этот кусок кода работает хорошо только на больших глубинах, поэтому я обычно тестирую что-то на него, начиная от 40+0.4, и используя SPRT границы для STC для первого теста. Как можно заметить, с границами SPRT для LTC он провалился. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

30.12.2020, 14:45	#13356
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от EngMatch https://tests.stockfishchess.org/tes...32f79192d39512 Там скорости очень разные. Я подбирал сборку так, чтобы по кол-ву узлов в секунду они были максимально близки, в моем случае был SF classic x64 против SF NNUE POPCNT. На минутном контроле оно вполне может выдать и 5 и даже 10 Elo разницы только из-за скорости.

30.12.2020, 18:06	#13357
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Не прошёл Посмотрите на границы SPRT Этот кусок кода работает хорошо только на больших глубинах, поэтому я обычно тестирую что-то на него, начиная от 40+0.4, и используя SPRT границы для STC для первого теста. Как можно заметить, с границами SPRT для LTC он провалился. Там ему и надо! Значит будет другой, получше.

31.12.2020, 21:40	#13358
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Author: FauziAkram Date: Thu Dec 31 18:03:33 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:51:14 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:48:47 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:44:15 Author: Stefan Geschwentner Date: Thu Dec 31 17:41:34 https://abrok.eu/stockfish/ __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

01.01.2021, 01:20	#13359
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от byan_mivv Author: FauziAkram Date: Thu Dec 31 18:03:33 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:51:14 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:48:47 Author: Unai Corzo Date: Thu Dec 31 17:44:15 Author: Stefan Geschwentner Date: Thu Dec 31 17:41:34 https://abrok.eu/stockfish/ кстати скорость движка на bmi2 стала больше примерно на 100-200 кнс . Это радует. Но к сожалению эту знаменитую позу не может решить быстро как первые сетки . 4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1

02.01.2021, 19:25	#13360
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные https://www.twitch.tv/jjoshua2 Ceres vs Stockfish

02.01.2021, 20:25	#13361
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Stockfish Polyglot 010121 https://chess.massimilianogoi.com/download/stockfish/ __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

03.01.2021, 23:09	#13362
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Cfish++NNUE x64 030121 compiled by mymoso from outskirts chess forum. https://mega.nz/file/JssE2K4C#HS1o5y...40elrFbI1k-11A

04.01.2021, 12:46	#13363
Merkury 3 разряд Регистрация: 04.07.2016 Сообщений: 128 Сказал(а) спасибо: 86 Поблагодарили 269 раз(а) в 101 сообщениях Репутация: 27	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Возможно что-то упустил. Проверю. У Вас получилось собрать кластерный движок? Может быть проще собирать под Linux кластерный движок для Windows?

04.01.2021, 14:05	#13364
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Нет, не вышло :(

04.01.2021, 21:48	#13365
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Хотелось бы понять разницу в обучении сетей SF и LZ (в пределе - и AZ) - если кто знает. Ну скажем про AZ писали, что он "сам научился всему" - IMHO бред, ибо ходя конями как слонами, а ферзями на любую клетку - этому не научишься, нужны как минмиум правила ходов фигур, рокировки, и понимание, что такое "мат". Ну и мелочи, вроде трехкратного повтора позиции - их поначалу можно и опустить, ибо движок так или иначе упрется в пусть и не трехкратное, но трехмиллионократное повтороение, и таки придется что-то ему решать, т.е. отсечку ему в любом случае придется поставить, хоть правило трех позиций, хоть нет его. Кстати, это правило чисто человеческое, движки могут комбинировать ходы миллиардами позиций, но все же выйти в итоге на трехкратное повторение, вопрос: нужно ли движку это ограничение? Дальше - нюансы. Скажем LZ первую партию играет рандомно, но конечно же по правилам, а у SF - за первую партию (фактически -пакет партий, как и у LZ, но это не суть) берется классический SF, который расставляет k в сети уже не от балды, а от некой прошитой в нем оценки. Что лучше - учиться с нуля, или переучивать сеть на базе ручной оценки? SF наигрывает партии миллионами, LZ - десятками тысяч перед новым витком обучения. Как правильнее? Или никак не правильно, все зависит от эмпирически выверенных правил для каждого движка? Как меняются по мере роста уровня сети эти правила? Есть ли смысл учить скажем SF на глубине 2 хода поначалу, дабы быстро набрать базис, 4, 6, 8 и т.д. - ближе к концу, и где конец, с точки зрения разумности времени, скажем можно ли учить сети SF на 14 ходах вместо базовых (насколько я понял, которые есть при обучении) 8-ми, что это будет с точки зрения машинного времени для скажем 64 ядерного Ryzen TR, будет ли выхлоп через полгода на 14 ходах, или лучшего результата можно добиться на базовых 8, наиграв на 3 порядка больше партий, пусть и с худшим качеством?

04.01.2021, 21:52	#13366
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Кстати, IMHO железяке объяснить "что такое мат" с точки зрения правил сложнее, чем научить ее "брать" короля соперника, ну а мат - это ход, предшествующий взятию. Этакая оптимизация: цель игры - съесть короля соперника.

05.01.2021, 02:51	#13367
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec December 31, 2020 https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

05.01.2021, 11:21	#13368
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Кстати, IMHO железяке объяснить "что такое мат" с точки зрения правил сложнее, чем научить ее "брать" короля соперника, ну а мат - это ход, предшествующий взятию. Этакая оптимизация: цель игры - съесть короля соперника. На самом деле оно реализовано весьма забавно. Перебор ходов в ветке поиска начинается с лучшего значения "мат нам во сколько-то ходов". При этом если лучшее значение не лучше матового - у нас выключаются эвристики усечения дерева поиска. А дальше уже смотрится по завершению поиска - если по-прежнему лучшее значение "мат нам во сколько-то ходов", то как бы да, нам мат будет. А что "мат сейчас" ещё проще - если общее число перебранных легальных ходов 0, то нам либо мат, либо пат, в зависимости от того, под шахом ли мы или нет. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

05.01.2021, 13:11	#13369
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Latest cfish optimized for Ryzen 1xxx 2xxx https://pixeldrain.com/u/7DCnSqQs

05.01.2021, 20:40	#13370
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec На самом деле оно реализовано весьма забавно. Перебор ходов в ветке поиска начинается с лучшего значения "мат нам во сколько-то ходов". При этом если лучшее значение не лучше матового - у нас выключаются эвристики усечения дерева поиска. А дальше уже смотрится по завершению поиска - если по-прежнему лучшее значение "мат нам во сколько-то ходов", то как бы да, нам мат будет. А что "мат сейчас" ещё проще - если общее число перебранных легальных ходов 0, то нам либо мат, либо пат, в зависимости от того, под шахом ли мы или нет. Это - понял. Но не увидел ответ на вопрос: изменение правил на "взять их короля" - это упрощение кода, или усложнение? Простой код - быстрее, т.е. априори должен давать Elo! Понято, что при мате прямой перебор на глубину "1" возьмет короля, но с другой стороны - мне лично непонятно, чем классический мат, когда у соперника нет легальных ходов лучше (или хуже), чем взятие их короля: пусть ходит как умеет согласно правлам, все одно он берется на следующем ходе. Что если попробовать и проверить?

06.01.2021, 13:44	#13371
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные SugaR AI 1.30 https://workupload.com/file/Zqv7ndPwtPx __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

06.01.2021, 16:22	#13372
Alex_Zet Эксперт Регистрация: 01.12.2016 Сообщений: 5,696 Сказал(а) спасибо: 264 Поблагодарили 1,517 раз(а) в 1,153 сообщениях Записей в дневнике: 15 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Код: https://komodochess.com/dragon.htm We have released Dragon at komodochess.com. Dragon uses NNUE (Neural Network Updated Efficiently) technology, originally developed for the game of shogi. Мы выпустили Dragon на komodochess.com. Dragon использует технологию NNUE (Эффективное обновление нейронной сети), изначально разработанную для игры в сёги. У чему это я веду? Комодо выпустили абсолютно новый движок, работающий на новых принципах NNUE. Проще говоря это - гибрид, Новые принципы, новое название. Был Комодо, теперь это Дракон. А что же Стокфиш? То же самое: Stockfish uses NNUE (Neural Network Updated Efficiently) technology, originally developed for the game of shogi. Stockfish использует технологию NNUE (Эффективное обновление нейронной сети), изначально разработанную для игры в сёги. Стокфиш это гибрид и нужно менять название. https://forchess.ru/showpost.php?p=165364&postcount=159 __________________ 10 оттенков https://www.youtube.com/playlist?lis...7RKv2pEmatnOBs

06.01.2021, 17:05	#13373
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Тестируем @Tilps multigather_parallel_spinlocks сейчас https://www.twitch.tv/navratil25

06.01.2021, 17:25	#13374
Evgeny 3 разряд Регистрация: 13.06.2016 Сообщений: 183 Сказал(а) спасибо: 859 Поблагодарили 537 раз(а) в 181 сообщениях Репутация: 92	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Alex_Zet Стокфиш это гибрид и нужно менять название Предлагаю Акула или Крокодил )))

06.01.2021, 19:10	#13375
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Акула(Shark) - уже было... __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

06.01.2021, 19:15	#13376
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от byan_mivv Акула(Shark) - уже было... Тогда "Дельфин".

06.01.2021, 19:23	#13377
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Piranha

06.01.2021, 19:24	#13378
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Мне фиолетово как его назовут - главное, "чтобы мышей ловил" __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

06.01.2021, 19:28	#13379
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Драконов (Кomodo Dragon) тоже ловит

06.01.2021, 19:40	#13380
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor Тогда "Дельфин". Был тоже такой: "Dolphin".

Здесь присутствуют: 20 (пользователей: 0 , гостей: 20)