Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

Интересно, а сеть учат на эндпишях, или тут типичная "самоигра" со стартовой позиции?

7k/3K2p1/6Pp/7P/8/8/8/7B b - - 0 68

Вот откуда тут оценка +2,5 за белых? Без семифигурок понятно, с ними сразу нули.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Maratka

Вот откуда тут оценка +2,5 за белых?

я вам больше скажу - с полным комплектом 6-фигурок у белых однозначно выиграно :(

[Maratka]

Ну я на столько не досчитал, у меня была глубина в районе 70 :(

А так - да, очень интересно, что там с эндшпилями, теперь даже еще более интересно!
Насколько я понимаю, король тут бегает на h8/g8 и или по правилу 50 ходов ничья, либо пат.

p.s.
В общем, как понимаю, сеть еще можно долго учить, и прибавлять.

Это кстати партий с PlayShess, комната движков. Черные сдались в абсолютно ничейной позиции, т.е. значит и во всяких там TCEC'ках это будет периодически встречаться.

[Андрей 71]

Цитата: Сообщение от Переяслав

я вам больше скажу - с полным комплектом 6-фигурок у белых однозначно выиграно :(

А вы включите 7 фигурки и увидите там ничью.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Андрей 71

А вы включите 7 фигурки и увидите там ничью.

А об этом изначально и написано, что проблема в оценке эндшпиля, а не в таблицах.

[Maratka]

Написал на GitHub, посмотрим что ответят.

https://github.com/official-stockfis...sh/issues/3196

Переяслав, возможно потребуется какой-то лог или что-то подобное, т.к. моя железка до такой глубины не досчитывает.

[Андрей 71]

5b2/2p5/2k1b2P/2pN4/p1P5/8/P2BK3/8 b - - 0 54 Вот позиция из моей игры SF упорно показывает выигрыш а старая добрая Rybka решает вмиг.

[Maratka]

Кто-то может у себя также проверить?
Нужен последний SF и полные шестифирурки (у меня только WDL, но думаю это достаточно).

Пока что грешат на битые таблицы, но не на двух же разных машинах?!

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Кто-то может у себя также проверить?
Нужен последний SF и полные шестифирурки (у меня только WDL, но думаю это достаточно).

Пока что грешат на битые таблицы, но не на двух же разных машинах?!

Так у Вас оценка не +150

[Vasilievich]

я вам больше скажу - с полным комплектом 6-фигурок у белых однозначно выиграно :В анализе видно ходы
68...Kg8 69.Be4 Kf8??
Это зачем он туда? А если он будет ходить тольrо по g и h?
И кто его и чем достанет?

[ChessMan]

Поставил у себя.
C NNUE=Pure - оценка около +0,5
С Classical и Hybrid - выше (+3,46 и +3.26 соответственно)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Переяслав

я вам больше скажу - с полным комплектом 6-фигурок у белых однозначно выиграно :(

Какие настройки СиФиша?
И можно скрин с количеством обращений к ТБ?

[Maratka]

Ну в общем, партия вышла вот такая:

[Event "Rated game, 5m+2s"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2020.10.13"]
[Round "?"]
[White "Polyphemus, Cfish 061020 64 POP"]
[Black "Marat_7, Stockfish 131020 x6"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2623"]
[BlackElo "2612"]
[Annotator "1.84;0.09"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2020.10.13"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300+2"]

{Cfish 061020 64 POPCNT NUMA (24 cores): 38.5 plies; 36*013kN/s Intel(R) Xeon
(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz 2709MHz, (24 cores, 48 threads), NN.ctg, 8192 MB}
1. c4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 4. e4 {B 0}
Bb4 {B 0} 5. d3 {B 0} d6 {B 0} 6. a3 {B 0} Bxc3+ {B 0} 7. bxc3 {B 0} O-O {B 0}
8. g3 {B 0} Rb8 {B 0} 9. a4 {B 0} Nd7 {B 0} 10. Nh4 {B 0} b6 {0.09/30 26} 11.
Bg2 {B 0} Nc5 {B 0} 12. O-O {B 0} Na5 {B 0} 13. Be3 {B 0} Bd7 {B 0} 14. f4 {B 0
} exf4 {0.16/24 5} 15. Rxf4 {B 0} Qe7 {0.40/29 33} 16. Nf5 {B 0} Bxf5 {0.30/27
4} 17. Rxf5 {B 0} Rbe8 {0.28/30 29} 18. Qe2 {B 0 (Rf4)} f6 {0.62/30 32} 19. h4
{B 0} Kh8 {0.73/27 12} 20. Kh2 {B 0} a6 {0.51/28 16} 21. Rf4 {B 0 (g4)} Ne6 {
0.42/27 12} 22. Rf5 {B 0 (Rf2)} Nc5 {0.28/27 5} 23. Raf1 {B 0 (Rf4)} Nxa4 {
0.36/26 4} 24. g4 {B 0} Nc5 {0.54/29 29} 25. g5 {B 0} Nd7 {0.89/31 41} 26. h5 {
B 0} Nc6 {0.88/27 3} 27. g6 {B 0 (d4)} a5 {0.75/25 10} 28. d4 {B 0} Nd8 {
0.65/27 6} 29. Bh3 {B 0 (Qd2)} Rg8 {0.59/26 12} 30. Qg2 {B 0 (R5f2)} Nf8 {
0.91/25 5} 31. Re1 {B 0} Nde6 {1.10/26 8} 32. Bg4 {B 0} h6 {1.21/26 6} 33. Rff1
{1.84/37 26 (Kg1)} a4 {1.73/32 32} 34. Ra1 {2.27/37 2} Ng5 {1.66/32 10 (Qd8)}
35. Bxg5 {2.93/36 10} fxg5 {2.15/29 1} 36. Rf7 {3.13/38 13} Qxe4 {1.95/31 1
(Qd8)} 37. Qxe4 {3.46/35 10} Rxe4 {2.29/32 1} 38. Kg3 {3.71/36 10} Ne6 {
2.85/32 7} 39. Re7 {4.21/42 47} Nc5 {3.33/35 0} 40. Rxc7 {4.26/34 8} Nd3 {
3.41/30 3} 41. Rxa4 {4.37/34 9} Nf4 {3.45/31 9} 42. Rca7 {4.32/32 5} Re3+ {
3.56/29 3} 43. Kf2 {4.75/32 6} Ree8 {4.01/29 1} 44. Rf7 {4.82/33 12} Rb8 {
3.95/30 6} 45. Ra6 {5.00/32 6} b5 {4.55/27 9 (Rge8)} 46. cxb5 {5.76/30 13} Rxb5
{4.41/30 0} 47. Rxd6 {5.80/29 9} Rb2+ {4.72/27 1} 48. Kg3 {5.99/28 7} Rg2+ {
4.85/26 3} 49. Kf3 {6.17/28 0} Rc2 {5.01/27 4 (Rg1)} 50. Rc6 {6.68/30 11} Rc1 {
5.14/29 0} 51. Kf2 {7.10/28 8} Rc2+ {5.38/26 2} 52. Kg3 {7.74/29 7} Rc1 {
5.33/25 2 (Re8)} 53. Rxf4 {9.25/30 9 (Bf3)} gxf4+ {6.32/23 4} 54. Kxf4 {
10.02/33 5} Re8 {6.28/29 3 (Re1)} 55. Be6 {10.94/37 8 (d5)} Re1 {4.31/36 1} 56.
d5 {11.49/35 7} Rf8+ {4.75/43 2 (Rb8)} 57. Bf7 {12.08/35 9} Ree8 {5.78/32 0
(Rb8)} 58. d6 {#63/51 7} Rc8 {7.18/41 0} 59. Rxc8 {151.47/98 26 (Rb6)} Rxc8 {
152.47/68 4} 60. d7 {151.47/98 2} Rc4+ {8.24/47 0} 61. Ke5 {151.47/98 23 (Kf5)}
Re4+ {4.67/33 2} 62. Kd6 {151.47/100 4} Re6+ {4.58/34 0} 63. Kc7 {151.47/96 7}
Rc6+ {7.57/45 5} 64. Kd8 {151.47/93 1} Rxc3 {4.47/29 0 (Rc7)} 65. Bd5 {151.47/
93 7 (Be6)} Rd3 {4.67/33 2 (Rc7)} 66. Bh1 {151.47/88 7} Rd1 {4.62/67 0} 67. Kc7
{151.47/92 9 (Ke7)} Rxd7+ {4.54/43 2 (Kg8)} 68. Kxd7 {151.47/96 10} Kg8 {
4.54/61 0 Marat_7,Stockfish 131020 x64 offers a draw} 69. Bg2 {151.47/95 57
(Ke8)} Kh8 {4.47/72 15 (Kf8)} 70. Kd6 {151.47/89 3 (Kc7)} Kg8 {0.21/1 0} 71.
Bd5+ {151.47/89 6} Kf8 {4.47/68 0} 72. Kc7 {151.47/87 3 (Bc4)} Ke7 {4.23/44 1}
73. Bc4 {151.47/87 1 (Bg2)} Kf8 {4.39/54 1} 74. Kc6 {151.47/86 9 (Bd5)} Ke7 {
4.39/54 1} 75. Be2 {151.47/84 0} Ke8 {152.65/51 4} 76. Kb7 {151.47/81 0 (Bg4)}
Kd7 {152.59/48 4 (Ke7)} 77. Bg4+ {151.47/76 1} Ke7 {152.51/55 3} 78. Kc6 {
151.47/78 0 (Kc7) Marat_7,Stockfish 131020 x64 resigns} 1-0

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vasilievich

А если он будет ходить тольrо по g и h?

Это даже я со своим третьим разрядом понял
Выше кстати и написал - я бы эту партию не проиграл

Цитата: Сообщение от Maratka

Насколько я понимаю, король тут бегает на h8/g8 и или по правилу 50 ходов ничья, либо пат.

[ChessMan]

Maratka, можете выслать Стокфиш, которым Вы пользовались?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Какие настройки СиФиша?
И можно скрин с количеством обращений к ТБ?

Мне кажется, это без особой разницы: у нас уже три анализа, мой, моего соперника и Переяслава, вероятность, что мы все трое одинаково испоганили настройки - ну... невелика прямо скажем. Да и что-то там сильно испорить сложно. У меня например вообще умолчание, кроме C=0 и игровой, и для анализа.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Maratka, можете выслать Стокфиш, которым Вы пользовались?

https://yadi.sk/d/9AtOJ6gIhlc6KQ

сеть - nn-04cf2b4ed1da

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Мне кажется, это без особой разницы: у нас уже три анализа, мой, моего соперника и Переяслава, вероятность, что мы все трое одинаково испоганили настройки - ну... невелика прямо скажем. Да и что-то там сильно испорить сложно. У меня например вообще умолчание, кроме C=0 и игровой, и для анализа.

Вы заметили, что у Вашего соперника на 58-м ходу, движок показал мат в 63 хода?
Думаю, у него был не СиФиш. Или там изменённые исходники.

[Maratka]

Не заметил, но кажется это из той же области, что и оценка 151.
В любом случае, мой SF - вполне себе оригиналный, разве что собираю его сам (принципиально для меня, т.к. позволяет выловить проблемы с компилятором).

[ChessMan]

Maratka,
У Вас использовались 3-4-5-6 WDL? Без DTZ?

[Maratka]

Да.
C ProbeDepth =1 (т.е. умолчание, SSD у меня с ними справляется).

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

В любом случае, мой SF - вполне себе оригиналный, разве что собираю его сам (принципиально для меня, т.к. позволяет выловить проблемы с компилятором).

Сейчас вот подумал - а не может ли это быть проблемой с SSE4.1, поддержка которой у меня включена, на cFish вероятно тоже, но ее нет в аброковских сборках?

Может там какой косячок в реализации, и потому собственно и не собирают его?

[ChessMan]

Пока вот так:


Странно что PV долго не обновляется. Впрочем, эта странность присутствует и у СиФиша.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Сейчас вот подумал - а не может ли это быть проблемой с SSE4.1, поддержка которой у меня включена, на cFish вероятно тоже, но ее нет в аброковских сборках?

Может там какой косячок в реализации, и потому собственно и не собирают его?

Всё там собирают

[Maratka]

О, тогда вопрос снимаю!

[ChessMan]

Анализ не обновился и за 40 минут...

[Maratka]

Надо Переяслава ждать.

[Maratka]

В общем, второй раз мне пишут, что де "битые таблицы".

А я второй раз пишу, что невероятно, чтобы на трех разных системах были битые таблицы.

p.s.

Как бы их побить, те таблицы? Ну для теста - открыть файлы, изменить что-то там в их середине (а сколько байт нужно изменить?), и проверить?

Но это как-то странно!

[Maratka]

Кто-то может скрипт написать (тут никаких C++ не нужно), чтобы хеши сравнить?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вы заметили, что у Вашего соперника на 58-м ходу, движок показал мат в 63 хода?
Думаю, у него был не СиФиш. Или там изменённые исходники.

Еще один интересный вариант:

Оценка почти правильная:




Ничего не делал, просто перезапустил анализ после закрытий и запуска оболочки.
Мультипоток может влиять?