Развернуть для просмотра

ChessMan · 31.08.2017, 21:30

Развернуть для просмотра

Движки, которые я компилирую:

Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy)
https://github.com/syzygy1/Cfish

CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec
http://chess.ultimaiq.net/corchess.html
https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess
"CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls,
trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players."

CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций

CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции

==============

Немного информации об опциях:

Развернуть для просмотра

"Variety"
Add a little variety to play.
The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line.
Not tested in infinite analysis mode.

"Wide Search"
multiPV=64

Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score.
Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line.
In this mode, the search depth is much lower than in normal mode.
Not recommended for playing against engines.

"ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain)
Variety of option "Wide Search"

Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4

"Clean Search"

When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch.
May not work in some GUI.

=======================
"Razoring" - unchek to disable Razoring
"Futility" - unchek to disable Futility
"Pruning" - unchek to disable Pruning
"NullMove" - unchek to disable NullMove
"ProbCut" - unchek to disable ProbCut
"LMR" - unchek to disable LMR

It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move.
Mainly for solving chess problems.

===========================

"KingSafe"
Increases the hazard rating for the King.
Helps to find tactical solutions.

"Tactical"
Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5

"TacticalNew"
Experimental option. Still in testing.
Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King.

"LazyThreshold"
Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess).
I believe this helps in the analysis.

Текстовый документ:
http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078

[свернуть]

Maratka · 08.08.2020, 19:23

О, хоть что-то нашел!

Кроме того, в SSE4.2 добавлены инструкции обработки строк 8/16-битных символов, вычисления CRC32, POPCNT. Впервые в SSE4 регистр xmm0 стал использоваться как неявный аргумент для некоторых инструкций.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SSE4#%...BD%D0%B8%D1%8F

Rom77 · 08.08.2020, 19:23

Цитата: Сообщение от ChessMan

А если процессор поддерживает только SSE4.1, то он точно не поддерживает popcnt?

Согласно Википедии инструкция POPCNT появляется только в наборе SSE4.2:

https://ru.wikipedia.org/wiki/SSE4#%...8%D0%B8_SSE4.2

ChessMan · 08.08.2020, 19:26

Цитата: Сообщение от Rom77

POPCNT появляется только в наборе SSE4.2

Это да. Но у Феномов тоже есть поддержка popcnt, хоть там и нет SSE4.2...

=========
И сразу вопрос: Феномы поддерживают SSSE3?

Maratka · 08.08.2020, 19:35

Цитата: Сообщение от ChessMan

Это да. Но у Феномов тоже есть поддержка popcnt, хоть там и нет SSE4.2...

AMD реализовала эту инструцию в своем фирменном наборе (не совсместим с Intel) SSE4a.

Естественно, в будущем этот набор может быть исключен (как исключили 3dNow!), т.к. сегодня он мало кому нужен, а транзисторы под себя таки требует.

В этом случае POPCNT будет работать начиная со стройтехники, где есть поддержка SSE4.2

Цитата: Сообщение от ChessMan

И сразу вопрос: Феномы поддерживают SSSE3?

Похоже нет.
http://www1.fcenter.ru/img/article/C...ORE/155244.png

Но лучше просто проверить, думаю на форуме кто-то хоть один, да найдется с такой железкой.

ChessMan · 08.08.2020, 19:43

Для Фенома что-то не работает оптимизация...

==============
@Maratka, проверил Вашу сборку в теме об оптимизации...

Rom77 · 08.08.2020, 19:45

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вот: https://www.mirrored.to/files/0M1B0TCG/

Отличные компиляции для старых процессоров. Не хуже нодчиповских. Я не понимаю, почему на аброке нельзя делать такие же. Надеюсь по мере включения новых патчей в Стокфиш вы будете иногда радовать нас ими. По крайней мере до тех пор пока аброк не исправится, такие компиляции будут очень востребованы. В понедельник проверю их на Pentium G2020.

Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты:

Код:

Abrok    - 381 kN/s
Nodchip  - 498 kN/s
ChessMan - 500 kN/s

ChessMan · 08.08.2020, 19:52

Цитата: Сообщение от Rom77

Отличные компиляции для старых процессоров. Не хуже нодчиповских. Я не понимаю, почему на аброке нельзя делать такие же. Надеюсь по мере включения новых патчей в Стокфиш вы будете иногда радовать нас ими. По крайней мере до тех пор пока аброк не исправится, такие компиляции будут очень востребованы. В понедельник проверю их на Pentium G2020.

Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты:

Код:

Abrok    - 381 kN/s
Nodchip  - 498 kN/s
ChessMan - 500 kN/s

А какая разница в скорости между SSE42 и оптимизированной SSE42_nehalem?
Она вообще есть? На Вашем процессоре.

=========
По поводу Аброка: я думаю всё дело в устаревшем компиляторе...

Rom77 · 08.08.2020, 20:06

Цитата: Сообщение от ChessMan

А какая разница в скорости между SSE42 и оптимизированной SSE42_nehalem?
Она вообще есть? На Вашем процессоре.

Примерно то же самое - 502 kN/s. Естественно, на бесконечном анализе во Фрице точно не замеришь.

Вообще, я заметил, что оптимизация под конкретную архитектуру (Nehalem в данном случае) не нужна. Только набор инструкций имеет значение.

ChessMan · 08.08.2020, 20:09

Цитата: Сообщение от Rom77

Примерно то же самое - 502 kN/s. Естественно, на бесконечном анализе во Фрице точно не замеришь.

Вообще, я заметил, что оптимизация под конкретную архитектуру (Nehalem в данном случае) не нужна. Только набор инструкций имеет значение.

Да, там главное задействовать SSE41 (USE_SSE41)

https://github.com/official-stockfis...ed_relu.h#L128

А всякие SSE42/modern - это примерно одно и тоже в плане использования NNUE кода.

Rom77 · 08.08.2020, 20:20

Цитата: Сообщение от ChessMan

А всякие SSE42/modern - это примерно одно и тоже в плане использования NNUE кода.

Да, я заметил что в старом Стокфише включение popcnt больше влияло на скорость. Скорее всего это происходит из-за того, что новая "тяжелая" оценочная функция NNUE берет на себя большую долю ресурсов процессора, что делает генератор ходов на битбордах (где используется popcnt, если я правильно помню) менее значимым в процентном отношении.

Vizvezdenec · 08.08.2020, 20:43

Цитата: Сообщение от Rom77

Да, я заметил что в старом Стокфише включение popcnt больше влияло на скорость. Скорее всего это происходит из-за того, что новая "тяжелая" оценочная функция NNUE берет на себя большую долю ресурсов процессора, что делает генератор ходов на битбордах (где используется popcnt, если я правильно помню) менее значимым в процентном отношении.

Popcnt используется по-моему в popcount(bitboard), т.е. не в генерации, а в подсчёте числа клеток в битбордах, т.е. в "обычной" статической оценке.
Т.к. она теперь используется редко, то и её ускорение от popcnt набора инструкций почти ничего не даёт.
Например, в оценке атак на короля popcout то ли 4, то ли 5 раз используется помимо того, что используется для каждой отдельно фигуры, в мобильности ещё для каждой фигуры отдельно и т.д.

Rom77 · 08.08.2020, 21:00

Ага, я подзабыл уже. Битборды используются не только для генерации ходов. Вот, кстати, хорошая статья от автора Greko:

http://archive.md/65hVk

рекомендую для тех кто совсем не знаком с магическими битбордами:

ChessMan · 08.08.2020, 21:18

My compilations of Stockfish 080820 (x64 with: SSE3/SSSE3/SSE41/SSE42_AVX2/BMI2/AVX512_nonPGO) + ARCH optimized versions

simplified and increased threshold to switch between NNUE and classical …
jjoshua2 authored and vondele committed 12 hours ago

=============
It uses nn.nnue network by default. Just put it in same folder as an engine (not in "eval" folder!)

Use SF_NNUE_x64_080820_SSE41_NO_POPCNT or SF_NNUE_x64_080820_SSE41_Core2 --- for Core 2 Duo/Quad CPUs
SF_NNUE_x64_080820_Ryzen --- optimized for Ryzen CPUs
SSE42_FX - can be faster on AMD FX series
Also included Haswell and Skylake optimized builds (+FAST versions)
Versions with "FAST" is much faster than non ARCH-optimized versions and can be a little faster than ARCH-optimized versions
AVX512 version - is compiled without PGO optimization (my CPU does not support AVX512 instructions set), please let me know if they faster than BMI2 builds (or i will not build them anymore)

Download: https://www.mirrored.to/files/0YD9PUE9/

============
Option "Use NNUE" is enabled by default, so engine will not work without network.

==========================
Более двух часов кропотливой работы/тестов с этой сборкой убавило желание сделать перевод для нашего форума...

=================
UPD: сеть 20200802-2257

Переяслав · 08.08.2020, 21:35

Цитата: Сообщение от ChessMan

Option "Use NNUE" is enabled by default

За это отдельное спасибо

Переяслав · 08.08.2020, 21:48

Поздравляю! Наконец-то нодчипа догнали а иногда и перегнали!!

ChessMan · 08.08.2020, 21:52

Цитата: Сообщение от Переяслав

Поздравляю! Наконец-то нодчипа догнали а иногда и перегнали!!

Не догнал и не перегнал. Исходники разные.
Да и цели такой не было.

==============
Так то на современных процессорах моя сборка давно лучше)

Философ · 08.08.2020, 23:10

Какая сеть у там?

ChessMan · 08.08.2020, 23:31

Цитата: Сообщение от Философ

Какая сеть у там?

20200802-2257

Rom77 · 10.08.2020, 13:10

Цитата: Сообщение от Rom77

Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты:

Код:

Abrok    - 381 kN/s
Nodchip  - 498 kN/s
ChessMan - 500 kN/s

Потестил немного на Intel Pentium G2020 (Ivy Bridge). Оболочка Фриц 11, начальная позиция. Скорость после 30 секунд:

Код:

Ivec 9.08      - 427 kN/s
Abrok 9.08     - 440 kN/s
Nodchip        - 573 kN/s
ChessMan 8.08  - 575 kN/s
ChessMan 24.07 - 607 kN/s

Компиляции ChessMan'а по-прежнему самые быстрые. Причем с большим отрывом. Неужели у всех остальных устаревшие компиляторы?

SergeyMZ · 10.08.2020, 13:40

Уважаемый Chessman!
Прошу вас сделать компиляции Стокфиша-ННУЕ для моего хорошего друга.
У него процессор Intel i5-4690k.
Также для моего AMD 3900x прошу сделать компиляцию.
Буду Вам очень признателен.

ChessMan · 10.08.2020, 14:04

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Уважаемый Chessman!
Прошу вас сделать компиляции Стокфиша-ННУЕ для моего хорошего друга.
У него процессор Intel i5-4690k.
Также для моего AMD 3900x прошу сделать компиляцию.
Буду Вам очень признателен.

Тут всё есть:
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1243

SergeyMZ · 10.08.2020, 14:29

Цитата: Сообщение от ChessMan

Тут всё есть:
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1243

Спасибо огромное! Супер! А чем посоветуете протестировать разные компиляции у себя на скорость в кн/с?

SergeyMZ · 10.08.2020, 14:34

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Спасибо огромное! Супер! А чем посоветуете протестировать разные компиляции у себя на скорость в кн/с?

Извините, вопрос отпадает. Нашел у себя билдтестер

SergeyMZ · 10.08.2020, 14:43

Chessman,
Подошла компиляция SF_NNUE_x64_080820_AVX2_Ryzen_FAST_mingw_10 - она у меня самая быстрая. Разница в сравнение с Брейнфиш NN 1.1 это 32000 кнс против 24500 кнс. Разница существенная! Отличная компиляция, спасибо.

ChessMan · 10.08.2020, 14:51

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

32000 кнс

Это в начальной позиции на 3900X?! Что-то сильно много.
Сеть используете формата nn.nnue?

SergeyMZ · 10.08.2020, 15:19

Цитата: Сообщение от ChessMan

Это в начальной позиции на 3900X?! Что-то сильно много.
Сеть используете формата nn.nnue?

Нет, это одна из тестовых позиций, которая близка к эндшпилю. Просто, замерил показания Брейна и Стока NN

ChessMan · 12.08.2020, 19:33

Теперь аброковские сборки примерно такие же быстрые как и мои (зависит от версии, некоторые даже быстрее на моём ПК), за исключением версии AVX2, которая у меня явно быстрее получается.

bench 16 1 13 default depth NNUE

Развернуть для просмотра

[свернуть]

bench 16 1 13 default depth mixed

Развернуть для просмотра

[свернуть]

bench 16 1 13 default depth classical

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Так же оптимизация под конкретную архитектуру теперь даёт не такой прирост как раньше - mstembera и vondele выжали почти всё что можно из оптимизационных патчей:

Развернуть для просмотра

[свернуть]

И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE);

Развернуть для просмотра

[свернуть]

================
Движки + сеть для проверки: https://www.mirrored.to/files/AWXPIY...20820.7z_links

Rom77 · 13.08.2020, 08:09

Спасибо за компиляции! У меня они хоть немного, но быстрее аброковских.

Цитата: Сообщение от ChessMan

И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE);

Если это справедливо и для версии modern, то можно ли в следующих ваших компиляциях также включать эту опцию и в ней. И ещё очень бы хотелось чтобы в ваших компиляциях сеть по умолчанию прописывалась как раньше - nn.nnue. А то с этими номерами в аброковских компиляциях слишком много заморочек.

Maratka · 13.08.2020, 16:53

Цитата: Сообщение от ChessMan

И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE);

Интересно было бы понять, за счет чего?

ChessMan · 13.08.2020, 23:09

Цитата: Сообщение от Maratka

Интересно было бы понять, за счет чего?

Мне тоже интересно.

31.08.2017, 21:30	#1
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Компиляции движков от ChessMan Stockfish 14 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2069 Cfish 260621 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2057 Cfish 250621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2051 Cfish 240621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2044 Cfish 13u x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2003 Stockfish 180521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2002 Stockfish_FF2 150521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1995 Unofficial Cfish 090521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1993 Unofficial Cfish 020521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1989 Unofficial Cfish 280421 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1973 SugaR AI 2.00 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1957 Stockfish 160421 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1948 Stockfish_FF2 250221 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1917 CiChess 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1906 CF_EXT 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1905 Cfish 261220 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1886 ================================= ================================= Развернуть для просмотра Движки, которые я компилирую: Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy) https://github.com/syzygy1/Cfish CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec http://chess.ultimaiq.net/corchess.html https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess "CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls, trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players." CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции ============== Немного информации об опциях: Развернуть для просмотра "Variety" Add a little variety to play. The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line. Not tested in infinite analysis mode. "Wide Search" multiPV=64 Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score. Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line. In this mode, the search depth is much lower than in normal mode. Not recommended for playing against engines. "ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain) Variety of option "Wide Search" Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4 "Clean Search" When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch. May not work in some GUI. ======================= "Razoring" - unchek to disable Razoring "Futility" - unchek to disable Futility "Pruning" - unchek to disable Pruning "NullMove" - unchek to disable NullMove "ProbCut" - unchek to disable ProbCut "LMR" - unchek to disable LMR It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move. Mainly for solving chess problems. =========================== "KingSafe" Increases the hazard rating for the King. Helps to find tactical solutions. "Tactical" Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5 "TacticalNew" Experimental option. Still in testing. Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King. "LazyThreshold" Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess). I believe this helps in the analysis. Текстовый документ: http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078 [свернуть] [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 02.07.2021 в 22:34.

08.08.2020, 19:23	#1231
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan О, хоть что-то нашел! Кроме того, в SSE4.2 добавлены инструкции обработки строк 8/16-битных символов, вычисления CRC32, POPCNT. Впервые в SSE4 регистр xmm0 стал использоваться как неявный аргумент для некоторых инструкций. https://ru.wikipedia.org/wiki/SSE4#%...BD%D0%B8%D1%8F

08.08.2020, 19:23	#1232
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan А если процессор поддерживает только SSE4.1, то он точно не поддерживает popcnt? Согласно Википедии инструкция POPCNT появляется только в наборе SSE4.2: https://ru.wikipedia.org/wiki/SSE4#%...8%D0%B8_SSE4.2

08.08.2020, 19:26	#1233
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Rom77 POPCNT появляется только в наборе SSE4.2 Это да. Но у Феномов тоже есть поддержка popcnt, хоть там и нет SSE4.2... ========= И сразу вопрос: Феномы поддерживают SSSE3?

08.08.2020, 19:35	#1234
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Это да. Но у Феномов тоже есть поддержка popcnt, хоть там и нет SSE4.2... AMD реализовала эту инструцию в своем фирменном наборе (не совсместим с Intel) SSE4a. Естественно, в будущем этот набор может быть исключен (как исключили 3dNow!), т.к. сегодня он мало кому нужен, а транзисторы под себя таки требует. В этом случае POPCNT будет работать начиная со стройтехники, где есть поддержка SSE4.2 Цитата: Сообщение от ChessMan И сразу вопрос: Феномы поддерживают SSSE3? Похоже нет. http://www1.fcenter.ru/img/article/C...ORE/155244.png Но лучше просто проверить, думаю на форуме кто-то хоть один, да найдется с такой железкой.

08.08.2020, 19:43	#1235
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Для Фенома что-то не работает оптимизация... ============== @Maratka, проверил Вашу сборку в теме об оптимизации...

08.08.2020, 19:45	#1236
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Вот: https://www.mirrored.to/files/0M1B0TCG/ Отличные компиляции для старых процессоров. Не хуже нодчиповских. Я не понимаю, почему на аброке нельзя делать такие же. Надеюсь по мере включения новых патчей в Стокфиш вы будете иногда радовать нас ими. По крайней мере до тех пор пока аброк не исправится, такие компиляции будут очень востребованы. В понедельник проверю их на Pentium G2020. Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты: Код: Abrok - 381 kN/s Nodchip - 498 kN/s ChessMan - 500 kN/s

08.08.2020, 19:52	#1237
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Rom77 Отличные компиляции для старых процессоров. Не хуже нодчиповских. Я не понимаю, почему на аброке нельзя делать такие же. Надеюсь по мере включения новых патчей в Стокфиш вы будете иногда радовать нас ими. По крайней мере до тех пор пока аброк не исправится, такие компиляции будут очень востребованы. В понедельник проверю их на Pentium G2020. Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты: Код: Abrok - 381 kN/s Nodchip - 498 kN/s ChessMan - 500 kN/s А какая разница в скорости между SSE42 и оптимизированной SSE42_nehalem? Она вообще есть? На Вашем процессоре. ========= По поводу Аброка: я думаю всё дело в устаревшем компиляторе...

08.08.2020, 20:06	#1238
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan А какая разница в скорости между SSE42 и оптимизированной SSE42_nehalem? Она вообще есть? На Вашем процессоре. Примерно то же самое - 502 kN/s. Естественно, на бесконечном анализе во Фрице точно не замеришь. Вообще, я заметил, что оптимизация под конкретную архитектуру (Nehalem в данном случае) не нужна. Только набор инструкций имеет значение.

08.08.2020, 20:09	#1239
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Rom77 Примерно то же самое - 502 kN/s. Естественно, на бесконечном анализе во Фрице точно не замеришь. Вообще, я заметил, что оптимизация под конкретную архитектуру (Nehalem в данном случае) не нужна. Только набор инструкций имеет значение. Да, там главное задействовать SSE41 (USE_SSE41) https://github.com/official-stockfis...ed_relu.h#L128 А всякие SSE42/modern - это примерно одно и тоже в плане использования NNUE кода.

08.08.2020, 20:20	#1240
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan А всякие SSE42/modern - это примерно одно и тоже в плане использования NNUE кода. Да, я заметил что в старом Стокфише включение popcnt больше влияло на скорость. Скорее всего это происходит из-за того, что новая "тяжелая" оценочная функция NNUE берет на себя большую долю ресурсов процессора, что делает генератор ходов на битбордах (где используется popcnt, если я правильно помню) менее значимым в процентном отношении.

08.08.2020, 20:43	#1241
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Rom77 Да, я заметил что в старом Стокфише включение popcnt больше влияло на скорость. Скорее всего это происходит из-за того, что новая "тяжелая" оценочная функция NNUE берет на себя большую долю ресурсов процессора, что делает генератор ходов на битбордах (где используется popcnt, если я правильно помню) менее значимым в процентном отношении. Popcnt используется по-моему в popcount(bitboard), т.е. не в генерации, а в подсчёте числа клеток в битбордах, т.е. в "обычной" статической оценке. Т.к. она теперь используется редко, то и её ускорение от popcnt набора инструкций почти ничего не даёт. Например, в оценке атак на короля popcout то ли 4, то ли 5 раз используется помимо того, что используется для каждой отдельно фигуры, в мобильности ещё для каждой фигуры отдельно и т.д. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

08.08.2020, 21:00	#1242
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Ага, я подзабыл уже. Битборды используются не только для генерации ходов. Вот, кстати, хорошая статья от автора Greko: http://archive.md/65hVk рекомендую для тех кто совсем не знаком с магическими битбордами:

08.08.2020, 21:18	#1243
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan My compilations of Stockfish 080820 (x64 with: SSE3/SSSE3/SSE41/SSE42_AVX2/BMI2/AVX512_nonPGO) + ARCH optimized versions simplified and increased threshold to switch between NNUE and classical … jjoshua2 authored and vondele committed 12 hours ago ============= It uses nn.nnue network by default. Just put it in same folder as an engine (not in "eval" folder!) Use SF_NNUE_x64_080820_SSE41_NO_POPCNT or SF_NNUE_x64_080820_SSE41_Core2 --- for Core 2 Duo/Quad CPUs SF_NNUE_x64_080820_Ryzen --- optimized for Ryzen CPUs SSE42_FX - can be faster on AMD FX series Also included Haswell and Skylake optimized builds (+FAST versions) Versions with "FAST" is much faster than non ARCH-optimized versions and can be a little faster than ARCH-optimized versions AVX512 version - is compiled without PGO optimization (my CPU does not support AVX512 instructions set), please let me know if they faster than BMI2 builds (or i will not build them anymore) Download: https://www.mirrored.to/files/0YD9PUE9/ ============ Option "Use NNUE" is enabled by default, so engine will not work without network. ========================== Более двух часов кропотливой работы/тестов с этой сборкой убавило желание сделать перевод для нашего форума... ================= UPD: сеть 20200802-2257 Последний раз редактировалось ChessMan; 08.08.2020 в 23:35.

08.08.2020, 21:35	#1244
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Option "Use NNUE" is enabled by default За это отдельное спасибо __________________ PGN Spy - top tournaments

08.08.2020, 21:48	#1245
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Компиляции движков от ChessMan Поздравляю! Наконец-то нодчипа догнали а иногда и перегнали!! __________________ PGN Spy - top tournaments

08.08.2020, 21:52	#1246
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Переяслав Поздравляю! Наконец-то нодчипа догнали а иногда и перегнали!! Не догнал и не перегнал. Исходники разные. Да и цели такой не было. ============== Так то на современных процессорах моя сборка давно лучше)

08.08.2020, 23:10	#1247
Философ 3 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 233 Сказал(а) спасибо: 2,950 Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях Репутация: 21	Re: Компиляции движков от ChessMan Какая сеть у там?

08.08.2020, 23:31	#1248
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Философ Какая сеть у там? 20200802-2257

10.08.2020, 13:10	#1249
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Rom77 Теперь кратко о скорости. Поскольку из-за гибридного патча такие компиляции нельзя сравнивать с нодчиповскими через бенч, то пришлось подобрать более-менее равновесную по оценке позицию для сравнения. То есть начальную. Запуск бесконечного анализа во Фрице после 30 секунд показал следующие результаты: Код: Abrok - 381 kN/s Nodchip - 498 kN/s ChessMan - 500 kN/s Потестил немного на Intel Pentium G2020 (Ivy Bridge). Оболочка Фриц 11, начальная позиция. Скорость после 30 секунд: Код: Ivec 9.08 - 427 kN/s Abrok 9.08 - 440 kN/s Nodchip - 573 kN/s ChessMan 8.08 - 575 kN/s ChessMan 24.07 - 607 kN/s Компиляции ChessMan'а по-прежнему самые быстрые. Причем с большим отрывом. Неужели у всех остальных устаревшие компиляторы?

10.08.2020, 13:40	#1250
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Компиляции движков от ChessMan Уважаемый Chessman! Прошу вас сделать компиляции Стокфиша-ННУЕ для моего хорошего друга. У него процессор Intel i5-4690k. Также для моего AMD 3900x прошу сделать компиляцию. Буду Вам очень признателен.

10.08.2020, 14:04	#1251
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от SergeyMZ Уважаемый Chessman! Прошу вас сделать компиляции Стокфиша-ННУЕ для моего хорошего друга. У него процессор Intel i5-4690k. Также для моего AMD 3900x прошу сделать компиляцию. Буду Вам очень признателен. Тут всё есть: https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1243

10.08.2020, 14:29	#1252
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Тут всё есть: https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1243 Спасибо огромное! Супер! А чем посоветуете протестировать разные компиляции у себя на скорость в кн/с?

10.08.2020, 14:34	#1253
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от SergeyMZ Спасибо огромное! Супер! А чем посоветуете протестировать разные компиляции у себя на скорость в кн/с? Извините, вопрос отпадает. Нашел у себя билдтестер

10.08.2020, 14:43	#1254
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Компиляции движков от ChessMan Chessman, Подошла компиляция SF_NNUE_x64_080820_AVX2_Ryzen_FAST_mingw_10 - она у меня самая быстрая. Разница в сравнение с Брейнфиш NN 1.1 это 32000 кнс против 24500 кнс. Разница существенная! Отличная компиляция, спасибо.

10.08.2020, 14:51	#1255
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от SergeyMZ 32000 кнс Это в начальной позиции на 3900X?! Что-то сильно много. Сеть используете формата nn.nnue?

10.08.2020, 15:19	#1256
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Это в начальной позиции на 3900X?! Что-то сильно много. Сеть используете формата nn.nnue? Нет, это одна из тестовых позиций, которая близка к эндшпилю. Просто, замерил показания Брейна и Стока NN

12.08.2020, 19:33	#1257
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Теперь аброковские сборки примерно такие же быстрые как и мои (зависит от версии, некоторые даже быстрее на моём ПК), за исключением версии AVX2, которая у меня явно быстрее получается. bench 16 1 13 default depth NNUE Развернуть для просмотра [свернуть] bench 16 1 13 default depth mixed Развернуть для просмотра [свернуть] bench 16 1 13 default depth classical Развернуть для просмотра [свернуть] Так же оптимизация под конкретную архитектуру теперь даёт не такой прирост как раньше - mstembera и vondele выжали почти всё что можно из оптимизационных патчей: Развернуть для просмотра [свернуть] И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE); Развернуть для просмотра [свернуть] ================ Движки + сеть для проверки: https://www.mirrored.to/files/AWXPIY...20820.7z_links

13.08.2020, 08:09	#1258
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Компиляции движков от ChessMan Спасибо за компиляции! У меня они хоть немного, но быстрее аброковских. Цитата: Сообщение от ChessMan И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE); Если это справедливо и для версии modern, то можно ли в следующих ваших компиляциях также включать эту опцию и в ней. И ещё очень бы хотелось чтобы в ваших компиляциях сеть по умолчанию прописывалась как раньше - nn.nnue. А то с этими номерами в аброковских компиляциях слишком много заморочек.

13.08.2020, 16:53	#1259
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan И небольшой бонус к скорости можно получить, если включить использование сети по умолчанию o["Use NNUE"] << Option(true, on_use_NNUE); Интересно было бы понять, за счет чего?

13.08.2020, 23:09	#1260
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Интересно было бы понять, за счет чего? Мне тоже интересно.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)