Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Владимир001]

sss, Blitz 0.6min+0.1sec 2 core 320 games

 Blitz 0.6min+0.1sec *2020

 * * * * * * * * * * * * * * * * *1 * * * * * * * * * * * * * * * *2 * * * * * * * * * * * * * * * *3 * * * * * * * * * * * * * * * *4 * * * * * * * * * * * * * * * *5 * * * * * * * * * * * * * * * *
1 * CF EXT 090920 x64 POP N * * * 15.5 - 16.517.5 - 14.516.5 - 15.517.0 - 15.0** * * *66.5/128
2 * Cfish 200920 64 POPCNT NUMA * 16.5 - 15.515.0 - 17.017.0 - 15.017.5 - 14.5 ** * * 66.0/128
3 * Cfish 150920 64 POPCNT NUMAU *14.5 - 17.517.0 - 15.016.0 - 16.016.5 - 15.5 *** * *64.0/128 *4092.00
4 * Cfish 020920 64 POPCNT NUMA * 15.5 - 16.515.0 - 17.016.0 - 16.017.5 - 14.5 * ** * 64.0/128 *4086.00
5 * Cfish 150920 64 POPCNT NUMA * 15.0 - 17.014.5 - 17.515.5 - 16.514.5 - 17.5 * *** *59.5/128

games

https://www.mirrored.to/files/GNXREH...ourn.rar_links

Cfish 150920 64 POPCNT NUMAU ------214 KB

Cfish 150920 64 POPCNT NUMA --------20.711

[Владимир001]

J92-220 SUFI 19 test with SuFI 18 MLH settings + (slope 0.004) + SuFI 18 book + SF 270920 latest
Author: Stéphane Nicolet
Date: Sun Sep 27 08:24:50 2020 +0200
Timestamp: 1601187890
. NEW test requested by Lc0 discord, enjoy. https://www.twitch.tv/vendablebee420

[Владимир001]

Score of stockfish_12_x64_bmi2 vs stockfish_20092708_x64_bmi2: 1715 - 1961 - 6324 [0.488]
...      stockfish_20090216_x64_bmi2 playing White: 1012 - 797 - 3191  [0.521] 5000
...      stockfish_20090216_x64_bmi2 playing Black: 703 - 1164 - 3133  [0.454] 5000
...      White vs Black: 2176 - 1500 - 6324  [0.534] 10000
Elo difference: -8.5 +/- 4.1, LOS: 0.0 %, DrawRatio: 63.2 %
10000 of 10000 games finished.

[Vizvezdenec]

https://tests.stockfishchess.org/htm...22d6afa506942e
новая сеть, натренированная vondele на базе сети sergio с новым "пофикшенным" тренингом
Причём я так понимаю, что это последний маленький слой просто натюнили.

[Rom77]

vondele взял сеть sergio, и натренировал только коэффициенты выходного слоя его сети, оставив все остальные коэффициенты неизменными. То есть изменились всего около 30-ти коэффициентов из 10 миллионов в сети sergio. Для тренинга vondele использовал обычный SPSA-тюнинг, который в Стокфише широко применяется для тюнинга параметров в классической оценке и поиске.

[Maratka]

Ну че, неплохо...
А то тут рассказывают всякие, как много могут дать разные режимы обучения сетей LZ. А тут - просто обучили, и все.

[Vizvezdenec]

это же фактически наслоение старой технологии на новую, ну а почему бы и нет, если даёт рост.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

новая сеть, натренированная vondele на базе сети sergio с новым "пофикшенным" тренингом

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

это же фактически наслоение старой технологии на новую, ну а почему бы и нет, если даёт рост.

Цитата: Сообщение от Rom77

vondele взял сеть sergio, и натренировал только коэффициенты выходного слоя его сети, оставив все остальные коэффициенты неизменными.

Интересно, а где-то с сотню-полторы Elo выйдет получить, если переучить всю сеть с нуля?

Сколько вообще разумно ожидать?

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Maratka

Интересно, а где-то с сотню-полторы Elo выйдет получить, если переучить всю сеть с нуля?
Сколько вообще разумно ожидать?

SPSA-тюнинг не для такого количества коэффициентов, как в нейросети.

Сотню пунктов вряд ли стоит ожидать при любом тренинге, поскольку сеть видимо уже достаточно близка к своему пределу.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Rom77

Сотню пунктов вряд ли стоит ожидать при любом тренинге, поскольку сеть видимо уже достаточно близка к своему пределу.

Так и что тогда? Получается, оценка не будет улучшаться до тех пор, пока не начнут тренировать бОльшую сеть?

[Maratka]

Ну т.е. чуть она будет улучшаться за счет написания ручной наценки и разных режимов по переключению с сетевой на ручную, но в целом - это ну 10-15 Elo в год, не более?

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Maratka

Так и что тогда? Получается, оценка не будет улучшаться до тех пор, пока не начнут тренировать бОльшую сеть?

А что такого? По-моему если ещё десяток пунктов вытянут, то уже будет просто замечательно. Sergio нас слишком избаловал.

С увеличением размера сети возникают большие вопросы. По крайней мере Sergio их решить пока не удалось. Он собирался выложить сеть 384, если она превзойдет 256, но так и не выложил. Наверное не получилось скомпенсировать замедление сети.

Вообще, увеличение размера сети это последняя мера, которую стоит попробовать. Сначала лучше бы изменить структуру сети. В первую очередь структуру входного слоя. Пока что это непаханое поле, с неясными перспективами.

Увеличение размера сети конечно тоже ещё не доказано, что не годится. Я недавно читал о новой архитектуре Intel AMX. По-моему идеально для cетей NNUE. Можно увеличивать куцые промежуточные слои сети (самое узкое место в настоящий момент) в разы, не теряя, а иногда даже выигрывая в скорости.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

https://tests.stockfishchess.org/htm...22d6afa506942e
новая сеть, натренированная vondele на базе сети sergio с новым "пофикшенным" тренингом
Причём я так понимаю, что это последний маленький слой просто натюнили.

хе я тут как раз протестировал новые сети что над зелеными вышли

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W    D    L  D(%)
   1 Stockfish 12 nn-b11c86f3e603    :     0.0   12.3  1051.5    1600  65.7      67  594  915   91  57.2
   2 Stockfish 12 nn-03744f8d56d8    :    -3.6   18.0   247.5     500  49.5      71   54  387   59  77.4
   3 Stockfish 12 nn-9be61c58ef9b    :   -14.2   34.0    48.0     100  48.0      56    8   80   12  80.0
   4 Stockfish 12 nn-4f00a5f65ccc    :   -17.8   36.6    47.5     100  47.5     100    9   77   14  77.0
   5 Stockfish 12 nn-12f1fc512d0d    :  -195.3   46.6    25.0     100  25.0      60    2   46   52  46.0
   6 Stockfish 12 nn-efdba894251e    :  -204.8   46.2    24.0     100  24.0      56    1   46   53  46.0
   7 Stockfish 12 nn-4164bb5a2a48    :  -209.7   46.9    23.5     100  23.5      50    4   39   57  39.0
   8 Stockfish 12 nn-dc9152fbd322    :  -209.7   48.4    23.5     100  23.5      55    2   43   55  43.0
   9 Stockfish 12 nn-2dfdc6167141    :  -214.7   48.1    23.0     100  23.0      50    0   46   54  46.0
  10 Stockfish 12 nn-3f21fc053db5    :  -214.7   48.2    23.0     100  23.0      67    3   40   57  40.0
  11 Stockfish 12 nn-bbbbfff71045    :  -230.1   44.8    21.5     100  21.5      50    3   37   60  37.0
  12 Stockfish 12 nn-59da7a08a5d7    :  -230.1   50.4    21.5     100  21.5      61    2   39   59  39.0
  13 Stockfish 12 nn-33cf45e4fd58    :  -240.7   51.9    20.5     100  20.5     ---    3   35   62  35.0

И тоже обратил внимание на переспективные сети от вонделе

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Rom77

Наверное не получилось скомпенсировать замедление сети.

а пусть большие сети с бОльшим контролем пробуют.
ядер то много, может тут стоит поискать?

Если сеть в 4 раза больше, то может и контроль брать в 4 раза больше для раскрытия ее "потанцевала"?

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Переяслав

а пусть большие сети с бОльшим контролем пробуют.
ядер то много, может тут стоит поискать?
Если сеть в 4 раза больше, то может и контроль брать в 4 раза больше для раскрытия ее "потанцевала"?

Вопрос непростой. Сети jjosh'а были большего размера, но на турнирах navs'a не взлетели. Наверное sergio тоже пробовал увеличенные контроли.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Rom77

Сети jjosh'а были большего размера

Ну так для Лылы вроде бы как уже давно сети 384 стали стандартом силы?
А для стока кроме робких первых попыток мы больше ничего не видели. Первые сети сержио тоже были неайс по сравнению с сегодняшними.

Цитата: Сообщение от Rom77

Наверное sergio тоже пробовал увеличенные контроли.

ключевое слово "наверное", а там хз

Пока конкретики вообще не видел

[Vizvezdenec]

Вы так говорите, как будто сети лилы 384 имеют хоть малейшее отношение к сетям стока 384.
Не имеют, если что, эта цифра для них значит примерно ничего общего.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Вы так говорите, как будто сети лилы 384 имеют хоть малейшее отношение к сетям стока 384.
Не имеют, если что, эта цифра для них значит примерно ничего общего.

Ну короче как я понял пока из этих не выжмут максимум, как из 256-ых для Лилы, мы далее не пойдем?

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Ну так для Лылы вроде бы как уже давно сети 384 стали стандартом силы?

Число 384 у сетей Лилы обозначает абсолютно другой параметр. Оно никак не связано с обозначениями сети NNUE.

Цитата: Сообщение от Переяслав

ключевое слово "наверное", а там хз
Пока конкретики вообще не видел

Возможно когда-нибудь и до этого дойдет. А пока кому тренировать? У noob'a сети на 50 пунктов слабее. Набьют руку на 256, тогда и попробуют. Если код Стокфиша позволит иную размерность.

[Переяслав]

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W    D     L  D(%)
   1 Stockfish 12 nn-04a843f8932e    :   208.6   12.5   762.5    1000  76.3      97  577  371    52  37.1
   2 Stockfish 12 nn-03744f8d56d8    :   186.2   12.6   739.0    1000  73.9     100  537  404    59  40.4
   3 Stockfish 11                    :     0.0    8.4   498.5    2000  24.9     ---  111  775  1114  38.8

White advantage = 52.88 +/- 6.29
Draw rate (equal opponents) = 53.69 % +/- 1.50

TC=40/10"+0.1"
Concurrency=40

Гонтлит проив 11-го увереннее выиграла новая сеть vondele

[Maratka]

Я не совсем понял...
Вот Vizvezdenec пишет, что:

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

новая сеть, натренированная vondele на базе сети sergio с новым "пофикшенным" тренингом

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

это же фактически наслоение старой технологии на новую, ну а почему бы и нет, если даёт рост.

Rom77 пишет, что:

Цитата: Сообщение от Rom77

vondele взял сеть sergio, и натренировал только коэффициенты выходного слоя его сети, оставив все остальные коэффициенты неизменными. То есть изменились всего около 30-ти коэффициентов из 10 миллионов в сети sergio. Для тренинга vondele использовал обычный SPSA-тюнинг, который в Стокфише широко применяется для тюнинга параметров в классической оценке и поиске.

Так где правда?
Изменилось что-то в обучении "вообще", или это частичная оптимизация сети, а-ля "натаскать сеть играть шести и менее фигурами против шестифигурок Налимова" (которые как известно не ошибаются, и всегда идут кратчайшей дорогой до результата).
Ну либо некий "расширенный" вариант, скажем 10 и менее фигур против семифигурок syzygy?

[Переяслав]

# PLAYER                             :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D     L  D(%)
   1 Cfish 280920 nn-03744f8d56d8    :   215.4   15.3   770.0    1000  77.0      68  588   364    48  36.4
   2 Cfish 280920 nn-04a843f8932e    :   209.5   15.8   764.0    1000  76.4      54  575   378    47  37.8
   3 Stockfish 12 nn-04a843f8932e    :   208.0   15.6   762.5    1000  76.3      96  577   371    52  37.1
   4 Stockfish 12 nn-03744f8d56d8    :   185.6   15.4   739.0    1000  73.9     100  537   404    59  40.4
   5 Stockfish 11                    :     0.0    6.8   964.5    4000  24.1     ---  206  1517  2277  37.9

White advantage = 48.81 +/- 4.77
Draw rate (equal opponents) = 53.64 % +/- 1.13

короче дело ясное что дело темное и разница в силе на уровне погрешности
щас стравлю их напрямую меж собой - вонделе против сержио оба на последнем феррари сифише из 2000 партий 40/10+0,1

[Maratka]

А вообще, помню опыты двухгодичной давности с сетями LZ, вида "пару сетей", играет "нужная" тогда, когда она реально нужная.

Были и рассуждения на тему что "под дебют -сеть", и не сказать, что это не имеет смысла, проблема только в наличии времени и железа, но сети у SF по некоторым причинам тренируются заметно быстрее, чем у LZ, так может попробовать что-то из этой темы?

Ну скажем комбо из обычной сети, и специально натренированной на эндшпили (с тренировкой против таблиц, т.е. идеального игрока), которая включается по достижении 10 фигур на доске.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Переяслав

короче дело ясное что дело темное и разница в силе на уровне погрешности
щас стравлю их напрямую меж собой - вонделе против сержио оба на последнем феррари сифише из 2000 партий 40/10+0,1

Зачем? Проверено уже на FishTest, хватило и 8 тыс партий для выхода на нужую точность.

[Jeweller]

Цитата: Сообщение от Переяслав

короче дело ясное что дело темное и разница в силе на уровне погрешности

Вы ловите эффект разной взаимной силы сетей, у которых разные "рейтинг-характеристики"
замеряя на каком-то другом "базовом движке/сети" (со сколь угодно большим числом партий) каждый раз будут получаться другие результаты

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Переяслав

щас стравлю их напрямую меж собой - вонделе против сержио оба на последнем феррари сифише из 2000 партий 40/10+0,1

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D    L  D(%)
   1 Cfish 280920 nn-04a843f8932e    :     6.4    3.6  1018.0    2000  50.9      96  234  1568  198  78.4
   2 Cfish 280920 nn-03744f8d56d8    :     0.0    3.6   982.0    2000  49.1     ---  198  1568  234  78.4

White advantage = 36.95 +/- 3.80
Draw rate (equal opponents) = 80.66 % +/- 0.93

между собой понятно в общем - подтвердил фиштест

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Maratka

Проверено уже на FishTest

ну не сифишем же)
я против хвоста еще проверю вроде всяких комод и етерилов

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я не совсем понял...
Вот Vizvezdenec пишет, что:






Rom77 пишет, что:



Так где правда?
Изменилось что-то в обучении "вообще", или это частичная оптимизация сети, а-ля "натаскать сеть играть шести и менее фигурами против шестифигурок Налимова" (которые как известно не ошибаются, и всегда идут кратчайшей дорогой до результата).
Ну либо некий "расширенный" вариант, скажем 10 и менее фигур против семифигурок syzygy?

Это никак друг другу не противоречит.
В общем что vondele сделал - взял самый маленький последний слой и отдельно руками его натюнил, используя "не совсем SPSA", как он сам выразился.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Jeweller

каждый раз будут получаться другие результаты

зато среднее арифметическое в итоге и даст результат

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Переяслав

ну не сифишем же)

А в чем разница?
cFish - это то же SF с точки зрения алгоритма. Несколько быстрее, т.к. компиляторы под него лучше - вот и вся разница, но быстрее то он для обоих соперников, ибо разницы у них только и есть, что сеть!