Аквариум

[Гудвин]

Вышел новый аквариум, ChessOK Aquarium 2019.



Магазин ChessOK.

Полезные ссылки

Развернуть для просмотра

Сборник цветов доски и несколько новых комбинаций фигурок для аквариума или ШП. Ещё 6 цветов (От Виталий В.)http://rgho.st/8xPcWbGPT
Добавление в IDeA колонки другого движка: http://forchess.ru/showpost.php?p=5604&postcount=182
Сетевое подключение в Аквариум: http://forchess.ru/showpost.php?p=6378&postcount=186
Отключение функции Стратегия в IDeA(TGS): http://forchess.ru/showpost.php?p=4577&postcount=164
При аварии проектов: http://forchess.ru/showpost.php?p=8799&postcount=215
При аварии турниров движков: http://forchess.ru/showpost.php?p=12316&postcount=299
Устранение тормозов интерфейса: http://forchess.ru/showpost.php?p=40476&postcount=581
Стратегии Tree Generation http://forchess.ru/showpost.php?p=80429&postcount=811
Мастер-дерево http://forchess.ru/showpost.php?p=36000&postcount=571
Manual: http://forchess.ru/showpost.php?p=82255&postcount=820 ]
Восстановление деревьев: https://forchess.ru/showpost.php?p=89074&postcount=873

[свернуть]

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Raptor

Переяслав, а если сделать копии движка и для каждого в настройках и его названии указать нужное кол-во ядер ?

Так и делаю. Но мне привычнее как в фрице, захотел ядра поменять - бумс и готово. И видишь сколько и на лету меняешь.

Те у кого мало ядер эту траблу не поймут

[Переяслав]

Ну и конечно надо под лилу оптимизировать, что, впрочем, кроме Нибблера никто толком не сделал еще...

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Raptor

Переяслав, а если сделать копии движка и для каждого в настройках и его названии указать нужное кол-во ядер ?

Конечно, можно поместить движок в отдельную папку, а в настройках указать кол-во ядер. Таким образом, заготовить разные варианты включения. Работаю, обычно, с одноядерными. Но для бесконечного анализа имею такие возможности: на 1 ядро и на максимальное. Да и с подключенными таблицами одна папка с движком есть, а кол-во движков проставляю необходимое при включении.

[SergeyMZ]

Переяслав, Виктор,
Если не секрет, то какие настройки вы используете для анализа дебютных и/или миттельшпильных позиций здесь:

Форма дерева и ширина дерева интересует.
Я бы хотел проанализировать с помощью Идеи некоторые дебюты для подготовки к блицу и очки, а то меня блицоры побивают регулярно.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Переяслав, Виктор,
Если не секрет, то какие настройки вы используете для анализа дебютных и/или миттельшпильных позиций здесь:

Форма дерева и ширина дерева интересует.
Я бы хотел проанализировать с помощью Идеи некоторые дебюты для подготовки к блицу и очки, а то меня блицоры побивают регулярно.

Форма дерева: Default
Ширина дерева: 50%
Ширина дерева у меня всегда стоит такая. Меньше плохо, а если больше когда-то в позициях надо, то добираю задачами, альтернативами и другими настройками, применяя их к ходам при анализе.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

какие настройки вы используете для анализа дебютных и/или миттельшпильных позиций здесь:

Я НИКОГДА не использую ИДЕЮ на автомате. Только вручную.
Авторасширение - это пустая трата 80% ресурсов и времени.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Я НИКОГДА не использую ИДЕЮ на автомате. Только вручную.
Авторасширение - это пустая трата 80% ресурсов и времени.

Использую комбинированно. Сначала забрасываю партии из баз и анализ бесконечного анализа, который запускаю в песочнице, обычно, Лилой. Добавляю свои из менюшек. Потом перерабатываю и прохожу автоматически 2-3 минимакса. И затем работаю в автоматическом режиме, но постоянно меняя корни и создавая свои дополнительные задачи из возможностей меню.
Да, забыл, что очень много анализа идет через Стратегию!
Полностью игнорировать Авторасширение вряд ли эффективно.

[Переяслав]

IA с записью в дерево + IDeA на основе этих записей + альтернативы и только вручную
Так я быстро отсекаю ненужные продолжения и строю глубокое дерево.

В итоге за пару часов я просчитываю соперника на недели вперед.

А ежели он начинает мудрить - то ему только хуже

Дополнительно можно отполировать сверху Лилой (ТОЛЬКО в Nibbler - все прочие оболочки скам под Лилу) или Комодой + альтернативы их рассмотреть.

Но тогда анализ затянется. А я ленивый, не люблю долго корпеть над позициями.

PS Когда особо не лень и позиция соответствующая, то я рассматриваю всякие жертвы, где отклонения изначально не более минус 2 пешек. Могу их покопать на предмет компенсации - а вдруг чо всплывет?!

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Я НИКОГДА не использую ИДЕЮ на автомате. Только вручную.
Авторасширение - это пустая трата 80% ресурсов и времени.

Вы наверное играете очно не менее, чем на уровне КМС, а для скромного второразрядника многие шахматные двери закрыты, увы..

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

IA с записью в дерево + IDeA на основе этих записей + альтернативы и только вручную
Так я быстро отсекаю ненужные продолжения и строю глубокое дерево.

Так оценки IA формируются в задачи и IDeA их рассматривает, а это уже автоанализ. Альтернативы в большом количестве вручную?! А зачем такой супертруд? Не лучше ли сначала автоматикой пройти - глядишь и альтернатив гораздо меньше.
Насчет "быстрого отсечения" я как-то сомневаюсь. Хотя здесь зависит от конкретной позиции. Но в некоторых не получится или могут случиться потери каких-то интересных ходов.

Цитата: Сообщение от Переяслав

В итоге за пару часов я просчитываю соперника на недели вперед.

А ежели он начинает мудрить - то ему только хуже

Ну, опять же, от позиции зависит.
У меня имеются такие, что две недели думаю...
Но и указанные быстрые просчеты бывают. Но в таком случае предлагаю варианты, бывало по 5-10 ходов вперед!

Цитата: Сообщение от Переяслав

Дополнительно можно отполировать сверху Лилой (ТОЛЬКО в Nibbler - все прочие оболочки скам под Лилу) или Комодой + альтернативы их рассмотреть.

Но тогда анализ затянется. А я ленивый, не люблю долго корпеть над позициями.

PS Когда особо не лень и позиция соответствующая, то я рассматриваю всякие жертвы, где отклонения изначально не более минус 2 пешек. Могу их покопать на предмет компенсации - а вдруг чо всплывет?!

"Полировка" - это правильно, иначе IDeA может подвести, что неоднократно наблюдал. В ней важно "всюду нос сунуть", ткнуть её как следует. Сама она бревно без умного пользователя.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Вы наверное играете очно не менее, чем на уровне КМС, а для скромного второразрядника многие шахматные двери закрыты, увы..

КМС от второразрядника отличается только способностью лучше считать варики - тактической зоркостью.

Как и выше по списку - Мастер от КМС и Гросс от мастера. Ну там еще добавляются чисто технические фишки: понимание стратегии, знание дебютов, эндшпильных нюансов, крепостей и т.п.

Но при анализе движком, который играет на 1000 ЭЛО сильнее любого гросса этими нюансами можно пренебречь. Движок - это наш счетчик, мы же его направляем куда нам хочется и фиксируем результат. Как болид Формулы-1.

Или можете его считать Теслой с автопилотом. Она может сама в 95% случаев ехать (БА по первой линии), но можно и рулить, чтоб эти 5% найти и опровергнуть (ИДЕА).

Тот кто откапывает - тот побеждает. Иначе ничьи довольно простые. Но это в теории. А на практике... мне лень рыть, поэтому автопилот на сильном железе (в 90% случаев) и надежда на то, что соперник захочет "усилить" игру Стока - решают

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Viktor

Альтернативы в большом количестве вручную?! А зачем такой супертруд?

Только там, где ИДЕЯ плохо отработала или я вижу еще варианты не затронутые, но перспективные.

Да, тут нужно сильное железо, для 4-ядерника - это адский труд, но когда у вас их 24, поверьте - все быстро

Цитата: Сообщение от Viktor

Насчет "быстрого отсечения" я как-то сомневаюсь.

в 80% - а то и более - случаях первая линия полученная за 10 секунд БА остается лучшей и после 2 часов анализа.

Таковы реалии современных шахмат...

Цитата: Сообщение от Viktor

У меня имеются такие, что две недели думаю...

Есть такое. Поза в которой 32 хода и все с оценкой 0.00 как после 1 минуты так и после 2 асов анализа. Знакомо?

Это значит приехали. Нет смысла тратить силы. Тут ничья. Просто хожу так как мне больше нра (там ферзей сохранить хочу или наоборот, разменяться или нет и прочая).

Цитата: Сообщение от Viktor

"Полировка" - это правильно, иначе IDeA может подвести

ИДЕЯ никогда не подведет, если не начинать анализ с ее помощью!
Сначала БА а только потом ИДЕЯ. Ну можно и наоборот, по желанию. Главное - на ней не зацикливаться иначе можно пропустить ударчик.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Есть такое. Поза в которой 32 хода и все с оценкой 0.00 как после 1 минуты так и после 2 асов анализа. Знакомо?

Это значит приехали. Нет смысла тратить силы. Тут ничья. Просто хожу так как мне больше нра (там ферзей сохранить хочу или наоборот, разменяться или нет и прочая).

Нет, я не про эти позиции имею ввиду.
В первую очередь, это с транспозицией, когда есть преимущество, но путь к реализации лежит через понимание, так как счет уже не поможет. Он, конечно, нужен и длительный, но для принятия решения по ходу;
Во-вторую очередь, это позиции моих дебютов (Алехина, Голландская), где часто приходится искать "тропинки" для уравнения.
Вот в этих случаях спешка просто губительна. А при 0.00 там нет проблемы, кругом ничья, как "не пляши".

[Viktor]

Программа RTHomeServer для сетевого подключения движков с другого компьютера (ноутбука). При установке движков обычно создавал отдельную папку для каждого движка. А есть ли вариант подключения всех подключаемых движков из одной папки? У кого есть подобный опыт? Поделитесь!

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Viktor

А есть ли вариант подключения всех подключаемых движков из одной папки? У кого есть подобный опыт? Поделитесь!

Слишком устаревшая и мутная программа. Лучше юзать удаленный стол Хром, тим вьювер или энидеск для доступа к удаленному компу и на нем анализировать с ноута

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Слишком устаревшая и мутная программа. Лучше юзать удаленный стол Хром, тим вьювер или энидеск для доступа к удаленному компу и на нем анализировать с ноута

Мне нужно с ноута подключить движки на компьютер. Напишите про эти возможности. И RTHomeServer в принципе выполняет такую возможность. Но, при подключении одноядерных движков, хотелось бы сделать это "одной строкой". То есть, движок такой-то, 8 потоков, отметить шт.8, а не каждый в отдельности.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Слишком устаревшая и мутная программа. Лучше юзать удаленный стол Хром, тим вьювер или энидеск для доступа к удаленному компу и на нем анализировать с ноута

Так эти вьюверы позволяют запускать движок с другого компьютера, как я понял? Но мне надо не просто запускать, а управлять движками с ноута на основном компьютере. С этим прекрасно справляется RTHomeServer!
Но вопрос-то у меня: как запустить все движки в IDeA с одного файла, а не по каждому отдельно?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Viktor

Так эти вьюверы позволяют запускать движок с другого компьютера, как я понял?

Управлять полностью другим компьютером.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Управлять полностью другим компьютером.

Мне нужно не управлять им, а его использовать. То есть подключать ядра (потоки) в IDeA на основной.

[StenR]

Ну и как использование Аквариума после перехода Стокфиша на сетевую оценку? Везде молчат, такое впечатление что этой функцией никто и не пользуется. Был всплеск первое время

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от StenR

Ну и как использование Аквариума

После того, как разработчики стали не общительными и ничего нового и полезного не добавляют,и старые функции не совершенствуют интерес немного просел, жаль...

[Vasilievich]

Нужен кейган к Аквариуму 2020
Заранее спасибо!

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Vasilievich

Нужен кейган к Аквариуму 2020
Заранее спасибо!

такой не подойдет?

Развернуть для просмотра

https://www96.zippyshare.com/v/GYRy8qHr/file.html

[свернуть]

[Vasilievich]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

такой не подойдет?

Развернуть для просмотра

https://www96.zippyshare.com/v/GYRy8qHr/file.html

[свернуть]

Большое спасибо!
Подошел

[EngMatch]

Форум Rybka (и Aquarium) после пятнадцати лет работы приказал долго жить.

[Rybka]

Где-то есть инструкция / учебная статья, где просто написано как подключить эндшпильные таблицы (Syzygy) к Аквариуму?
И то же самое, но только как правильно производить глубокий анализ в IDeA (по 30 мин на ход) с использованием ЭТ?

[Rybka]

Цитата: Сообщение от EngMatch

Форум Rybka (и Aquarium) после пятнадцати лет работы приказал долго жить.

Развернуть для просмотра

http://rybkaforum.net
The forum has been closed. Thanks for 15 years and 600k posts!

[свернуть]

Вот и пример того, что важные документы, награды? звания в ИКЧФ (к примеру CCE и CCM) и других организациях НЕ должны быть электронными.
В любой момент может произойти неизвестно что...
Так когда то было с киберспортивной лигой Apofig / CSPL, сейчас это киберспортивная лига СНГ (сейчас она восстановлена, но электронные награды утеряны).

[Валекс]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Сам спросил - сам и отвечу. Мощная вещь.

1) Мы добавляем все ходы из выбранных партий в существующий проект ИДЕА

2) Если мы в качестве фильтра укажем этот же проект, то дубли не добавятся, если фильтр не укажем - то все проанализированное снова вставится, а оно нам не надо!

3) Если укажем генерировать альтернативы, то к существующим позициям будет сгенерено по одной альтернативе. Прикол фишки в том, что так бесконечно можно добавлять одни и те же партии, просто будут новые альтернативы прописываться - по одной для каждой уже существующей.

Поэтому фильтр желательно прописывать всегда

Добрый день! Прошу уточнить порядок внесения новой ветки в существующий проект.
Я делал так - Базы/Открыть/выделяю партию/Отправить в IDEA. Открывается новое диалоговое окно. Ставим нужную длину ходов анализа, в IDEA-проекте указываем нужный нам, затем в Дерево-фильтр автоматически отобразился этот проект. Далее оставил галочку в Сгенерировать альтернативы. Указал путь к нужному проекту, жму Открыть. Далее в графе Имя файла иду по пути Data/IDEA/Results, нахожу нужный epd файл, жму, далее Ок. Но визуально в проект ничего не добавилось.
Что сделал не так?

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Валекс

Добрый день! Прошу уточнить порядок внесения новой ветки в существующий проект.
Я делал так - Базы/Открыть/выделяю партию/Отправить в IDEA. Открывается новое диалоговое окно. Ставим нужную длину ходов анализа, в IDEA-проекте указываем нужный нам, затем в Дерево-фильтр автоматически отобразился этот проект. Далее оставил галочку в Сгенерировать альтернативы. Указал путь к нужному проекту, жму Открыть. Далее в графе Имя файла иду по пути Data/IDEA/Results, нахожу нужный epd файл, жму, далее Ок. Но визуально в проект ничего не добавилось.
Что сделал не так?

Таким образом добавляются позиции для анализа, а не "вносятся новые ветки в существующий проект". Хотя, пусть это будет как образование новых вариантов (веток) в проекте. Они образуются после завершения анализа посланных позиций.

У Вас не выставлен нужный IDeA-проект. Deep_analysis - это не база. Тут хранятся позиции с оценками и ходами. Встретилась такая поза в партии - он и выводит в окно, где оценки. т.е. это внутренний файл аквы. Этот файл не особо нужен и ни на что не влияет. Его не надо просматривать как базу.
Указывать надо проект, в который Вы добавляете партии из баз для задач анализа. Дерево-фильтр будет таким же названием (выводится сам автоматически).

Альтернативы не всегда можно добавлять, а как дополнительные. Я сначала посылаю позиции из базы, а потом уже следующим этапом добавляю эту галочку. Или просто анализирую далее этот добавленный проект, там альтернативы будут создаваться автоматически в зависимости от позиции установленного корня.
Устанавливать имя файла не надо, оно отобразится автоматически согласно выбранного проекта.

[Viktor]

Да, и настройка "Абсолютных номеров ходов" с 1 хода до 20 явно маловата. Если добавляли с начальной позиции, то с 1 хода, а если с другого хода, то надо указать с какого. Но до 30-50 ходов уж точно следует увеличить. У Вас могли быть уже имеющиеся анализы в проекте до 20-30 хода и тогда ничего не добавится.