Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Какой у Вас процессор?

6600к

Цитата: Сообщение от ChessMan

СФех - это CF_EXT?
Сеть какая лежит с движком?

Да CF, глюк от любой, лежит последняя- nn-308d71810dff.nnue

Цитата: Сообщение от ChessMan

Легко но не очень быстро)... Ещё добавлю: анализ лучше делать в одну линию.

Нет- наоборот при БА (время-то неважно!) лучше поставить 3-4 линии и смотреть по ним, при резком скачке (ура- до стока дошло...)- сразу же показывается оценка по другой линии, а вот при анализе в 1 линию проблема- половина затраченного ранее времени уходит на проверку 10!!! предыдущих глубин-
info depth 34 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 7 lowerbound nodes 260931690 nps 6096819 hashfull 243 tbhits 84 time 42798 pv e2h5
info depth 33 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 15 lowerbound nodes 269496626 nps 6107433 hashfull 247 tbhits 84 time 44126 pv e2h5
info depth 32 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 28 lowerbound nodes 275155306 nps 6114426 hashfull 251 tbhits 84 time 45001 pv e2h5
info depth 31 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 46 lowerbound nodes 278624483 nps 6121462 hashfull 254 tbhits 84 time 45516 pv e2h5
info depth 30 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 70 lowerbound nodes 286487243 nps 6134105 hashfull 264 tbhits 84 time 46704 pv e2h5
info depth 29 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 103 lowerbound nodes 294825270 nps 6144113 hashfull 275 tbhits 84 time 47985 pv e2h5
info depth 28 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 146 lowerbound nodes 305090016 nps 6151752 hashfull 282 tbhits 84 time 49594 pv e2h5
info depth 27 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 202 lowerbound nodes 317806475 nps 6155938 hashfull 293 tbhits 84 time 51626 pv e2h5
info depth 26 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 55 multipv 1 score cp 275 lowerbound nodes 351012716 nps 6154662 hashfull 332 tbhits 86 time 57032 pv e2h5
info depth 25 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 25 currmove f5e7 currmovenumber 2
info depth 25 currmove e3c5 currmovenumber 3
info depth 25 currmove g5g6 currmovenumber 4
info depth 25 currmove f5h6 currmovenumber 5
info depth 25 currmove c1b1 currmovenumber 6
info depth 25 currmove c1d2 currmovenumber 7
info depth 25 currmove c3b5 currmovenumber 8
info depth 25 currmove f2f4 currmovenumber 9
info depth 25 currmove c3a4 currmovenumber 10

r4rk1/1bq1bppp/p1npp3/2nB1NP1/1p2P3/2N1B3/PPP1QP1P/2KR2R1 w - - 0 1

[Философ]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Философ https://anonfiles.com/Tb25y6Lbo1/sting-sf-24_zip ссылка не открывается

Проверил, у меня нормально открывается.

[Владимир001]

У меня тоже не открывает.

[Lotosok33]

https://anonfiles.com/Tb25y6Lbo1/sting-sf-24_zip попробовал В ТОR Браузере оттуда тока скачал

[Владимир001]

http://www.fastgm.de/Initial_position1.html

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Владимир001

http://www.fastgm.de/Initial_position1.html

35-ая глубина - 9 минут
70-ая - 165 дней...

[Vizvezdenec]

https://tests.stockfishchess.org/tes...5ee9c2a401eb7c

[SKY]

Цитата: Сообщение от Переяслав

35-ая глубина - 9 минут
70-ая - 165 дней...

Экспонента то какая красивая))
Проц слабоват,35-ая глубина за 9 минут,это очень долго конечно.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от SKY

Проц слабоват,35-ая глубина за 9 минут,это очень долго конечно.

На каком нить 32-ядерном тредриппера дня за 3 б набрало наверное

[SKY]

Цитата: Сообщение от Переяслав

На каком нить 32-ядерном тредриппера дня за 3 б набрало наверное

Где то так,мой 8 ядер 16 потоков без буста,35 глубину за 50 сек набирает,это до 70 глубины 15 дней,а ели 32 ядра,дней за 5 примерно.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

https://tests.stockfishchess.org/tes...5ee9c2a401eb7c

За неделю фактически, причем новая сеть дала не боле половины.

[Владимир001]

Games:

[Jeweller]

Цитата: Сообщение от Aster

   # PLAYER                        :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D     L  D(%)
   1 SF-NNUE-20200908-1733.bin     :    73.4   10.3   602.5    1000    60      79  222   761    17    76
   2 SF-NNUE-20200824-1705.bin     :    67.6   10.3   594.5    1000    59      84  213   763    24    76
   3 SF-NNUE-20200906-1046.bin     :    60.6    9.9   585.0    1000    58      54  203   764    33    76
   4 SF-NNUE-20200813-1010.bin     :    59.9   10.4   584.0    1000    58      54  208   752    40    75
   5 SF-NNUE-20200903-1739.bin     :    59.2   10.3   583.0    1000    58      98  205   756    39    76
   6 SF-NNUE-20200802-2257.bin     :    44.4    9.7   562.5    1000    56      66  162   801    37    80
   7 SF-NNUE-20200805-1512.bin     :    41.5    9.4   558.5    1000    56     100  160   797    43    80
   8 Stockfish 220720 64 POPCNT    :     0.0   ----  2930.0    7000    42     ---  233  5394  1373    77

White advantage = 30.55 +/- 1.96
Draw rate (equal opponents) = 84.13 % +/- 0.54

Цитата: Сообщение от Владимир001

Processor:Intel Core i5-7600K, GHz:4.20 , Сore:1, Gui:Fritz-11, Games:300, Time:1+1, Book:Perfect2019 ,Endgame tables:Syzygy 3-4-5, Hash:256 MB, Ponder:Off, Сontempt: 0

Time: 1'+1'' / Threads: 1 / Hash: 256Mb / Book: Perfect2019 / syzygy: 3-4-5 / Arena
Contempt: 0 / Slow Mover=100 / Use NNUE: Pure / Resign: mc=3 sc=700 / Draw: mn=180

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Нет- наоборот при БА (время-то неважно!) лучше поставить 3-4 линии и смотреть по ним, при резком скачке (ура- до стока дошло...)- сразу же показывается оценка по другой линии, а вот при анализе в 1 линию проблема- половина затраченного ранее времени уходит на проверку 10!!! предыдущих глубин-

Как раз для той проблемы, что мы обсуждали - лучше одна линия.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от SKY

Экспонента то какая красивая))
Проц слабоват,35-ая глубина за 9 минут,это очень долго конечно.

Так и движок Stockfish 130118 64 POPCNT
раньше Стокфиш медленнее набирал глубину.

[Vizvezdenec]

причём я бы сказал, что как раз в 20 году были множественные патчи на более агрессивный набор этой глубины

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Как раз для той проблемы, что мы обсуждали - лучше одна линия.

Мы как на разных планетах- это и была одна линия, а вот анализ на трех-
info depth 30 seldepth 46 multipv 1 score cp 187 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv e2h5 c6e5 g1g3 e6f5 e4f5 c5e6 d5b7 b4c3 b7a8 e5c4 b2b4 c7b8 g5g6 f7g6 f5g6 h7h6 h5d5 b8b4 d5e6 g8h8 d1d4 d6d5 c1d1 b4b1 d1e2 c4e3 e6e3 e7c5 e3c3 c5d4 c3d4 b1c2 d4d2
info depth 29 seldepth 50 multipv 2 score cp -78 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv f5e7 c7e7 d5c6 b4c3 e3c5 d6c5 d1d7 c3b2 c1b1 e7e8 c6a4 a8d8 d7d8 e8d8 a4b3 a6a5 h2h4 d8d6 h4h5 b7a6 e4e5 a6e2 e5d6 f8d8 g1e1 e2h5 e1e5 h5f3 e5c5 h7h5 g5h6 g7h6 c5c3 f3e2 c3e3 e2h5 e3d3 h5g6 d3d4 h6h5
info depth 29 seldepth 55 multipv 3 score cp -80 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv d5c6 b4c3 f5e7 c7e7 e3c5 d6c5 d1d7 c3b2 c1b1 e7e8 c6a4 a8d8 d7d8 e8d8 a4b3 a6a5 h2h4 d8d6 g1d1 d6f4 f2f3 b7c6 a2a4 f4h4 e2a6 c6e8 g5g6 h7g6 a6a5 h4e7 d1d3 e8c6 a5a6 e7c7 a6c4 c7f4 b1b2

r4rk1/1bq1bppp/p1npp3/2nB1NP1/1p2P3/2N1B3/PPP1QP1P/2KR2R1 w - - 0 1

а вот одна линия-
info depth 33 seldepth 24 multipv 1 score cp 0 nodes 164792795 nps 6204781 hashfull 158 tbhits 129 time 26559 pv e2h5 c6e5 d5b7 c7b7 c3d5 e6d5 g1g3 f8c8 g3h3 h7h6 f2f4 b4b3 a2b3 c5b3 c1b1 e5c4 c2b3 b7b3 e3d4 c4a3 b1a1 a3c2 a1b1
info depth 34 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 7 lowerbound nodes 200341519 nps 6197726 hashfull 195 tbhits 272 time 32325 pv e2h5
info depth 33 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 15 lowerbound nodes 209503366 nps 6211371 hashfull 202 tbhits 272 time 33729 pv e2h5
info depth 32 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 28 lowerbound nodes 215714331 nps 6226959 hashfull 207 tbhits 272 time 34642 pv e2h5
info depth 31 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 46 lowerbound nodes 221633016 nps 6239843 hashfull 213 tbhits 272 time 35519 pv e2h5
info depth 30 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 70 lowerbound nodes 230393861 nps 6254584 hashfull 223 tbhits 272 time 36836 pv e2h5
info depth 29 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 103 lowerbound nodes 241635811 nps 6265189 hashfull 233 tbhits 272 time 38568 pv e2h5
info depth 28 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 45 multipv 1 score cp 146 lowerbound nodes 259025289 nps 6274533 hashfull 247 tbhits 272 time 41282 pv e2h5
info depth 27 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 46 multipv 1 score cp 202 lowerbound nodes 276192129 nps 6278663 hashfull 257 tbhits 272 time 43989 pv e2h5
info depth 26 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 50 multipv 1 score cp 275 lowerbound nodes 315911124 nps 6252199 hashfull 287 tbhits 272 time 50528 pv e2h5
info depth 25 currmove e2h5 currmovenumber 1
Глубина, конечно будет меньше на 3 линиях, но "гребенка" будет тщательнее... а общее время будет также меньше, чем 1 линия- потому, что нет проверки 10 предыдущих глубин...

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Шепетовка

12 Stockfish и 11 Stockfish наверное не чем не отличаются кроме сети...??????

Отличаются, 11-ая версия сильнее 12-ой, в классике




Processor:Intel Core i5-7600K, GHz:4.20 , Сore:1, Gui:Fritz-11, Games:100, Time:1+1, Book:Perfect2019 ,Endgame tables:Off, Hash:128 MB, Ponder:Off.

[Владимир001]

Теперь старая классика будет играть против сильнейшей сети 1733 .

[Переяслав]

Цитата:

Stéphane Nicolet Сегодня, в 9:12
If CFish avx2 has a speed advantage, why don't we port it back in official-stockfish?
vondele Сегодня, в 9:19
probably first step would be to ask Ronald if he wants to upstream those changes.
(I verified yesterday the speed, comes from both some speedup in the 'classical' part and some part in the NNUE part
BTW, we might need to move this discussion to test-discuss, this channel is for results only.

Оппа! Какой-то движняк пошел по поводу интеграции Cfish в сток
Будем посмотреть. Все таки скорость на дороге не валяется,

[Переяслав]

Score of Stockfish 12 Classic vs Stockfish 310720: +58 -74 =368 [0.484]
...      Stockfish 12 Classic playing White: 37 - 23 - 190  [0.528] 250
...      Stockfish 12 Classic playing Black: 21 - 51 - 178  [0.440] 250
...      White vs Black: 88 - 44 - 368  [0.544] 500
Elo difference: -11.1 +/- 15.6, LOS: 8.2 %, DrawRatio: 73.6 %
500 of 500 games finished. TC=2'+1"

Stockfish 310720 - последняя версия перед интеграцией NNUE

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Оппа! Какой-то движняк пошел по поводу интеграции Cfish в сток
Будем посмотреть. Все таки скорость на дороге не валяется,

Скоро придется создавать тему "Cfish и его производние"

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Мы как на разных планетах- это и была одна линия, а вот анализ на трех-
info depth 30 seldepth 46 multipv 1 score cp 187 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv e2h5 c6e5 g1g3 e6f5 e4f5 c5e6 d5b7 b4c3 b7a8 e5c4 b2b4 c7b8 g5g6 f7g6 f5g6 h7h6 h5d5 b8b4 d5e6 g8h8 d1d4 d6d5 c1d1 b4b1 d1e2 c4e3 e6e3 e7c5 e3c3 c5d4 c3d4 b1c2 d4d2
info depth 29 seldepth 50 multipv 2 score cp -78 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv f5e7 c7e7 d5c6 b4c3 e3c5 d6c5 d1d7 c3b2 c1b1 e7e8 c6a4 a8d8 d7d8 e8d8 a4b3 a6a5 h2h4 d8d6 h4h5 b7a6 e4e5 a6e2 e5d6 f8d8 g1e1 e2h5 e1e5 h5f3 e5c5 h7h5 g5h6 g7h6 c5c3 f3e2 c3e3 e2h5 e3d3 h5g6 d3d4 h6h5
info depth 29 seldepth 55 multipv 3 score cp -80 nodes 226810322 nps 6307821 hashfull 197 tbhits 24 time 35957 pv d5c6 b4c3 f5e7 c7e7 e3c5 d6c5 d1d7 c3b2 c1b1 e7e8 c6a4 a8d8 d7d8 e8d8 a4b3 a6a5 h2h4 d8d6 g1d1 d6f4 f2f3 b7c6 a2a4 f4h4 e2a6 c6e8 g5g6 h7g6 a6a5 h4e7 d1d3 e8c6 a5a6 e7c7 a6c4 c7f4 b1b2

r4rk1/1bq1bppp/p1npp3/2nB1NP1/1p2P3/2N1B3/PPP1QP1P/2KR2R1 w - - 0 1

а вот одна линия-
info depth 33 seldepth 24 multipv 1 score cp 0 nodes 164792795 nps 6204781 hashfull 158 tbhits 129 time 26559 pv e2h5 c6e5 d5b7 c7b7 c3d5 e6d5 g1g3 f8c8 g3h3 h7h6 f2f4 b4b3 a2b3 c5b3 c1b1 e5c4 c2b3 b7b3 e3d4 c4a3 b1a1 a3c2 a1b1
info depth 34 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 7 lowerbound nodes 200341519 nps 6197726 hashfull 195 tbhits 272 time 32325 pv e2h5
info depth 33 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 15 lowerbound nodes 209503366 nps 6211371 hashfull 202 tbhits 272 time 33729 pv e2h5
info depth 32 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 28 lowerbound nodes 215714331 nps 6226959 hashfull 207 tbhits 272 time 34642 pv e2h5
info depth 31 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 46 lowerbound nodes 221633016 nps 6239843 hashfull 213 tbhits 272 time 35519 pv e2h5
info depth 30 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 70 lowerbound nodes 230393861 nps 6254584 hashfull 223 tbhits 272 time 36836 pv e2h5
info depth 29 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 38 multipv 1 score cp 103 lowerbound nodes 241635811 nps 6265189 hashfull 233 tbhits 272 time 38568 pv e2h5
info depth 28 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 45 multipv 1 score cp 146 lowerbound nodes 259025289 nps 6274533 hashfull 247 tbhits 272 time 41282 pv e2h5
info depth 27 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 46 multipv 1 score cp 202 lowerbound nodes 276192129 nps 6278663 hashfull 257 tbhits 272 time 43989 pv e2h5
info depth 26 currmove e2h5 currmovenumber 1
info depth 34 seldepth 50 multipv 1 score cp 275 lowerbound nodes 315911124 nps 6252199 hashfull 287 tbhits 272 time 50528 pv e2h5
info depth 25 currmove e2h5 currmovenumber 1
Глубина, конечно будет меньше на 3 линиях, но "гребенка" будет тщательнее... а общее время будет также меньше, чем 1 линия- потому, что нет проверки 10 предыдущих глубин...

Вы внимательно прочитайте проблему, которую мы обсуждали, а потом поймёте почему одна линия в конкретном случае лучше чем несколько.

===================
Нам НЕ интересно быстрее найти правильный/лучший ход.
Нам интересно определить: одинаковые ходы выводятся на одинаковой глубине или нет.
Это нужно для проверки подключенной сети, чтобы знать какая именно задействована.

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Владимир001

Processor:Intel Core i5-7600K, GHz:4.20 , Сore:1, Gui:Fritz-11, Games:100, Time:1+1, Book:Perfect2019 ,Endgame tables:Off, Hash:128 MB, Ponder:Off.

Цитата: Сообщение от player-1980

а как гибрид против старой классики?

Processor:Intel Core i5-7600K, GHz:4.20 , Сore:1, Gui:Fritz-11, Games:100, Time:1+1, Book:SuperGM_4mvs.ctg ,Endgame tables:Syzygy 3-4-5, Hash:128 MB, Ponder:Off.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Оппа! Какой-то движняк пошел по поводу интеграции Cfish в сток

Просто раньше почему то считалось, что для оптимизации под процессор достаточно всякие хорошие настройки компилятора подобрать,а то, что неплохо бы и код адаптировать - никто не догадывался.

[Владимир001]

Оценка игрового баланса с AlphaZero: изучение альтернативных наборов правил в шахматах

Развернуть для просмотра

Разработать увлекательные и сбалансированные наборы правил игры нетривиально. Современные шахматы развивались веками, но без подобного обращения к истории трудно предсказать последствия изменения правил для динамики игры. AlphaZero предоставляет альтернативный in silico способ оценки игрового баланса. Это система, которая может изучать почти оптимальные стратегии для любого набора правил с нуля, без какого-либо человеческого контроля, постоянно обучаясь на собственном опыте. В этом исследовании мы используем AlphaZero для творческого изучения и разработки новых вариантов шахмат. Растет интерес к вариантам шахмат, таким как случайные шахматы Фишера, из-за объемной дебютной теории классических шахмат, высокого процента ничьих в профессиональной игре и значительного количества партий, которые заканчиваются, когда оба игрока все еще находятся в домашней подготовке. Мы сравниваем девять других вариантов, которые включают атомарные изменения правил шахмат. Изменения позволяют появиться новым стратегическим и тактическим схемам, сохраняя при этом игры, близкие к оригиналу. Изучая почти оптимальные стратегии для каждого варианта с помощью AlphaZero, мы определяем, как могли бы выглядеть игры между сильными игроками-людьми, если бы эти варианты были приняты. Качественно несколько вариантов очень динамичны. Аналитическое сравнение показывает, что фигуры в разных вариантах оцениваются по-разному, и что некоторые варианты более важны, чем классические шахматы. Наши результаты демонстрируют богатые возможности, которые выходят за рамки правил современных шахмат.

[свернуть]

https://arxiv.org/abs/2009.04374

[Vizvezdenec]

по диагонали перечитал, бесполезная фигня в общем-то.
Никто не будет менять правила шахмат, потому что "в селфплее а0 тут вот на 20% меньше ничьих".
Хочется меньше ничьих среди людей - FRC играйте, например. Если хочется, чтобы ничьих вообще не было - играйте Crazyhouse.
А любые изменения в правилах, пока вы стартуете из одной позиции, очень быстро с современными движками приведут к созданию стабильной теории, благо, сейчас и у стокфиша нейросеть, и Лила есть, всё, что надо, это натренировать её хоть чуть-чуть и поправить генератор ходов, у вас уже будет движок, который на 4 головы превосходит то, что люди смогут изобразить.

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

по диагонали перечитал, бесполезная фигня

Возможно поэтому так получилось))

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

по диагонали перечитал, бесполезная фигня в общем-то. Никто не будет менять правила шахмат, потому что "в селфплее а0 тут вот на 20% меньше ничьих". Хочется меньше ничьих среди людей - FRC играйте, например. Если хочется, чтобы ничьих вообще не было - играйте Crazyhouse. А любые изменения в правилах, пока вы стартуете из одной позиции, очень быстро с современными движками приведут к созданию стабильной теории, благо, сейчас и у стокфиша нейросеть, и Лила есть, всё, что надо, это натренировать её хоть чуть-чуть и поправить генератор ходов, у вас уже будет движок, который на 4 головы превосходит то, что люди смогут изобразить.

Ну в общем-то понятно, что состязаться с машиной человеку бесполезно. Однако, можно эту машину "оседлать" и эдесь становится интересна игра на время- можно отключать-включать некоторые функции в тактических, равных, чуть похуже позициях- ну как переключение передач в гонках- ведь до сих пор механика лучше автомата. Можно рискнуть, считая позицию равной и забраться на большую глубину, можно- уйти в глубокую тактику...

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Владимир001

Возможно поэтому так получилось))

Да нет.
Вся статья - берём вариант какой-нибудь типа "пешки всегда могут ходить на 2 клетки" или "можно есть свои фигуры" и дальше тренируем на нём нейросеть, выводим 55 главных линий на е4, d4 и т.д., пишем % ничьих, этого там страниц 80, потом там рассказываем, к какой динамичной позиции всё это ведёт, ещё пишем, что вот такая вот крепость - не крепость и т.д.
Замечательно, но не имеет большого смысла.