Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Viktor

Таблицы Налимова Стокфиш не поддерживает.

Зато их поддерживают оболочки ChessBase: получил на доске 6 или менее фигур - движок отключается, и дальше "играет" уже оболочка. Играет понятно в кавычках, я не просто так написал.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Он также стал первым пионером-читером- слямзил движок у другого и стал продавать

По этому вопросу есть разные мнения. Кто бы так слямзил стокфиш, чтоб сразу +100 ЭЛО дать? Ась?

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Maratka

Зато их поддерживают оболочки ChessBase: получил на доске 6 или менее фигур - движок отключается, и дальше "играет" уже оболочка. Играет понятно в кавычках, я не просто так написал.

Мне не нужна ChessBase. А в Аквариуме поддержки нет. К тому же нужна поддержка для анализа, а не турниров движков.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Переяслав

По этому вопросу есть разные мнения. Кто бы так слямзил стокфиш, чтоб сразу +100 ЭЛО дать? Ась?

По этому мнению есть ответ ведущих программистов мира- ЧИТЕР...
И их же решением быдло-Васик отстранен от участия вместе со "своей" слямзенной рыбкой...
По чмо-Гударту у вас такое же мнение, как и по чмо-Васику? Усь?
не 100, а 200 эло дает Стоку нулевой ход (на УКК... подарок от чмо)- и он... абсолютно бесполезен в УДК... Ось?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Viktor

Мне не нужна ChessBase

Хм, а как вы без чубайса с базами работаете? К соперникам готовитесь?
Как по мне все прочие оболочки - это костыли для работы с базами партий.

Я вот так подсмотрел как один француз криво францию за белых играет в последнее время и спецом на е4 ответил с ним е6, хотя собирался е5 играть изначально. И таки да - щас черными имею +2 и возможно додавлю.

Во франции! Черными!!

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

По этому мнению есть ответ ведущих программистов мира- ЧИТЕР...

Перечитайте статьи по ссылке. Там не все так просто. Тот же Шредер подом дал заднюю. А конкуренты убрали лидера. Бывает чо.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Viktor

Мне не нужна ChessBase. А в Аквариуме поддержки нет. К тому же нужна поддержка для анализа, а не турниров движков.

Так я ж не про то, что всем и всегда оно нужно.
Но мне удобно: поставил позицию, получил результат. Сразу. Все то же самое при наигрывании партий для книги, движки там не греют мне квартиру через процессор, просто оболочка быстренько делает нужные ходы до результата (либо присваивает результат, зависит от настроек). В результате банально экономится время, я могу наиграть на 5-10% партий больше.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Перечитайте статьи по ссылке. Там не все так просто. Тот же Шредер подом дал заднюю. А конкуренты убрали лидера. Бывает чо.

Ничего- не бывает...
Тут дело чести- надо было подавать в суд- а он в кусты, как и Гударт... Вывод- два чмошника...

[Переяслав]

И вообще мое мнение - если движок на 100 с хреном ЭЛО сильнее чем "украденный" - это уже не воровство! Это огромная работа, которую со времен райлих только вот в этом году проделали!!

[sergey1963]

Это такая же "работа" как у Эпл- продавать втридорога... чужие комплектующие...

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Это такая же работа как у Эпл- продавать втридорога... чужие комплектующие...

Кстати тоже молодцы. Впаривают гавно за втридорого - завидую!! Мастерство!

[sergey1963]

Чему тут завидовать? Рекламе? Раздутому до 2трлн уе мыльному пузырю? Или идиотам, покупающим это на папины деньги?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Чему тут завидовать?

Людям которые на хайпе зарабатывают миллионы!

[sergey1963]

В том-то и дело, что они их не зарабатывают, а попросту воруют у других, осуществляя массовый подкуп через рекламу...
Завтра к вам качки-грабители зайдут- так они "зарабатывают" или все же назовем это по-другому?...

[Переяслав]

Кстати интересный тест

Match: current master against the last classical SF, using rapid TC, from starting position
Binaries: custom build, ARCH=x86-64-avx2 (NNUE) ARCH=x86-64-modern (Classical), CXXFLAGS=-march=znver2
Engine Options: Threads=1 Hash=256
Hardware: Ryzen Threadripper 3970X
Time control: 10 min/game + 10 s/move
Book: Starting position
Tablebases: 3-4-5-6-men, for engines as well as for adjudication
Adjudication: -resign movecount=5 score=1000 -draw movenumber=35 movecount=5 score=10
Software: cutechess-cli
Comments: the draw rate and elo compression is actually less than I expected
Some notes on the openings the engines chose:
- Classical opened with 1. d4 in 249 out of its 250 games as white, to which NNUE always responded with 1… Nf6
- Classical opened with 1. e4 in one game, where NNUE replied 1… e6 and won
- NNUE opened with 1. e4 as white in all of its games, which then always continued 1… c5 2. Nf3
- The lines that occurred in at least 75 (15% of all) games:
--- 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 10.Nd5 Be7 11.Bxf6 Bxf6 12.c3 — 80 times
--- 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.a3 — 77 times
--- 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e3 a6 6.a4 b6 7.Bxc4 Bb7 8.O-O Be7 9.Qe2 c5 10.Rd1 Qc7 11.b3 O-O 12.Bb2 Rd8 13.Rac1 Nbd7 — 75 times

# PLAYER       :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W    D    L  D(%)
   1 NNUE         :   69.00  12.52   298.0     500  59.6     100   96  404    0  80.8
   2 Classical    :    0.00   ----   202.0     500  40.4     ---    0  404   96  80.8

White advantage = 39.48 +/- 6.39
Draw rate (equal opponents) = 100.00 % +/- 0.23

На отличном железе с хорошим контролем сыграли из начальной позиции. Классик не выиграл ни разу!! Но и проиграл не так много!

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

В том-то и дело, что они их не зарабатывают, а попросту воруют у других

Если ты "вору" сам несешь свои деньги и более того - в радостном предвкушении ждешь нового айфона 12 - то это не совсем воровство.

Хотя у вас об этом свои представления как я вижу...

[sergey1963]

Это еще хуже- это массовый обман, через массовый гипноз, с массовой коррупцией...

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Это еще хуже- это массовый обман, через массовый гипноз, с массовой коррупцией...

Это называется маркетинг.

А спекуляция именуется в наше время "бизнес"

Ваще с 1991 года много перемен в терминологии и общественном укладе произошло...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Кстати интересный тест...

Что тут интересного? Из 500 партий- 250 белыми (выиграть можно только ими), соответственно каждая вторая партия белыми и выиграна- это... даже не разгром- это писец...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Это называется маркетинг.
А спекуляция именуется в наше время "бизнес"
Ваще с 1991 года много перемен в терминологии и общественном укладе произошло...

И вы это искренне поддерживаете? Вам действительно это нравится?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Что тут интересного?

аж 500 партий в относительно долгом контроле. Тут многие пулю не любят, вот вам получите-распишитесь.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

И вы это искренне поддерживаете? Вам действительно это нравится?

Мне вообще много чего не нравится. Но воровством это точно не назову.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Хм, а как вы без чубайса с базами работаете? К соперникам готовитесь?
Как по мне все прочие оболочки - это костыли для работы с базами партий.

Я вот так подсмотрел как один француз криво францию за белых играет в последнее время и спецом на е4 ответил с ним е6, хотя собирался е5 играть изначально. И таки да - щас черными имею +2 и возможно додавлю.

Во франции! Черными!!

Уже не один раз я писал, как работаю с базами.
Обрабатываю в СВ, потому что почти все базы идут именно на эту оболочку. Потом перевожу в pgn и дорабатываю в СА. Эта оболочка лучше обрабатывает мусор, там хороший поиск. И главное, формат СА и Аквариум одинаковый. Вот и получаю нужные базы в Аквариуме. А здесь использую готовые + анализ. Кстати, просмотр в Аквариуме и настройка для анализа отличная, намного лучше СВ и СА. Этому способствует представленный анализ в форме дерева.
СВ для анализа не нужна. Только как перевалочный пункт различных баз.

[kruzh]

Новая сеть от Сержио
20200906-1046.bin 2020-09-06 11:55 20M
https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

[Владимир001]

https://tests.stockfishchess.org/htm...02727c56b36d50

Похоже прошла новая сеть.

[Maratka]

Провалится она скорее всего.
https://tests.stockfishchess.org/htm...02727c56b36d50

Даже на STC не проходит.

[Владимир001]

Поставил чемпиона 1739 против новой 1046

Сore:1, Gui:Fritz-11, Games:100, Time:1+1, Book:Off ,Endgame tables:Syzygy 3-4-5, Hash:128 MB, Ponder:Off.

[SKY]

Владимир001, Вы не могли бы хотя бы бегло,протестить с чемпионом вот эту большую сеть,-тут сама сеть весом 82 МБ и SF под нее 3 МБ: https://yadi.sk/d/sa8fyYufZSCfhw?w=1
Я в арене не могу два движка тестить,только один сам с собой может играть.

[Переяслав]

Ловите нового (бессмысленного) клона

Fisherov 0.86 NNUE




Fisherov - UCI chess engine (NNUE) Author: Luis Damián Primo (Argentina)

[Переяслав]

Score of Fisherov 0.86 NNUE vs Stockfish 12: +4 -4 =62 [0.500]
...      Fisherov 0.86 NNUE playing White: 4 - 1 - 31  [0.542] 36
...      Fisherov 0.86 NNUE playing Black: 0 - 3 - 31  [0.456] 34
...      White vs Black: 7 - 1 - 62  [0.543] 70
Elo difference: 0.0 +/- 27.5, LOS: 50.0 %, DrawRatio: 88.6 %
70 of 100 games finished. TC=1'+1"

Ну ясно-понятно короче