Сборки SF от Marat'ka - Страница 4 - Forchess

Maratka · 10.06.2017, 21:12

В этой теме планирую выкладывать свои сборки, как правило - текущая версия с Abrok + свежие (на данный момент еще не прошитые) патчи.

Maratka · 30.09.2017, 16:13

Пропустил видать...
А зачем он нужен? Результаты прогона есть?

ChessMan · 30.09.2017, 16:17

Цитата: Сообщение от Maratka

Пропустил видать...
А зачем он нужен? Результаты прогона есть?

Higher Move Overhead
This shoudl reduce time losses experienced by
users after new time management code.

Verified for no regression in very short TC (4sec + 0.1)
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 35262 W: 7426 L: 7331 D: 20505

Bench 5322108

Maratka · 30.09.2017, 16:19

Цитата: Сообщение от ChessMan

Verified for no regression in very short TC (4sec + 0.1)

Ну так это 4 секунды на партию. ;)
На минуте разница будет в пределах погрешности, а на контроле от часа - вообще никакой.

Короче говоря, IMHO бесполезный патч, видно потому я его и не стал "прошивать".

ChessMan · 30.09.2017, 16:21

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну так это 4 секунды на партию. ;)
На минуте разница будет в пределах погрешности, а на контроле от часа - вообще никакой.

Короче говоря, IMHO бесполезный патч, видно потому я его и не стал "прошивать".

может и нет: "This shoudl reduce time losses experienced by
users after new time management code."

Хотя СиФиш после него стал чуток хуже играть

Maratka · 30.09.2017, 16:29

Ну может и нет.
В общем добавил, выложу в следующей сборке.

Maratka · 01.10.2017, 18:01

https://yadi.sk/d/r2hifKda3NNMU4
Сборка POPCNT x64

Добавлен патч:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64b9e4

p.s.
По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.

Maratka · 04.10.2017, 12:28

https://yadi.sk/d/-LiwleJF3NTSm9
Сборка POPCNT x64

Добавлен патч:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64babe

p.s.
По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.

Maratka · 04.10.2017, 19:15

Цитата: Сообщение от Maratka

Кстати действительно неплохая идея.
Установил значение n-1, где n- количество ядер.
Вопрос: как они опознаются на i3/i5/i7?
Кто-то может проверить? (сборка медленная, использовать по прямому назначению можно, но лучше использовать ту, которую выложил несколько часов назад).

Ребята, кто-то проверил на Intel'ах?
Виртуальные ядра опознаются как реальные, или нет?

(использовать можно сборку из предыдущего сообщения).

Maratka · 07.10.2017, 16:38

https://yadi.sk/d/iCAXPmp53NYniX
Сборка POPCNT x64

Базируется на мастере с Аброка от 02.10.2017
Добавлены патчи:

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64bc42
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64aef5
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64b4cd
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64bcb9

p.s.
По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.
Большая просьба проверить выделенное жирным на Core i3/5/7, и старших Ryzen (по возможности, понимаю, что на руках их не очень много).

Maratka · 10.10.2017, 15:29

Цитата: Сообщение от Maratka

p.s.
По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.
Большая просьба проверить выделенное жирным на Core i3/5/7, и старших Ryzen (по возможности, понимаю, что на руках их не очень много).

В связи с повышенным желанием пользователей моих сборок ответить на простенький вопрос, заданный уже недели две тому, вношу как мне кажется интересную идею:

Новые сборки будут после накопления статистики из 5+ пользователей, ответивших на мой очень сложный вопрос.

Если же сборками никто не пользуется, в связи с чем собственно говоря и нет ответов - по всей видимости никто и не пострадает, а значит и смысла их выкладки нет.

otodranik · 10.10.2017, 16:42

Цитата: Сообщение от Maratka

В связи с повышенным желанием пользователей моих сборок ответить на простенький вопрос, заданный уже недели две тому, вношу как мне кажется интересную идею:

Новые сборки будут после накопления статистики из 5+ пользователей, ответивших на мой очень сложный вопрос.

Если же сборками никто не пользуется, в связи с чем собственно говоря и нет ответов - по всей видимости никто и не пострадает, а значит и смысла их выкладки нет.

Да делай их дефолтные без автовыбора. Кому надо - сам назначит нужное количество, чем проще - тем стабильнее. Я, вообще, крайне удивился, что моя сборка у Седата тестируется

Людям не нужны качественные и стабильные сборки - им нужны громкие названия, пустые обещания, надежды, что они-то урвали то, что у других нету.

Aster · 10.10.2017, 16:46

Цитата: Сообщение от otodranik

Людям не нужны качественные и стабильные сборки - им нужны громкие названия, пустые обещания, надежды, что они-то урвали то, что у других нету.

Прослезился.

Maratka · 10.10.2017, 19:13

Цитата: Сообщение от otodranik

Да делай их дефолтные без автовыбора.

Лень, придется делать две сборки - себе, и не себе. Ибо мне удобнее с автовыбором, да и работает она по идее на пшик, но быстрее (за счет профилирования, которое оптимизирует код работы программы с более чем одним "считающим" потоком одновременно ). Т.е. оптимизируется не только вызов "математических" функций, но и межпоточное взаимодействие.

Maratka · 10.10.2017, 19:15

Цитата: Сообщение от Aster

Прослезился

Видели мы тесты SF 9 beta на этом самом форуме.

Но это IMHO все же исключение, для профи важнее сила игры.

ChessMan · 10.10.2017, 21:24

Цитата: Сообщение от Maratka

Лень, придется делать две сборки - себе, и не себе. Ибо мне удобнее с автовыбором, да и работает она по идее на пшик, но быстрее (за счет профилирования, которое оптимизирует код работы программы с более чем одним "считающим" потоком одновременно ). Т.е. оптимизируется не только вызов "математических" функций, но и межпоточное взаимодействие.

Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ.

otodranik · 10.10.2017, 21:44

Цитата: Сообщение от ChessMan

Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ.

А что у тебя сгорело? Перечисли. 8350 - хороший выбор.

ChessMan · 10.10.2017, 21:52

Цитата: Сообщение от otodranik

А что у тебя сгорело? Перечисли. 8350 - хороший выбор.

Похоже материнка не выдержала работы с разогнанным процем (в лучшем случае)/ в худшем - полетел и проц..

otodranik · 10.10.2017, 23:05

Цитата: Сообщение от ChessMan

Похоже материнка не выдержала работы с разогнанным процем (в лучшем случае)/ в худшем - полетел и проц..

А ты для 3.6ГГц давал высокое напряжение? Ему для этой частоты много не надо, даже в допуски вписывается. Если материнке и процессору(скорее всего жив) каюк - то волей не волей, а миграция на Райзен неизбежна.

ChessMan · 10.10.2017, 23:23

Цитата: Сообщение от otodranik

А ты для 3.6ГГц давал высокое напряжение? Ему для этой частоты много не надо, даже в допуски вписывается. Если материнке и процессору(скорее всего жив) каюк - то волей не волей, а миграция на Райзен неизбежна.

На 3,6 работал без поднятия напряжения и с выключенным turbo core или как там. Перегрева естественно не было. Начались "фризы" - комп не реагировал на нажатия кнопок и движение мыши, после перезагрузки и последующим запуском БА история повторялась вплоть до вчерашнего дня, теперь при включении просто вентиляторы крутятся и светодиоды на плате горят, даже не пищит.

======
Впрочем, это оффтоп. Надеюсь Марат прочитал мой вопрос.

Maratka · 11.10.2017, 18:04

Цитата: Сообщение от ChessMan

Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ.

Только popcnt
Остальные - медленнее.
BMI2 естественно просто не работает.

ChessMan · 11.10.2017, 18:57

Цитата: Сообщение от Maratka

Только popcnt
Остальные - медленнее.
BMI2 естественно просто не работает.

То есть, если вместо msse3 прописать msse4.2 и скомпилировать popcnt версию то она будет медленнее? То же и с AVX? Казалось наоборот должно быть... Ладно на феноме с msse4a движок медленнее работает, а тут же FX 8350 всё-таки...

====
Вот здесь надо менять:

### 3.6 popcnt
ifeq ($(popcnt),yes)
ifeq ($(comp),icc)
CXXFLAGS += -msse3 -DUSE_POPCNT
else
CXXFLAGS += -msse3 -mpopcnt -DUSE_POPCNT
endif
endif

На -msse4.2

Maratka · 11.10.2017, 20:57

Цитата: Сообщение от ChessMan

То есть, если вместо msse3 прописать msse4.2 и скомпилировать popcnt версию то она будет медленнее? То же и с AVX?

Проверю, но насколько я помню мои опыты с AVX, быстрее она не становилась.
Т.е. вопрос был не в том, что AVX версия медленнее, чем SSE, а в том, что она не быстрее. Учитывая, что при этом теряется совместимость (ваш Phenom эту сборку не сможет использовать), принял решение, что оно все нафик нужно ;)

Да, еще такой нюанс: студия не использует makefile
Где эти параметры прописать?

В свойствах проекта доступны SSE2 и AVX:

Писать через командную строку? Не факт что поймет...

ChessMan · 11.10.2017, 21:47

Цитата: Сообщение от Maratka

Проверю, но насколько я помню мои опыты с AVX, быстрее она не становилась.
Т.е. вопрос был не в том, что AVX версия медленнее, чем SSE, а в том, что она не быстрее. Учитывая, что при этом теряется совместимость (ваш Phenom эту сборку не сможет использовать), принял решение, что оно все нафик нужно ;)

Да, еще такой нюанс: студия не использует makefile
Где эти параметры прописать?

В свойствах проекта доступны SSE2 и AVX:

Писать через командную строку? Не факт что поймет...

Походу в командной строке. Я смотрю sse3 в VS тоже нету? Может поэтому Ваши сборки медленнее чем у Отодраника?

=====
мой Феном сейчас никакую компиляцию не потянет - лежит разобранный и ждёт новую материнку)) или материнку и процессор...

ChessMan · 11.10.2017, 21:49

К тому же в GCC можно использовать sse3 и AVX одновременно.

Maratka · 12.10.2017, 07:51

Цитата: Сообщение от ChessMan

Походу в командной строке. Я смотрю sse3 в VS тоже нету? Может поэтому Ваши сборки медленнее чем у Отодраника?

Может и поэтому, может и не поэтому. Я не в курсе, насколько хорошо исходник подходит к сборке под SSE3.

_________
Собрал сборку с двумя ключами /DUSE_POPCNT /arch:AVX
работает ровно так же, как и просто POPCNT в пределах погрешности измерения.
При этом просто POPCNT быстрее чем чистый AVX или SSE2 (в SSE2 собирается по умолчанию) на заметную величину 6-7%

Так что замеры на FX я сделать могу, если кто-то мне соберет сборку с учетом:

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вот здесь надо менять:
### 3.6 popcnt
ifeq ($(popcnt),yes)
ifeq ($(comp),icc)
CXXFLAGS += -msse3 -DUSE_POPCNT
else
CXXFLAGS += -msse3 -mpopcnt -DUSE_POPCNT
endif
endif
На -msse4.2

Maratka · 12.10.2017, 14:39

Цитата: Сообщение от Maratka

Так что замеры на FX я сделать могу, если кто-то мне соберет сборку с учетом:

Ну покуда у Вас ПК работает - может соберете что проверить хотели?

ChessMan · 12.10.2017, 14:48

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну покуда у Вас ПК работает - может соберете что проверить хотели?

После работы могу собрать popcnt версии с sse2 и sse3 для сравнения. sse4a уже проверял - нет прироста, а более новые мой процессор не поддерживает.

Maratka · 12.10.2017, 14:52

Цитата: Сообщение от ChessMan

sse4a уже проверял - нет прироста

Ну зато мой поддерживает. Вдруг таки будете менять?

ChessMan · 12.10.2017, 14:55

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну зато мой поддерживает. Вдруг таки будете менять?

Я не смогу сделать компиляцию с sse4.2...

Maratka · 12.10.2017, 15:53

Что-то мне кажется, что можете, просто без PGO.
Я то у себя собираю AVX2? Собираю! Причем как компилятором MS, так и Intel'овским.
Ничуть не сомневаюсь, что и AVX512 соберется...

10.06.2017, 21:12	#1
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Сборки SF от Marat'ka В этой теме планирую выкладывать свои сборки, как правило - текущая версия с Abrok + свежие (на данный момент еще не прошитые) патчи.

30.09.2017, 16:13	#91
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Пропустил видать... А зачем он нужен? Результаты прогона есть?

30.09.2017, 16:17	#92
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Пропустил видать... А зачем он нужен? Результаты прогона есть? Higher Move Overhead This shoudl reduce time losses experienced by users after new time management code. Verified for no regression in very short TC (4sec + 0.1) LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 35262 W: 7426 L: 7331 D: 20505 Bench 5322108

30.09.2017, 16:19	#93
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan Verified for no regression in very short TC (4sec + 0.1) Ну так это 4 секунды на партию. ;) На минуте разница будет в пределах погрешности, а на контроле от часа - вообще никакой. Короче говоря, IMHO бесполезный патч, видно потому я его и не стал "прошивать".

30.09.2017, 16:21	#94
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Ну так это 4 секунды на партию. ;) На минуте разница будет в пределах погрешности, а на контроле от часа - вообще никакой. Короче говоря, IMHO бесполезный патч, видно потому я его и не стал "прошивать". может и нет: "This shoudl reduce time losses experienced by users after new time management code." Хотя СиФиш после него стал чуток хуже играть

30.09.2017, 16:29	#95
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Ну может и нет. В общем добавил, выложу в следующей сборке.

01.10.2017, 18:01	#96
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka https://yadi.sk/d/r2hifKda3NNMU4 Сборка POPCNT x64 Добавлен патч: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64b9e4 p.s. По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.

04.10.2017, 12:28	#97
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka https://yadi.sk/d/-LiwleJF3NTSm9 Сборка POPCNT x64 Добавлен патч: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64babe p.s. По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор.

04.10.2017, 19:15	#98
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Кстати действительно неплохая идея. Установил значение n-1, где n- количество ядер. Вопрос: как они опознаются на i3/i5/i7? Кто-то может проверить? (сборка медленная, использовать по прямому назначению можно, но лучше использовать ту, которую выложил несколько часов назад). Ребята, кто-то проверил на Intel'ах? Виртуальные ядра опознаются как реальные, или нет? (использовать можно сборку из предыдущего сообщения).

07.10.2017, 16:38	#99
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka https://yadi.sk/d/iCAXPmp53NYniX Сборка POPCNT x64 Базируется на мастере с Аброка от 02.10.2017 Добавлены патчи: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64bc42 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64aef5 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64b4cd http://tests.stockfishchess.org/test...bc5916ff64bcb9 p.s. По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор. Большая просьба проверить выделенное жирным на Core i3/5/7, и старших Ryzen (по возможности, понимаю, что на руках их не очень много).

10.10.2017, 15:29	#100
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka p.s. По умолчанию, движок будет использовать n-1 потоков, где n - количество потоков, которые может одновременно выполнять установленный процессор. Большая просьба проверить выделенное жирным на Core i3/5/7, и старших Ryzen (по возможности, понимаю, что на руках их не очень много). В связи с повышенным желанием пользователей моих сборок ответить на простенький вопрос, заданный уже недели две тому, вношу как мне кажется интересную идею: Новые сборки будут после накопления статистики из 5+ пользователей, ответивших на мой очень сложный вопрос. Если же сборками никто не пользуется, в связи с чем собственно говоря и нет ответов - по всей видимости никто и не пострадает, а значит и смысла их выкладки нет.

10.10.2017, 16:42	#101
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka В связи с повышенным желанием пользователей моих сборок ответить на простенький вопрос, заданный уже недели две тому, вношу как мне кажется интересную идею: Новые сборки будут после накопления статистики из 5+ пользователей, ответивших на мой очень сложный вопрос. Если же сборками никто не пользуется, в связи с чем собственно говоря и нет ответов - по всей видимости никто и не пострадает, а значит и смысла их выкладки нет. Да делай их дефолтные без автовыбора. Кому надо - сам назначит нужное количество, чем проще - тем стабильнее. Я, вообще, крайне удивился, что моя сборка у Седата тестируется Людям не нужны качественные и стабильные сборки - им нужны громкие названия, пустые обещания, надежды, что они-то урвали то, что у других нету. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

10.10.2017, 16:46	#102
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от otodranik Людям не нужны качественные и стабильные сборки - им нужны громкие названия, пустые обещания, надежды, что они-то урвали то, что у других нету. Прослезился.

10.10.2017, 19:13	#103
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от otodranik Да делай их дефолтные без автовыбора. Лень, придется делать две сборки - себе, и не себе. Ибо мне удобнее с автовыбором, да и работает она по идее на пшик, но быстрее (за счет профилирования, которое оптимизирует код работы программы с более чем одним "считающим" потоком одновременно ). Т.е. оптимизируется не только вызов "математических" функций, но и межпоточное взаимодействие.

10.10.2017, 19:15	#104
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Aster Прослезился Видели мы тесты SF 9 beta на этом самом форуме. Но это IMHO все же исключение, для профи важнее сила игры.

10.10.2017, 21:24	#105
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Лень, придется делать две сборки - себе, и не себе. Ибо мне удобнее с автовыбором, да и работает она по идее на пшик, но быстрее (за счет профилирования, которое оптимизирует код работы программы с более чем одним "считающим" потоком одновременно ). Т.е. оптимизируется не только вызов "математических" функций, но и межпоточное взаимодействие. Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ.

10.10.2017, 21:44	#106
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ. А что у тебя сгорело? Перечисли. 8350 - хороший выбор. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

10.10.2017, 21:52	#107
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от otodranik А что у тебя сгорело? Перечисли. 8350 - хороший выбор. Похоже материнка не выдержала работы с разогнанным процем (в лучшем случае)/ в худшем - полетел и проц..

10.10.2017, 23:05	#108
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan Похоже материнка не выдержала работы с разогнанным процем (в лучшем случае)/ в худшем - полетел и проц.. А ты для 3.6ГГц давал высокое напряжение? Ему для этой частоты много не надо, даже в допуски вписывается. Если материнке и процессору(скорее всего жив) каюк - то волей не волей, а миграция на Райзен неизбежна. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

10.10.2017, 23:23	#109
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от otodranik А ты для 3.6ГГц давал высокое напряжение? Ему для этой частоты много не надо, даже в допуски вписывается. Если материнке и процессору(скорее всего жив) каюк - то волей не волей, а миграция на Райзен неизбежна. На 3,6 работал без поднятия напряжения и с выключенным turbo core или как там. Перегрева естественно не было. Начались "фризы" - комп не реагировал на нажатия кнопок и движение мыши, после перезагрузки и последующим запуском БА история повторялась вплоть до вчерашнего дня, теперь при включении просто вентиляторы крутятся и светодиоды на плате горят, даже не пищит. ====== Впрочем, это оффтоп. Надеюсь Марат прочитал мой вопрос.

11.10.2017, 18:04	#110
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan Какие флаги Вы используете "для себя": sse4.2, AVX, -march=native? Есть ли прирост по сравнению со стандартной popcnt компиляцией (sse3) или нет? Если не ошибаюсь, у Вас fx 8350? Просто вчера мой комп накрылся, вот и думаю брать fx 8150, 8350 или искать б/у Phenom II x6 (вместо сгоревшего) т.к. Райзен не потяну пока. Буду благодарен за ответ. Только popcnt Остальные - медленнее. BMI2 естественно просто не работает.

11.10.2017, 18:57	#111
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Только popcnt Остальные - медленнее. BMI2 естественно просто не работает. То есть, если вместо msse3 прописать msse4.2 и скомпилировать popcnt версию то она будет медленнее? То же и с AVX? Казалось наоборот должно быть... Ладно на феноме с msse4a движок медленнее работает, а тут же FX 8350 всё-таки... ==== Вот здесь надо менять: ### 3.6 popcnt ifeq ($(popcnt),yes) ifeq ($(comp),icc) CXXFLAGS += -msse3 -DUSE_POPCNT else CXXFLAGS += -msse3 -mpopcnt -DUSE_POPCNT endif endif На -msse4.2

11.10.2017, 20:57	#112
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan То есть, если вместо msse3 прописать msse4.2 и скомпилировать popcnt версию то она будет медленнее? То же и с AVX? Проверю, но насколько я помню мои опыты с AVX, быстрее она не становилась. Т.е. вопрос был не в том, что AVX версия медленнее, чем SSE, а в том, что она не быстрее. Учитывая, что при этом теряется совместимость (ваш Phenom эту сборку не сможет использовать), принял решение, что оно все нафик нужно ;) Да, еще такой нюанс: студия не использует makefile Где эти параметры прописать? В свойствах проекта доступны SSE2 и AVX: Писать через командную строку? Не факт что поймет...

11.10.2017, 21:47	#113
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Проверю, но насколько я помню мои опыты с AVX, быстрее она не становилась. Т.е. вопрос был не в том, что AVX версия медленнее, чем SSE, а в том, что она не быстрее. Учитывая, что при этом теряется совместимость (ваш Phenom эту сборку не сможет использовать), принял решение, что оно все нафик нужно ;) Да, еще такой нюанс: студия не использует makefile Где эти параметры прописать? В свойствах проекта доступны SSE2 и AVX: Писать через командную строку? Не факт что поймет... Походу в командной строке. Я смотрю sse3 в VS тоже нету? Может поэтому Ваши сборки медленнее чем у Отодраника? ===== мой Феном сейчас никакую компиляцию не потянет - лежит разобранный и ждёт новую материнку)) или материнку и процессор...

11.10.2017, 21:49	#114
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka К тому же в GCC можно использовать sse3 и AVX одновременно.

12.10.2017, 07:51	#115
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan Походу в командной строке. Я смотрю sse3 в VS тоже нету? Может поэтому Ваши сборки медленнее чем у Отодраника? Может и поэтому, может и не поэтому. Я не в курсе, насколько хорошо исходник подходит к сборке под SSE3. _________ Собрал сборку с двумя ключами /DUSE_POPCNT /arch:AVX работает ровно так же, как и просто POPCNT в пределах погрешности измерения. При этом просто POPCNT быстрее чем чистый AVX или SSE2 (в SSE2 собирается по умолчанию) на заметную величину 6-7% Так что замеры на FX я сделать могу, если кто-то мне соберет сборку с учетом: Цитата: Сообщение от ChessMan Вот здесь надо менять: ### 3.6 popcnt ifeq ($(popcnt),yes) ifeq ($(comp),icc) CXXFLAGS += -msse3 -DUSE_POPCNT else CXXFLAGS += -msse3 -mpopcnt -DUSE_POPCNT endif endif На -msse4.2

12.10.2017, 14:39	#116
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Так что замеры на FX я сделать могу, если кто-то мне соберет сборку с учетом: Ну покуда у Вас ПК работает - может соберете что проверить хотели?

12.10.2017, 14:48	#117
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Ну покуда у Вас ПК работает - может соберете что проверить хотели? После работы могу собрать popcnt версии с sse2 и sse3 для сравнения. sse4a уже проверял - нет прироста, а более новые мой процессор не поддерживает.

12.10.2017, 14:52	#118
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от ChessMan sse4a уже проверял - нет прироста Ну зато мой поддерживает. Вдруг таки будете менять?

12.10.2017, 14:55	#119
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Сборки SF от Marat'ka Цитата: Сообщение от Maratka Ну зато мой поддерживает. Вдруг таки будете менять? Я не смогу сделать компиляцию с sse4.2...

12.10.2017, 15:53	#120
Maratka Эксперт ТС Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Сборки SF от Marat'ka Что-то мне кажется, что можете, просто без PGO. Я то у себя собираю AVX2? Собираю! Причем как компилятором MS, так и Intel'овским. Ничуть не сомневаюсь, что и AVX512 соберется...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)