Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Asunta

Пару слов насчёт SF-клонов, где поддерживается режим чистой сетевой оценки Pure NNUE ( nnue ONLY )

Практически везде применяют:
VALUE = VALUE( nnue )*5/4 + Tempo

Но! Эти фокусы всего лишь приближают верхнюю границу для использования VALUE( classic ) в гибридах : )
Если у нас в каждой(!) позиции оценка чисто сетевая - "формула" теряет всякий смысл и ведёт к потере около 1% скорости..

Т.е. для случая Pure NNUE необходимо и достаточно VALUE = VALUE( nnue )

Ничего не понял.
Во-первых, как эти фокусы приближают какую-то там верхнюю границу, если они используются только тогда, когда мы решили оценку NNUE использовать? Они технически ничего не могут приближать, потому что используются только тогда, когда приближать уже нечего. Или Вы про то, что это домножение просто "выравнивает" оценку нейросети с классической? Это тоже не совсем верно, т.к. оно ещё и делает более сильными все эвристики поиска, которые используют статическую оценку позиции, а их у нас штук 5 или что-то в этом роде. Просто так убрать 5/4 не выйдет - они все "поплывут".
Ну и да, вторая часть просто неверна.
Нет, ну можно поставить VALUE = VALUE( nnue ), только вот...
Я же уже говорил, что оценка NNUE - оценка позиции, которая не учитывает темп. Т.е. ходят в позиции белые, чёрные - оценка будет одинакова, так NNUE устроена.
Что, разумеется, имеет крайне мало смысла.
Прибавление +Tempo даёт, собственно, бОльшую ценность той стороне, которая имеет очерёдность хода, что в большинстве случаев верно.
Можно, конечно, выкинуть это, но, вообще говоря, это даёт 5 эло приблизительно, и это в такой грубой форме "цены темпа".

[Asunta]

Умножение на ( 5/4 ) имеет смысл только в гибридах, где чаще будем выскакивать в зону применения VALUE( classic )

Если нет гибрида - нет смысла... Ни одна эвристика поиска не пострадает...
В режиме Pure NNUE можно и на ( 25/4 ) умножать... Без ущерба и без разницы : )

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Asunta

Умножение на ( 5/4 ) имеет смысл только в гибридах, где чаще будем выскакивать в зону применения VALUE( classic )

Если нет гибрида - нет смысла... Ни одна эвристика поиска не пострадает...
В режиме Pure NNUE можно и на ( 25/4 ) умножать... Без ущерба и без разницы : )

Что значит "ни одна эвристика поиска не пострадает"?
А вот это что?
https://github.com/official-stockfis...earch.cpp#L819
https://github.com/official-stockfis...earch.cpp#L829
https://github.com/official-stockfis...arch.cpp#L1038
https://github.com/official-stockfis...arch.cpp#L1063
https://github.com/official-stockfis...arch.cpp#L1165
https://github.com/official-stockfis...arch.cpp#L1235
Учитывая, что к некоторым оценкам NNUE тут прибавляются значения весов фигур из классики (и это даже не "гибрид", это из серии проверки "даже взятие не сделает статическую оценку хорошей"), поплывёт много чего, даже если не поплывут те эвристики, где просто используется ss->staticEval > alpha.
Тут надо либо всё ретюнить, либо выкидывать, но futility pruning, например, 50 эло весит, его просто так не выкинешь.

[Asunta]

Всем гибридам гибрид получился...
Ещё немного и сеть можно будет прибирать, т.к. от её оценки мало что останется : )

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Ничего не понял.
1. как эти фокусы приближают какую-то там верхнюю границу, если они используются только тогда, когда мы решили оценку NNUE использовать? Они технически ничего не могут приближать, потому что используются только тогда, когда приближать уже нечего. Или Вы про то, что это домножение просто "выравнивает" оценку нейросети с классической? Это тоже не совсем верно, т.к. оно ещё и делает более сильными все эвристики поиска, которые используют статическую оценку позиции, а их у нас штук 5 или что-то в этом роде. Просто так убрать 5/4 не выйдет - они все "поплывут".
2. эта часть просто неверна.
Нет, ну можно поставить VALUE = VALUE( nnue ), только вот... Я же уже говорил, что оценка NNUE - оценка позиции, которая не учитывает темп. Т.е. ходят в позиции белые, чёрные - оценка будет одинакова, так NNUE устроена. Что, разумеется, имеет крайне мало смысла.
Прибавление +Tempo даёт, собственно, бОльшую ценность той стороне, которая имеет очерёдность хода, что в большинстве случаев верно.
Можно, конечно, выкинуть это, но, вообще говоря, это даёт 5 эло приблизительно, и это в такой грубой форме "цены темпа".

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Что значит "ни одна эвристика поиска не пострадает"? А вот это что?...
Учитывая, что к некоторым оценкам NNUE тут прибавляются значения весов фигур из классики (и это даже не "гибрид", это из серии проверки "даже взятие не сделает статическую оценку хорошей"), поплывёт много чего, даже если не поплывут те эвристики, где просто используется ss->staticEval > alpha. Тут надо либо всё ретюнить, либо выкидывать, но futility pruning, например, 50 эло весит, его просто так не выкинешь.

Так вы и не тестировали еще Сток по-настоящему- у вас каждая прибавка идет после другой. На чем и играют клоны Стока. Многие эвристики уже изжили себя или не уживаются с другими. Я уже как-то вам говорил- нет в УДК толку от нулевого хода (а это 200эло), от футилити-прунинга (50эло)- тем более... не путайте с альфа-бета прунингом (обрезкой), которая логично улучшила негамакс, как альфа-бета поиск улучшил минимакс.
Почему? Вы пытаетесь обьять необьятное- время. Игра 0,1с на ход- 15глубина- одно, 1с- 20глубина- другое, 10с на ход- 25глубина- вообще для вас непостижимо. Вы не поверите, но даже в партиях ТСЕС- 100ядер и по 100с- 50 глубина есть вопиющие просмотры. Адвансеры вообще играют не напрягаясь- 12часов- ночь на ход (железяка пусть и считает во время моего сна, утро вечера мудренее- с утра и посмотрю- потом еще подвигаю варианты)- поэкспериментируйте и посмотрите какие там глубины...

[Владимир001]

FYI = @Navs 'SUPREMACY GRAND FINAL' test with 2ply book x 200 games.- 'AlphaZer0 Ratio' 1:875 Actual 'Engine Ratio' = 1:1000 as measured from start position. Live streaming @ https://www.youtube.com/watch?reload...VendableBee420 & https://www.twitch.tv/VendableBee420

[Lotosok33]

На железе мощном видимо Stockfish12 Dev NNUe играет сразу набирает за секунды 56ю глубину.

[Asunta]

Новая бродилка : )

Hard-Talkchess ( 15 ).pgn --- https://ru.files.fm/u/bc9w9j85

[ 01 ] 1B1r4/rp2npkp/2b1pbp1/1qp5/nPN1R3/1P1P1QP1/2P2PBP/5R1K w - - .......... 1. Qxf6+ .... +2.2 >> +9.9
[ 02 ] 1N4K1/1pp1p3/7k/2r3pP/p2pp1P1/P6N/8/2B5 w - - ......................... 1. Nc6 ...... -5.0 >> +0.0
[ 03 ] 1N6/2pp4/3k1P2/p7/1pK1P3/5P1P/3r2N1/8 w - - ........................... 1. e5+ ...... +0.6 >> +5.0
[ 04 ] 1nb3rr/2pp3p/p1k2P2/n1q1PN2/P1pR3N/b4PBp/1R2P3/1KQ5 w - - ............. 1. Rd6+ ..... +1.5 >> +6.0
[ 05 ] 1rb1qrk1/6pp/2n1pn2/3pN1P1/2pP1P2/b1p1B3/P3QN1P/1BR2RK1 w - - ......... 1. Rxc3 ..... +0.5 >> +2.8
[ 06 ] 2r4r/3n1pk1/pq1p1bp1/3B4/1p2P1N1/7P/PP1Q1PK1/3RR3 w - - ............... 1. Bxf7 ..... +1.3 >> +3.4
[ 07 ] 3b2n1/1q3p1k/6pp/np2N3/2bBPN2/1pP4P/4QPP1/1B4K1 w - - ................. 1. Nexg6 .... +1.5 >> +3.0
[ 08 ] 4b3/7p/4k3/B4pPP/5K2/P4P2/8/8 w - - ................................... 1. g6 ....... +3.6 >> +9.9
[ 09 ] 4r1rk/p3qpp1/1pnp1n1p/5P2/P1PPP3/4Q2P/2BB2R1/6RK w - - ................ 1. Rxg7 ..... +2.9 >> +6.8
[ 10 ] 6k1/ppn2p2/8/2P2P1p/1P2K3/2N5/P7/8 w - - .............................. 1. Nd5 ...... +0.0 >> +3.7
[ 11 ] 8/2N4r/1p3pkp/8/5K1p/2P4N/P3Bn2/8 w - - ............................... 1. Bh5+ ..... -2.3 >> +9.9
[ 12 ] r1b3k1/ppppn1pp/4n1q1/8/5P2/2N1B3/PPP3QP/3R1RK1 w - - ................. 1. f5 ....... +1.2 >> +4.0
[ 13 ] r7/1q1r1p1k/3p1Qpp/pbpP4/1nB1P1P1/1P3NBP/5P1K/4R3 w - - ............... 1. Bf4 ...... +1.0 >> +5.0
[ 14 ] rnb2rk1/1pq1bppp/p3p3/2npP1P1/3N1P2/2NBB3/PPP4P/R2QK2R w KQ - ......... 1. Bxh7+ .... +0.4 >> +1.8
[ 15 ] rnbqk2r/p4p2/2p1p3/1p2N1pp/PbpPn2P/2N1P1B1/1P3PP1/R2QKB1R w KQkq - .... 1. Qf3 ...... +1.4 >> +3.5


Threads: 1 / Hash: 1Gb / MultiPV: 1 / Contempt: 0 / syzygy: 3, 4, 5 / MaxTime: 10min

[Александр Руденко]

кто знает ? в стокфише 12 встроенная сеть nn-82215d0fd0df.nnue ....это что за конкретно сеть если ее искать у сержа? она очень мощная и превосходит по анализу его последние версии

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

кто знает ? в стокфише 12 встроенная сеть nn-82215d0fd0df.nnue ....это что за конкретно сеть если ее искать у сержа? она очень мощная и превосходит по анализу его последние версии

https://tests.stockfishchess.org/nns
Да они сильно не отличаются. Кстати, по умолчанию уже другая (в списке выше) - nn-308d71810dff.nnue
Эти две Стокфишевские тоже от Сергио.

[Александр Руденко]

Цитата: Сообщение от Viktor

https://tests.stockfishchess.org/nns
Да они сильно не отличаются. Кстати, по умолчанию уже другая (в списке выше) - nn-308d71810dff.nnue
Эти две Стокфишевские тоже от Сергио.

а как эту новую сеть прописать в движке?

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

а как эту новую сеть прописать в движке?

Эта новая сеть по умолчанию встроена в последней версии с Аброка.

Автор: Серджио Вьери
Дата: 4 сентября, пятница, 08:03:43 2020 +0200 Отметка
времени: 1599199423

Обновить сеть по умолчанию до nn-308d71810dff.nnue,

эквивалентную 20200903-1739

Сеть, обученная с нуля, поэтому извлеченные функции у нее совсем другие по сравнению с предыдущей сеть (82215d0fd0df).

STC:
LLR: 2,98 (-2,94,2,94) {-0,25,1,25}
Итого: 108328 W: 14048 L: 13719 D: 80561 Elo +1,06
Ptnml (0-2): 842, 10039, 32062, 10390, 831
https: //tests.stockfishchess.org/tests/view/5f50e053ba100690c5cc5f00

LTC:
LLR: 2,96 (-2,94,2,94) {0,25,1,25}
Всего: 13872 W: 1059 L: 890 D: 11923 Elo +4,23
Ptnml (0-2) : 30, 724, 5270, 871, 41
https://tests.stockfishchess.org/tes...100690c5cc5f36

закрывает https://github.com/official-stockfis...fish/pull/3104

Bench: 3832716
см. источник

[Александр Руденко]

Цитата: Сообщение от Viktor

https://tests.stockfishchess.org/nns
Да они сильно не отличаются. Кстати, по умолчанию уже другая (в списке выше) - nn-308d71810dff.nnue
Эти две Стокфишевские тоже от Сергио.

плюсанул репутацию! тогда наливай! итоги недели подведем за кружкой пива... там действительно с эрбока + встроенная сеть - вообще огонь , сейчас по анализу посмотрел

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

там действительно с эрбока + встроенная сеть - вообще огонь

только вот сам движок с аброка не для всех процах - огонь, приходится пользоваться cfish например

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

кто знает ? в стокфише 12 встроенная сеть nn-82215d0fd0df.nnue ....это что за конкретно сеть если ее искать у сержа? она очень мощная и превосходит по анализу его последние версии

Это сеть 2257, а теперь встроенная сеть последняя 1739. У меня 1739 тоже пока сильнейшая.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Так вы и не тестировали еще Сток по-настоящему- у вас каждая прибавка идет после другой

А как иначе, если патчи вдруг будут конфликтовать (вопрос с перекрестным кодом - то вообще отдельная песня)?

Цитата: Сообщение от sergey1963

Многие эвристики уже изжили себя или не уживаются с другими.

На то и есть упрощающие патчи, когда от движка что-то режут, и смотрят, что хуже не стало.
Из недавних например за 3 сентября:
https://github.com/VoyagerOne/Stockf...7673725b36e5e9

Цитата: Сообщение от sergey1963

Вы не поверите, но даже в партиях ТСЕС- 100ядер и по 100с- 50 глубина есть вопиющие просмотры. Адвансеры вообще играют не напрягаясь- 12часов- ночь на ход

Вы не поверите, но не TCEC'овском контроле и железе невозможно проверять патчи: ждать год, пока наиграется хотя бы тысячи полторы партий, и на основе этого принять решение о полезности патча просто нереально.

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

а как эту новую сеть прописать в движке?

Если например хотите другую сеть подключить то вот видео:

https://cs5-2.4pda.to/20747935/bandi...ac0ccbfeaad76d

setoption name EvalFile value 20200813-1010.bin (setoption name EvalFile value и далее копируем название сети, на примере сеть 1010,поэтому команда получается setoption name EvalFile value 20200813-1010.bin )
и вторая команда -
go depth 5

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Владимир001

Это сеть 2257

уточняю: 20200812-2257

ибо есть еще более ранняя 20200802-2257
к сожалению сержио умудрился их в один и тот же час и минуту сделать, но в разные дни - потому и совпадение вышло

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Переяслав

уточняю: 20200812-2257

ибо есть еще более ранняя 20200802-2257

все верно

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Maratka

Вы не поверите, но не TCEC'овском контроле и железе невозможно проверять патчи: ждать год, пока наиграется хотя бы тысячи полторы партий, и на основе этого принять решение о полезности патча просто нереально.

На дискорде vondele ответил одному умнику, который грил надо тестить не на 60"+0.6" а не 60'+0.6', что мол тогда на один патч уйдет год времени даже на их мощном оборудовании.

[Lotosok33]

Переяслав проверь движок
Я забыл упомянуть, что оценочный файл NNUE по умолчанию был изменен на eval.nnue, чтобы отличить его от файлов bin book



К.



От: Халид Омар
отправлено: суббота, 5 сентября 2020 года 2: 59 PM
тема: Эман 6.20



Дорогие шахматные друзья,



Эман 6.20 теперь официально ������



Вы можете скачать свою копию с сайта: https://drive.google.com/file/d/17AD...ew?usp=sharing



В этой версии:

Я синхронизировал свой код с последними патчами из ветки разработки Stockfish.
Удалил параметры NN evaluation weights и заменил их внутренней логикой, которая решает, когда использовать оценку NNUE и сколько веса ей присвоить.
Улучшена поддержка процессоров с более чем 64 логическими ядрами. Это также относится к логике оптимизации NUMA.
Правильная отчетность о количестве процессоров, памяти, размерах кэша при запуске (предыдущая версия не сообщала правильное количество ядер, если их было больше 64, а также размер кэша и памяти иногда был неправильным или немного выключенным)


Примечание: Eman не имеет параметра Use NNUE, такого как Stockfish, однако, если вы хотите полностью отключить NNUE, просто настройте параметр оценочного файла NNUE на значение <empty>



Наряду с этим выпуском Eman я рад сообщить, что Eman Tools также был обновлен до версии 3.10 главным образом для обеспечения более плавной функции сборки опыта и поддержки компьютеров с более чем 64 логическими ядрами



С уважением,

Халид.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Переяслав проверь движок

Надеюсь в среду ко мне приедет мой двухпроцессорных Зион, там тестирование веселее пойдет.

Было бы неплохо создать русскую версиб какого-то CCRL а то это бездельники тухлым хламом народ кормят... Дайте помечтать

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Переяслав

На дискорде vondele ответил одному умнику, который грил надо тестить не на 60"+0.6" а не 60'+0.6', что мол тогда на один патч уйдет год времени даже на их мощном оборудовании.

Так и Vizvezdenec вот тут, на этом самом форуме уже минимум трижды писал, что движки, тестирующиеся по набору из 100-200 партий и контролю в районе часа остались где-то на уровне 3000 Elo, Crafty там всякие (в свое время клались как бесплатный довесок к Fritz'у и другим, играющим в его оболочке).

Сейчас же выходит, что оболочка с Komodo (условно) в составе покупается для игры SF'шем.

[Владимир001]

Завершился тестовый прогон 7000 игр Stockfish 12 avx2:

https://www.sp-cc.de/

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Maratka

Так и Vizvezdenec вот тут, на этом самом форуме уже минимум трижды писал, что движки, тестирующиеся по набору из 100-200 партий и контролю в районе часа остались где-то на уровне 3000 Elo, Crafty там всякие (в свое время клались как бесплатный довесок к Fritz'у и другим, играющим в его оболочке).

Сейчас же выходит, что оболочка с Komodo (условно) в составе покупается для игры SF'шем.

Спасибо Райлиху скажите, вроде б он стал пионером быстрого тестирования движков на тысячах партий по минутке чем по 1 партии на 1000 минут

Вчера на chessBase вот прочитал

https://en.chessbase.com/post/a-gro-...r-che-part-one
https://en.chessbase.com/post/a-gro-...r-che-part-two

Цитата:

История Рыбки
4 декабря 2005 года компьютерное шахматное сообщество было удивлено первым выпуском бесплатной загружаемой шахматной программы под названием Rybka 1.0 Beta, которая за считанные дни заняла заметное лидерство во всех существующих на тот момент рейтингах шахматных программ, превзойдя все коммерческие программы, включая известные двигатели Shredder, HIARCS, Fritz и Junior. Начиная с этой вершины, Рыбка затем быстро расширила свое лидерство с последующими версиями. В 2006 году Рыбка стала коммерческим двигателем.

Работая с гроссмейстером Ларри Кауфманом, одним из ведущих специалистов по оценке позиций в мире, Райлих выпустил в 2008 году основополагающую «Рыбку 3». Рыбка 3 была более чем на 100 баллов Эло сильнее, чем Рыбка 2, что является огромным улучшением в том, что уже было ведущей коммерческой программой. Когда была выпущена Rybka 3, Райлих также преобразовал серию выпусков Rybka 2 в лицензированное бесплатное программное обеспечение. Оглядываясь назад, это был момент величайшего господства Рыбки в компьютерных шахматах: два выпуска Рыбки заняли места №1 и №2, а программа №2 была бесплатной, но сильнее любого коммерческого соперника.

Появление Рыбки означало, что доступные персональные компьютеры теперь были способны демонстрировать беспрецедентную силу игры в шахматы, которая легко превосходила всех гроссмейстеров-людей. Последствия этого не остались незамеченными для профессиональных игроков, чьи методы подготовки стали больше полагаться на компьютеры, чем когда-либо. В результате Рыбка позволила разработать значительную новую дебютную теорию и значительно переоценить прошлые убеждения. Возьмем лишь один пример. Многотомная книга Гарри Каспарова « Мои великие предшественники» вряд ли была бы монументальной работой без повсеместного использования лучшего из доступных компьютерных шахматных программ.

Не в последнюю очередь среди своих воздействий, хотя немногие это признают, Рыбка прямо или косвенно улучшила своих конкурентов. Они извлекли уроки из новаторских методов поиска и оценки Райлиха, которые позволили систематически настраивать производительность, а также из его акцента на быстром поиске, а не на неэффективной загрузке программы с использованием ресурсоемких «шахматных знаний». Однако многие рассматривают описание Райлихом его методологии инкрементального тестирования программ как наиболее значимое нововведение. Данн Корбит, американский программист и эксперт по компьютерным шахматам, отмечает :

… Его величайший вклад, идея о том, что мы должны проверить наши идеи с помощью тысяч тестовых партий для количественной оценки результата, теперь копируется буквально каждым успешным автором сильной шахматной программы.

Рыбка удерживала неизменное первенство в рейтинге шахматных машин в течение пяти лет. Однако его результативность в десятках соревновательных турниров, проводимых по всему миру, была даже более впечатляющей. Рыбка не просто выигрывала почти все турниры, в которых участвовала; он выиграл их с вероятностью успеха почти 90%. Трудно переоценить то превосходство, которое команда «Рыбки» продемонстрировала в эти годы в шахматном софте, мастерстве «железа» и даже в дебютной теории.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Спасибо Райлиху скажите

Так никто и не спорит.

[Vasilievich]

Вы можете скачать свою копию с сайта: https://drive.google.com/file/d/17AD...ew?usp=sharing
Eman - скачал - установил в аквариум и что нужно изменить в настройках ятобы заработал?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Vasilievich

что нужно изменить в настройках ятобы заработал?

Лицензионный файл положить в папку с движком

[Jeweller]

зашла: sv200824-1705

Time: 25''+0,5'' / Threads: 1 / Hash: 256Mb / Book: HS-7moves / syzygy: 3-4-5 / Arena


уходит: sv200723-0511
заходит: sv200903-1739

[Alvir]

Версия stockfish_20073110_x64_modern_LastClassicSF видит ничью в этом простом 4х фигурном окончании, но современному Стоку даже таблицы не помогают это понять

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Но самое страшное состоит в том, что он издалека шёл на эту позицию, считая её выигранной, пренебрегая остальными ходами, через размены пришёл к ней :( . 7k/8/8/8/6K1/7P/4B3/8 b - - 0 64

7k/8/8/8/6K1/7P/4B3/8 b - - 0 64