Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Aster]

Да, мой тест - с длинным тайм-контролем тестирую только несколько сеток для себя.

Настройки какие были такие и остались

[Maratka]

Прошел тест сети 20200903-1739

https://tests.stockfishchess.org/htm...100690c5cc5f36

[Jeweller]

лучше относительно этих:

Цитата:

Time control: 10" + 0.1" (1core)
Adjudication: resign mc=3 sc=400 draw mn=34 mc=8 sc=20

[Переяслав]

Match: New Sergio net testing, 1k games/net
NNUE: added: 0903-1739
Time control: 300" + 5" (1core)
Book: perfect2019
*Tablebases: for GUI only
Adjudication: resign movecount=5 score=500 -draw movenumber=100 movecount=3 score=20
Software: cutechess-cli

   # PLAYER                        :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D    L  D(%)
   1 SF-NNUE-20200824-1705.bin     :    67.5   10.1   594.5    1000    59      86  213   763   24    76
   2 SF-NNUE-20200813-1010.bin     :    59.9   10.1   584.0    1000    58      54  208   752   40    75
   3 SF-NNUE-20200903-1739.bin     :    59.2   10.1   583.0    1000    58      98  205   756   39    76
   4 SF-NNUE-20200802-2257.bin     :    44.4    9.7   562.5    1000    56      66  162   801   37    80
   5 SF-NNUE-20200805-1512.bin     :    41.5    9.7   558.5    1000    56     100  160   797   43    80
   6 Stockfish 220720 64 POPCNT    :     0.0   ----  2117.5    5000    42     ---  183  3869  948    77

White advantage = 30.32 +/- 2.23
Draw rate (equal opponents) = 83.74 % +/- 0.64

так лучше. контроль хороший - 5+5

[Maratka]

И еще один патч на поиск:

https://tests.stockfishchess.org/htm...100690c5cc5f76

[Maratka]

И еще один на оценку:

https://github.com/SFisGOD/Stockfish...eb7030c2a3c897

Правда под вопросом, примут ли его.

[Владимир001]

[Jeweller]

зашла: sv200814-1035

Time: 25''+0,5'' / Threads: 1 / Hash: 256Mb / Book: HS-7moves / syzygy: 3-4-5 / Arena


уходит: sv200814-1035 (слабейшая четвертая лишняя из своего локального максимума: sv200812-1503, sv200813-1010, sv200813-1217, sv200814-1035)
заходит: sv200824-1705

[Vizvezdenec]

В патче на поиск самое забавное, что я ещё думал "надо не забыть поставить <=" и забыл.
А с <= он провалил короткий контроль почти моментально...

[Maratka]

У нас в конторе такое называлось "багофича"

[svoitsl]

Hardware 2950x, RTX 2080 Ti

Stockfish 12 Default NN
Lc0 26.2 (NN-J92-115)
Ponder off.
TC=15m+15s
32 threads.
4 Gb hash.
6 man TB, and the top ten 7 man TB.
Opening book 6 moves.
Default settings.

[Vizvezdenec]

Книга дрянь - она очень ничейная. Готовьтесь к счёту типа +3 -0 = 97

[Владимир001]

Выпущен Stockfish 12, на 130 очков Эло сильнее.

Версия 12 популярного шахматного движка с открытым исходным кодом Stockfish была выпущена в четверг. Это крупное обновление, которое включает в себя эффективно обновляемую нейронную сеть и значительно сильнее, чем предыдущие версии. Согласно официальному блогу Stockfish, версия 12 Stockf ...

https://www.chess.com/news/view/stoc...oints-stronger

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Книга дрянь - она очень ничейная

Зато она ближе к реальности,какой смысл разыгрывать позиции,в которые никакой нормальный движок добровольно не пойдет?
Обращу внимание, что тут на одиночном GPU работает большая сеть, хотя может имеет смысл было бы взять поменьше,но к сожалению таких не обучает никто.

[Владимир001]

Author: Vizvezdenec
Date: Fri Sep 4 18:52:46 2020 +0200
Timestamp: 1599238366

Adjust penalty on refuted early quiet moves

This patch changes how previous early moves are penalized in case
search finds a best move. Here, the first quiet move that was not
a transposition table move is penalized.

passed STC
https://tests.stockfishchess.org/tes...100690c5cc5f69
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-0.25,1.25}
Total: 10088 W: 1150 L: 997 D: 7941 Elo +5.27
Ptnml(0-2): 41, 772, 3278, 899, 54

passed LTC
https://tests.stockfishchess.org/tes...100690c5cc5f76
LLR: 2.93 (-2.94,2.94) {0.25,1.25}
Total: 30808 W: 1564 L: 1405 D: 27839 Elo +1.79
Ptnml(0-2): 19, 1245, 12717, 1404, 19

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/3106

bench 3983758

[Владимир001]

Author: SFisGOD
Date: Fri Sep 4 18:58:34 2020 +0200
Timestamp: 1599238714

Use classical eval more often

If there is a moderate imbalance, use classical eval with small probability (1/16),
as derived from the node counter.

STC:
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-0.25,1.25}
Total: 32320 W: 3562 L: 3377 D: 25381 Elo +1.99
Ptnml(0-2): 144, 2609, 10478, 2776, 153
https://tests.stockfishchess.org/tes...100690c5cc5f80

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) {0.25,1.25}
Total: 21032 W: 1116 L: 974 D: 18942 Elo +2.35
Ptnml(0-2): 20, 837, 8664, 971, 24
https://tests.stockfishchess.org/tes...100690c5cc5f8c

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/3107

Bench: 4109324

https://abrok.eu/stockfish/

[Lotosok33]

Переяслав подскажи где скачать сеть nn-82215d0fd0df.nnue для движка ShashShess 13.2

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Зато она ближе к реальности,какой смысл разыгрывать позиции,в которые никакой нормальный движок добровольно не пойдет?

Смысл в том, чтобы увидеть, кто сильнее. Или зачем еще тесты движков нужны?

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Переяслав подскажи где скачать сеть nn-82215d0fd0df.nnue для движка ShashShess 13.2

https://tests.stockfishchess.org/api...15d0fd0df.nnue

[Jeweller]

Цитата: Сообщение от Maratka

Смысл в том, чтобы увидеть, кто сильнее. Или зачем еще тесты движков нужны?

тесты движков могут быть нужны для ответа на миллион вопросов. кто сильнее - частный вопрос, который может быть совсем не важен, если тест делается для других целей

[Свинья]

Привет всем, что лучше BMi2 или AVX2 ?
проц 9-го поколения интел

[Владимир001]

Если интел, то bmi2 думаю.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Свинья

Привет всем, что лучше BMi2 или AVX2 ?
проц 9-го поколения интел

Лучше это дело проверить прогой BuildTester, конкретно на вашем проце в многопотоке
(если вы будете его использовать)
не забудьте картинки сюда запостить

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Свинья

Привет всем, что лучше BMi2 или AVX2 ?

Запустите и сравните, дел на минуты три.

[Свинья]

Запустил и проверил по счётчику узлов в оболочке, на bmi на 10% больше.
Интересно, а почему раньше стокфиш с официального сайта шёл в комплекте большого числа файлов, а теперь только голый движок?

[Asunta]

Для матча из 60 партий ( 30 позиций белыми/чёрными ) --- ( M60 ) SolidBook ( 30 positions . 5 moves ).pgn --- https://ru.files.fm/u/396wnp4u
Для матча из 40 партий ( 20 позиций белыми/чёрными ) --- ( M40 ) SolidBook ( 20 positions . 5 moves ).pgn --- https://ru.files.fm/u/qfq4defv
Для матча из 20 партий ( 10 позиций белыми/чёрными ) --- ( M20 ) SolidBook ( 10 positions . 5 moves ).pgn --- https://ru.files.fm/u/8vzs6643

Подробнее >> https://forchess.ru/showthread.php?p=148607#post148607

[Vizvezdenec]

Второй патч забавный, если оценка достаточно велика, с вероятностью 1/16 используем классику.

[Asunta]

Пару слов насчёт SF-клонов, где поддерживается режим чистой сетевой оценки Pure NNUE ( nnue ONLY )

Практически везде применяют:
VALUE = VALUE( nnue )*5/4 + Tempo

Но! Эти фокусы всего лишь приближают верхнюю границу для использования VALUE( classic ) в гибридах : )
Если у нас в каждой(!) позиции оценка чисто сетевая - "формула" теряет всякий смысл и ведёт к потере около 1% скорости..

Т.е. для случая Pure NNUE необходимо и достаточно VALUE = VALUE( nnue )

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

с вероятностью 1/16 используем классику.

наверное классику полезно использовать ближе к эндшпилю, чтоб побыстрее до таблиц добраться.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от svoitsl

наверное классику полезно использовать ближе к эндшпилю, чтоб побыстрее до таблиц добраться.

Я бы даже сказал, что могут быть нестандартные ситуации.
Ну, например, иногда полезно "взбрыкнуть" оценку, чтобы пойти по другой ветке поиска. У нас вообще немало так то есть рандомизации всяких ничьих, это тоже примерно в ту степь.
Заметьте, что LTC прошёл дважды и в общем-то оба раза не хуже, чем STC, то есть дело тут не только в ускорении, скорее всего.