04.06.2016, 17:13 | #1 |
2 разряд
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 181
|
Stockfish и его производные
Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О StockfishЦитата:
Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android |
59 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ALEKS (05.10.2017), Alexandr_L (07.09.2017), Alex_Lk (28.09.2018), Alex_Zet (04.12.2018), Antuan (01.01.2019), Arikchess (02.03.2018), Benoni (18.05.2020), Borisk (02.12.2018), Chess762 (01.12.2016), ChessMan (30.10.2017), Cr@ck (30.03.2019), Demch (15.07.2018), genadiy (06.12.2018), gens (26.10.2018), Ghppn (31.12.2019), Gigabayt (14.09.2020), GL2016 (04.06.2016), IgorPastukhov (06.02.2018), ivm1995 (03.12.2017), KERCH (04.06.2016), kruzh (08.02.2019), Lawyer (18.09.2018), Maratka (24.05.2018), Michael Strelkov (29.01.2017), Ofiscer (06.06.2016), ogr56 (08.07.2019), Padre (18.11.2020), Psyclone2513 (06.10.2017), Raptor (17.11.2018), Rybka (21.01.2020), SergeyTUR (04.02.2019), Shadow (15.11.2017), SKY (11.05.2020), sovaz1997 (03.10.2017), ssserg (27.06.2020), Stavross (04.06.2016), tt66 (04.06.2016), valery 64 (16.07.2021), ValstepAS (23.12.2018), Vovan (22.03.2019), Александр (30.10.2018), Александр Руденко (26.07.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (15.08.2021), Валекс (27.11.2018), Виталий В. (13.07.2016), Владимир Харламов (09.12.2019), Владимир001 (09.08.2020), Гудвин (04.06.2016), Иван (03.07.2021), илья (13.07.2021), Кевин (30.03.2017), Котюргин (12.09.2021), Ларин (09.02.2018), Петригин Олег (04.06.2016), Реналь (18.07.2020), Ренат (17.10.2016), Роман (02.06.2021), Философ (04.06.2016) |
15.08.2020, 18:45 | #11251 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от AndreyZhivotkov
Вы публично назвали меня обманщиком, при этом не предоставили ни каких доказательств, теперь хочу услышать ваши публичные извинения.
1. эти процы- новые- выпущены Интелом в середине 2019 года с рекомендованной ценой 5т уе каждый- как вы их купили за 1т- история умалчивает, ну понимаю еще за 3т, типа треть цены на скидку... 2. они требуют голд- золотого блока питания на 750Вт или на 1 Квт обычного- сертификата 80+, у вас же он обычный на 750вт... 3. нет бесперебойника (АКБ)- что для серверных процев с ценой 10т уе- нонсенс... http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/I...on%208260.html |
15.08.2020, 19:08 | #11252 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Сергей, перестаньте уже дурью маяться!
Ну где это сказано? Цитата: Сообщение от sergey1963
2. они требуют голд- золотого блока питания на 750Вт или на 1 Квт обычного- сертификата 80+, у вас же он обычный на 750вт...
Золотой он там или титаниевый, да хоть алмазный - это влияет лишь на КПД БП, его нагрев, и как следствие - уровень шума, не более того. Другое дело, что на серверах, отведенных под ответственные задачи много чего дублируется, и БП не исключение, но для шахмат хватит и такого. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | AndreyZhivotkov (15.08.2020), svoitsl (15.08.2020) |
15.08.2020, 20:18 | #11253 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Всем привет!
Да уж, давно я сюда не заходил) Удивительный прорыв показывает Stockfish NNUE, насколько я вижу! Надеюсь, рост продолжиться, это реально что-то невероятное) Пока подробно не разбирался, как все это работает, не было времени) |
15.08.2020, 21:03 | #11254 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Код:
Score of Stockfish 140820 vs CorChess NNUE 140820: +12 -18 =70 [0.470] ... Stockfish 140820 playing White: 12 - 5 - 33 [0.570] 50 ... Stockfish 140820 playing Black: 0 - 13 - 37 [0.370] 50 ... White vs Black: 25 - 5 - 70 [0.600] 100 Elo difference: -20.9 +/- 37.3, LOS: 13.7 %, DrawRatio: 70.0 % 100 of 100 games finished. TC=40/20"+0.2" Еще погоняю...
__________________
PGN Spy - top tournaments |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | AndreyZhivotkov (15.08.2020), ChessMan (15.08.2020) |
15.08.2020, 21:29 | #11255 |
Гроссмейстер
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 1,406
Сказал(а) спасибо: 776
Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях
Репутация: 230
|
Re: Stockfish и его производные
Опять задачки.. Особых успехов нет..
[ Threads: 1 / Hash: 1Gb / Contempt: 0 / syzygy: 3, 4, 5 / MaxTime: 10min / Book: TheBest ( 10 ).pgn ( https://ru.files.fm/u/wsx7egcc ) ] То же самое, только вместо ( MultiPV: 1 ) берём ( MultiPV: кол-во всех возможных ходов ) Неожиданно имеем результат, причём все движки находят решения на глубине не более Depth(28) [ Threads: 1 / Hash: 1Gb / Contempt: 0 / syzygy: 3, 4, 5 / MaxTime: 10min / Book: TheBest ( 10 ).pgn ( https://ru.files.fm/u/wsx7egcc ) ] |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
15.08.2020, 21:34 | #11256 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Кстати да неисследованная область. Реально ли корчесс хоть на что-то сильнее при длинном контроле?
И насколько длинным он доолжен быть?
__________________
PGN Spy - top tournaments |
15.08.2020, 21:39 | #11257 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Код:
Score of Stockfish 140820 vs CorChess NNUE 140820: +15 -8 =77 [0.535] ... Stockfish 140820 playing White: 9 - 1 - 40 [0.580] 50 ... Stockfish 140820 playing Black: 6 - 7 - 37 [0.490] 50 ... White vs Black: 16 - 7 - 77 [0.545] 100 Elo difference: 24.4 +/- 32.5, LOS: 92.8 %, DrawRatio: 77.0 % 100 of 100 games finished. Так у них всегда на коротких контролях. Никогда корчесс оригинал не обходит.
__________________
PGN Spy - top tournaments |
Пользователь сказал cпасибо: | ChessMan (15.08.2020) |
15.08.2020, 21:39 | #11258 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Переяслав
Кстати да неисследованная область. Реально ли корчесс хоть на что-то сильнее при длинном контроле?
И насколько длинным он доолжен быть? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Владимир001 (15.08.2020), Переяслав (15.08.2020) |
15.08.2020, 21:41 | #11259 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
Тестировал на 2-х секундах на ход
__________________
PGN Spy - top tournaments |
15.08.2020, 21:43 | #11260 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
Тестировал на 2-х секундах на ход и на 1-м ядре - Стокфиш сильнее на ~4 ЭЛО (около 3700 партий)
Код:
# PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) W D L D(%) CFS(%) 1 SF_NNUE_x64_130820_modern_UseNNUE_true_mingw_10 : 3202 3 2721 50.7 246 2265 210 83.2 94 2 CorChess_x64_130820_modern_mingw_10 : 3198 3 2721 49.3 210 2265 246 83.2 --- White advantage = 39.86 +/- 2.98 Draw rate (equal opponents) = 87.12 % +/- 0.69 |
15.08.2020, 21:52 | #11261 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Переяслав
Кстати да неисследованная область. Реально ли корчесс хоть на что-то сильнее при длинном контроле?
И насколько длинным он доолжен быть? http://chess.ultimaiq.net/corchess.html |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Arikchess (16.08.2020), Виталий В. (15.08.2020) |
15.08.2020, 22:00 | #11262 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
Есть вот это на странице автора КорЧесса:
__________________
PGN Spy - top tournaments |
16.08.2020, 00:46 | #11263 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sovaz1997
Всем привет!
Да уж, давно я сюда не заходил) Удивительный прорыв показывает Stockfish NNUE, насколько я вижу! Надеюсь, рост продолжиться, это реально что-то невероятное) Так что вполне естественно, что даже крохотная сеточка, которую может переварить CPU, дает вполне осязаемый эффект, ведь оценка там куда как тоньше! Насчет дальнейшего роста - вполне очевидно, что он будет, за прошлую неделю сеть выросла на 7 Elo, и где-то столько же дают патчи на поиск, который теперь по понятной причине нужно переписывать под новую, гораздо более мощную оценку. Так что, как думается, к НГ вполне можно ожидать еще сотню Elo. |
16.08.2020, 01:03 | #11264 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Кстати, еще один патч прошел...
https://tests.stockfishchess.org/htm...a9b1a1dbf1936d |
16.08.2020, 07:02 | #11265 |
Гроссмейстер
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 1,406
Сказал(а) спасибо: 776
Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях
Репутация: 230
|
Re: Stockfish и его производные
Home Дома ( все 50 позиций - белыми / в 8 линий против 1 )
Белые "над чем-то думают" в 15-20 раз больше, но глубина ограничена: Depth(20) Тем не менее.. Тактическое зрение с увеличением MultiPV возрастает, т.е. со стороны белых идёт тотальный прессинг на каждом ходу.. 50 партий подряд.. [ 2020.08.14 SF11 nnue ONLY ( https://ru.files.fm/u/3n72642c ) + 20200812-2257 / MultiPV: 8 ] vs [ 2020.08.14 SF11 abrok ( https://abrok.eu/stockfish/ ) + 20200812-2257 / MultiPV: 1 ] ..... +11 =39 -0 ..... 30.5 : 19.5 [ Threads: 4 / Hash: 512MB / syzygy: 3, 4, 5 / Time Control: Depth(20) / Book: M50w SolidBook.pgn ] Away На выезде ( все 50 позиций - чёрными / в 1 линию против 8 ) [ 2020.08.14 SF11 abrok ( https://abrok.eu/stockfish/ ) + 20200812-2257 / MultiPV: 8 ] vs [ 2020.08.14 SF11 nnue ONLY ( https://ru.files.fm/u/3n72642c ) + 20200812-2257 / MultiPV: 1 ] ....... +9 =40 -1 ..... 29.0 : 21.0 [ Threads: 4 / Hash: 512MB / syzygy: 3, 4, 5 / Time Control: Depth(20) / Book: M50w SolidBook.pgn ] Курьёзный гол на чужом поле.. Game 20 [ 2020.08.14 SF11 abrok ] vs [ 2020.08.14 SF11 nnue ONLY ] 0:1 >> https://lichess.org/i51oPY8P#10 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 { book << } 6. h4 Bxg5 7. hxg5 Qxg5 8. Nh3 Qh4 9. g3 Qe7 10. Qg4 g6 11. Ng5 h6 12. Nb5 { N } Nf8 13. c4 a6 14. Nc3 Nc6 15. O-O-O Bd7 16. f4 O-O-O 17. Qe2 dxc4 18. d5 exd5 19. Nxd5 Qe8 20. Ne4 Bf5 21. Qxc4 Nd7 22. Rd2 g5 23. Qa4 Kb8 24. Nxc7 Kxc7 25. Nd6 Qe6 26. Bc4 Qg6 27. Bxf7 Qg7 28. Bd5 Nb6 29. Qb3 Bd7 30. Be4 gxf4 31. gxf4 Qg8 32. Nf7 Na5 33. Qc3+ Kb8 34. Nxd8 Qxa2 35. Rxd7 Nxd7 36. Nc6+ Nxc6 37. Bxc6 Rc8 38. Rxh6 Nb6 39. Qb4 Qa1+ 40. Kc2 Qg1 41. Rf6 Rc7 42. Qd6 bxc6 43. Rf7 Qg2+ 44. Kb3 Qxb2+ 45. Kxb2 Nc4+ 46. Kc1 Nxd6 47. Rf6 Nb5 48. Rg6 Nd4 0-1 |
16.08.2020, 10:59 | #11266 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
эксперименты показывают, что "Slow Mover=60" получше, в сравнении с дефолтным 100 для тестов сетей между собой (не с "ручным" стоком)
более ровный расход по всей партии, особенно в эндшпиле - достоверность теста повышается значение 42 мне кажется излишне заниженным на sp-cc.de тест со значением 60, насколько понял |
16.08.2020, 11:06 | #11267 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Первая победа Stockfish NNUE черными)
Обычный Stockfish долго не понимал, что у него проблемы Stockfish 11 - stockfish_20081416_x64_modern-NNUE [Event "Stockfish NNUE vs Stockfish 11 15+5"] [Site "?"] [Date "2020.08.16"] [Round "9"] [White "Stockfish 11"] [Black "stockfish_20081416_x64_modern-NNUE"] [Result "0-1"] [ECO "C50"] [GameDuration "00:34:27"] [GameEndTime "2020-08-16T11:00:45.365 RTZ 2 (зима)"] [GameStartTime "2020-08-16T10:26:17.595 RTZ 2 (зима)"] [Opening "Giuoco Piano"] [PlyCount "115"] [Termination "adjudication"] [TimeControl "900+5"] 1. e4 {book} e5 {book} 2. Nf3 {book} Nc6 {book} 3. Bc4 {book} Bc5 {book} 4. O-O {book} Nf6 {book} 5. d3 {book} d6 {book} 6. c3 {book} a5 {book} 7. a4 {book} O-O {book} 8. Bg5 {book} h6 {book} 9. Bh4 {book} Kh8 {book} 10. Re1 {+0.74/30 104s} Ba7 {-0.01/30 127s} 11. Na3 {+0.68/28 34s} g5 {0.00/30 16s} 12. Bg3 {+0.65/27 8.1s} Bg4 {-0.14/30 45s} 13. h3 {+0.57/27 29s} Bh5 {-0.22/29 13s} 14. Nc2 {+0.56/25 8.8s} Ne7 {-0.18/27 21s} 15. Ne3 {+0.61/26 12s} Bxe3 {0.00/27 12s} 16. fxe3 {+0.62/26 12s} Nd7 {0.00/29 12s} 17. Bh2 {+0.60/24 10s} g4 {+0.21/27 13s} 18. hxg4 {+0.44/25 15s} Bxg4 {+0.52/24 13s} 19. Rf1 {+0.40/28 32s} Ng6 {+0.52/26 14s} 20. Qe1 {+0.41/29 25s} Qe7 {+0.51/27 23s} 21. d4 {+0.53/29 7.7s} Rg8 {+0.71/26 19s} 22. Kh1 {+0.34/28 64s} Be6 {+0.83/28 43s} 23. Bd3 {+0.34/26 22s} Rg7 {+0.72/30 31s} 24. Rc1 {+0.48/24 28s} h5 {+0.69/28 41s} 25. Rc2 {+0.30/25 23s} b6 {+0.73/27 22s} 26. b4 {0.00/29 58s} h4 {+1.16/26 11s} 27. Qf2 {0.00/28 9.3s} Rh7 {+1.46/27 53s} 28. Qe2 {0.00/25 13s} h3 {+1.84/26 25s} 29. g3 {0.00/25 13s} Rg7 {+1.60/23 9.6s} 30. Rcc1 {-0.04/28 38s} Nf6 {+2.18/25 26s} 31. Ng5 {0.00/31 7.4s} Bg4 {+2.36/22 9.0s} 32. Qf2 {-1.61/28 125s} Ng8 {+2.88/24 11s} 33. Nf3 {-1.44/27 13s} axb4 {+2.99/27 15s} 34. cxb4 {-1.64/26 23s} Rxa4 {+2.90/24 17s} 35. Qc2 {-1.84/26 27s} Rxb4 {+3.89/23 13s} 36. Qxc7 {-1.97/26 40s} Qxc7 {+3.88/29 17s} 37. Rxc7 {-2.31/26 8.7s} Rb3 {+4.10/26 13s} 38. Be2 {-2.61/31 49s} Rb2 {+4.24/25 10s} 39. Bd3 {-2.76/33 19s} Nh6 {+4.32/28 13s} 40. Ne1 {-2.43/27 12s} Rg8 {+5.09/27 19s} 41. Bg1 {-3.15/34 85s} Ra8 {+5.40/24 10s} 42. Rc2 {-3.19/30 3.8s} Rxc2 {+5.99/25 12s} 43. Nxc2 {-3.21/32 14s} Kg7 {+5.91/25 15s} 44. Nb4 {-3.14/31 31s} Ra3 {+6.55/24 12s} 45. Ba6 {-5.15/28 25s} Nf8 {+7.28/23 13s} 46. Bb7 {-6.97/28 21s} Ne6 {+8.55/26 17s} 47. dxe5 {-7.98/27 6.1s} dxe5 {+8.94/24 14s} 48. Nc6 {-7.91/23 2.9s} f6 {+9.87/27 9.9s} 49. Bh2 {-10.85/28 15s} Be2 {+12.64/26 11s} 50. Bc8 {-15.18/24 8.1s} Ng5 {+16.54/26 13s} 51. Kg1 {-15.03/22 2.0s} Ra2 {+18.12/27 9.9s} 52. Nxe5 {-17.19/22 8.0s} Bxf1 {+71.59/41 9.5s} 53. Kxf1 {-21.27/23 5.0s} fxe5 {+79.98/41 9.8s} 54. Bg1 {-M24/46 5.0s} Ra1+ {+152.65/39 9.9s} 55. Kf2 {-69.03/31 1.8s} Rd1 {+M35/45 10s} 56. Ke2 {-M28/43 8.2s} Rxg1 {+M31/50 12s} 57. Bxh3 {-M26/43 3.0s} Nxh3 {+M29/50 12s} 58. Kd2 {-M24/43 2.0s, Black wins by adjudication} 0-1 P. S. Контроль изменил - 15+5 запустил вместо 30+5, но 200 партий. Хеш - 2048 Мб 4 потока Код:
Score of stockfish_20081416_x64_modern-NNUE vs Stockfish 11: 4 - 0 - 14 [0.611] ... stockfish_20081416_x64_modern-NNUE playing White: 3 - 0 - 6 [0.667] 9 ... stockfish_20081416_x64_modern-NNUE playing Black: 1 - 0 - 8 [0.556] 9 ... White vs Black: 3 - 1 - 14 [0.556] 18 Elo difference: 78.5 +/- 71.2, LOS: 97.7 %, DrawRatio: 77.8 % 18 of 200 games finished. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | AndreyZhivotkov (16.08.2020), Rom77 (16.08.2020) |
16.08.2020, 11:12 | #11268 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
добавил sv200812-1503 из 7-го локального максимума
хотя он не прорисован до конца, эта сеть точно будет дальше будут изменения в критериях отбора в тест, в его длине и числе участников (увеличу, насколько позволяют возможности) тест будет выстроен с начала вопрос: StockFiNN 0.4 есть у кого или где его взять? |
Пользователь сказал cпасибо: | AndreyZhivotkov (16.08.2020) |
16.08.2020, 11:16 | #11269 |
2 разряд
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Jeweller
добавил sv200812-1503 из 7-го локального максимума
хотя он не прорисован до конца, эта сеть точно будет дальше будут изменения в критериях отбора в тест, в его длине и числе участников (увеличу, насколько позволяют возможности) тест будет выстроен с начала вопрос: StockFiNN 0.4 есть у кого или где его взять? |
16.08.2020, 11:20 | #11270 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от AndreyZhivotkov
почему нет сети 2257 от 12 августа?
если sv200812-2257 окажется в числе трех лучших сетей локального максимума, она будет |
Пользователь сказал cпасибо: | AndreyZhivotkov (16.08.2020) |
16.08.2020, 11:23 | #11271 |
Мастер
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Киров
Сообщений: 912
Сказал(а) спасибо: 888
Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях
Репутация: 132
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Jeweller
на sp-cc.de тест со значением 60, насколько понял
|
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (16.08.2020) |
16.08.2020, 11:27 | #11272 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Jeweller
эксперименты показывают, что "Slow Mover=60" получше, в сравнении с дефолтным 100 для тестов сетей между собой (не с "ручным" стоком)
__________________
PGN Spy - top tournaments |
16.08.2020, 11:29 | #11273 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Rom77
Нет, со стандартным 100. "Slow Mover=60" выставляли на некоторых ранних, глючных версиях SF NNUE до 11.07.2020, поскольку они перерасходовали время на некоторых компьютерах. Сейчас установка параметра на 60 ничем не оправдана.
зачем? если при 60 расход в разы более ровный |
16.08.2020, 11:35 | #11274 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sovaz1997
Stockfish 11 - stockfish_20081416_x64_modern-NNUE
|
16.08.2020, 11:41 | #11275 |
Мастер
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Киров
Сообщений: 912
Сказал(а) спасибо: 888
Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях
Репутация: 132
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Jeweller
я смотрю на характер расхода времени, особенно в эндшпиле, где он при значении 100 очень неровный и нередко происходят зевки в один ход, хотя до этого долго рисовали нули - фактически это случайный результат, связанный с очень рваным расходом времени, достоверность теста снижается, появляется лишний шум
зачем? если при 60 расход в разы более ровный |
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (16.08.2020) |
16.08.2020, 11:51 | #11276 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Rom77
Хозяин-барин, конечно.
какое отыщится, такое и поставлю если 100 лучше, поставлю 100 но сейчас вижу, что при SM=100 при моем контроле 25+0,5, у движков к 30-40 ходу часто остается 1-2с и дальше начинается очень рваный контроль, появляются одноходовые зевки при SM=60 они намного реже скатываются в это дело, на порядок или даже больше у себя никакого перерасхода времени при 60 не вижу (при 42 он есть) - плавно уходят в ноль может дело еще в оболочке? хотя по хорошему она не должна влиять (делаю в Арене, которая позволяет проводить бесконечный турнир с изменением состава) |
16.08.2020, 11:58 | #11277 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
ведь смотрите,мой тест не сравнивает силу сетей с дефолтным "ручным" стоком
там конечно критично значение SM, т.к. "ручной" сток оптимизирован под SM=100 и понижая это значение, мы его ослабляем, искажая результат но если сравниваются сети между собой, изменение SM в разумных пределах не приводит к искажению их относительной силы, так ведь? и если при этом хорошо снижается шум теста, немного экономя время в начале и выравнивая его расход в конце - где здесь может быть ошибка? |
16.08.2020, 12:01 | #11278 |
Гроссмейстер
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Jeweller
при моем контроле 25+0,5
я перехожу полностью на такой тогда эндшпиль уже не играется в режиме пулемета средняя длина партии в районе 60 ходов, итого после 40 движки снова получают изначальное время и думают уже норм
__________________
PGN Spy - top tournaments |
Пользователь сказал cпасибо: | Jeweller (16.08.2020) |
16.08.2020, 12:15 | #11279 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
Возьмите лучше dev-сборку от конца июля, она ~25 Elo против SF11, т.е. самый мощный классический SF, и в целом - a-b движок с рукописной оценкой.
Запустил чисто ради интереса - посмотреть, какие будут партии и как показывает себя NNUE на длинном контроле P. S. Уже +6 -0 =14 и 2-я партия, выигранная черными! Stockfish NNUE - Stockfish 11 Развернуть для просмотра[Event "Stockfish NNUE vs Stockfish 11 15+5"] [Site "?"] [Date "2020.08.16"] [Round "10"] [White "stockfish_20081416_x64_modern-NNUE"] [Black "Stockfish 11"] [Result "1-0"] [ECO "D10"] [GameDuration "00:40:22"] [GameEndTime "2020-08-16T11:41:12.955 RTZ 2 (зима)"] [GameStartTime "2020-08-16T11:00:50.394 RTZ 2 (зима)"] [Opening "QGD Slav defense"] [PlyCount "148"] [Termination "adjudication"] [TimeControl "900+5"] 1. d4 {book} d5 {book} 2. c4 {book} c6 {book} 3. e3 {book} Nf6 {book} 4. Nf3 {book} a6 {book} 5. Nc3 {book} b5 {book} 6. c5 {book} g6 {book} 7. Ne5 {book} Bg7 {book} 8. f4 {book} Bf5 {book} 9. g4 {+0.87/27 38s} Be4 {-0.45/25 27s} 10. Rg1 {+1.44/26 12s} b4 {-0.66/26 20s} 11. Ne2 {+1.55/25 12s} h5 {-0.83/29 29s} 12. h3 {+1.66/25 14s} Qc8 {-1.16/31 134s} 13. Ng3 {+1.90/25 12s} h4 {-1.00/25 11s} 14. Nxe4 {+1.97/26 19s} Nxe4 {-1.15/26 15s} 15. Nf3 {+2.12/26 15s} a5 {-1.59/35 133s} 16. Bd3 {+1.91/27 26s} Nd7 {-1.59/28 66s} 17. a3 {+1.97/26 37s} Ng3 {-1.69/26 27s} 18. Qa4 {+2.41/24 9.5s} b3 {-1.58/25 5.3s} 19. Bd2 {+2.89/29 60s} Qb7 {-1.53/24 12s} 20. Rc1 {+3.02/24 9.8s} Ne4 {-1.60/29 31s} 21. Ke2 {+2.98/25 14s} Ng3+ {-1.50/25 19s} 22. Kd1 {+3.23/29 45s} Nf6 {-1.80/29 15s} 23. Rc3 {+3.85/28 11s} Rb8 {-1.73/30 8.3s} 24. Ne5 {+3.74/31 35s} O-O {-2.19/31 37s} 25. Qxc6 {+3.71/29 16s} Nfe4 {-2.33/29 18s} 26. Qxb7 {+3.69/28 15s} Rxb7 {-2.30/28 8.7s} 27. Nf3 {+4.01/29 22s} Nxc3+ {-2.06/27 8.8s} 28. Bxc3 {+4.24/27 17s} a4 {-2.19/28 36s} 29. Bb4 {+4.19/28 22s} Kh7 {-2.31/30 20s} 30. Nxh4 {+4.33/25 13s} Ne4 {-2.07/28 11s} 31. Ke2 {+4.55/27 14s} Rh8 {-2.28/29 25s} 32. Nf3 {+4.89/27 14s} Kg8 {-2.15/28 34s} 33. Bxe4 {+5.17/26 12s} dxe4 {-3.18/28 27s} 34. Ng5 {+5.29/25 13s} Rh6 {-3.68/35 102s} 35. Nxe4 {+5.72/25 13s} Rxh3 {-2.20/22 4.6s} 36. Kd3 {+5.94/26 25s} Rd7 {-3.59/28 70s} 37. Bc3 {+6.40/25 13s} Kf8 {-3.79/27 26s} 38. Re1 {+6.75/26 18s} Rh8 {-3.81/25 35s} 39. g5 {+7.01/25 14s} Ra7 {-4.33/29 15s} 40. Kc4 {+7.59/26 13s} Ke8 {-4.49/28 4.5s} 41. Kb5 {+7.65/24 14s} Kd7 {-4.23/28 5.3s} 42. Ba5 {+7.55/28 18s} Ke6 {-5.25/25 20s} 43. Bb6 {+8.13/27 15s} Raa8 {-4.86/21 2.7s} 44. c6 {+8.05/26 24s} Kf5 {-5.33/25 13s} 45. Nc3 {+8.32/28 32s} f6 {-5.06/20 2.5s} 46. Nxa4 {+8.12/26 19s} fxg5 {-5.75/23 9.3s} 47. fxg5 {+7.92/26 12s} Kxg5 {-6.07/22 5.0s} 48. Bc5 {+8.63/25 14s} Rhb8+ {-5.60/21 5.0s} 49. Nb6 {+8.50/26 11s} Ra7 {-5.72/21 1.8s} 50. a4 {+9.17/27 15s} Kg4 {-6.44/22 8.3s} 51. a5 {+9.40/26 11s} Bh6 {-6.91/21 5.0s} 52. Ka4 {+9.17/30 80s} Kf3 {-7.19/21 5.0s} 53. Nc4 {+9.33/27 41s} Ra6 {-7.49/22 5.0s} 54. d5 {+9.64/24 6.3s} Kf2 {-8.12/21 5.0s} 55. Rh1 {+9.75/25 35s} Bg5 {-8.53/22 5.0s} 56. Bd4 {+9.67/25 25s} Kf3 {-7.65/20 5.0s} 57. Nb6 {+10.33/24 6.7s} Ra7 {-9.22/24 5.0s} 58. Rh3+ {+10.48/28 49s} Ke4 {-7.78/21 2.9s} 59. Kb5 {+10.27/26 9.4s} Rg8 {-7.46/21 7.1s} 60. a6 {+10.79/24 7.4s} Rb8 {-8.79/21 5.0s} 61. Rg3 {+11.70/23 9.3s} Bh6 {-9.05/21 5.0s} 62. Rxg6 {+12.13/24 11s} Bxe3 {-11.71/22 5.0s} 63. Bxe3 {+12.59/25 17s} Kxe3 {-12.36/21 5.0s} 64. Rg3+ {+12.45/26 17s} Kd4 {-9.46/20 5.0s} 65. Rc3 {+12.21/26 12s} Rc7 {-10.47/24 5.0s} 66. Rxb3 {+12.51/26 7.4s} Rh8 {-10.14/21 5.0s} 67. Rb4+ {+12.25/26 17s} Kd3 {-11.13/21 5.0s} 68. Rc4 {+12.59/22 4.7s} Rh5 {-11.39/20 5.0s} 69. b4 {+12.80/24 8.3s} e6 {-11.78/20 5.0s} 70. Rc5 {+16.29/22 11s} exd5 {-23.08/19 5.0s} 71. Rxd5+ {+17.79/22 4.6s} Rxd5+ {-83.02/30 5.0s} 72. Nxd5 {+43.85/23 3.2s} Rc8 {-M40/38 3.7s} 73. c7 {+63.94/24 3.1s} Kd4 {-M34/33 3.7s} 74. Kc6 {+68.37/25 2.9s} Rf8 {-M26/32 4.5s, White wins by adjudication} 1-0 [свернуть] Stockfish 11 - Stockfish NNUE Развернуть для просмотра[Event "Stockfish NNUE vs Stockfish 11 15+5"] [Site "?"] [Date "2020.08.16"] [Round "10"] [White "Stockfish 11"] [Black "stockfish_20081416_x64_modern-NNUE"] [Result "0-1"] [ECO "D10"] [GameDuration "00:39:28"] [GameEndTime "2020-08-16T12:20:46.811 RTZ 2 (зима)"] [GameStartTime "2020-08-16T11:41:17.987 RTZ 2 (зима)"] [Opening "QGD Slav defense"] [PlyCount "141"] [Termination "adjudication"] [TimeControl "900+5"] 1. d4 {book} d5 {book} 2. c4 {book} c6 {book} 3. e3 {book} Nf6 {book} 4. Nf3 {book} a6 {book} 5. Nc3 {book} b5 {book} 6. c5 {book} g6 {book} 7. Ne5 {book} Bg7 {book} 8. f4 {book} Bf5 {book} 9. g4 {+0.69/26 21s} Be6 {-0.76/28 47s} 10. Bd3 {+0.88/26 47s} b4 {-0.50/27 23s} 11. Na4 {+1.20/23 7.9s} Ne4 {-0.56/27 21s} 12. O-O {+1.21/26 12s} Bxe5 {-0.33/26 14s} 13. dxe5 {+0.72/31 31s} Rg8 {-0.49/30 30s} 14. Bd2 {+0.95/30 81s} h5 {0.00/27 13s} 15. g5 {+0.69/29 12s} a5 {0.00/30 13s} 16. a3 {+0.69/28 9.9s} bxa3 {0.00/26 13s} 17. Rxa3 {+1.18/28 14s} Nxd2 {0.00/33 22s} 18. Qxd2 {+0.99/30 15s} Nd7 {+0.12/35 14s} 19. e4 {+0.45/31 45s} Rb8 {+0.09/35 14s} 20. Qe3 {+0.32/31 22s} dxe4 {+0.37/28 22s} 21. Bxe4 {+0.37/30 10s} Qc7 {+0.44/27 14s} 22. Rfa1 {+0.68/30 10s} Kf8 {+1.26/28 18s} 23. Nc3 {0.00/31 32s} Kg7 {+0.50/32 40s} 24. Rxa5 {0.00/30 12s} Rgd8 {+0.71/27 17s} 25. Ne2 {-0.13/32 22s} Rb3 {+0.29/33 70s} 26. Qc1 {0.00/32 12s} Rb4 {+0.68/30 21s} 27. Ra7 {0.00/34 17s} Qb8 {+0.95/29 17s} 28. Ra8 {-0.38/32 35s} Rxe4 {+1.20/28 16s} 29. Rxb8 {-0.63/30 21s} Rxb8 {+0.67/32 37s} 30. Qc2 {-0.72/31 57s} Rc4 {+1.37/28 12s} 31. Qd2 {-0.93/32 20s} Nxc5 {+1.93/30 19s} 32. Nd4 {-0.89/32 15s} Rbb4 {+2.23/29 13s} 33. Nxe6+ {-0.89/35 13s} Nxe6 {+2.27/31 21s} 34. f5 {-0.94/36 16s} Rg4+ {+2.04/32 43s} 35. Kh1 {-0.81/37 11s} Nxg5 {+2.32/34 17s} 36. f6+ {-0.81/39 13s} exf6 {+1.82/33 21s} 37. exf6+ {-0.89/36 14s} Kh7 {+1.85/35 13s} 38. Qe3 {-0.81/32 22s} Rbe4 {+1.79/35 33s} 39. Qd3 {-0.80/37 13s} Re5 {+1.89/37 34s} 40. Rf1 {-1.07/32 20s} Ne4 {+2.11/36 9.8s} 41. Rf3 {-0.90/31 13s} Rd5 {+2.62/28 12s} 42. Qe2 {-1.49/34 37s} Ng5 {+2.67/34 56s} 43. Rf1 {-1.61/30 21s} Re4 {+3.02/28 12s} 44. Qc2 {-1.47/29 19s} c5 {+3.23/29 11s} 45. b3 {-2.23/36 67s} h4 {+3.37/29 12s} 46. Qc3 {-2.23/37 6.0s} Kh6 {+2.83/36 39s} 47. Rg1 {-2.23/32 21s} Rf4 {+3.52/26 7.4s} 48. Qc1 {-2.24/34 5.2s} Rdf5 {+3.90/29 13s} 49. Qe3 {-2.12/36 7.2s} Rxf6 {+4.07/27 9.5s} 50. h3 {-3.04/36 89s} Ne4 {+5.69/27 8.8s} 51. Kh2 {-3.40/30 18s} Nf2 {+6.02/28 9.6s} 52. Kg2 {-4.57/31 41s} Kg7 {+6.05/31 25s} 53. Rf1 {-5.04/32 27s} R6f5 {+6.65/34 22s} 54. Qc3+ {-5.04/31 2.9s} Kh7 {+7.24/30 13s} 55. Qe3 {-6.00/35 23s} Nxh3 {+8.41/31 27s} 56. Rxf4 {-6.40/34 9.8s} Nxf4+ {+8.74/26 5.8s} 57. Kh1 {-6.41/33 3.1s} g5 {+9.02/36 7.6s} 58. Qe4 {-6.41/29 7.3s} Kg6 {+9.24/33 10s} 59. Qc6+ {-6.41/28 4.2s} Kh5 {+9.31/35 7.3s} 60. Qe4 {-6.52/36 13s} Kg4 {+9.89/32 17s} 61. Qb1 {-6.52/34 3.8s} Nh5 {+11.82/27 5.2s} 62. Qe4+ {-23.54/36 20s} Rf4 {+13.77/26 7.9s} 63. Qe2+ {-59.85/43 7.4s} Rf3 {+14.88/28 11s} 64. Qe4+ {-63.12/36 9.3s} Nf4 {+15.06/28 7.8s} 65. Kh2 {-57.43/29 5.0s} Rh3+ {+15.87/28 10s} 66. Kg1 {-60.77/1 0.001s} Rxb3 {+17.15/30 26s} 67. Qc2 {-12.87/22 2.0s} Rc3 {+17.60/29 9.0s} 68. Qd1+ {-55.50/26 7.2s} Rf3 {+18.33/27 7.5s} 69. Kh2 {-61.14/34 10s} c4 {+19.23/27 5.3s} 70. Qg1+ {-63.78/33 4.5s} Kh5 {+19.86/27 4.8s} 71. Qa7 {-65.72/34 6.0s, Black wins by adjudication} 0-1 [свернуть] |
Пользователь сказал cпасибо: | AndreyZhivotkov (16.08.2020) |
16.08.2020, 12:16 | #11280 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Переяслав
а вы ставьте контроль типа 40/25+0,5
я перехожу полностью на такой тогда эндшпиль уже не играется в режиме пулемета средняя длина партии в районе 60 ходов, итого после 40 движки снова получают изначальное время и думают уже норм выставляя 40/25+0,5, или что-то подобное, мы сильно искажаем "гладкость функции" расхода времени - к 40 ходу среднее время на ход сильно падает, потом после 40 снова резко растет, потом снова падает к 80, получаем "горки", гипербола за гиперболой в то время, как лучше просто найти оптимальный SM, при котором расход времени будет падать ближе к линейному, убирая "пулемет" в конце, и весь лишний шум с этим связанный - ведь это же сети еще недообученные, с дырами в эндшпиле, я вижу как они по-разному там оценивают для них, пмм, очень важно убрать этот "пулемет" в конце, иначе его влияние на результат теста становится слишком большим |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|