Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

После интеграции NNUE было два патча на оценку
https://github.com/official-stockfis...6a232ae9603922
и
https://github.com/official-stockfis...6a232ae9603922
И так как во время добавления NNUE, поиск почти не тронули, то логично будет просто удалить эти два патча со свежего Стокфиша и запустить тест против патча
Add NNUE evaluation …
nodchip authored and vondele committed 6 days ago
естественно без использования сетей
o["Use NNUE"] << Option(false, on_use_NNUE);

Соберите, проверю..
я нынче не в форме... ;)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Соберите, проверю..
я нынче не в форме... ;)

Ок. Куда залить-то?

[Переяслав]

Норм 2 новые сети комфортно возглавили рейтинг
Медленно но пока движемся вверх.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Ок. Куда залить-то?

Идеально - на яндекс, а так - где меньше рекламы, и есть прямой линк.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Идеально - на яндекс, а так - где меньше рекламы, и есть прямой линк.

На яндекс не могу.
Залил на ГитХаб, там тоже рекламы нету))

https://github.com/JavaMast/EXE/tree/NNUE-for-test



===========
Прогнал в БилдТестере, хотя сравнивать в нём скорость движков с разными бенчами не совсем правильно...

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Прогнал в БилдТестере, хотя сравнивать в нём скорость движков с разными бенчами не совсем правильно...

Ну я не зря писал про равенство NPS, ибо на контролях в районе минуты известно, что 1% скорости примерно равен 1 Elo.

Собственно, Вы и сами это можете проверить, запустив всего-то 1000 партий профилированой сборки против непрофилиророванной на базе ровно одного и того же исходника.

Ну или там вариант x64 (чистый) против POPCNT (плюс где-то 7 % скорости).

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну я не зря писал про равенство NPS, ибо на контролях в районе минуты известно, что 1% скорости примерно равен 1 Elo.

Собственно, Вы и сами это можете проверить, запустив всего-то 1000 партий профилированой сборки против непрофилиророванной на базе ровно одного и того же исходника.

Ну или там вариант x64 (чистый) против POPCNT (плюс где-то 7 % скорости).

Чтобы корректно сравнить скорость этих двух сборок - нужно использовать GUI, а не БилдТестер.

[Maratka]

Я проверю.
Сейчас у меня играется миниматч против LZ, но с солидным контролем.
Доиграется - запущу эту славную пару.

Возможно просто сегодня ночью не успею, ибо усну раньше, но тогда завтра.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я проверю.
Сейчас у меня играется миниматч против LZ, но с солидным контролем.
Доиграется - запущу эту славную пару.

Возможно просто сегодня ночью не успею, ибо усну раньше, но тогда завтра.

У меня эта пара сыграла вот так:


а предыдущая так:

[Maratka]

Ну так патчей то суммарно мало!
Возьмите сборку за конец мая, уберите патчи на оценку, и сравните со сборкой, которая была предыдущей на момент объединения NN и classic - получите лишь чуть больше, но так то и два месяца, а не две недели!

Даже чисто теоритически: раньше было как: патчи последовательны, прошло несколько поисков, пачт на оценку должен дать бонус сверх прошлых патчей на поиск, и наоборот.

А теперь вдруг с неба на голову свалиалсь шикарная оценка (и не суть как она работает) - что будет с поиском? Понятно, что он не очень... ибо отшлифован под старую оценку, и его нужно шлифовать под новую, а оценка в это самое время тоже не на месте стоит, так и какой у нас будет поиск через 2-3 месяца?

Ну вот, чтобы совсем понятно: берем SF9, и на него кидаем оценку от последней dev-версии с ручной оценкой. Ну как Вы думаете, неужто там не найдется кучи патчей на поиск? Я уж молчу про новый код, но даже тюнинг коэффициентов уже даст десяток, а то и несколько десятков Elo!

[Asunta]

Нужно сделать 3 проекта ( NNUE / Mixed / Classic )
с 3-мя отдельными страницами мастера ( исходников ) на Гитхабе,
с 3-мя отдельными фиштестами и с 3-мя отдельными страницами на аброке..

Чтобы патчи проходили в определённом направлении и не гадили в соседних проектах..
К тому же на TCEC или CCCC можно будет выставлять 3 идеологически разных Стока : )

[Кевин]

Новая сеть прошла SPRT на дефолтную. Но почему-то в списке сетей две с таким именем и самую новую из них скачали ноль раз.

Баг?

[Кевин]

При запуске бинаря Стока в консольном виде команда «bench» теперь приводит к его закрытию. Полагаю, так как по дефолту бенч миксованный, а найти сеть сам Сток не может.

То есть теперь каждый раз в консоли надо указывать путь к сети и отмечать использование NNUE, чтобы сверить бенч с тем, что был в последнем функциональном коммите?

[Владимир001]

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Кевин

При запуске бинаря Стока в консольном виде команда «bench» теперь приводит к его закрытию. Полагаю, так как по дефолту бенч миксованный, а найти сеть сам Сток не может.
То есть теперь каждый раз в консоли надо указывать путь к сети и отмечать использование NNUE, чтобы сверить бенч с тем, что был в последнем функциональном коммите?

В бинаре теперь прописан номер сети. И если бинарь не находит сеть с таким номером рядом с собой, то вылетает с ошибкой. Чтобы бенч запустился, нужно просто переименовать соответствующим номером любой файл нейросети, который находится в той же папке. Для текущего бинаря этот номер/название файла должно быть nn-112bb1c8cdb5.nnue.


Можно и не миксованые бенчи запускать. Сейчас введены новые команды, для разных режимов:

bench 16 1 13 default depth mixed
bench 16 1 13 default depth classical
bench 16 1 13 default depth NNUE

[kruzh]

20200813-1010.bin 2020-08-13 10:35 20M

[AndreyZhivotkov]

Что-то опять зачастил Сержио.
20200813-1217.bin 2020-08-13 12:33
20200813-1245.bin 2020-08-13 12:49
https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

[Кевин]

Три новых коммита добавлено в мастер (а лишняя сеть удалена).

[kruzh]

Author: Sergio Vieri
Date: Thu Aug 13 07:50:52 2020 +0200
Timestamp: 1597297852

Update default net to nn-82215d0fd0df.nnue

Net created at: 20200812-2257

passed STC: https://tests.stockfishchess.org/tes...5f2effc089da17
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-0.50,1.50}
Total: 5744 W: 756 L: 627 D: 4361 Elo +7.80
Ptnml(0-2): 28, 485, 1731, 586, 42

passed LTC: https://tests.stockfishchess.org/tes...5f2effc089da23
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {0.25,1.75}
Total: 17136 W: 1041 L: 917 D: 15178 Elo +2.51
Ptnml(0-2): 13, 813, 6807, 907, 28

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2992

Bench: 3935117
https://abrok.eu/stockfish/

[AndreyZhivotkov]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Норм 2 новые сети комфортно возглавили рейтинг
Медленно но пока движемся вверх.

У меня пока старая добрая сеть - 2257 от 2 августа лучше, чем 1503 от 12 августа

[Переяслав]

Score of Stockfish 120820 + NNUE 20200812-1503 vs Stockfish+NNUE 190720 64 20200812-1503: 11 - 6 - 83 [0.525]
...      Stockfish 120820 + NNUE 20200812-1503 playing White: 9 - 1 - 40  [0.580] 50
...      Stockfish 120820 + NNUE 20200812-1503 playing Black: 2 - 5 - 43  [0.470] 50
...      White vs Black: 14 - 3 - 83  [0.555] 100
Elo difference: 17.4 +/- 28.0, LOS: 88.7 %, DrawRatio: 83.0 %
100 of 100 games finished. TC=180"+1"

Начинает вырисовываться перевес аброковских сборок над изначальной нодчиповской. Контроль очень вменяемый - 3+1

[sergey1963]

Все эти ваши УКК- ультракороткие контроли похожи на книгу Хьяркс с анализом "аж 30 глубины"- где на 35-40 глубине найдется огромная дыра с не менее огромным жбаном...
Что такое 3 минуты на партию? 60 ходов- по секунде на ход каждому сопернику- уже 2 минуты и еще 1 минута- на добавление обоим. И это ТС=120"+1,2"- у вас же вообще в 4!!! раза меньше еще и с 1 ядром. Вы хоть посмотрите с такими условиями любую партию соперников на ИКЧФ с рейтингом 2200+- ничего не поймете, движок явно не досчитывается до таких ходов...
Ну и смысл этого тестирования???- Какой движок увидит первым жбан на 10-15 глубине? Так можно и далее укоротить- а какой на 1-2 глубине?- это как раз будет по полсекунды и менее на партию- зато миллион штук и сыграете- убьете всех количеством нулей...
Похоже на лозунг маркетинга- даешь миллиард партий!!!

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

любую партию соперников на ИКЧФ с рейтингом 2200+- ничего не поймете, движок явно не досчитывается до таких ходов...

Иногда смешно бывает анализировать партии гроссов иксф на личесе. Когда встроенный сток 11 указывает за 30 сек на ошибки в проигранных партиях.

Он кстати ход g6 в староиндийской обзывает "неточностью"

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

книгу Хьяркс с анализом "аж 30 глубины"

книга построена в т.ч. и на заочных партиях. и на комповых и на хрен знает чем еще.
так как она огромная, то и дыр там множество

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Переяслав

Иногда смешно бывает анализировать партии гроссов иксф на личесе. Когда встроенный сток 11 указывает за 30 сек на ошибки в проигранных партиях.

Он кстати ход g6 в староиндийской обзывает "неточностью"

Полминуты на ход- это полтора часа на партию- меньше очных гросов... у них 6 часов.

[Переяслав]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Полминуты на ход

полминуты на партию

[sergey1963]

а это вообще финиш- по полсекунды на ход- на обоих и с добавлением...0,17с с 1ядром- какая там глубина?

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Владимир001

2 моих чемпиона сыграли так против 2257. 0854 вылетает .2257 не смогла победить 1443. Следующий тест в ускоренном виде будут играть 1443 против следующей сети 1010, уже с обновленным движком.

[Jeweller]

Переяслав, тест 30+0,3 Вы строите выборочным добавлением, или будете включать все новые сети?

[Владимир001]