Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

А играть по этим файлам что-то разумное получается?
Ну хотя бы на разряд?

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от ChessMan

А путь прописать? Сам-то движок этот сеть не цепляет...
Да и странный он - вшита возможность обучения сетей, как у ОтцаОгня, но весит больше - как нодчиповский двиг для обучения, не для игры

Путь не прописывал

Развернуть для просмотра

[свернуть]

Правда команды isready и ucinewgame не канают, но видно что сеть работает

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Владимир001

но видно что сеть работает

Иначе без сети движок вылетает

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

А играть по этим файлам что-то разумное получается?
Ну хотя бы на разряд?

По тренировочным файлам? Нет конечно. Это же не сеть, совсем играть не получится.

[Lotosok33]

Bluefish NNUE 260720 я прописал путь к сети но его не цепляет в анализе всё по нолям

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Bluefish NNUE 260720 я прописал путь к сети но его не цепляет в анализе всё по нолям

попробуй не прописывай путь, у меня заработала сеть и я не прописывал путей

[Lotosok33]

попробуй не прописывай путь да видимо так всё настроено по умолчанию

[byan_mivv]

Там заготовлено по умолчанию вроде, ничего там переименовывать и прописывать не нужно, чтобы заиграл движок с сетью...

[Lotosok33]

да заиграл движок нормально все тестовые позиции решает быстро.

[Владимир001]

Теперь все версии движков от разных авторов без прописки пути работают с сетью . Во фрице по крайней мере

[Lotosok33]

я разработчику щас написал чтоб сделал движок брайнфиш NNUE

[Владимир001]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

я разработчику щас написал чтоб сделал движок брайнфиш NNUE

Brainfish и Cerebellum обновления приостановлены до тех пор, пока ежегодная ветвь не будет объединена в stockfish master
Последние обновленные версии выпущены 25 июля 2020 года
Потому что StockfishNNUE (SF с оценкой нейронной сети) сейчас (25 июля) примерно на 60 Elo сильнее stockfish dev., нет смысла продолжать работу с Brainfish или Cerebellum до тех пор, пока не появится новый stockfish с интегрированным nnue. Затем также будет запущен новый Cerebellum с самой сильной доступной сетью nnue.

[Владимир001]

А пока книги от Лилы и от Стока в формате bin

Cerebellum lc0

Cerebellum Stockfish

Без этой книги он играет идентично Stockfish.
Книга может быть зарегистрирована в вашей настройке UCI Engine для Brainfish в файле книги параметров.
Этот параметр должен содержать полный путь и имя Cerebellum_Light_Poly.bin
Например, если вы распакуете папку Cerebellum_light_160731 на вашем диске d:, файл электронной книги должен содержать:
d:\Cerebellum_light_160731\Cerebellum_Light_Poly.b in

Cerebellum_Light_l0 вычисляется с помощью lc0 и экспериментальной сети.
Несмотря на меньший размер, он должен быть прочнее старой сетки Т40.Т8.610
Cerebellum_Light_NetT610 был рассчитан с помощью lc0 и Net T40.Т8.610

можно обе книги одновременно прописать в параметр брайна.

Для тех кто пропустил.

[Aster]

Небольшое обновление на ночь

   # PLAYER                                    :  RATING  ERROR    POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)      W       D       L  D(%)
   1 SF-NNUE-20200728-1442.bin                 :    64.3    4.6    5898.0   10000    59      63   3236    5324    1440    53
   2 SF-NNUE-20200728-2138.bin                 :    63.1    5.0    5882.0   10000    59      68   3220    5324    1456    53
   3 SF-NNUE-20200729-0335.bin                 :    61.6    4.2    5861.5   10000    59      70   3250    5223    1527    52
   4 SF-NNUE-20200729-0109.bin                 :    59.9    4.5    5837.5   10000    58      52   3185    5305    1510    53
   5 SF-NNUE-20200729-1500.bin                 :    59.7    4.7    5835.0   10000    58      86   3197    5276    1527    53
   6 SF-NNUE-20200728-0207.bin                 :    56.1    4.9    5786.0   10000    58      50   3076    5420    1504    54
   7 SF-NNUE-20200728-1817.bin                 :    56.1    4.2    5785.5   10000    58      64   3081    5409    1510    54
   8 SF-NNUE-20200728-0633.bin                 :    55.0    5.0    5770.0   10000    58      65   3061    5418    1521    54
   9 SF-NNUE-20200728-1104.bin                 :    53.6    4.1    5751.5   10000    58      87   3043    5417    1540    54
  10 SF-NNUE-20200727-2151.bin                 :    49.9    4.9    5699.5   10000    57     100   2980    5439    1581    54
  11 SF-NNUE-20200727-1540.bin                 :    41.0    4.8    5576.0   10000    56      70   2882    5388    1730    54
  12 SF-NNUE-experimental-20200722-1621.bin    :    39.4    4.4    5553.5   10000    56      77   2744    5619    1637    56
  13 SF-NNUE-20200727-0928.bin                 :    36.9    5.0    5519.5   10000    55      53   2779    5481    1740    55
  14 SF-NNUE-20200725-1313.bin                 :    36.6    4.8    5515.5   10000    55      53   2756    5519    1725    55
  15 SF-NNUE-20200722-2141.bin                 :    36.4    4.4    5512.5   10000    55      54   2765    5495    1740    55
  16 SF-NNUE-experimental-20200722-1130.bin    :    36.1    4.9    5507.5   10000    55      63   2757    5501    1742    55
  17 SF-NNUE-20200723-0511.bin                 :    35.1    4.0    5493.5   10000    55      52   2721    5545    1734    55
  18 SF-NNUE-20200722-1517.bin                 :    34.9    4.2    5491.5   10000    55      56   2679    5625    1696    56
  19 SF-NNUE-20200725-2051.bin                 :    34.5    4.2    5485.5   10000    55      55   2749    5473    1778    55
  20 SF-NNUE-20200722-0944.bin                 :    34.1    4.4    5480.5   10000    55      57   2688    5585    1727    56
  21 SF-NNUE-experimental-20200722-2115.bin    :    33.5    4.9    5472.0   10000    55      51   2646    5652    1702    57
  22 SF-NNUE-20200724-1732.bin                 :    33.4    4.3    5470.5   10000    55      51   2753    5435    1812    54
  23 SF-NNUE-20200724-0123.bin                 :    33.3    3.9    5469.5   10000    55      51   2675    5589    1736    56
  24 SF-NNUE-experimental-20200725-2237.bin    :    33.2    4.5    5468.0   10000    55      53   2729    5478    1793    55
  25 SF-NNUE-20200727-0332.bin                 :    33.0    4.6    5465.0   10000    55      53   2765    5400    1835    54
  26 SF-NNUE-20200723-1134.bin                 :    32.7    4.6    5461.0   10000    55      51   2650    5622    1728    56
  27 SF-NNUE-20200726-0504.bin                 :    32.7    4.7    5460.0   10000    55      60   2686    5548    1766    55
  28 SF-NNUE-20200724-1240.bin                 :    31.9    4.1    5449.0   10000    54      53   2690    5518    1792    55
  29 SF-NNUE-20200724-2343.bin                 :    31.7    4.2    5446.5   10000    54      61   2674    5545    1781    55
  30 SF-NNUE-20200726-1135.bin                 :    30.9    4.9    5434.5   10000    54      50   2689    5491    1820    55
  31 SF-NNUE-20200724-0640.bin                 :    30.8    4.9    5434.0   10000    54      50   2677    5514    1809    55
  32 SF-NNUE-20200722-0359.bin                 :    30.8    4.8    5433.5   10000    54      61   2641    5585    1774    56
  33 SF-NNUE-20200721-2323.bin                 :    29.8    4.6    5420.0   10000    54      58   2617    5606    1777    56
  34 SF-NNUE-20200724-2344.bin                 :    29.2    4.3    5412.0   10000    54      51   2673    5478    1849    55
  35 SF-NNUE-experimental-20200724-2244.bin    :    29.1    4.8    5410.5   10000    54      51   2691    5439    1870    54
  36 SF-NNUE-experimental-20200723-1334.bin    :    29.0    4.3    5409.0   10000    54      52   2678    5462    1860    55
  37 SF-NNUE-20200725-0545.bin                 :    28.9    4.9    5406.5   10000    54      67   2675    5463    1862    55
  38 SF-NNUE-experimental-20200724-0650.bin    :    27.6    4.0    5389.0   10000    54      81   2635    5508    1857    55
  39 SF-NNUE-experimental-20200722-0835.bin    :    24.8    4.7    5349.5   10000    53      62   2591    5517    1892    55
  40 SF-NNUE-experimental-20200724-1215.bin    :    23.9    4.4    5336.5   10000    53      92   2592    5489    1919    55
  41 SF-NNUE-20200721-1432.bin                 :    19.2    4.7    5270.5   10000    53      52   2405    5731    1864    57
  42 SF-NNUE-20200721-1907.bin                 :    19.0    4.3    5268.5   10000    53      55   2448    5641    1911    56
  43 SF-NNUE-20200721-0909.bin                 :    18.6    4.5    5263.0   10000    53      99   2428    5670    1902    57
  44 SF-NNUE-20200720-1017.bin                 :    10.9    4.5    5154.0   10000    52     100   2300    5708    1992    57
  45 Stockfish 220720 64 POPCNT                :     0.0   ----  197205.5  440000    45     ---  76268  241875  121857    55

White advantage = 35.63 +/- 0.33
Draw rate (equal opponents) = 56.38 % +/- 0.08

Поставил еще 5 сеток, где-то к утру будут готовы

[Asunta]

Разница в рейтинге между [ SF11 NN ] и [ SF11 ] чётко зависит от глубин,
на которых гоняют тестовые партии.. Приблизительно:

*ELO
+165 --- Depth(16) ~72%
+140 --- Depth(20) ~69%
+115 --- Depth(24) ~66%
+090 --- Depth(28) ~63%
+070 --- Depth(32) ~60%
+050 --- Depth(36) ~57%
+030 --- Depth(40) ~54%
+020 --- Depth(44) ~53%
+015 --- Depth(48) ~52%
+010 --- Depth(52) ~51%

Для блиц/рапид контролей [ SF11 NN ] вполне подходящая игрушка..
ICCF-адвансерам перепадает совсем мало.. Эпопея только начинается..
Будем посмотреть : )

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Asunta

Для блиц/рапид контролей [ SF11 NN ] вполне подходящая игрушка..
ICCF-адвансерам перепадает совсем мало..

Для адванса будут (собственно, уже есть, вопрос в качестве их прокачивания) более крупные сети.

[valkhan]

У Вас имеются примеры?

[Aster]

Цитата: Сообщение от Asunta

Для блиц/рапид контролей [ SF11 NN ] вполне подходящая игрушка..
ICCF-адвансерам перепадает совсем мало.. Эпопея только начинается..
Будем посмотреть : )

На 1' у меня сети набирают примерно столько же, сколько и на 10".

В пятницу запущу дополнительный тест 5" на 40 ядрах, увидим, есть ли что для адвансеров

[SKY]

Цитата: Сообщение от Aster

увидим, есть ли что для адвансеров

Это самое важное и есть,а соревнования на долях секундах(между SF и SF-NN) на ход,это как сражение одноногого взрослого бегуна с ребенком на двух ногах.Зрелище то еще))

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Asunta

ICCF-адвансерам перепадает совсем мало.

ну если учесть. что и на TCEC глубина не ниже 60 , то у Лилы ещё не все потеряно

[Aster]

Цитата: Сообщение от SKY

Это самое важное и есть,а соревнования на долях секундах(между SF и SF-NN) на ход,это как сражение одноногого взрослого бегуна с ребенком на двух ногах.Зрелище то еще))

Поиск у них одинаковый, почему людям кажется, что у какого-то движка преимущество из-за контроля?

[Владимир001]

https://youtu.be/dpaiitsk83o

[Asunta]

Цитата: Сообщение от Aster

Поиск у них одинаковый, почему людям кажется, что у какого-то движка преимущество из-за контроля?

Поиск одинаковый, но основные параметры поиска полностью зависят от оценочной функции..

Оценочная функция обычного Стока имеет "глубину стабилизации" Depth( 40..46 ),
т.е. на более мелких глубинах Сток часто не успевает опровергнуть всякий бред,
который прётся на 1-ю линию..

Видимо, "глубина стабилизации" у SF11 NN существенно ниже и уже при Depth( 30..36 )
на 1-ю линию попадают более-менее приличные ходы..

[Александр Руденко]

Может кто подсказать с таким вопросом ( заранее благодарен )а есть сайт где можно скачать последние версии стока например 270720 но чтоб там была версия 384 для подключения платной сети ... а то после 190720 вышло много обновлений стока , но там только сборки для 256х сетей ...и платная сеть там не работает ...или только 384 вышла на 19720 ?? а последних новых не выходила ?

[SKY]

Aster,-из-за этого:

Цитата: Сообщение от Asunta

Разница в рейтинге между [ SF11 NN ] и [ SF11 ] чётко зависит от глубин,
на которых гоняют тестовые партии.. Приблизительно:
*ELO
+165 --- Depth(16) ~72%
+140 --- Depth(20) ~69%
+115 --- Depth(24) ~66%
+090 --- Depth(28) ~63%
+070 --- Depth(32) ~60%
+050 --- Depth(36) ~57%
+030 --- Depth(40) ~54%
+020 --- Depth(44) ~53%
+015 --- Depth(48) ~52%
+010 --- Depth(52) ~51%
Для блиц/рапид контролей [ SF11 NN ] вполне подходящая игрушка..
ICCF-адвансерам перепадает совсем мало.. Эпопея только начинается..
Будем посмотреть : )

[Aster]

Цитата: Сообщение от SKY

Aster,-из-за этого:

Это реальные тесты или высосано из воображения ув-го Asunta?

Почему-то я наигрываю тысячи партий на разных контролях (наигрывать на глубину не вижу смысла) и превосходство NNUE не снижается - растет только процент ничьих.

Цитата: Сообщение от Asunta

Поиск одинаковый, но основные параметры поиска полностью зависят от оценочной функции..

Оценочная функция обычного Стока имеет "глубину стабилизации" Depth( 40..46 ),
т.е. на более мелких глубинах Сток часто не успевает опровергнуть всякий бред,
который прётся на 1-ю линию..

Видимо, "глубина стабилизации" у SF11 NN существенно ниже и уже при Depth( 30..36 )
на 1-ю линию попадают более-менее приличные ходы..

То есть вы решили это не так, потому что существует некая "глубина стабилизации". У вас есть тест, что это так, или это вы просто свои глубочайшие знания превносите в тему?

[sergey1963]

Aster,
- вы мне дороги оба- наверно Асунта хотел сказать, что при УКК мы видим битву слепых- движки просто не досчитываются до нужного хода... тесты на кто первым досчитался до +1.0-2.0...
- одна книга дает порядка сотни эло, а время это и есть фактор железа- больше ядер- меньше затратишь часов...
- тестировать на глубине менее 50 при 4 ядрах для адванса как-то и глуповато...

4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1

в этой позиции сегодняшний сток ничего не видит, однако если сожрать коня- уже и видит...
info depth 58 seldepth 75 multipv 1 score cp -114 upperbound nodes 1244545262 nps 8904301 hashfull 1000 tbhits 447716 time 139769 pv f6e5 a1f1

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Asunta

Поиск одинаковый, но основные параметры поиска полностью зависят от оценочной функции..
Оценочная функция обычного Стока имеет "глубину стабилизации" Depth( 40..46 ),
т.е. на более мелких глубинах Сток часто не успевает опровергнуть всякий бред,
который прётся на 1-ю линию..
Видимо, "глубина стабилизации" у SF11 NN существенно ниже и уже при Depth( 30..36 )
на 1-ю линию попадают более-менее приличные ходы..

Да просто оценка гораздо лучше, вот и вся причина!

[Aster]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Aster,
- вы мне дороги оба- наверно Асунта хотел сказать, что при УКК мы видим битву слепых- движки просто не досчитываются до нужного хода... тесты на кто первым досчитался до +1.0-2.0...
- одна книга дает порядка сотни эло, а время это и есть фактор железа- больше ядер- меньше затратишь часов...
- тестировать на глубине менее 50 при 4 ядрах для адванса как-то и глуповато...

Еще не было ни одного движка, который бы с увеличением контроля существенно набирал - тот же Комодо играет в одну силу хоть на 1 хоть на 10 минутах (на УКК у него проблемы из-за того, что написан он криво).

Тестировать на глубине 50 - это потеря времени, стокфиш до таких глубин не досчитывает за адекватное время. Даже на TCEC (что уже шоу-матч, а не тестирование) сток в дебюте-миттеле не досчитывает до глубины 50, там порядка 40-45.

Шутка в том, что обычный и NN стоки отличаются только ОФ - но почему-то великие адвансеры считают что тестировать ОФ нужно только на контроле 1 день на партию.

[sergey1963]

Ты не хуже великих, даже со мной играли на равных...
Но сам подумай- при маленькой глубине мы не находим даже средних ходов, чего ж тогда тестируем? Да А-В движки примерно равны к потреблению железа- вот Сток и герой среди них. Но тестируем-то что тогда и зачем?
Есть и обратная сторона- где предел разумного количества ядер и\или времени?