О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Maratka · 20.07.2020, 12:21

Цитата: Сообщение от svoitsl

Результат пока средний, на уровне шума, но большие перспективы :-)

Тут важно учитывать, что это все работало на моем старичке FX'е, т.е. бинарь заметно медленее, чем AVX2/BMI2 версии.

svoitsl · 20.07.2020, 12:22

Цитата: Сообщение от SKY

и смысл в гибриде движков сети и AB отпадет скорее всего.

Ну если делать гибрид на играх Стокфиша то смысла и так скорее всего нет никакого

Цитата: Сообщение от Maratka

т.е. бинарь заметно медленее, чем AVX2/BMI2 версии.

У вас и классика и сетевой Стокфиш используют одни и те же команды, поэтому все по чесноку :

Maratka · 20.07.2020, 12:25

Цитата: Сообщение от svoitsl

Если Лила не усилится,то Стокфиш ее догонит уже этой зимой,
А сегодняшний гибрид перегонит через месяц- другой

NN_версии по-хорошему нужно сеть с +10-20 Elo против той, что была в июне, и он станет вне конкуренции. Тут даже сам бинарь уже особой роли играть не будет, т.к. поиск у SF уже и навсегда несравненно лучше, чем у LZ: 2 там или 3 Elo в месяц за счет нового поиска - это ничто по сравнению с потенциалом роста сети.

А учитывая, как быстро росли сети LZ за первые полгода - год - это вполне возможно.

Maratka · 20.07.2020, 12:26

Цитата: Сообщение от svoitsl

У вас и классика и сетевой Стокфиш используют одни и те же команды, поэтому все по чесноку :

Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная.

dew · 20.07.2020, 12:46

Цитата: Сообщение от Maratka

Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная.

Про скорость, хотелось бы доказательств не на словах - мол оценка векторная и точка, а на реальных примерах.. А иначе - это все из серии "я точно не знаю, но я так думаю"..

Maratka · 20.07.2020, 12:55

Цитата: Сообщение от dew

Про скорость, хотелось бы доказательств не на словах - мол оценка векторная и точка, а на реальных примерах.. А иначе - это все из серии "я точно не знаю, но я так думаю"..

Так есть же тесты выше, как работает AVX против SSE на одной и той же машине.

dew · 20.07.2020, 12:59

Цитата: Сообщение от Maratka

Так есть же тесты выше, как работает AVX против SSE на одной и той же машине.

А твой целочисленный pop count(на одной и той же машине) на AVX тоже быстрее работает на интелах к примеру - и что?

Владимир001 · 20.07.2020, 12:59

Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому. Примерно через 5-6 часов результаты будут готовы.

Переяслав · 20.07.2020, 13:05

А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал...

Переяслав · 20.07.2020, 13:07

Цитата: Сообщение от Владимир001

Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому

Запустил бы что то вроде 30"+0,3" и результат за полчаса на 8-ядернике в 8 потоков.
Не думаю что сильно отличаться будет для быстрого теста.

dew · 20.07.2020, 13:07

Цитата: Сообщение от Переяслав

А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал...

То он бы стал медленнее в дцать раз?

Владимир001 · 20.07.2020, 13:07

Цитата: Сообщение от Переяслав

А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал...

не надо

Владимир001 · 20.07.2020, 13:08

Цитата: Сообщение от Переяслав

Запустил бы что то вроде 30"+0,3" и результат за полчаса на 8-ядернике в 8 потоков.
Не думаю что сильно отличаться будет для быстрого теста.

а ты запусти так

Maratka · 20.07.2020, 13:16

Цитата: Сообщение от Владимир001

Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому. Примерно через 5-6 часов результаты будут готовы.

Все то же, только с книгой и 240 партий (60 дебютов в 4 круга), и 4 потока.

Владимир001 · 20.07.2020, 13:19

Переяслав · 20.07.2020, 13:19

Цитата: Сообщение от Владимир001

а ты запусти так

основной комп занят под адванс, но на ноуте запустил 200 партий в 4 потока на 1 ядре.
По гамбитной книге. Как раз будет разнообразиею Один без книг тестит, второй по книге стандартно, а у меня всякие гамбиты

Maratka · 20.07.2020, 13:22

Цитата: Сообщение от Переяслав

в 4 потока на 1 ядре.

Это как?

Rom77 · 20.07.2020, 13:23

Цитата: Сообщение от Maratka

Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная.

Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь:

https://en.wikichip.org/wiki/x86/avx512_vnni

Переяслав · 20.07.2020, 13:24

Цитата: Сообщение от Maratka

Это как?

не так выразился. 4 параллельных матча, каждый двиг юзает 1 ядро 4-ядерного проца в ЛитлБлитцере

на 8 ядернике конечно в 2 раза быстрее было б.

Эх, мечтаю о 64 ядерном т.риппере... :(

Переяслав · 20.07.2020, 13:30

Цитата: Сообщение от dew

То он бы стал медленнее в дцать раз?

Лиле это не сильно мешает...

dew · 20.07.2020, 13:48

Цитата: Сообщение от Rom77

Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь:

https://en.wikichip.org/wiki/x86/avx512_vnni

А еще в gcc происходит авто-векторизации логики программы и ее бинарного представления вне зависимости от типа и назначения кода:

https://gcc.gnu.org/projects/tree-ss...orization.html

dew · 20.07.2020, 13:51

Цитата: Сообщение от Переяслав

Лиле это не сильно мешает...

У нее алгоритмы для распараллеливания на туеву хучу непроизводительных ядер.. NNUE нужно наоборот большая производительнность на ядро..

dew · 20.07.2020, 13:53

Свет пропал :(( на stc сеть серджио была чуть лучше чем 256 пройдя больше 130 матчей..

Maratka · 20.07.2020, 13:55

Цитата: Сообщение от Rom77

Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь:

Давайте иначе сформулирую вопрос?

В чем преимущество SSE/AVX как таковых?
Ведь и без них то в принципе все работает!

Далее, в чем разница 128-битного SSE4.x, 128 битного AVX и 256 битного AVX? Ну и 512 уже в принципе есть в природе...

Maratka · 20.07.2020, 13:56

Цитата: Сообщение от dew

Свет пропал :(( на stc сеть серджио была чуть лучше чем 256 пройдя больше 130 матчей..

Куда пропал? У меня светло, всего-то 2 часа дня!

Rom77 · 20.07.2020, 14:08

Цитата: Сообщение от Maratka

В чем преимущество SSE/AVX как таковых?

В том, что они могут перемножать/складывать 32 пары восьмибитных чисел одновременно. Целочисленных, или с плавающей запятой. Целочисленных по-видимому за один такт. Тогда как обычный АЛУ за такт складывает/умножает только одну пару 64-битных чисел. Таким образом разница в скорости - в 32 раза.

Rom77 · 20.07.2020, 14:23

Цитата: Сообщение от Maratka

Далее, в чем разница 128-битного SSE4.x, 128 битного AVX и 256 битного AVX? Ну и 512 уже в принципе есть в природе...

128-битные AVX по сути, это те же 128-битные SSE. Если я правильно понимаю:
https://ru.wikipedia.org/wiki/AVX

Принципиальное отличие AVX 256 от SSE в том, что он может производить операции с 256-ю битами одновременно, вместо 128-ми у SSE. Посмотрите на начальные картинки в этой статье:

https://habr.com/ru/company/intel/blog/144388/

Мне кажется здесь достаточно наглядно показано как работают с векторами разной длины три вычислительных порта ядра процессора.

Maratka · 20.07.2020, 14:26

Цитата: Сообщение от Rom77

Принципиальное отличие AVX 256 от SSE в том, что он может производить операции с 256-ю битами одновременно, вместо 128-ми у SSE. Посмотрите на начальные картинки в этой статье:

Итого, при работе с сетью у SF_NN AVX2 будет вдвое быстрее, чем SSE. Реальная скорость движка конечно будет несколько меньше, т.к. поиск по сути целочисленный.

Ничего не путаю с точки зрения теории?

Переяслав · 20.07.2020, 14:31

а кто-то может сказать насколько в процентах быстрее bmi2 и прочие новые версии по сравнению с POPCNT?

Maratka · 20.07.2020, 14:32

А еще можно попросить владельцев Core последнего поколения проверить тот и другой вариант (скажем AVX2 против BMI2 и против SSE4.2)
Бинари взять из одной колоды, скажем вот тут:
https://github.com/nodchip/Stockfish/releases

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

20.07.2020, 12:21	#9121
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl Результат пока средний, на уровне шума, но большие перспективы :-) Тут важно учитывать, что это все работало на моем старичке FX'е, т.е. бинарь заметно медленее, чем AVX2/BMI2 версии.

20.07.2020, 12:22	#9122
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от SKY и смысл в гибриде движков сети и AB отпадет скорее всего. Ну если делать гибрид на играх Стокфиша то смысла и так скорее всего нет никакого Цитата: Сообщение от Maratka т.е. бинарь заметно медленее, чем AVX2/BMI2 версии. У вас и классика и сетевой Стокфиш используют одни и те же команды, поэтому все по чесноку :

20.07.2020, 12:25	#9123
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl Если Лила не усилится,то Стокфиш ее догонит уже этой зимой, А сегодняшний гибрид перегонит через месяц- другой NN_версии по-хорошему нужно сеть с +10-20 Elo против той, что была в июне, и он станет вне конкуренции. Тут даже сам бинарь уже особой роли играть не будет, т.к. поиск у SF уже и навсегда несравненно лучше, чем у LZ: 2 там или 3 Elo в месяц за счет нового поиска - это ничто по сравнению с потенциалом роста сети. А учитывая, как быстро росли сети LZ за первые полгода - год - это вполне возможно.

20.07.2020, 12:26	#9124
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl У вас и классика и сетевой Стокфиш используют одни и те же команды, поэтому все по чесноку : Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная.

20.07.2020, 12:46	#9125
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная. Про скорость, хотелось бы доказательств не на словах - мол оценка векторная и точка, а на реальных примерах.. А иначе - это все из серии "я точно не знаю, но я так думаю".. __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 12:55	#9126
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от dew Про скорость, хотелось бы доказательств не на словах - мол оценка векторная и точка, а на реальных примерах.. А иначе - это все из серии "я точно не знаю, но я так думаю".. Так есть же тесты выше, как работает AVX против SSE на одной и той же машине.

20.07.2020, 12:59	#9127
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Так есть же тесты выше, как работает AVX против SSE на одной и той же машине. А твой целочисленный pop count(на одной и той же машине) на AVX тоже быстрее работает на интелах к примеру - и что? __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 12:59	#9128
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому. Примерно через 5-6 часов результаты будут готовы.

20.07.2020, 13:05	#9129
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал...

20.07.2020, 13:07	#9130
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Владимир001 Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому Запустил бы что то вроде 30"+0,3" и результат за полчаса на 8-ядернике в 8 потоков. Не думаю что сильно отличаться будет для быстрого теста.

20.07.2020, 13:07	#9131
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал... То он бы стал медленнее в дцать раз? __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 13:07	#9132
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав А вот если б NNUE еще видеокарту задействовал... не надо

20.07.2020, 13:08	#9133
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав Запустил бы что то вроде 30"+0,3" и результат за полчаса на 8-ядернике в 8 потоков. Не думаю что сильно отличаться будет для быстрого теста. а ты запусти так

20.07.2020, 13:16	#9134
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Владимир001 Запустил NN Gekk.27 06 против NN Сержио. без книг ,с таблицами 5 фигурки,100 партий ,1+1, по 1 потоку каждому. Примерно через 5-6 часов результаты будут готовы. Все то же, только с книгой и 240 партий (60 дебютов в 4 круга), и 4 потока.

20.07.2020, 13:19	#9135
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные

20.07.2020, 13:19	#9136
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Владимир001 а ты запусти так основной комп занят под адванс, но на ноуте запустил 200 партий в 4 потока на 1 ядре. По гамбитной книге. Как раз будет разнообразиею Один без книг тестит, второй по книге стандартно, а у меня всякие гамбиты

20.07.2020, 13:22	#9137
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав в 4 потока на 1 ядре. Это как?

20.07.2020, 13:23	#9138
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Совершенно не по чесноку, ибо у SF_classic 80% кода (наверное даже больше) - это целочисленка, а у NN-версии вся оценка - векторная. Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь: https://en.wikichip.org/wiki/x86/avx512_vnni

20.07.2020, 13:24	#9139
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Это как? не так выразился. 4 параллельных матча, каждый двиг юзает 1 ядро 4-ядерного проца в ЛитлБлитцере на 8 ядернике конечно в 2 раза быстрее было б. Эх, мечтаю о 64 ядерном т.риппере... :(

20.07.2020, 13:30	#9140
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от dew То он бы стал медленнее в дцать раз? Лиле это не сильно мешает...

20.07.2020, 13:48	#9141
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь: https://en.wikichip.org/wiki/x86/avx512_vnni А еще в gcc происходит авто-векторизации логики программы и ее бинарного представления вне зависимости от типа и назначения кода: https://gcc.gnu.org/projects/tree-ss...orization.html __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 13:51	#9142
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Переяслав Лиле это не сильно мешает... У нее алгоритмы для распараллеливания на туеву хучу непроизводительных ядер.. NNUE нужно наоборот большая производительнность на ядро.. __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 13:53	#9143
dew Гроссмейстер Регистрация: 21.02.2019 Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях Репутация: 62	Re: Stockfish и его производные Свет пропал :(( на stc сеть серджио была чуть лучше чем 256 пройдя больше 130 матчей.. __________________ *Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say..

20.07.2020, 13:55	#9144
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Вектора тоже целочисленные. По крайней мере такие указаны в исходном документе. Например вектор умножения называется VPMADDUBSW. Это целочисленный вектор. Можете посмотреть пример его использования (на другой задаче) здесь: Давайте иначе сформулирую вопрос? В чем преимущество SSE/AVX как таковых? Ведь и без них то в принципе все работает! Далее, в чем разница 128-битного SSE4.x, 128 битного AVX и 256 битного AVX? Ну и 512 уже в принципе есть в природе...

20.07.2020, 13:56	#9145
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от dew Свет пропал :(( на stc сеть серджио была чуть лучше чем 256 пройдя больше 130 матчей.. Куда пропал? У меня светло, всего-то 2 часа дня!

20.07.2020, 14:08	#9146
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka В чем преимущество SSE/AVX как таковых? В том, что они могут перемножать/складывать 32 пары восьмибитных чисел одновременно. Целочисленных, или с плавающей запятой. Целочисленных по-видимому за один такт. Тогда как обычный АЛУ за такт складывает/умножает только одну пару 64-битных чисел. Таким образом разница в скорости - в 32 раза.

20.07.2020, 14:23	#9147
Rom77 Мастер Регистрация: 11.08.2017 Адрес: Киров Сообщений: 912 Сказал(а) спасибо: 888 Поблагодарили 1,197 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 132	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Далее, в чем разница 128-битного SSE4.x, 128 битного AVX и 256 битного AVX? Ну и 512 уже в принципе есть в природе... 128-битные AVX по сути, это те же 128-битные SSE. Если я правильно понимаю: https://ru.wikipedia.org/wiki/AVX Принципиальное отличие AVX 256 от SSE в том, что он может производить операции с 256-ю битами одновременно, вместо 128-ми у SSE. Посмотрите на начальные картинки в этой статье: https://habr.com/ru/company/intel/blog/144388/ Мне кажется здесь достаточно наглядно показано как работают с векторами разной длины три вычислительных порта ядра процессора.

20.07.2020, 14:26	#9148
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Rom77 Принципиальное отличие AVX 256 от SSE в том, что он может производить операции с 256-ю битами одновременно, вместо 128-ми у SSE. Посмотрите на начальные картинки в этой статье: Итого, при работе с сетью у SF_NN AVX2 будет вдвое быстрее, чем SSE. Реальная скорость движка конечно будет несколько меньше, т.к. поиск по сути целочисленный. Ничего не путаю с точки зрения теории?

20.07.2020, 14:31	#9149
Переяслав Гроссмейстер Регистрация: 12.07.2020 Сообщений: 1,784 Сказал(а) спасибо: 650 Поблагодарили 2,306 раз(а) в 1,004 сообщениях Записей в дневнике: 20 Репутация: 136	Re: Stockfish и его производные а кто-то может сказать насколько в процентах быстрее bmi2 и прочие новые версии по сравнению с POPCNT?

20.07.2020, 14:32	#9150
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные А еще можно попросить владельцев Core последнего поколения проверить тот и другой вариант (скажем AVX2 против BMI2 и против SSE4.2) Бинари взять из одной колоды, скажем вот тут: https://github.com/nodchip/Stockfish/releases

Здесь присутствуют: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11)