![]() |
![]() |
#61 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]()
почитайте о гипертрейдинге...
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (24.03.2018) |
![]() |
#62 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]()
А чего его читать. Что бы там не написали об его устройстве, если он вдвое менее эффективен, чем SMP в реализации AMD, и при этом реализация от AMD дает до 60% буста в сравнении с тем же процессором, но отключенным SMP, то Core - это X-ядерный процессор с возможностью выполнения X*2 потоков, а X-ядерный Ryzen - это с практической точки зренния X*2 ядерный процессор.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (24.03.2018) |
![]() |
#63 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
А чего его читать. Что бы там не написали об его устройстве, если он вдвое менее эффективен, чем SMP в реализации AMD, и при этом реализация от AMD дает до 60% буста в сравнении с тем же процессором, но отключенным SMP, то Core - это X-ядерный процессор с возможностью выполнения X*2 потоков, а X-ядерный Ryzen - это с практической точки зренния X*2 ядерный процессор.
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (24.03.2018), Maratka (16.06.2017) |
![]() |
#64 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]()
Ребята, кончайте в теме демагогией заниматься. Последние сообщения не имеют смысла и отношения к теме - удалил.
|
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#65 |
1 разряд
Регистрация: 17.10.2016
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 1,467 раз(а) в 424 сообщениях
Репутация: 220
|
![]()
Вопрос к знатокам. Где в СВ14 настройка параметров глубокого анализа? Я нажимаю на окно "Глубокий анализ" и сразу же он начинается, все по умолчанию. Хотел изменить кое-какие параметры и нигде не нашел такой возможности. Подскажите!
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (24.03.2018), Chess62 (16.05.2020) |
![]() |
#66 |
Начинающий
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4
|
![]()
Подскажите пожалуйста в какой оболочке можно провести турнир на выбывание(плэй-оф) и чтоб конроль был ход=0сек
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
1 разряд
Регистрация: 17.10.2016
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 1,467 раз(а) в 424 сообщениях
Репутация: 220
|
![]()
Вопрос к знатокам. Почему при анализе некоторых позиций скорость движков резко падает. до 24 ку/с. Ставишь другую позицию. все нормально, скорость выше 3000 ку/с. Чио делать при анализе таких позиций?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Chess62 (16.05.2020) |
![]() |
#68 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
![]() Цитата: Сообщение от Реналь
Вопрос к знатокам. Почему при анализе некоторых позиций скорость движков резко падает. до 24 ку/с. Ставишь другую позицию. все нормально, скорость выше 3000 ку/с. Чио делать при анализе таких позиций?
Пробовали сменить оболочку для анализа и движок (для проверки)?
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
1 разряд
Регистрация: 17.10.2016
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 1,467 раз(а) в 424 сообщениях
Репутация: 220
|
![]()
Оболочку менять не пробовал, а движки менял, то же самое происходит с разными движками. Позднее выложу такую позицию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
3 разряд
Регистрация: 22.07.2016
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 825
Поблагодарили 377 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 41
|
![]() Цитата: Сообщение от Реналь
Вопрос к знатокам. Почему при анализе некоторых позиций скорость движков резко падает. до 24 ку/с. Ставишь другую позицию. все нормально, скорость выше 3000 ку/с. Чио делать при анализе таких позиций?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
![]() Цитата: Сообщение от Alex_White
Скорость может падать при обращении движка к эндшпильным базам.
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alex_White (13.06.2018), Chess62 (16.05.2020) |
![]() |
#72 |
4 разряд
Регистрация: 28.12.2018
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 8
|
![]()
вот такой расклад...сижу уже много лет под маком, где стокфиш слабоват.
Поэтому начал экспериментировать в оценке позиции движком под виндами: реальные и виртуальные машины. (2-3 ядерный процессор, 3-4 гига оперативки) Столкнулся с такой ситуацией: в части многофигурных позиций после каждого хода белых стокфиш 10 несколько переоценивает позицию белых. После очередного хода черных: пожалуй что переоценивает позицию черных. Понятно что это лучше всего лечится 4-8 ядерным железом с 16-32 гиг оперативной памяти. Но что делать, пока подобный монстр еще пока не приобретен? Прошу уважаемых коллег подсказать настройки движка стокфиш, которые сделают разброс оценок после каждого полухода меньше |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от lobkov62
вот такой расклад...сижу уже много лет под маком, где стокфиш слабоват.
Поэтому начал экспериментировать в оценке позиции движком под виндами: реальные и виртуальные машины. (2-3 ядерный процессор, 3-4 гига оперативки) Столкнулся с такой ситуацией: в части многофигурных позиций после каждого хода белых стокфиш 10 несколько переоценивает позицию белых. После очередного хода черных: пожалуй что переоценивает позицию черных. Понятно что это лучше всего лечится 4-8 ядерным железом с 16-32 гиг оперативной памяти. Но что делать, пока подобный монстр еще пока не приобретен? Прошу уважаемых коллег подсказать настройки движка стокфиш, которые сделают разброс оценок после каждого полухода меньше Попробуйте в опциях движка установить contempt=0. Будет не так сильно завышать оценку. А чтобы совсем не завышало то Вам сюда: http://forchess.ru/showpost.php?p=82689&postcount=730 ========= P.S.: ставьте Линукс - скорость движка на 10-15 % выше чем под виндой. |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
КМС
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 709
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях
Репутация: 197
|
![]() Цитата: Сообщение от lobkov62
вот такой расклад...сижу уже много лет под маком, где стокфиш слабоват.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от lobkov62
Прошу уважаемых коллег подсказать настройки движка стокфиш, которые сделают разброс оценок после каждого полухода меньше
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,936
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
![]()
Подскажите, пожалуйста, как мне посмотреть ,используются ли у меня Large Pages во время анализа движком, например, Раубом, в оболочке Фриц 16?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от SergeyMZ
Подскажите, пожалуйста, как мне посмотреть ,используются ли у меня Large Pages во время анализа движком, например, Раубом, в оболочке Фриц 16?
![]() У меня нет, так как ещё не успел включить их в ОС после переустановки. 2. Запускаете в GUI рауба со снятой галочкой LP, замеряете скорость. Затем запускаете уже с LP - скорость должна вырости. Если без изменений - значит проблема может быть в размере хэша (слишком большой) или в правах пользователя - запустите оболочку от имени администратора. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | SergeyMZ (17.01.2019) |
![]() |
#79 |
4 разряд
Регистрация: 28.12.2018
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 8
|
![]()
еще вопрос... был бы признателен,если у уважаемых коллег, будет возможность ответить.
на ПК уже теперь с 16 гигами оперативки сток 10 берет 9 гиг и не более. Есть ли компиляции стокфиша, чтобы и contempt=0 сохранялось и чтобы сток выбирал не 60-65%, в 80-85% свободной оперативной памяти? |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от lobkov62
еще вопрос... был бы признателен,если у уважаемых коллег, будет возможность ответить.
на ПК уже теперь с 16 гигами оперативки сток 10 берет 9 гиг и не более. Есть ли компиляции стокфиша, чтобы и contempt=0 сохранялось и чтобы сток выбирал не 60-65%, в 80-85% свободной оперативной памяти? ========= Хотя не совсем понимаю зачем Вам это? Вы не оставляете хэш на эндшпильные таблицы? Или Вы ими не пользуетесь? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | lobkov62 (17.01.2019) |
![]() |
#81 |
4 разряд
Регистрация: 28.12.2018
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 8
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Попробуйте выставить 12288 МБ.
Цитата: Сообщение от ChessMan
Хотя не совсем понимаю зачем Вам это? Вы не оставляете хэш на эндшпильные таблицы? Или Вы ими не пользуетесь?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от lobkov62
попробую конечно... просто удивляет что самый лучший движок по умолчанию не настроен, чтобы всю память скушать
ну я не рискнул бы убирать настройки, если это может повредить партии... и может я не понял, извините неофита за вопрос: а разве хеш на эндшпильные таблицы сток забирает из оперативной памяти отдельно от того, который ему прописываешь в настройках? |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]()
Я уверен, что большинство форумчан используют не более половины объема ОЗУ под хэш движка.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]()
Я выставил движку 256 МБ хэша, но использует он больше - дополнительную память используют как раз таки эндшпильные таблицы.
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | lobkov62 (17.01.2019) |
![]() |
#85 |
4 разряд
Регистрация: 28.12.2018
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 8
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Отдельно.
Респект Вам ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
1 разряд
Регистрация: 17.10.2016
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 355
Поблагодарили 1,467 раз(а) в 424 сообщениях
Репутация: 220
|
![]()
Поясните сведущие люди. Идентичен ли результат при глубине расчета в 50 при многоядерном процессе за 15 минут, при 4 ядрах за 4 часа и при 1 ядре за 8 часов? Глубина везде одинаковая - 50.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от klf
Нет. Идентичный результат можно получить/повторить только на 1 ядре
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Chess62 (16.05.2020) |
![]() |
#90 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Попробуйте выставить 12288 МБ.
========= Хотя не совсем понимаю зачем Вам это? Вы не оставляете хэш на эндшпильные таблицы? Или Вы ими не пользуетесь? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|