![]() |
![]() |
#61 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Если двиг будет щелкать только тактику он уступит в любом матче с любым контролем такому же движку, это неоспоримый факт.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#62 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Отсюда вопрос: а нафига оно нужно, эти тесты на тактику и соответствующие движки
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
![]() |
#63 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]()
ChessMan, Сичесс очень круто щелкает тактику. Вы не планируете новых свежих компиляций?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#64 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
ChessMan, Сичесс очень круто щелкает тактику. Вы не планируете новых свежих компиляций?
Сегодня я попытался сам его обновить - добавил 6 последних патчей со Стокфиша https://github.com/ChessMan3/Cfish/commits/master9 - но, не смотря на правильный бенч, он стал играть чуть хуже... Не могу найти где собака зарыта... |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#65 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Да, для игры на плейчессе в комнате движков они не нужны. Но не все играют как вы на плече. Поэтому для анализа в заочных шахматах в определенных тактических позициях и для поиска их, эти тесты определяют лучших движков.
На этом самом форуме с десяток адвенсеров обсуждают, как можно выключить DC в последних версиях SF, и даже не просто обсуждают, а настоятельно просят это сделать! Мой вопрос: зачем оно им? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#66 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Так про то и разговор!
На этом самом форуме с десяток адвенсеров обсуждают, как можно выключить DC в последних версиях SF, и не просто обсуждают, а настоятельно просят это сделать! Мой вопрос: зачем? Динамическая часть контемпта тестировалась с контемптом отличным от нуля. Если установить контемпт на 0 (что делают и будут делать абсолютное большинство адвансеров) - динамическая часть дает регресс в анализе (сильнейшие ходы находятся за большее количество времени или не находятся вовсе). В любом случае, если мы устанавливаем презрение на 0, то хотим чтобы и динамическая часть была 0. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#67 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Так про то и разговор!
На этом самом форуме с десяток адвенсеров обсуждают, как можно выключить DC в последних версиях SF, и не просто обсуждают, а настоятельно просят это сделать! Мой вопрос: зачем оно им? |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#68 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Вам уже давно это объяснили. Нам оно мешает.
Динамическая часть контемпта тестировалась с контемптом отличным от нуля. Если установить контемпт на 0 (что делают и будут делать абсолютное большинство адвансеров) - динамическая часть дает регресс в анализе (сильнейшие ходы находятся за большее количество времени или не находятся вовсе). В любом случае, если мы устанавливаем презрение на 0, то хотим чтобы и динамическая часть была 0. Однако, куда бы его не притулили, уровень игры (а значит и поиск лучшего хода) он улучшает, а не ухудшает. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#69 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
А далее анализируя позицию этими обоими движками можно выбрать лучший ход и в некоторых позициях тактически выигрывающий партию ход!
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#70 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Но как мне кажется, для этого нужно быть гроссом из топ-100, чтобы уметь оценить два разных варианта, которые предлагает не перворазрядник, а двиг, на 400-500 Elo "умнее" лучших гроссмейстеров. И для них - оно возможно да, есть разница. А КМС'ы ее смогут оценить? Своих, личных, белковых мозгов им хватит?
![]() === Или в абсолютно непробиваемых позициях рисует оценку +10 в свою пользу |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#71 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Но как мне кажется, для этого нужно быть гроссом из топ-100, чтобы уметь оценить два разных варианта, которые предлагает не перворазрядник, а двиг, на 400-500 Elo "умнее" лучших гроссмейстеров.
Вопрос зачем себя так мучать? Тактическая версия предлагает мне шарахнуть на h6 пешку, я ставлю обычный без дс и кс двиг, смотрю анализируя им а корректно ли это, смотрю на позицию, смотрю на оценку и делаю выводы, что например некорректно т.к. через 20 ходов с помощью движков я нахожу вообще что жертва некорректна и я могу проиграть. Значит этот ход предложенный тактической версией я отметаю и начинаю работать с нормальным подчеркиваю движком. И для этого не нужно быть элитным гроссом, достаточно иметь понимание о шахматах на уровне 2-1 разряда. Играл черным цветом с гроссом Корнев Алексей у которого еще был комп в помощь. Сыграли в ничью. У меня 1й разряд. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
![]() |
#72 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
достаточно иметь понимание о шахматах на уровне 2-1 разряда.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#73 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]()
Maratka, Вы всерьез думаете что все успешные заочники имеют понимание о шахматах на уровне очного гроссмейстера?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#74 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
![]()
Все верно. Тактика - немного другие шахматы. Там не надо рассматривать тихие ходы. Во всяком случае, тихие ходы должны больше сокращаться. В тактике важно: атака на короля (повышаем безопасность короля в оценке) и взятия (стараемся их считать глубже). И вполне вероятно, что повышение одной оценки безопасности короля в несколько раз может переплюнуть позиционные и даже поисковые патчи. Другое дело, что в обычных позициях движок будет хуже работать, т. к. тихие ходы тоже важны, если нет форсированного выигрыша.
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#75 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Maratka, Вы всерьез думаете что все успешные заочники имеют понимание о шахматах на уровне очного гроссмейстера?
1) Рост Elo SF на 150-200 пукнтов в сравнении с версией от начала 2015 года 2) Мои статистические данные по анализу позиций с помощью "обычных" версий SF 3) Вой, поднятый адвансерами после введения в SF т.н. "DC", который по их мнению ухудшает анализ (хотя очевидно, что никакой статистики у них нет, т.к. их скорость их игры а-ля "партия в месяц, или даже дольше" не позволяет набрать даже пары партий для сравнительного анализа "есть ли вред/польза от DC"). |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#76 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Я Вас умоляю!
Этих патчей за три года набралось хорошо если на десятка полтора Elo Остальные полторы сотни откуда?
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#77 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от otodranik
актическая версия от Буллета - только для решения тактики, не для игры!
У нас что, адвансеры все поголовно - мазохисты, посудоражить перед сдачей партии любят? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#78 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Просьба объясните мне дурню, что есть такое "тактика", и зачем искать лучший тактический ход в стратегически проигрышной позиции?
У нас что, адвансеры все поголовно - мазохисты, посудоражить перед сдачей партии любят?
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#79 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]()
Но в шахматах не все так просто с тактикой. Она бывает и долгосрочная тактика (как план на игру, какой-то отрезок игры, принятие какого-то решения при равной/неясной позиции) например: позиционная жертва качества, преимущество двух слонов итд.
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#80 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от otodranik
Тактика - это возможность получить перевес (часто решающий), реже спасение, в несколько точных, но труднонаходимых ходов, если такое возможно. Иными словами: тактика - это прямой удар в челюсть, кладущий любого человека, любой весовой категории, а позиционная игра - сравнима с несокрушимостью сумоиста. Как-то так. Вот в игре ГО, которая сложнее шахмат, тактика невозможна.
Стратегия - это обложить Россия системами ПРО (и не существующими дырявыми, как сказал президент, а у меня нет причин ему не верить), а будущими, которые смогут парировать наш ядерный потенциал. А тактика - это имея данное стратегическое преимущество, бахнуть по Москве, Ленинграду, Крыму, Свердловску, чем и поставить жирную точку. ______ Так вот, исходя из этой пропозиции, тактика - всего лишь продолжение стратегии: получить выигрыш в минимальное количество ходов. Но тактика сама по себе ничего не решает: немцы в 1942 таки взяли Сталинград под полный контроль. Но исторически достоверный факт: лучше бы не брали, а драпали из него, покуда было время. Ибо взятие Сталинграда оказалось тактической победой, а стратегически - они прокакали всю полугодичную компанию с июля 1942 по февраль 1943, и получили по-факту проигрышную позицию на Восточном фронте: контролируя Прибалтику, Белоруссию, Украину и заметную часть РСФСР, они окончательно завязли в войне "на выживание", а тут у СССР был стопроцентный козырь: несравненно большее количество ресурсов для затяжной войны. Что в итоге и выстрелило. И это было стратегическое преимущество СССР, при тактическом преимуществе Германии. Итог - известен. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#81 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от otodranik
Но в шахматах не все так просто с тактикой. Она бывает и долгосрочная тактика (как план на игру, какой-то отрезок игры, принятие какого-то решения при равной/неясной позиции) например: позиционная жертва качества, преимущество двух слонов итд.
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#82 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Переведу вопрос в другую плоскость:
Стратегия - это обложить Россия системами ПРО (и не существующими дырявыми, как сказал президент, а у меня нет причин ему не верить), а будущими, которые смогут парировать наш ядерный потенциал. А тактика - это имея данное стратегическое преимущество, бахнуть по Москве, Ленинграду, Крыму, Свердловску, чем и поставить жирную точку. ______ Так вот, исходя из этой пропозиции, тактика - всего лишь продолжение стратегии: получить выигрыш в минимальное количество ходов. Но тактика сама по себе ничего не решает: немцы в 1942 таки взяли Сталинград под полный контроль. Но исторически достоверный факт: лучше бы не брали, а драпали из него, покуда было время. Ибо взятие Сталинграда оказалось тактической победой, а стратегически - они прокакали всю полугодичную компанию с июля 1942 по февраль 1943, и получили по-факту проигрышную позицию на Восточном фронте: контролируя Прибалтику, Белоруссию, Украину и заметную часть РСФСР, они окончательно завязли в войне "на выживание", а тут у СССР был стопроцентный козырь: несравненно большее количество ресурсов для затяжной войны. Что в итоге и выстрелило. И это было стратегическое преимущество СССР, при тактическом преимуществе Германии. Итог - известен. Или Ты выясняешь отношения на улице: позиционно - бороться с соперником, тактически - вырубить хлестким и точным ударом (сработает, даже если ты легче намного).
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#83 |
Гроссмейстер
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Переведу вопрос в другую плоскость:
Стратегия - это обложить Россия системами ПРО (и не существующими дырявыми, как сказал президент, а у меня нет причин ему не верить), а будущими, которые смогут парировать наш ядерный потенциал. А тактика - это имея данное стратегическое преимущество, бахнуть по Москве, Ленинграду, Крыму, Свердловску, чем и поставить жирную точку. ______ Так вот, исходя из этой пропозиции, тактика - всего лишь продолжение стратегии: получить выигрыш в минимальное количество ходов. Но тактика сама по себе ничего не решает: немцы в 1942 таки взяли Сталинград под полный контроль. Но исторически достоверный факт: лучше бы не брали, а драпали из него, покуда было время. Ибо взятие Сталинграда оказалось тактической победой, а стратегически - они прокакали всю полугодичную компанию с июля 1942 по февраль 1943, и получили по-факту проигрышную позицию на Восточном фронте: контролируя Прибалтику, Белоруссию, Украину и заметную часть РСФСР, они окончательно завязли в войне "на выживание", а тут у СССР был стопроцентный козырь: несравненно большее количество ресурсов для затяжной войны. Что в итоге и выстрелило. И это было стратегическое преимущество СССР, при тактическом преимуществе Германии. Итог - известен.
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#84 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]()
Есть идея:
поставить эксперимент по поиску правильного хода среди (ну например) семифигурок, зная при этом правильные варианты из базы Ломоносова. Задача вероятно не такая простая, т.к. данные таблицы вероятно дадут не ход, а варианты ходов с одинаковым итогом, но решаемая. _______ Есть желающие заняться? _______ Попутно, возможно получится оценить пользу от этих таблиц в сравнении с шестифигурками syzygy, или подобными (зависит от подержи движками тех или иных таблиц). |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#85 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
![]()
Думаю, можно оценивать качество хода: разница между матом в наименьшее число ходов и тем, который сделал движок. Чем больше число -тем хуже ход. Ну и надо как-то вытянуть хотя бы 1000000 7-фигурных позиций с описанием ходов и их качества. Дальше делаем программу и устанавливаем время на решение и количество тестов. После получаем хорошую систему тестирования движка в эндшпиле
![]() Таблицы дают не ход, а мат в N ходов или ничью. Просто берём все позиции из следующей глубины и определяем качество ходов. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#86 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]()
Это если движок найдет мат?
А если не найдет? А если вообще позиция ничейная? ______ Тогда придется отобрать выигрышные по базе Ломоносова позиции. Что впрочем тоже решаемо. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#87 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
![]()
Maratka, у движка мы берем только ход и уже его проверяем с помощью заранее построенной базы качества ходов в этой позиции. Самое сложное - взять эти данные (если говорим о 7-фигурках).
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#88 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от sovaz1997
Самое сложное - взять эти данные (если говорим о 7-фигурках).
Конечно же желательно при примерно равноценном материале (ну типа Король, Ферзь, пешка против Король, Ладья, Конь, Слон. Бегло проверяем (без таблиц) что нет перекоса по качеству а-ля +/- 7.5 за одну из сторон, т.е. ставим позиции около нуля, от силы +/- 1 - 1,5 |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
#89 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,951 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Обновил тесты на тактику:
https://yadi.sk/d/faeQgvKC3TVxTP Для удобства восприятия просьба выделить ее в таблице жирный шрифтом, курсивом, цветом или еще как (на Ваше усмотрение). p.s. Версия SF с моим личным патчем, и есть хорошая вероятность, что патч, который вошел в нее, войдет (пусть и с переделками в коде, но не идее) в мастер. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#90 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Maratka
Большая просьба: проверить данную версию SF по той методике, по которой проверялись остальные движки:
https://yadi.sk/d/faeQgvKC3TVxTP Для удобства восприятия просьба выделить ее в таблице жирный шрифтом, курсивом, цветом или еще как (на Ваше усмотрение). p.s. Версия SF с моим личным патчем, и есть хорошая вероятность, что патч, который вошел в нее, войдет (пусть и с переделками в коде, но не идее) в мастер. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|