Матч Daiver-Regulus

[Programmist]

Расстановки

Развернуть для просмотра

BetaZeta-

bnrqkrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNNBQR w - - 0bz-

GammaZeta-

bnrqkrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKNBBNQR w - - 0gz-

GammaEta+

rnbknbqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKNBBNQR w - - 0get+

DeltaEta+

rnbknbqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BRNKQNRB w - - 0det+

ZetaEta-

rqbnkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BNRKQRNB w - - 0zet-

[свернуть]

Контроль времени 45+1

Призовой фонд делится в пропорции две трети победителю и одна треть - проигравшему. Призовой фонд может быть увеличен.

Если судьей турнира будет установлено неспортивное поведение в качестве причины проигрыша, то проигравший не может претендовать на свою часть приза.

Партии

BetaZeta- Daiver-Regulus
GammaZeta- Regulus-Daiver
GammaEta+ Regulus-Daiver
DeltaEta+ Daiver-Regulus
ZetaEta- Daiver-Regulus

Просмотр партий

BetaZeta- Daiver-Regulus
GammaZeta- Regulus-Daiver
GammaEta+ Regulus-Daiver
DeltaEta+ Daiver-Regulus
ZetaEta- Daiver-Regulus

[Programmist]

Зато, приобретен опыт, и можно в матче с concord его применить.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Programmist

Зато, приобретен опыт, и можно в матче с concord его применить.

Да, это верно! С ним у меня получше уже складывается. И контроль, хорошо что с двойной добавкой взяли

[SergeyMZ]

Дайвер переигрывает меня по всем фронтам. Все ходы в яблочко. У него очень мощный компьютер. Больше я в такое "месиво" без наличия нормального выделенного компьютера не полезу. Это как избиение младенца. Спасибо Дайверу за ценный урок. Я понял одно: хочешь добиться серьезных успехов в заочных шахматах: либо покупай компьютер не менее чем на 16 физических ядрах, либо арендуй такой у специалистов.

[Daiver]

Да уж, не отказался бы от 16 ядер

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Дайвер переигрывает меня по всем фронтам. Все ходы в яблочко. У него очень мощный компьютер. Больше я в такое "месиво" без наличия нормального выделенного компьютера не полезу. Это как избиение младенца.

Сергей, просто ASFC - не твоя территория, о чем я и говорил перед матчем. Ты же "дебютчик", грамотно работаешь с книгами и базами, а тут этого всего нет...


З.Ы. Попробуй вызвать оппонента на дебаты матч-реванш, но уже в классику. Надо же как-то реваншироваться! Вот и посмотрим, съедет он с сатисфакции или нет... )))

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Сергей, просто ASFC - не твоя территория, о чем я и говорил перед матчем. Ты же "дебютчик", грамотно работаешь с книгами и базами, а тут этого всего нет...


З.Ы. Попробуй вызвать оппонента на дебаты на матч-реванш, но уже в классику. Надо же как-то реваншироваться! Вот и посмотрим, съедет он с сатисфакции или нет... )))

Привет, Олежка!

Есть несколько "но":

1. Нельзя играть столько много партий одновременно.
2. Нельзя тратить мало времени на анализ позиций. У меня это 30-40 минут. Я более себе позволить не могу.
3. Нельзя добиться успехов, не имея выделенный компьютер для шахмат. Я использую свой компьютер еще и для просмотра фильмов, навигации в Интернете, распознавания текста в ФР14 и др.
4. Нужно иметь свои дебютные разработки, а как ты сказал, в турнире ASFC у меня их нет.

В любом случае, игра интересная вышла и биться буду до конца я.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

В любом случае, игра интересная вышла и биться буду до конца я.

Слова не мальчика, но мужа!

[Programmist]

Кстати, Регулус играл в классику товарищеский матч с Офицером, может повторить в ASFC для сравнения.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Programmist

Кстати, Регулус играл в классику товарищеский матч с Офицером, может повторить в ASFC для сравнения.

Для того, чтобы мне хоть как-то замотивировать себя на такой матч, нужен неплохой, устраивающий меня, ПФ для начала. Ведь для меня это неизведанная доселе территория, и нужно перед матчем хотя бы "въехать в тему", глянуть базы, статистику в разных расстановках. А для этого мне для себя четко нужно понимать, ради чего, собственно, я должен выйти из зоны комфорта и потратить время и усилия на:
а) подготовку к матчу;
б) сам матч.

Ведь свободного времени не так много, а партий уже играется и так порядком

И потом, нужно еще у самого Сергея спросить, а ему-то это нужно, собственно?

[SergeyMZ]

Согласен с Олегом. В случае хорошего призового фонда буду играть.

[SergeyMZ]

А по поводу Дайвера, то у него неплохой комп, либо он его арендует. Все ходы у него в яблочко. Причем, отвечает то быстро

[Programmist]

Я стер весь оффтоп.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Programmist

Я стер весь оффтоп.

Какой еще офтоп? Ты реально упоротый чувак.

[Ofiscer]

Сейчас довольно большая загруженность, го где-то после Нового года станет полегче, и можно будет сыграть с Сергеем матч. Только есть у меня заинтересованность не чисто в матче по правилам ASFC, а в тематическом смешанном.

Что я имею в виду. Матч будет тематическим и состоять, допустим, партий из восьми. Например: 2 партии (белым и черным цветом) в классику, дебюты вольные, но без помощи движка и книг. То есть своей головой играем. Далее 2 партии в адванс, но уже строго заданным дебютом (например, староиндийская). 2 партии в ASFC, какая-нибудь одна проблемная расстановка (белыми и черными). 2 партии в шахматы Игоря, так называемая асимметрия.

Думаю, такой матч будет интересен. А если еще и спонсоры появятся у такого матча, то и вовсе будет замечательно

[Programmist]

Для ASFC части можно предложить призовой фонд в размере 2 - победителю, 1 - проигравшему, по 1.5 в случае ничьи.

[Daiver]

Регулус что-то не ходит, пойду 6 турнир анализировать))

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Daiver

Регулус что-то не ходит, пойду 6 турнир анализировать))

Заи*али меня современные заочные шахматы, в том числе и ASFC! Решает все мощность компа, выбор движка и время на анализ. Как я говорил, у меня нет выделенного компа для шахмат и надо работать за ним тоже. Просрочу все нафик скоро. И на ИКЧФ в том числе. Мочи моей нет больше тупизной страдать.

[Programmist]

А я хотел предложить Регулусу еще один матч сыграть. Надо +2 брать контроль. На самом деле, для всех бытовых вещей достаточно одного-двух ядер компа, остальные можно выделять на шахматы. И параллельно и работать, и позиции считать, это не мешает. Сам поработал, и посмотрел, что комп придумал в мульти анализе.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Programmist

А я хотел предложить Регулусу еще один матч сыграть. Надо +2 брать контроль. На самом деле, для всех бытовых вещей достаточно одного-двух ядер компа, остальные можно выделять на шахматы. И параллельно и работать, и позиции считать, это не мешает. Сам поработал, и посмотрел, что комп придумал в мульти анализе.

Смотря чем вы занимаетесь. Если играете в игры или распознаете текст, к примеру, то здесь нужна вся мощность компьютера.

[Programmist]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Смотря чем вы занимаетесь. Если играете в игры или распознаете текст, к примеру, то здесь нужна вся мощность компьютера.

Далеко не все игры используют больше двух ядер, и программы распознавания текста.

Далеко не все игры используют больше двух ядер, и программы распознавания текста.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Programmist

Далеко не все игры используют больше двух ядер, и программы распознавания текста.

Когда стоит задача распознать книгу за максимально короткое время, то нужна вся мощность компа. Мне надо было один талмуд под 2000 страниц распознать: он на 12 потоках в программе Файнридер 14 распознавался полчаса. В любом случае, для шахмат нужен выделенный комп или ноутбук, или наоборот, для работы ноутбук купить, а шахматами на стационарнике заниматься. Не успеваю я шахматы анализировать там, где малый контроль. Да, вы правы, что с Дайвером надо было +2 контроль брать. Я и так проигрываю, он же мне и флаг рубит. 32 потока там у него, не меньше запрятано.

[Programmist]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Когда стоит задача распознать книгу за максимально короткое время, то нужна вся мощность компа. Мне надо было один талмуд под 2000 страниц распознать: он на 12 потоках в программе Файнридер 14 распознавался полчаса. В любом случае, для шахмат нужен выделенный комп или ноутбук, или наоборот, для работы ноутбук купить, а шахматами на стационарнике заниматься. Не успеваю я шахматы анализировать там, где малый контроль. Да, вы правы, что с Дайвером надо было +2 контроль брать. Я и так проигрываю, он же мне и флаг рубит. 32 потока там у него, не меньше запрятано.

А на 3 ядрах и 6 потоках потоках он бы распознавался 45 минут. А в это время можно было анализировать. Для того многоядерные процессоры и нужны. Мало программ масштабируются пропорционально количеству ядер.

[Daiver]

Бросай нафиг ИКЧФ, все равно призовые не выплачивают.
Я вот доиграю текущие турниры. И все.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Daiver

Бросай нафиг ИКЧФ, все равно призовые не выплачивают.
Я вот доиграю текущие турниры. И все.

Виктор, так вам не выплатили денежный приз, который вы выиграли на ИКЧФ? Например, через Пэйпол на банковскую карту.

[Daiver]

Не выплатили. Реквизиты отослал, а толку ноль. Говорят сложно отправить в Россию их-за санкций.

[Daiver]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Я и так проигрываю, он же мне и флаг рубит..

У меня просто партий мало. Хотел от лишних освободиться, не записывался, чтобы на ИКЧФ и в ASFC играть. А после истории с призовыми, не записываюсь больше в турниры на ИКЧФ. В итоге 28 партий всего.

[Daiver]

Если нужно, могу на недельку комп выключить.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Daiver

У меня просто партий мало. Хотел от лишних освободиться, не записывался, чтобы на ИКЧФ и в ASFC играть. А после истории с призовыми, не записываюсь больше в турниры на ИКЧФ. В итоге 28 партий всего.

Да у меня в семье проблемы серьезные... Поэтому, меньше времени на шахматы стало. Продолжу скоро наши партии по ASFC.

[SergeyMZ]

Предлагаю Виктору Дайверу завершить матч. В 2 партиях белыми я предлагаю ничьи, а черными я сдаюсь везде (там и так проиграно!). Я использовал в матче с Виктором гамбитный Стокфиш (в 1/5 ходов) и этого было достаточно, чтобы проиграть. Мне в какой-то момент показалось, что это очень сильный двиг, а в итоге тупо расшарил пешки и противник белым цветом получил решающее преимущество везде.
Виктор очень сильный игрок! На порядок сильнее Конкорда к примеру. Без обид, но факт есть факт

[Daiver]

Хорошо. Предлагай.