![]() |
![]() |
#1 |
Администратор
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]()
Вышел новый аквариум, ChessOK Aquarium 2019.
![]() Магазин ChessOK. Полезные ссылки Развернуть для просмотраСборник цветов доски и несколько новых комбинаций фигурок для аквариума или ШП. Ещё 6 цветов (От Виталий В.)http://rgho.st/8xPcWbGPT
Добавление в IDeA колонки другого движка: http://forchess.ru/showpost.php?p=5604&postcount=182 Сетевое подключение в Аквариум: http://forchess.ru/showpost.php?p=6378&postcount=186 Отключение функции Стратегия в IDeA(TGS): http://forchess.ru/showpost.php?p=4577&postcount=164 При аварии проектов: http://forchess.ru/showpost.php?p=8799&postcount=215 При аварии турниров движков: http://forchess.ru/showpost.php?p=12316&postcount=299 Устранение тормозов интерфейса: http://forchess.ru/showpost.php?p=40476&postcount=581 Стратегии Tree Generation http://forchess.ru/showpost.php?p=80429&postcount=811 Мастер-дерево http://forchess.ru/showpost.php?p=36000&postcount=571 Manual: http://forchess.ru/showpost.php?p=82255&postcount=820 ] Восстановление деревьев: https://forchess.ru/showpost.php?p=89074&postcount=873 [свернуть] Последний раз редактировалось Гудвин; 26.11.2019 в 11:18. Причина: Поправил картинку |
![]() |
![]() |
14 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (26.09.2017), Alex_Lk (31.07.2018), Chess762 (22.03.2017), GL2016 (04.06.2016), GRF (09.12.2016), IgoshaSan (09.06.2016), KERCH (03.06.2016), Ofiscer (06.06.2016), Stavross (04.06.2016), ValstepAS (02.06.2018), Кевин (14.12.2016), Подполкан (03.06.2016), Философ (03.06.2016), Харлампий (03.06.2016) |
![]() |
#61 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от AlekseiNK
PGN - это не база CB, а все во лишь Portable Game Notation, в силу древности создания открывается всеми шахматными программами, и даже Блокнотом... Базы ChessBase имеют расширение cbh. Любой файл pgn можно конвертировать в CB в Cbh. После этого CB поинтересуется - удалить файл pgn или оставить.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#62 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
да тоже согласен с вами- Аквариум просто обычная программа-
1место безоговорочно- Чубайс, 2место наверно Аква 3место Фриц 4место СА 5место Арена 6место ну все остальные "бедолаги" 1. Aguarium 2. CA 3. Fritz 4. CB 5. FinalGen Остальные не нужны. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#63 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
сар- это оценка компа, причем на малой глубине и сделанная ранее, т.е. движками, которых нет- ну и кому нужна такая оценка- я вот смотрю на хьяркс и начинаю ржать над уже не некоторыми - а большинством вариантов- почему так со мной не играют как советует эта "книга вредителей"?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#64 |
Гроссмейстер
Регистрация: 04.06.2016
Сообщений: 1,151
Сказал(а) спасибо: 460
Поблагодарили 5,273 раз(а) в 1,212 сообщениях
Репутация: 249
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
да тоже согласен с вами- Аквариум просто обычная программа-
1место безоговорочно- Чубайс, 2место наверно Аква 3место Фриц 4место СА 5место Арена 6место ну все остальные "бедолаги" 1 место Chessbase - это как Мерседес Фриц - вообще не нужен, это тот же CB, Мерседес, но в худшей комплектации. CA - это Лада Калина. 2-3 место - Аквариум и Арена. Уступают СВ в универсальности, но при решение конкретных задач (в основном для шахматистов заочников и любителей компьютерных шахмат), могут иметь свои плюсы по сравнению с СВ. |
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), sergey1963 (13.06.2016), Viktor (11.06.2016), Философ (11.06.2016), Харлампий (11.06.2016) |
![]() |
#66 |
3 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 2,950
Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: 21
|
![]()
Подскажите,как в аквариуме создать матч или турнир начиная игру с определённой позиции? Если можно подробно. Что есть файл EPD?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#67 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Философ
Подскажите,как в аквариуме создать матч или турнир начиная игру с определённой позиции? Если можно подробно. Что есть файл EPD?
http://www84.zippyshare.com/v/oTvLnvr6/file.html Если надо с определенной позиции, то предварительно заготавливаем файл в pgn с этой позицией, помещаем его в нужное место. В настройках турнира тогда следует выделить PGN файл и указать к нему путь. EPD - это такое расширение файла. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Философ (13.06.2016) |
![]() |
#68 |
3 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 2,950
Поблагодарили 189 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: 21
|
![]() Цитата: Сообщение от Viktor
Для этого зайти в Турниры движков\Главное-турниры\Новый. Затем сделать настройки. У меня, например, примерно такие:
http://www84.zippyshare.com/v/oTvLnvr6/file.html Если надо с определенной позиции, то предварительно заготавливаем файл в pgn с этой позицией, помещаем его в нужное место. В настройках турнира тогда следует выделить PGN файл и указать к нему путь. EPD - это такое расширение файла. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#69 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Философ
Victor! Я хотел узнать конкретно именно с определённой позиции. Расставил позицию в песочнице.Как далее создать EPD или PGN?
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Философ (13.06.2016) |
![]() |
#70 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 758
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 1,191 раз(а) в 587 сообщениях
Репутация: 51
|
![]() Цитата: Сообщение от Философ
Как далее создать EPD или PGN?
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Философ (13.06.2016) |
![]() |
#71 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от Viktor
Вполне реально. Но для этого должны быть вопросы.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#72 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от AlekseiNK
Сколько не силился въехать в "Аквариум" - так и не смог. И мне до сих пор никто внятно не объяснил, чем он лучше CB.
А при упоминании IDeA мне вспоминается анекдот про Леонида Ильича Брежнева: 2. IdeA-расшифровывается как-Интерактивный Анализ-по русски Обратная связь. Т.е возможность вносить свои изменения во время анализа. 3. Создание при Идеа-анализе 2-х различных по сути своей оценки а) IA-оценка конкретной позиции(БА) б) IdeA-оценка. Лучшая оценка всего варианта данного хода. Пояснение. Попробуйте сделать БА(скажем) в зи линии и скинте его в "Нотация", затем поставте курсор на последний ход анализа варианта в "Нотация" и Вы увидите, что оценка начального хода варианта может разительно отличаться от последнего. В Идеа-оценке этого нет. 4. Информационная наглядность. Есть и ещё некоторые вещи. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Chess762 (15.12.2016) |
![]() |
#73 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от AlekseiNK
PGN - это не база CB, а все во лишь Portable Game Notation, в силу древности создания открывается всеми шахматными программами, и даже Блокнотом... Базы ChessBase имеют расширение cbh. Любой файл pgn можно конвертировать в CB в Cbh. После этого CB поинтересуется - удалить файл pgn или оставить.
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Viktor (18.08.2016) |
![]() |
#74 |
Администратор
ТС
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]() Цитата: Сообщение от Demch
Пояснение. Попробуйте сделать БА(скажем) в зи линии и скинте его в "Нотация", затем поставте курсор на последний ход анализа варианта в "Нотация" и Вы увидите, что оценка начального хода варианта может разительно отличаться от последнего.
В Идеа-оценке этого нет. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#75 |
Администратор
ТС
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]()
Приведу пример, высказанному выше.
Эта партия игралась давно, в 2011 году. В ней хорошо видны "глюки" БА Фрица и Идеа в аквариуме, а именно оценка позиций не совпадает, если по этому варианту продвинуться. Я как раз в этой партии и пренебрёг этим постулатом, проходить вручную по вариантам. Поэтому закономерно получил проигранную позицию. Есть конечно и другие примеры в моих партиях, где уже я использовал такой "недосмотр" противников, но эта партия пришла на ум как пример потому, что по ней мне задавали в то время много вопросов. Анализ партии тогда проводил или Рыбкой или Гудини, точно не помню. Сейчас перепроверил Стоком и Комодом. Разницы нет, так же не видят в глубине правильную оценку. [Event "Team Tournir 25"] [Site "www.bestlogic.online"] [Date "2011.02.19"] [Round "?"] [White "Kanda"] [Black "Gudvin"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2260"] [BlackElo "2162"] [PlyCount "65"] [EventDate "2010.12.26"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. b3 c5 6. Bb2 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nbd2 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O b6 11. Rc1 Bb7 12. Re1 Rc8 13. a3 dxc4 {Сейчас думаю, что не стоило торопиться с этим ходом. } 14. bxc4 Bd6 15. Nf1 $5 {Этот ход белых не видят, ни Сток ни Комод в БА во Фрице. В аквариуме в ИдеА он был, но оценка его была в пользу чёрных.} Na5 16. Ne5 g6 $2 {Ход плохой, чисто по человечески, но его аквариум и также Фритц оценивают как равенство.} (16... Qe7 $5 {с идеей Rfd8}) 17. Ne3 Qe7 (17... Bxe5 $5 18. dxe5 Nd7 19. Qg4 Nc5 20. Bc2 {Здесь худо-бедно чёрные вроде бы должны держаться.}) 18. d5 Bxa3 19. Qd2 $1 {Тоже самое, этот ход в БА не видят ни Сток ни Комод, а аквариум в ИдеА оценивал в пользу чёрных.} Bb4 20. Qe2 Nb3 21. N5g4 Nxg4 (21... Nxc1 22. Nh6+ Kg7 23. Rxc1 Ba3 24. g4 $16) 22. Nxg4 f6 23. Bxf6 Rxf6 24. Qb2 e5 $16 25. Nxf6+ Qxf6 26. Qxb3 a5 27. Qb2 Bxe1 28. Rxe1 Ba6 29. f4 Qxf4 30. d6 Rd8 31. Qxb6 Qd4+ 32. Qxd4 exd4 33. Re6 $18 1-0 Как видим, разницы особой вроде бы и нет. Что Фриц не видит, что аквариум в Идеа тоже, правильных оценок в глубине варианта. Но всё таки в аквариуме эти варианты были (в отличие от Фрица) и нужно было просто тупо по ним пройти. Почему я посчитал это не нужным, сейчас затрудняюсь сказать, просто уже не помню точно, или загруженность большая была или плохая игра команды "расхолодила". Хотя может быть и во Фрице все эти варианты могли бы быть, если держать долго БА именно перед этими ходами, а именно 15. Nf1 и 19. Qd2. Я просто не задавался целью это выяснить. |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от Гудвин
Да бывает и в Идеа такое, может быть реже, чем в БА во Фрице. Всё равно желательно перепроверять, проходить по этим веткам БА до конца, что в аквариуме в Идеа, что во Фрице.
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#77 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]()
ход черных 24...е5 вызывает сомнения- лучше N:с1 с ничьей в эндшпиле Ф+2пешки против Л+С+К
вообще после 9хода у белых получились слоны Горвица- это сигнал для черных- жди беды, а они еще и короткую рокировку... |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#78 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Demch
Главный вопрос. Так что-же тормозит в Аква-дерево IA, оценки Идеа или ещё что-то или, всё вместе?
Если есть "тормоза", то нужно щелкнуть правой клавишей мыши по панельке бесконечного анализа в статус-строке http://217.112.41.81/Download/PICS/CompressIA.png и выбрать пункт Сжать деревья. Если не помогает, то надо на вкладке Дерево выбрать пункт проверки деревьев и отметить активные конфигурации IDeA. Последний раз редактировалось Viktor; 20.06.2016 в 08:13. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#79 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Demch
1.Аква создана для удобства работы в ней заочника, СВ-очника.
2. IdeA-расшифровывается как-Интерактивный Анализ-по русски Обратная связь. Т.е возможность вносить свои изменения во время анализа. 3. Создание при Идеа-анализе 2-х различных по сути своей оценки а) IA-оценка конкретной позиции(БА) б) IdeA-оценка. Лучшая оценка всего варианта данного хода. Пояснение. Попробуйте сделать БА(скажем) в зи линии и скинте его в "Нотация", затем поставте курсор на последний ход анализа варианта в "Нотация" и Вы увидите, что оценка начального хода варианта может разительно отличаться от последнего. В Идеа-оценке этого нет. 4. Информационная наглядность. Есть и ещё некоторые вещи. 2. Именно так; 3. Можно изменять настройки анализа: больше времени ставить на анализ хода и тогда оценки в IDeA будут более стабильные; Мне Аквариум нравится, несмотря на его проблемы. Есть и преимущества, по сравнению с тем же Фритцем: - удобное расположение анализа в форме дерева; - доступность просмотра анализов всех партий во время работы ИДеА; - регулирование самого анализа по усмотрению пользователя; - быстрое переключение операций по надобности; - одновременный запуск анализа и турнира движков (их просмотр); - просмотр различных возможностей во время анализа (песочница, базы, книги, движки и т.д.); - запуск БА при основном анализе для проверки; - сохранение анализа в автоматическом режиме; - одновременный просмотр и анализ большого количества партий; - использование Таблиц Ломоносова. Вот эти основные преимущества дают пользователю большой плюс в совершенстве анализа. Если уметь регулировать анализ, то "пробоев" быть не должно. Правда, есть и слабые места: - глючность оболочки; - вероятность потери данных; - слабое обеспечение по работе с базами. Но их решаю другими способами: - совершенствованием, умением управлять ИДеА; - резервным копированием данных для замены в случае сбоя; - использую ChessAssistant для работы с базами партий. Вот как-то так. И надеюсь на улучшение и решение проблем по оболочке. Кстати, в последней версии Аквариума 2016 наметился заметный сдвиг в сторону улучшения стабильности в работе оболочки. |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от Viktor
В первую очередь много информации пишется в дерево infinite_analysis.
Если есть "тормоза", то нужно щелкнуть правой клавишей мыши по панельке бесконечного анализа в статус-строке http://217.112.41.81/Download/PICS/CompressIA.png и выбрать пункт Сжать деревья. Если не помогает, то надо на вкладке Дерево выбрать пункт проверки деревьев и отметить активные конфигурации IDeA. |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Харлампий (23.06.2016) |
![]() |
#81 |
4 разряд
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 4,657
Поблагодарили 279 раз(а) в 83 сообщениях
Репутация: 43
|
![]()
Обновил сборник цветов для доски и сделал несколько новых комбинаций фигурок для аквариума или ШП. Может, кому пригодится. Ссылка:http://rgho.st/6lL8Vngy7
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Администратор
ТС
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]()
Мне больше нравится доска типа цвета мешковины и фигуры 3d.
![]() Фигуры 3d есть в архиве от Виталий В. я архив и в шапку темы добавил. Для желающих делюсь и этим цветом доски |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#83 |
3 разряд
Регистрация: 12.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 408 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 27
|
![]() Цитата: Сообщение от Гудвин
Вышел новый аквариум, ChessOK Aquarium 2016. Если кто то приобрёл, поделитесь впечатлением от его работы.
Я его куплю попозже, скорее всего когда он появиться в магазине ChessOK. ![]() |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#84 |
2 разряд
Регистрация: 31.05.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 6,042
Поблагодарили 2,266 раз(а) в 503 сообщениях
Репутация: 283
|
![]()
Раз уж разговор зашел,Ломоносов работает вообще?Что-то вчера мобильная версия ничего не показывала...
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018) |
![]() |
#85 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от tt66
Раз уж разговор зашел,Ломоносов работает вообще?Что-то вчера мобильная версия ничего не показывала...
Да, в 2015 версии доступ закрыли. Ну уж, слава богу, 1,5 года отработали вместо года. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#86 |
Администратор
ТС
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]() Цитата: Сообщение от Still
к кому хоть бежать, если шо?
Виктор, у Вас пашет? |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#87 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Still
к кому хоть бежать, если шо?
Виктор, у Вас пашет? |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#88 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,715 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
![]() Цитата: Сообщение от Гудвин
Приведу пример, высказанному выше.
Эта партия игралась давно, в 2011 году. В ней хорошо видны "глюки" БА Фрица и Идеа в аквариуме, а именно оценка позиций не совпадает, если по этому варианту продвинуться. Я как раз в этой партии и пренебрёг этим постулатом, проходить вручную по вариантам. Поэтому закономерно получил проигранную позицию. Есть конечно и другие примеры в моих партиях, где уже я использовал такой "недосмотр" противников, но эта партия пришла на ум как пример потому, что по ней мне задавали в то время много вопросов. Анализ партии тогда проводил или Рыбкой или Гудини, точно не помню. Сейчас перепроверил Стоком и Комодом. Разницы нет, так же не видят в глубине правильную оценку. [Event "Team Tournir 25"] [Site "www.bestlogic.online"] [Date "2011.02.19"] [Round "?"] [White "Kanda"] [Black "Gudvin"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2260"] [BlackElo "2162"] [PlyCount "65"] [EventDate "2010.12.26"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. b3 c5 6. Bb2 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nbd2 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O b6 11. Rc1 Bb7 12. Re1 Rc8 13. a3 dxc4 {Сейчас думаю, что не стоило торопиться с этим ходом. } 14. bxc4 Bd6 15. Nf1 $5 {Этот ход белых не видят, ни Сток ни Комод в БА во Фрице. В аквариуме в ИдеА он был, но оценка его была в пользу чёрных.} Na5 16. Ne5 g6 $2 {Ход плохой, чисто по человечески, но его аквариум и также Фритц оценивают как равенство.} (16... Qe7 $5 {с идеей Rfd8}) 17. Ne3 Qe7 (17... Bxe5 $5 18. dxe5 Nd7 19. Qg4 Nc5 20. Bc2 {Здесь худо-бедно чёрные вроде бы должны держаться.}) 18. d5 Bxa3 19. Qd2 $1 {Тоже самое, этот ход в БА не видят ни Сток ни Комод, а аквариум в ИдеА оценивал в пользу чёрных.} Bb4 20. Qe2 Nb3 21. N5g4 Nxg4 (21... Nxc1 22. Nh6+ Kg7 23. Rxc1 Ba3 24. g4 $16) 22. Nxg4 f6 23. Bxf6 Rxf6 24. Qb2 e5 $16 25. Nxf6+ Qxf6 26. Qxb3 a5 27. Qb2 Bxe1 28. Rxe1 Ba6 29. f4 Qxf4 30. d6 Rd8 31. Qxb6 Qd4+ 32. Qxd4 exd4 33. Re6 $18 1-0 Как видим, разницы особой вроде бы и нет. Что Фриц не видит, что аквариум в Идеа тоже, правильных оценок в глубине варианта. Но всё таки в аквариуме эти варианты были (в отличие от Фрица) и нужно было просто тупо по ним пройти. Почему я посчитал это не нужным, сейчас затрудняюсь сказать, просто уже не помню точно, или загруженность большая была или плохая игра команды "расхолодила". Хотя может быть и во Фрице все эти варианты могли бы быть, если держать долго БА именно перед этими ходами, а именно 15. Nf1 и 19. Qd2. Я просто не задавался целью это выяснить. 13...dc не так уж и плох. Но здесь большой выбор продолжений и нужен более серьезный анализ, чтобы утверждать о ценности ходов. 16...g6, разумеется, ответственное продолжение с определенным ослаблением черных полей, но не критичное и вопросительного знака не заслуживает. Здесь можно было выбирать и из 16...h6; 16...Kd7; 16...Лe8. Да, и указанное 16...Фe7 тоже. 17...Фe7?! очень сомнительно. Указанный вариант 17...C:e5 давал равенство. 19.Qd2 у меня оценивался в пользу белых: +0.44. 21...K:c1!? 24...e5? серьезная уступка, приводит к тяжелой игре. Правильно 24...K:c1! 25.K:f6 Kph8 26.Л:e6 K:d3 27.Л:e7 C:e7 28.Фc3 C:f6 29.Ф:f6 Kpg8 30.Фe6 Kpf8 31.h4 Kc5 с компенсацией и возможностью бороться за ничью. |
![]() |
![]() |
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), asshi (05.07.2016), Chess762 (07.07.2016), Ofiscer (05.07.2016), WonderWood64 (07.06.2017), Гудвин (05.07.2016) |
![]() |
#89 |
Администратор
ТС
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
![]() Цитата: Сообщение от Viktor
Посмотрел немного партию в Аквариуме. есть несколько пометок, но для более взвешенных решений, конечно, нужно больше времени.
Пример как раз и приведен показать, что Фриц, да и Аквариум не дают лучшие варианты на "автомате", нужно по ним руками подвигать. Конечно такие партии, позиции редки, но бывают. Белые правильно выбрали продолжение 15. Nf1 с идеей Ne3, чёрным нужно было внимательно отнестись к этим манёврам, а я доверился начальным оценкам ИдеА, не посчитав нужным потратить время чуть побольше на более подробный анализ. |
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Ofiscer (05.07.2016), sergey1963 (05.07.2016), Slavik (08.07.2016), Viktor (05.07.2016) |
![]() |
#90 |
3 разряд
Регистрация: 04.07.2016
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 269 раз(а) в 101 сообщениях
Репутация: 27
|
![]()
Сейчас запустил 60 движков! Новый Аквариум 2016 работает очень хорошо!
https://yadi.sk/i/_ddOxXW2t4YDE |
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (27.03.2018), Chess762 (07.07.2016), KERCH (08.07.2016), Slavik (08.07.2016), Виталий В. (07.07.2016) |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|