Каким антивирусом пользуюсь?

[Alexandr_L]

Касперский Free установил

[sergey1963]

зачем?

[Alexandr_L]

др веб вирус пропустил

[otodranik]

Аваст фри трудится, как Папа Карло. За 7 лет ни одного вируса не пропустил. И для системы не затратный особо.

[sergey1963]

в 10-ке уже есть

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

в 10-ке уже есть

Гм... а как он работает на 10ке кто за нее голосует не рублем(долларом), а честным словом и красивым голодным взглядом?

[sergey1963]

так она всажена бесплатно

[otodranik]

Цитата: Сообщение от sergey1963

так она всажена бесплатно

Активатор есть для нее? Или сборкой пользуешься? Есть возможность чистый образ активатором зарегистрировать?

[sergey1963]

обычный КМС- что на офис, что на ОС...

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

Активатор есть для нее? Или сборкой пользуешься? Есть возможность чистый образ активатором зарегистрировать?

В 2012-м году по акции купил код лля Windows 8 за 1200 рублей, и забыл про все активаторы ;)

Согласно политике MS - переход на следующие версии бесплатен (для десятки в течении года, для 8.1 - бессрочно), так что этот мой код без проблем работает на всех трех системах.

Антивирус - исключительно Касперский.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

В 2012-м году по акции купил код лля Windows 8 за 1200 рублей, и забыл про все активаторы ;)

Согласно политике MS - переход на следующие версии бесплатен (для десятки в течении года, для 8.1 - бессрочно), так что этот мой код без проблем работает на всех трех системах.

Антивирус - исключительно Касперский.

Пионер

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Гудвин

Я Авастом давно уже не пользуюсь, с тех пор как он у меня стал удалять движки Стокфишь, считая их вредоносными.

Вывод: Аваст не антивирус, а самый настоящий вирус.

[sergey1963]

-да нормальные они все- это реагирование на экзешник- запускающий программу файл- добавьте в исключение для антивиря или проверьте перед запуском...
-посмотрите по диспетчеру задач- сколько ресурсов жрет каспер...

[Dorian]

Цитата: Сообщение от Viktor

Вывод: Аваст не антивирус, а самый настоящий вирус.

В принципе, любой антивирус действует у нас в компьютере подобно вирусу - внедряется в систему, залазит в файлы, может что-нибудь заблокировать и т.д. Разница в том, что, как предполагается, он действует в нашу пользу, но на деле - кто ж его знает ...
Cам я пользуюсь антивирусами, а то ещё подумают, что я пропагандирую отказ от них.

[sergey1963]

действительно- антивирус лезет повсюду... а у Каспера- друзья в КГБ...

[Burcontovk]

А разве каспер, не неназойливый вирус?

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

А разве каспер неназойливый вирус?

У моего одного хорошего знакомого (он старше меня почти в 2 раза) стоит этот самый Каспер уже давно! Как же он с ним мучается! Но, на новый переходить категорически не хочет! Это у старших поколений какой-то страх панических перед всем новым.

[Философ]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

У моего одного хорошего знакомого (он старше меня почти в 2 раза) стоит этот самый Каспер уже давно! Как же он с ним мучается! Но, на новый переходить категорически не хочет! Это у старших поколений какой-то страх панических перед всем новым.

А новый это какой например? Страха у меня никакого. Но KIS меня вполне устраивает. Где-то лет 8-9 им пользуюсь. Правда последняя 17-я версия ещё дополнительно какую-то ещё фигню, мне абсолютно не нужную, устанавливает.Откатился на 16-ю.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Философ

А новый это какой например? Страха у меня никакого. Но KIS меня вполне устраивает. Где-то лет 8-9 им пользуюсь. Правда последняя 17-я версия ещё дополнительно какую-то ещё фигню, мне абсолютно не нужную, устанавливает.Откатился на 16-ю.

Каспер блокирует многие программы, особенно те, которые он не знает. У меня лично много таких. Вообще - не вижу смысла в платном антивире! Это развод лохов, прошу прощения. Есть хорошие бесплатные продукты, например 360 Total Security. Также, есть взломанный ЕСЕТ, который отбивает лобовые атаки множества вирусов, что я проверял лично на своем компе. Зачем тратить деньги, да еще и страдать потом?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Философ

А новый это какой например? Страха у меня никакого. Но KIS меня вполне устраивает. Где-то лет 8-9 им пользуюсь. Правда последняя 17-я версия ещё дополнительно какую-то ещё фигню, мне абсолютно не нужную, устанавливает.Откатился на 16-ю.

Это фигню можно отдельно деинсталировать, либо вообще не устанавливать (взять белорусский дистрибутив например).

[Maratka]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Каспер блокирует многие программы, особенно те, которые он не знает.

С настройками по-умолчанию вообще ничего не блокирует (принцип - неизвестное есть доверенное). Ну а ежели Вы своих каких настроек понакрутили - ну так Вы наверное знаете, зачем они Вам нужны, и отвечаете за последствия.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

А разве каспер, не неназойливый вирус?

Антивирус практически всегда молчит. Вот всякие "рюшечки" из состава KIS (т.е. не антивируса, а комбайна) - да, могут подавать голос, да и то не часто.

[sergey1963]

обзор бесплатных антивирусов- каспера нет вообще- встроенный в винду- слаб-
http://www.thg.ru/software/obzor_mic...der/index.html
http://geek-nose.com/rejting-antivirusov-2016/

[Maratka]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

У моего одного хорошего знакомого (он старше меня почти в 2 раза) стоит этот самый Каспер уже давно! Как же он с ним мучается!

Интересно было бы понять, что он там мучается, чем, и как оно ему мешает?
Допускаю, что если он сможет сформулировать (что к сожалению не каждый умеет), чем ему антивирус мешает, то получится найти и решение его проблем (как минимум - части).

[Burcontovk]

Каспер всегда был слишком ресурсоемок для приложения антивируса. Плюс вся остальная неизвестная лабуда которая идет вместе с ним. Также врезается глубоко в систему, без следов не удалишь. В целом слишком много пафоса. Мне такой ативирь ненужен.

[Bullet]

Стационарным антивирусом не пользуюсь.
При необходимости проверяю скачиваемые файлы на virustotal.com
Если устанавливал программы с неизвестных источников, прогоняю быструю проверку памяти и загрузочных секторов программой Cureit от докторвэб

[Философ]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Каспер всегда был слишком ресурсоемок для приложения антивируса. Плюс вся остальная неизвестная лабуда которая идет вместе с ним. Также врезается глубоко в систему, без следов не удалишь. В целом слишком много пафоса. Мне такой ативирь ненужен.

Для чистого удаления на офсайте каспера есть специальная утилита

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Каспер всегда был слишком ресурсоемок для приложения антивируса

Как в свое время писал Евгений Валентинович (а было это в году так 2010-м, т.е. во времена, когда четырехядерные процессоры уже давно перестали быть экзотикой):
- Да, мы можем написать код, который будет сносно работать на Pentium-III. Вопрос лишь в оплате: код этот нужен одному пользователю из тысячи, а потому стоимость лицензии в его случае будет такова, что проще новый современный ПК купить".

Так вот, применительно к этой фразе, но в срезе сегодняшнего дня: система 2008 года а-ля 2 ядра/2 гига - действительно не самая подходящая для антивируса Касперского, как впрочем и для любого другого. Ибо эти два ядра - это прямо скажем не очень много, а практически всю оперативку съедает ОС. Добавь к ней антивирус, и для приложений не останется ничего.
На 2 ядра/4 гига все будет работать гораздо приятнее. А на 4 ядра(потока)/8 гигов антивирус практически уже незаметен. А это, как я писал выше, достаточно обычный и недорогой конфиг 2010 года.

Вывод: не нужно катить бочки на антивирус, имея железо десятилетней давности.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Философ

Для чистого удаления на офсайте каспера есть специальная утилита

Корректно можно удалить через пуск самой программой. А хвосты прекрасно чистят дополнительные проги.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Maratka

Как в свое время писал Евгений Валентинович (а было это в году так 2010-м, т.е. во времена, когда четырехядерные процессоры уже давно перестали быть экзотикой):
- Да, мы можем написать код, который будет сносно работать на Pentium-III. Вопрос лишь в оплате: код этот нужен одному пользователю из тысячи, а потому стоимость лицензии в его случае будет такова, что проще новый современный ПК купить".
Так вот, применительно к этой фразе, но в срезе сегодняшнего дня: система 2008 года а-ля 2 ядра/2 гига - действительно не самая подходящая для антивируса Касперского, как впрочем и для любого другого. Ибо эти два ядра - это прямо скажем не очень много, а практически всю оперативку съедает ОС. Добавь к ней антивирус, и для приложений не останется ничего.
На 2 ядра/4 гига все будет работать гораздо приятнее. А на 4 ядра(потока)/8 гигов антивирус практически уже незаметен. А это, как я писал выше, достаточно обычный и недорогой конфиг 2010 года.
Вывод: не нужно катить бочки на антивирус, имея железо десятилетней давности.

-можно сравнить с Кисой Аваст или Авиру- бесплатные проги (AVG- уже не актуально- куплен Авастом) ничем они не хуже, позволяют отключить-заблокировать даже средства веб-аналитики на данном сайте, и на БЛ- тоже,- там даже рекламное слежение присутствует, а уж, что творится на сайтах газет и журналов- соцсети и доплабуда...
-вообще профи говорят- бесплатный брандмауэр + другой бесплатный антивирь= добротному платному комбайну...
-неплохо подтягивается и сам защитник винды- по сравнению с 2015 годом они сделали большой шаг вперед, но пока отстают, как и их браузер...