04.06.2016, 17:13 | #1 |
2 разряд
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 181
|
Stockfish и его производные
Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О StockfishЦитата:
Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android |
59 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ALEKS (05.10.2017), Alexandr_L (07.09.2017), Alex_Lk (28.09.2018), Alex_Zet (04.12.2018), Antuan (01.01.2019), Arikchess (02.03.2018), Benoni (18.05.2020), Borisk (02.12.2018), Chess762 (01.12.2016), ChessMan (30.10.2017), Cr@ck (30.03.2019), Demch (15.07.2018), genadiy (06.12.2018), gens (26.10.2018), Ghppn (31.12.2019), Gigabayt (14.09.2020), GL2016 (04.06.2016), IgorPastukhov (06.02.2018), ivm1995 (03.12.2017), KERCH (04.06.2016), kruzh (08.02.2019), Lawyer (18.09.2018), Maratka (24.05.2018), Michael Strelkov (29.01.2017), Ofiscer (06.06.2016), ogr56 (08.07.2019), Padre (18.11.2020), Psyclone2513 (06.10.2017), Raptor (17.11.2018), Rybka (21.01.2020), SergeyTUR (04.02.2019), Shadow (15.11.2017), SKY (11.05.2020), sovaz1997 (03.10.2017), ssserg (27.06.2020), Stavross (04.06.2016), tt66 (04.06.2016), valery 64 (16.07.2021), ValstepAS (23.12.2018), Vovan (22.03.2019), Александр (30.10.2018), Александр Руденко (26.07.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (15.08.2021), Валекс (27.11.2018), Виталий В. (13.07.2016), Владимир Харламов (09.12.2019), Владимир001 (09.08.2020), Гудвин (04.06.2016), Иван (03.07.2021), илья (13.07.2021), Кевин (30.03.2017), Котюргин (12.09.2021), Ларин (09.02.2018), Петригин Олег (04.06.2016), Реналь (18.07.2020), Ренат (17.10.2016), Роман (02.06.2021), Философ (04.06.2016) |
31.05.2020, 06:55 | #7981 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Alex_Zet
Итого за 19 дней целых 0.76 эло
Elo +1.10 Elo +6.62 (много - возьмем +1.96 из LTC) Elo -0.04 Elo +1.27 Elo -0.06 Elo +2.61 Elo +0.80 Elo +1.63 Elo +0.90 Итого 10,17 Эло Таким образом, самоЭло Стокфиша в 13 раз обгоняет реальное Эло Можно ли вообще верить этим цифрам самоЭло? dew, если вы горите желанием покритиковать Стокфиш, не пора ли начать с этих дутых цифр? |
31.05.2020, 09:08 | #7982 |
Гроссмейстер
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Можно ли вообще верить этим цифрам самоЭло?
|
31.05.2020, 09:17 | #7983 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Stockfish и его производные
Ладно... выскажусь в защиту Стока-
1. другого сильного движка на процессоре попросту нет... 2. стоимость даже средней 2060с равна 12 ядерному 3900, а 4 х 2080ti на треть дороже 64 ядерного 3990х... 3. как бы не была сильна Лила она обходит Сток на 20-30 эло, что в длительном анализе не сказывается никак... 4. при всей своей огромной позиционной силе Лила умудряется зевать простую тактику, а уж сложная- ей и вовсе не по силам... |
31.05.2020, 11:07 | #7984 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Ваша картинка правильно говорит о том, что экстраполировать опасно
Если за 19 дней было +1 Эло, это не значит, что за следующие 19 дней тоже должно быть +1 Эло Может оказаться и -2 Эло, то есть откат назад Вывод: не нужно делать выводы на основании данных за месяц, а тем более - неполные три недели. Приличная выдержка - это хотя бы месяца три. Скажем за последние четыре месяца SF набрал где-то около 17 Elo, т.е. по 4+ Elo в месяц, или ~3 за 19 дней. |
31.05.2020, 11:18 | #7985 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sergey1963
3. как бы не была сильна Лила она обходит Сток на 20-30 эло, что в длительном анализе не сказывается никак...
Скажем после 1.e4 e6 SF проиграет черными 2/3 партий, а LZ соответственно выиграет. А в других дебютах будет очень сильно наоборот. Вывод простой: использовать движок тот, которому больше подходит имеющаяся позиция на доске. Цитата: Сообщение от sergey1963
4. при всей своей огромной позиционной силе Лила умудряется зевать простую тактику, а уж сложная- ей и вовсе не по силам...
|
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (31.05.2020) |
31.05.2020, 12:16 | #7986 |
Гроссмейстер
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
в этой же позиции банально не этого не видит
Конечно Лила мата но видит,но увеличение его вероятности должна заметить, ведь за 100 млн игр она же кое чему должна был научиться и кое какой опыт обобщить. |
31.05.2020, 12:20 | #7987 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от svoitsl
ведь за 100 млн игр она же кое чему должна был научиться и кое какой опыт обобщить
|
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (31.05.2020) |
31.05.2020, 17:03 | #7988 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от svoitsl
Можно, но это все приближенные числа с погрешностями, а вы забыли сложить погрешности
Общая абсолютная погрешность измерения всегда содержит две составляющие: систематическую погрешность и случайную погрешность Назовите, пожалуйста, какова систематическая и какова случайная погрешность данных чисел |
31.05.2020, 17:14 | #7989 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
Новый пешечный патч:
https://tests.stockfishchess.org/tes...2fa6d77c355387
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (31.05.2020) |
31.05.2020, 17:24 | #7990 |
Гроссмейстер
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 4,734
Сказал(а) спасибо: 1,204
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях
Репутация: 159
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Назовите, пожалуйста, какова систематическая и какова случайная погрешность данных чисел
(в данном случае равна скорее всего 2 Эло, но точно не знаю). То есть если измерения выполнены с нулевой систематической и не нулевой случайной погрешностью, то точность суммы измерений будет равна сумме погрешностей. То есть для нашего случая 10.17+/- (2 Эло х 9 измерений ) Эло Как видим 0.76 Эло входит в этот диапазон, значит всё хорошо :-) |
31.05.2020, 17:35 | #7991 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от svoitsl
Систематическая скорее всего равна 0
Цитата: Сообщение от svoitsl
а вот случайная зависит от числа игр
(в данном случае равна скорее всего 2 Эло, но точно не знаю). Цитата: Сообщение от svoitsl
То есть если измерения выполнены с нулевой систематической и не нулевой случайной погрешностью, то точность суммы измерений будет равна сумме погрешностей
Читаем внимательно основы Цитата:
Перед суммированием все погрешности делятся на следующие группы:
систематические и случайные; в группе случайных - коррелированные и некоррелированные; аддитивные и мультипликативные; основные и дополнительные. Такое деление необходимо потому, что систематические и случайные погрешности, а также коррелированные и некоррелированные суммируются по-разному, а аддитивные погрешности нельзя складывать с мультипликативными. Цитата: Сообщение от svoitsl
То есть для нашего случая 10.17+/- (2 Эло х 9 измерений
Для некореллированного аддитивного случая мы имеем корень квадратный из девяти, то есть три, а не девять Девять - только при сложении систематических погрешностей, а вы их неосторожно положили равными нулю |
31.05.2020, 17:49 | #7992 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Кевин
Новый пешечный патч:
https://tests.stockfishchess.org/tes...2fa6d77c355387 Как я понял код, бонус за атаку чужих пешек в лагере чужого же короля нашим слоном. https://tests.stockfishchess.org/htm...6e6dc1e1f97425 |
Пользователь сказал cпасибо: | Кевин (31.05.2020) |
31.05.2020, 17:54 | #7993 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Моя сборка с этими двумя патчами в моей же теме по сборкам.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (31.05.2020) |
31.05.2020, 18:15 | #7994 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
И еще "слоновый".
Как я понял код, бонус за атаку чужих пешек в лагере чужого же короля нашим слоном. https://tests.stockfishchess.org/htm...6e6dc1e1f97425 Бонус за слона, который напрямую не атакует kingRing противника, но если убрать всё, кроме пешек - будет атаковать. Собственно, это несколько похоже на мой патч с ладьями, разница в том, что ладьи могут поддерживать движение пешек, ну а слонам они только мешают.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
31.05.2020, 18:26 | #7995 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Ну тогда напрашивается вариант патча с ферзем, который есть слоно-ладья
|
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (31.05.2020) |
31.05.2020, 21:43 | #7996 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
И ещё один за сегодня патч:
https://tests.stockfishchess.org/tes...2fa6d77c355368
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (31.05.2020) |
01.06.2020, 00:56 | #7999 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: Stockfish и его производные
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Виталий В. (01.06.2020), Философ (01.06.2020) |
01.06.2020, 00:57 | #8000 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Меньше LMR, когда лучший результат поиска на данный момент - ничья.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
01.06.2020, 12:58 | #8001 |
Гроссмейстер
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 1,206
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях
Репутация: 62
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Омегазеро
А теперь складываем официальные цифры Эло, которые давали тесты STC для патчей в этом промежутке
Elo +1.10 Elo +6.62 (много - возьмем +1.96 из LTC) Elo -0.04 Elo +1.27 Elo -0.06 Elo +2.61 Elo +0.80 Elo +1.63 Elo +0.90 Итого 10,17 Эло Таким образом, самоЭло Стокфиша в 13 раз обгоняет реальное Эло Можно ли вообще верить этим цифрам самоЭло? dew, если вы горите желанием покритиковать Стокфиш, не пора ли начать с этих дутых цифр? Про цифры: Нужно понимать, что во-первых твое не"реальное" эло берется тупо по калькуляции теста, при прохождении которого использовались в основном такие книги как noob_3moves, closed (закрытые позиции) и т.д. Еще нужно понимать, что подавляющее тестов выходит за рамки 60K игр, вот отличае от регрешн-теста (где ты берешь само-эло). Регрешн "Само-эло" же получается, вдобавок ко всему, на книге 8moves_v3.. Дальше нужно продолжать, о том что ты сначала складываешь тестовые эло на разных книгах(огурцы с бананами), а потом сравниваешь все это с помидорами? Про критику: У меня нет целеноправленной цели критиковать ни Сток, ни Лилу (это очень хороший проект). Но когда фиерия доходит до апогея, иногда возникает желание покритиковать некоторых индивидуумов. Например у одного такого, подавляющее число постов можно условно разделить на две части. Одна часть поста - эмоциональная, в которой сквозят реплики типа: "Глупости!", "Чепуха!", "Вы все врёте!" и т.п. Для оправдания первой вторая содержит некое подобие "математики" в стиле: "Смотрите детки - вот первое число! Смотрите внимательно - вот второе! А если, детки, их сложить или умножить - то будет третье!" Спараведливости ради, надо сказать, что бывают поползновения изображения действительно исследований, но они в стиле "сдачи дессертации на отшибись" - нагоним пургу (профессура то не шарит), а острые углы закроем: "Все мои вычисления верны, так как для меня не существует общеприятой системы вычисления погрешностей в данном вопросе". И я даже, не против, что те у кого IQ меньшне 70 (а что? таких сейчас много) впадают в экстаз от такой арифметики.. Обычный же матан - просто ржет и улыбается.. ржёт и улыбается..
__________________
*Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say.. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | alchemist888 (01.06.2020), Владимир001 (01.06.2020) |
01.06.2020, 13:10 | #8002 |
Гроссмейстер
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 1,206
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях
Репутация: 62
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Alex_Zet
Пятачок
__________________
*Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say.. |
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (01.06.2020) |
01.06.2020, 18:41 | #8003 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
Author: ElbertoOne
Date: Mon Jun 1 17:27:29 2020 +0200 Timestamp: 1591025249 Isolated pawns tweak Give opposed doubled isolated pawns only the Doubled penalty. The other isolated pawns get the Isolated penalty and the WeakUnopposed penalty. The popcount condition has been replaced with an opposed check, which is non-functional, but probably gives a speed-up. Passed STC (https://tests.stockfishchess.org/tes...a6d77c3552f5): LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-0.50,1.50} Total: 121832 W: 23562 L: 23195 D: 75075 Elo +1.05 Ptnml(0-2): 2092, 14064, 28313, 14279, 2168 LTC: (https://tests.stockfishchess.org/tes...2fa6d77c355387) LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {0.25,1.75} Total: 103368 W: 13232 L: 12768 D: 77368 Elo +1.56 Ptnml(0-2): 693, 9484, 30919, 9842, 746 closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2706 Bench: 4085694 https://abrok.eu/stockfish/
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
Пользователь сказал cпасибо: | Виталий В. (01.06.2020) |
01.06.2020, 18:45 | #8004 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
Author: Stefan Geschwentner
Date: Mon Jun 1 17:35:02 2020 +0200 Timestamp: 1591025702 Give bonus for bishops that are alligned with enemy kingring. Inspired by the succesful patch "Give bonus for rooks that are alligned with enemy kingring" from Vizvezdenec, this idea has been reused for bishops. Here, we only consider attacks that are not blocked by any pawn. Also we have a 50% higher bonus than for the rooks. STC: LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-0.50,1.50} Total: 68960 W: 13495 L: 13202 D: 42263 Elo +1.48 Ptnml(0-2): 1213, 8018, 15802, 8157, 1290 https://tests.stockfishchess.org/tes...2fa6d77c3553aa LTC: LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {0.25,1.75} Total: 54560 W: 7105 L: 6780 D: 40675 Elo +2.07 Ptnml(0-2): 379, 4986, 16254, 5253, 408 https://tests.stockfishchess.org/tes...6e6dc1e1f97425 closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2708 Bench: 4860021 https://abrok.eu/stockfish/
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
Пользователь сказал cпасибо: | Виталий В. (01.06.2020) |
01.06.2020, 20:38 | #8005 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Ну это не матан, вообще в стокфише вот что-то такое используется, если я правильно понимаю - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%B8%D0%B9 . Это вполне себе матстат
А делал базу под новейшие изменения вот этот парень - https://www.chessprogramming.org/Michel_Van_den_Bergh - куда уж ему до великой омегазиры, ссылающейся на кандидатские диссертации других людей с непонятным уровнем компетентности у неё самой. Ну а саму базу писал тоже какой-то ничего не знающий лох - https://www.chessprogramming.org/Gary_Linscott .
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
Пользователь сказал cпасибо: | Alex_Lk (02.06.2020) |
01.06.2020, 21:06 | #8006 |
Гроссмейстер
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 1,206
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях
Репутация: 62
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Ну это не матан
__________________
*Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say.. |
Пользователь сказал cпасибо: | Владимир001 (01.06.2020) |
01.06.2020, 21:38 | #8007 |
Гроссмейстер
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 1,206
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 514 раз(а) в 368 сообщениях
Репутация: 62
|
Re: Stockfish и его производные
И я как доброволец во всех ипостосях избежал участи обычных студентов:
Я сначала прошел военную подготовку в виде добровольца, а уж потом начал учиться, так что не напугать никому ))
__________________
*Origin: Мы делили апельсин - много наших полегло.. And I don't care just what people say.. |
01.06.2020, 21:41 | #8008 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от dew
складываешь тестовые эло на разных книгах(огурцы с бананами),
а потом сравниваешь все это с помидорами? Цитата: Сообщение от dew
не существует общеприятой системы вычисления погрешностей в данном вопросе
а) случайные ошибки б) систематические ошибки Первый вариант, который почему-то широко пропагандируется, является бредовым. Случайные ошибки могут равновероятно быть как положительными, так и отрицательными. В приведенном примере они должны быть одинаково положительными 9 раз подряд (вероятность одна пятисотая). А так как это продолжается много лет подряд, там уже меньше одной триллионной Поэтому второй вариант - единственный математически разумный. Если на некотором дебютном наборе систематическая ошибка +1 Эло, то девять тестов подряд дадут положительную ошибку +9 Эло И если потом мы померяем общее Эло этих патчей на наборе с систематической ошибкой -1 Эло, то получим результаты, которые отличаются в 10 Эло То есть в принципе наши мысли совпадают, только вы пишете об "огурцах с бананами", а я о систематической ошибке, что более точно и объясняет, как решить проблему Очевидно, надо использовать тесты с нулевой систематической ошибкой - и тогда не будет ни "огурцов", ни "бананов" Ехидный вопрос заключается в том, почему стокфишевцы это не делают, не хотят делать и даже ничего не хотят об этом знать! Как, например Вызвезденец, Маратка, Rom77... Я неоднократно задавала вопрос Rom77 о том, что делается для уменьшения систематической ошибки по самому важному направлению - репрезентативность и сбалансированность дебютов. Ответ "вопрос решается". Без указания, кем, когда и как. Я не нашла никаких следов подобных тестов |
01.06.2020, 21:54 | #8009 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Ну это не матан, вообще в стокфише вот что-то такое используется, если я правильно понимаю - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%B8%D0%B9 . Это вполне себе матстат
Хотя асимптотически они эквиваленты Но если систематическая ошибка разная у "огурцов" и "бананов", то эти тесты будут давать разные результаты И правильными они будут только в том случае, если средний рост среднего патча минимум вдвое превышает систематическую ошибку В противном случае получится то, что было в январе этого года |
01.06.2020, 22:01 | #8010 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
А что там с третьим вчерашним патчем?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alex_Lk (02.06.2020) |
Здесь присутствуют: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11) | |
|
|